超级军网日教授：要保持军事实力超过中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:25:24
由东盟战略与国际问题研究院和马来西亚战略与国际研究院共同主办的第28届亚太圆桌会议4日晚在马来西亚首都吉隆坡闭幕。这次会议是继香格里拉防务对话会议之后讨论亚太地区政治、经济和安全问题的一次重要会议。本届会议共有300多名来自亚太及世界各地的政界、学术界人士参加。中国全国政协外事委员会委员、国防部外事办公室原主任钱利华少将是出席这次亚太圆桌会议的中国代表团成员，他同时还是亚太安全合作理事会中国委员会副会长、中国军控与裁军协会副会长、东盟地区论坛名人专家组成员。《环球时报》记者采访了率团出席会议的钱利华将军。
钱利华：马来西亚的一位学者问，日本自卫队在海外参加维和行动，与一些国家进行安全合作，是否意味着要修改和平宪法？对此日方辩解，日本主要是非传统安全领域与他国开展合作，日本不会轻易地使用武器。韩国的一位学者提出：日本为北约提供了高达70%－80%的后勤保障，这是否已远超出正常范围，有什么意图？
我与日本参会的一名少将、日本防卫大学一名教授进行交流时，他的观点可能代表了一部分日本军界人士或军界学者的看法。他认为，中日目前在经贸关系上依存度非常高，但是中国现在发展非常快，科技水平不断进步，再过5到10年，中国可能不再需要日本的技术，届时，中日依存度降低，猜疑可能会加深，冲突对抗的概率随之加大。他的另一个观点是，本地区正在发生军事权力转移，过去日本军事实力超过中国，随着中国国防投入逐年增长，现在中国军力已超过日本，导致本地区出现力量失衡；日本为了防止军事权力转移，将继续发展军事技术和力量，如果日本软弱那么中国就会强势；日本不一定寻求在地区的优势，但寻求至少保持现状，希望中国继续韬光养晦。我问他：保持现状什么意思？他明确回答：“就是保持日本军事实力超过中国。”
环球时报：您如何看待中国参加本次会议所取得的效果？
钱利华：中国参会人员，无论是发言的学者还是提问人员，通过这样一种场合，阐述了中国观点和主张，一定程度上消除和减轻了误解和猜疑，应该说，效果还是好的。今后，中国应该有更多学者和官员参加类似这样的会议，一方面向世界传播中国的看法和立场，另一方面也听取来自各个不同国家专家和学者的看法，只有多进行这样的沟通，才有助于相互了解、增进互信。
例如，对于日本与东南亚国家开展的安全合作，我们往往只知其表不知其里，但是在这次会议上，有许多西方的和东南亚国家的专家学者，对日本的这一做法提出了不少质疑。应该说，这些观点在其他场合还是很少见的。据此，我们应当更加积极地去做国际社会特别是东南亚国家的工作，落实好国家外交战略。
环球时报：您如何看待中国与周边国家的关系？
钱利华：观察中国与周边国家的关系，既要看到现状，也要着眼未来。中国的发展和崛起，这是不争的事实。这次会议上，有些专家公开发言表示，没有任何力量能阻止中国的崛起。但中国崛起的这个过程，一定会面临不少困难和阻力，特别是会引起守成国和周边国家的高度关注。中国的发展一定会打破现状，而这在像日本这样的国家看来，是难以接受的。所以，困难和挑战是一定有的。但是，我相信，只要处理好国内的问题，面对国际和周边的这些挑战，还是完全有能力去化解的。要同时重视战略和策略，有一个好的战略，如果没有好的策略配合，也是不够的。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-06/1411783273.html 由东盟战略与国际问题研究院和马来西亚战略与国际研究院共同主办的第28届亚太圆桌会议4日晚在马来西亚首都吉隆坡闭幕。这次会议是继香格里拉防务对话会议之后讨论亚太地区政治、经济和安全问题的一次重要会议。本届会议共有300多名来自亚太及世界各地的政界、学术界人士参加。中国全国政协外事委员会委员、国防部外事办公室原主任钱利华少将是出席这次亚太圆桌会议的中国代表团成员，他同时还是亚太安全合作理事会中国委员会副会长、中国军控与裁军协会副会长、东盟地区论坛名人专家组成员。《环球时报》记者采访了率团出席会议的钱利华将军。
钱利华：马来西亚的一位学者问，日本自卫队在海外参加维和行动，与一些国家进行安全合作，是否意味着要修改和平宪法？对此日方辩解，日本主要是非传统安全领域与他国开展合作，日本不会轻易地使用武器。韩国的一位学者提出：日本为北约提供了高达70%－80%的后勤保障，这是否已远超出正常范围，有什么意图？
我与日本参会的一名少将、日本防卫大学一名教授进行交流时，他的观点可能代表了一部分日本军界人士或军界学者的看法。他认为，中日目前在经贸关系上依存度非常高，但是中国现在发展非常快，科技水平不断进步，再过5到10年，中国可能不再需要日本的技术，届时，中日依存度降低，猜疑可能会加深，冲突对抗的概率随之加大。他的另一个观点是，本地区正在发生军事权力转移，过去日本军事实力超过中国，随着中国国防投入逐年增长，现在中国军力已超过日本，导致本地区出现力量失衡；日本为了防止军事权力转移，将继续发展军事技术和力量，如果日本软弱那么中国就会强势；日本不一定寻求在地区的优势，但寻求至少保持现状，希望中国继续韬光养晦。我问他：保持现状什么意思？他明确回答：“就是保持日本军事实力超过中国。”
环球时报：您如何看待中国参加本次会议所取得的效果？
钱利华：中国参会人员，无论是发言的学者还是提问人员，通过这样一种场合，阐述了中国观点和主张，一定程度上消除和减轻了误解和猜疑，应该说，效果还是好的。今后，中国应该有更多学者和官员参加类似这样的会议，一方面向世界传播中国的看法和立场，另一方面也听取来自各个不同国家专家和学者的看法，只有多进行这样的沟通，才有助于相互了解、增进互信。
例如，对于日本与东南亚国家开展的安全合作，我们往往只知其表不知其里，但是在这次会议上，有许多西方的和东南亚国家的专家学者，对日本的这一做法提出了不少质疑。应该说，这些观点在其他场合还是很少见的。据此，我们应当更加积极地去做国际社会特别是东南亚国家的工作，落实好国家外交战略。
环球时报：您如何看待中国与周边国家的关系？
钱利华：观察中国与周边国家的关系，既要看到现状，也要着眼未来。中国的发展和崛起，这是不争的事实。这次会议上，有些专家公开发言表示，没有任何力量能阻止中国的崛起。但中国崛起的这个过程，一定会面临不少困难和阻力，特别是会引起守成国和周边国家的高度关注。中国的发展一定会打破现状，而这在像日本这样的国家看来，是难以接受的。所以，困难和挑战是一定有的。但是，我相信，只要处理好国内的问题，面对国际和周边的这些挑战，还是完全有能力去化解的。要同时重视战略和策略，有一个好的战略，如果没有好的策略配合，也是不够的。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-06/1411783273.html
钱利华：马来西亚的一位学者问，日本自卫队在海外参加维和行动，与一些国家进行安全合作，是否意味着要修改和平宪法？对此日方辩解，日本主要是非传统安全领域与他国开展合作，日本不会轻易地使用武器。韩国的一位学者提出：日本为北约提供了高达70%－80%的后勤保障，这是否已远超出正常范围，有什么意图？
我与日本参会的一名少将、日本防卫大学一名教授进行交流时，他的观点可能代表了一部分日本军界人士或军界学者的看法。他认为，中日目前在经贸关系上依存度非常高，但是中国现在发展非常快，科技水平不断进步，再过5到10年，中国可能不再需要日本的技术，届时，中日依存度降低，猜疑可能会加深，冲突对抗的概率随之加大。他的另一个观点是，本地区正在发生军事权力转移，过去日本军事实力超过中国，随着中国国防投入逐年增长，现在中国军力已超过日本，导致本地区出现力量失衡；日本为了防止军事权力转移，将继续发展军事技术和力量，如果日本软弱那么中国就会强势；日本不一定寻求在地区的优势，但寻求至少保持现状，希望中国继续韬光养晦。我问他：保持现状什么意思？他明确回答：“就是保持日本军事实力超过中国。”
环球时报：您如何看待中国参加本次会议所取得的效果？
钱利华：中国参会人员，无论是发言的学者还是提问人员，通过这样一种场合，阐述了中国观点和主张，一定程度上消除和减轻了误解和猜疑，应该说，效果还是好的。今后，中国应该有更多学者和官员参加类似这样的会议，一方面向世界传播中国的看法和立场，另一方面也听取来自各个不同国家专家和学者的看法，只有多进行这样的沟通，才有助于相互了解、增进互信。
例如，对于日本与东南亚国家开展的安全合作，我们往往只知其表不知其里，但是在这次会议上，有许多西方的和东南亚国家的专家学者，对日本的这一做法提出了不少质疑。应该说，这些观点在其他场合还是很少见的。据此，我们应当更加积极地去做国际社会特别是东南亚国家的工作，落实好国家外交战略。
环球时报：您如何看待中国与周边国家的关系？
钱利华：观察中国与周边国家的关系，既要看到现状，也要着眼未来。中国的发展和崛起，这是不争的事实。这次会议上，有些专家公开发言表示，没有任何力量能阻止中国的崛起。但中国崛起的这个过程，一定会面临不少困难和阻力，特别是会引起守成国和周边国家的高度关注。中国的发展一定会打破现状，而这在像日本这样的国家看来，是难以接受的。所以，困难和挑战是一定有的。但是，我相信，只要处理好国内的问题，面对国际和周边的这些挑战，还是完全有能力去化解的。要同时重视战略和策略，有一个好的战略，如果没有好的策略配合，也是不够的。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-06/1411783273.html 由东盟战略与国际问题研究院和马来西亚战略与国际研究院共同主办的第28届亚太圆桌会议4日晚在马来西亚首都吉隆坡闭幕。这次会议是继香格里拉防务对话会议之后讨论亚太地区政治、经济和安全问题的一次重要会议。本届会议共有300多名来自亚太及世界各地的政界、学术界人士参加。中国全国政协外事委员会委员、国防部外事办公室原主任钱利华少将是出席这次亚太圆桌会议的中国代表团成员，他同时还是亚太安全合作理事会中国委员会副会长、中国军控与裁军协会副会长、东盟地区论坛名人专家组成员。《环球时报》记者采访了率团出席会议的钱利华将军。
钱利华：马来西亚的一位学者问，日本自卫队在海外参加维和行动，与一些国家进行安全合作，是否意味着要修改和平宪法？对此日方辩解，日本主要是非传统安全领域与他国开展合作，日本不会轻易地使用武器。韩国的一位学者提出：日本为北约提供了高达70%－80%的后勤保障，这是否已远超出正常范围，有什么意图？
我与日本参会的一名少将、日本防卫大学一名教授进行交流时，他的观点可能代表了一部分日本军界人士或军界学者的看法。他认为，中日目前在经贸关系上依存度非常高，但是中国现在发展非常快，科技水平不断进步，再过5到10年，中国可能不再需要日本的技术，届时，中日依存度降低，猜疑可能会加深，冲突对抗的概率随之加大。他的另一个观点是，本地区正在发生军事权力转移，过去日本军事实力超过中国，随着中国国防投入逐年增长，现在中国军力已超过日本，导致本地区出现力量失衡；日本为了防止军事权力转移，将继续发展军事技术和力量，如果日本软弱那么中国就会强势；日本不一定寻求在地区的优势，但寻求至少保持现状，希望中国继续韬光养晦。我问他：保持现状什么意思？他明确回答：“就是保持日本军事实力超过中国。”
环球时报：您如何看待中国参加本次会议所取得的效果？
钱利华：中国参会人员，无论是发言的学者还是提问人员，通过这样一种场合，阐述了中国观点和主张，一定程度上消除和减轻了误解和猜疑，应该说，效果还是好的。今后，中国应该有更多学者和官员参加类似这样的会议，一方面向世界传播中国的看法和立场，另一方面也听取来自各个不同国家专家和学者的看法，只有多进行这样的沟通，才有助于相互了解、增进互信。
例如，对于日本与东南亚国家开展的安全合作，我们往往只知其表不知其里，但是在这次会议上，有许多西方的和东南亚国家的专家学者，对日本的这一做法提出了不少质疑。应该说，这些观点在其他场合还是很少见的。据此，我们应当更加积极地去做国际社会特别是东南亚国家的工作，落实好国家外交战略。
环球时报：您如何看待中国与周边国家的关系？
钱利华：观察中国与周边国家的关系，既要看到现状，也要着眼未来。中国的发展和崛起，这是不争的事实。这次会议上，有些专家公开发言表示，没有任何力量能阻止中国的崛起。但中国崛起的这个过程，一定会面临不少困难和阻力，特别是会引起守成国和周边国家的高度关注。中国的发展一定会打破现状，而这在像日本这样的国家看来，是难以接受的。所以，困难和挑战是一定有的。但是，我相信，只要处理好国内的问题，面对国际和周边的这些挑战，还是完全有能力去化解的。要同时重视战略和策略，有一个好的战略，如果没有好的策略配合，也是不够的。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-06-06/1411783273.html
No Zuo No Die. 日本人想搞跟中国搞军备竞赛是作死的节奏，经济绝对会破产。
这个教授是自己人！
弱智儿童欢乐多，日本教授三哥化
用口水？
这东西要看工业能力的。
这东西要看工业能力的。
刚查了一下新闻日期是2014年4月11日，标题是：“氏家纯一：日本债券市场相当于GDP的250%”，只能说脚盆加油
欢迎欢迎，热烈欢迎，赶紧军备竞赛，大打早打打核战争，哈哈哈哈哈哈哈！
理想是丰满的，现实是骨感的！
欢迎军备竞赛!
狂妄，不知道掂量自己有几斤几两。。。
一厢情愿吧！
这是不可能实现的目标.
日本人该访华了，都不知道今天中国是啥情况，尽在哪儿瞎勒勒
霓虹人知道巡航导弹是干什么用的吗？
苏联当时也要保持军事实力接近或超过美国 结果大家都可以看到 日本这是向老大哥学习么
zjlf 发表于 2014-6-6 15:48
这个教授是自己人！
你是真相帝啊！
这个教授是自己人！
你是真相帝啊！
欢迎小日本加入军备竞赛的行列
中国军事实力弱就是平衡，强就是失衡。什么理论吗。
欢迎竞赛~~~~~
教授？要与中国搞军备竞赛？这是什么节奏？
我们除了让你们把该认的错认了和把该解决的毒气细菌弹带回去之外什么都不做。放心吧倭人。
理想很丰满，现实很骨感。
东海方面的局部海空优势应该说日本还是有一定优势的，虽说整体中国占优，但是中国疆域广阔，不可能把所有海空力量都集中于东海方向。。这方面我们确实还需要有一个清醒的认识和冷静的分析。
Louis.Gary 发表于 2014-6-6 16:38
东海方面的局部海空优势应该说日本还是有一定优势的，虽说整体中国占优，但是中国疆域广阔，不可能把所有海 ...
呵呵，
东海方面的局部海空优势应该说日本还是有一定优势的，虽说整体中国占优，但是中国疆域广阔，不可能把所有海 ...
呵呵，
小日本不管民间还是官方都很清楚，中国要找借口打击日本随便列出一条都有足够的理由和国内支持。有这样的心理很正常，中国就是要一直这样压制小日本，让其从心里上无法获得解脱。
中国替代美国会拿小日本祭旗，美国打压中国一定会牺牲小日本削弱中国，日本如果自己不改变这种心里，未来成为东西两边的牺牲品就无法改变。希望小日本好好学学中国历史，一旦中国进入一个稳定期，持续时间都会有几百年，尤其进入开明盛世前通常都是100多年时间，留给日本的时间不多了。
中国替代美国会拿小日本祭旗，美国打压中国一定会牺牲小日本削弱中国，日本如果自己不改变这种心里，未来成为东西两边的牺牲品就无法改变。希望小日本好好学学中国历史，一旦中国进入一个稳定期，持续时间都会有几百年，尤其进入开明盛世前通常都是100多年时间，留给日本的时间不多了。
这家伙可以继续yy了
巴掌大的地方当初都想三分天下，不知道天下大势起起落落嗦，小脑壳的日本人
所谓优势要综合来看，我们不能以一国之力对之一隅，顾此失彼，得不偿失。
wsnlong 发表于 2014-6-6 16:43
呵呵，
嘿嘿，
呵呵，
嘿嘿，
shangu 发表于 2014-6-6 16:37
理想很丰满，现实很骨感。
到今天，只怕 理想也丰满不成了
理想很丰满，现实很骨感。
到今天，只怕 理想也丰满不成了
我一直认为什么专家的都是浮云，超大的哈美哈日们拍拍脑子想出来的才是最权威的
强军必先富国。国不富强军不过是水里的浮萍。
小国还是要丢弃不切实际的幻想，否则只是自寻痛苦罢了
发展核武器啊本本
这个叫兽是自己人
这个叫兽是自己人
脚盆鸡估计还做着德川家康的梦吧.......美国妥妥的织田家,兔子就是武田家吧.....反正兔子要上洛争夺霸权的话妥妥的要先干翻脚盆鸡...所以脚盆鸡也要来一场三方原的节奏???
砖砸魍慝 发表于 2014-6-6 15:47
No Zuo No Die. 日本人想搞跟中国搞军备竞赛是作死的节奏，经济绝对会破产。
这几十年，凡是搭讪中国经济的国家和企业，哪个不是肥的流油，韩国，大众，奔驰宝马，甚至美国，德国，哪个不是收益者，他们嘴上天天吵着要整中国，背地却和中国眉来眼去，天天忙着数钱，只有日本这样坚决的反华国家，没有从中国经济中捞到什么，反而不少企业被中韩企业这一波冲击弄得半死不活，还不醒悟，想拼经济就来嘛！
只是我感到可悲的是台湾和香港这2个二货，居然背靠着祖国这个大树，把经济整成这个样子
No Zuo No Die. 日本人想搞跟中国搞军备竞赛是作死的节奏，经济绝对会破产。
这几十年，凡是搭讪中国经济的国家和企业，哪个不是肥的流油，韩国，大众，奔驰宝马，甚至美国，德国，哪个不是收益者，他们嘴上天天吵着要整中国，背地却和中国眉来眼去，天天忙着数钱，只有日本这样坚决的反华国家，没有从中国经济中捞到什么，反而不少企业被中韩企业这一波冲击弄得半死不活，还不醒悟，想拼经济就来嘛！
只是我感到可悲的是台湾和香港这2个二货，居然背靠着祖国这个大树，把经济整成这个样子
日本加油，我们正好借机多下点饺子{:soso_e113:}
保持军事实力超过中国可能吗？你们信吗？