让大家见识一下英勇顽强的南朝鲜军民是如何抵抗美帝侵略 ...

片中的女主角是韩国“永远的灰姑娘”——崔真实
在她死后，有韩国“骨灰级”影迷为了“一亲芳泽”不惜盗墓，挖走她的骨灰
详情参阅：韩国女星崔真实骨灰被找回 疑犯将获刑


片中的女主角是韩国“永远的灰姑娘”——崔真实
在她死后，有韩国“骨灰级”影迷为了“一亲芳泽”不惜盗墓，挖走她的骨灰
详情参阅：韩国女星崔真实骨灰被找回 疑犯将获刑

申英剧场、高丽剧场投蛇企图以暴力扰乱社会治安为名

介个...........

鬼子进村

幸亏这帮匪徒被剿灭了，否则现在的北朝鲜就是南朝鲜的榜样。南棒子实属应该感谢美帝才让他们没有成为人类的耻辱。

　　中国人民志愿军参战后，南部军主力（由第５７师、第８１师、第９２师等组成，估计武装人员７６６人，非武装人员３０７６人）于1951年8月回到南方，重建智异山革命根据地，开展游击活动，兵力从新恢复到约2万人。


　　中国人民志愿军参战后，南部军主力（由第５７师、第８１师、第９２师等组成，估计武装人员７６６人，非武装人员３０７６人）于1951年8月回到南方，重建智异山革命根据地，开展游击活动，兵力从新恢复到约2万人。

让大家见识一下当年韩国左翼游击队是怎样“端炮楼”的。

1951年11月，联合国军利用停战谈判拖住中朝联军，从38线上调集当时韩国最精锐的首都师和第８师，配合地方警备队与美国空军，在韩国第１军长白善烨少将（原“满洲国将军”，曾经追随冈村宁次参加了对华北八路军的围剿）的指挥下，对南部军进行了长达几个月的围剿（与中国抗日战争时的“五一反扫荡”很相似）。此时，南韩山区在冬季一片白茫茫，无法隐蔽和缺乏补给的缺陷再度显露出来，1949年冬季南部军遭受重创的悲剧再度上演。
　　　　1952年１月末，韩国方面的作战报告说，“捕鼠作战的总战果是捕杀了１．９万人以上的游击队和土匪。”

朝鲜停战协议签订后，以南部军为主的南朝鲜游击活动彻底陷入绝境。1954年，最后一支成建制的南部军游击队被歼灭。残余的个别游击队员一直将游击活动坚持到了1957年。

汉高皇帝 发表于 2009-12-3 09:09


会有韩国人告诉你，因为这些英雄被消灭了，所以南朝鲜人民在“第一共和”的暴政下多吃了10年苦头，北朝鲜也因此金氏“一家独大”——当年对金地位威胁最大的不是苏联派，也不是延安派，而是位于汉城的“党中央”。

残余的个别游击队员一直将游击活动坚持到了1957年。[:a15:]

靠，朝鲜半岛不大事情不少嘛

汉高皇帝 发表于 2009-12-3 09:09
教主马甲再现！:D

我一直在猜测飞飞教主的马甲会是哪个皇帝，终于在这帖里证实了。

下一个会是哪位皇帝？汉献帝？{:3_83:}

望断西楼 发表于 2009-12-3 11:49
胡扯！这种没水平的垃圾会是我的马甲？少侮辱我！{:3_77:}

这片子拍的不错
终于明白南棒子为何如此脑残
因为他们的精英都在游击队中牺牲了

飞飞活十年 发表于 2009-12-3 16:54


你这ID够损的;P

英雄！东木

看过此片 好惨！ 不过视角还是有问题

有点象抗联

bjnr 发表于 2009-12-4 14:53


真诚求教，视角有哪些方面的问题？

铁索寒 发表于 2009-12-4 19:11


他们比抗联还惨，抗联还能烤烤火，他们连烤火的机会都很少，因为一点燃火堆，就会引来美国的空军轰炸。好在当年日本人的空军不强，东北的山区也远远大于南韩的山区。

切春 发表于 2009-12-7 09:16

影片是南朝鲜拍的,这个对北朝鲜的刻画首先就是意识形态化的
而对南方军的失败也刻画的太简单了

1、南部军并非是北朝鲜的部队，而是一个南朝鲜左翼抵抗组织。

2、影片根据一个南部军游击队员本人的战地日志和回忆录改编，作者你认为有什么比亲历者的战地日志和回忆录更接近当时的实际情况？

3、不要以为南朝鲜都反共，目前南朝鲜的左翼势力是很强大的，已经出了2个左翼总统——金大中、卢武玄。前者是南朝鲜最亲共的政客，被怀疑是“南朝鲜劳动党总书记”；后者是“公开的社会主义者”，执政期间多次发动要求美国撤军的表威行游，并且对南朝鲜境内的“亲日派”与“越南人”权贵（当年李承挽政权的主要支持者，目前韩国右翼的主力）进行过以“清算韩奸”为名的打击、清算。
本片的导演也是韩国的一个著名左翼导演，同类左翼作品还有《苍白战争》（韩国版越战反思片）
有兴趣的话，你还可以看看台湾方面原创的《韩国中高学生近六成不知韩战何年爆发》
一句“这是全国教职员工会和左派势力在教室里埋下歪曲历史种子的必然结果”就可以看出目前左翼势力在南朝鲜文化教育界的影响力了，你以为现在韩国还是军政府时期吗？

你说“对南方军的失败也刻画的太简单了”，那是因为作者1952年就被捕了，他并不清楚接下来几年南部军残部的斗争情况。不知阁下眼中南部军失败的情况有多复杂？

影片是南朝鲜拍的,这个对北朝鲜的刻画首先就是意识形态化的
而对南方军的失败也刻画的太简单了
bjnr 发表于 2009-12-7 18:28

1、南部军并非是北朝鲜的部队，而是一个南朝鲜左翼抵抗组织。

2、影片根据一个南部军游击队员本人的战地日志和回忆录改编，作者你认为有什么比亲历者的战地日志和回忆录更接近当时的实际情况？

3、不要以为南朝鲜都反共，目前南朝鲜的左翼势力是很强大的，已经出了2个左翼总统——金大中、卢武玄。前者是南朝鲜最亲共的政客，被怀疑是“南朝鲜劳动党总书记”；后者是“公开的社会主义者”，执政期间多次发动要求美国撤军的表威行游，并且对南朝鲜境内的“亲日派”与“越南人”权贵（当年李承挽政权的主要支持者，目前韩国右翼的主力）进行过以“清算韩奸”为名的打击、清算。
本片的导演也是韩国的一个著名左翼导演，同类左翼作品还有《苍白战争》（韩国版越战反思片）
有兴趣的话，你还可以看看台湾方面原创的《韩国中高学生近六成不知韩战何年爆发》
一句“这是全国教职员工会和左派势力在教室里埋下歪曲历史种子的必然结果”就可以看出目前左翼势力在南朝鲜文化教育界的影响力了，你以为现在韩国还是军政府时期吗？

你说“对南方军的失败也刻画的太简单了”，那是因为作者1952年就被捕了，他并不清楚接下来几年南部军残部的斗争情况。不知阁下眼中南部军失败的情况有多复杂？

别激动  对北朝鲜来人的描写本来就是简单直接的 这个就算在左翼  他也对北朝鲜那些了解的不多

故事情节是真实的,不过那个失败的探讨我认为缺乏深度.表达了，不代表就深度这么说没错吧

我想你还是有一个关于南北方向的基本概念没有理清——南部军是一支由主要南朝鲜人组成的队伍，99%的成员是南方人，包括原著作者本人，原来是汉城左翼记者，事前被党组织临时派到韩国全罗北道的全州地方党组织工作。南部军里面即使混了少数北朝鲜人，也没什么大影响。因此你所谓的“对北朝鲜来人的描写”是不正确的，那些人绝大多数不是北朝鲜来的。比较正确的说法是对50年代韩国左翼的或“亲北者”的描写。
导演可能对目前的北朝鲜了解的不多，不过，作为南方左翼，他对那些被关押在牢里的南方左翼前辈的情况还是比较了解的。而且导演郑智咏本人出身于1946年，对那个年代也是有模糊记忆的。原著作者更是亲身经历了游击队的活动。
当然，也许你觉得我过于“咬文嚼字”，也许在你和很多中国人心目中南韩亲共者=“北朝鲜人”。但我始终觉得那些人根本不是北方人，有什么理由将半岛上所有的左翼视为“北朝鲜人”呢？有一天，我们是不是也要将金大中、卢武玄也称为“北朝鲜人”？

别激动  对北朝鲜来人的描写本来就是简单直接的 这个就算在左翼  他也对北朝鲜那些了解的不多

故事情节是 ...
bjnr 发表于 2009-12-8 10:37

我想你还是有一个关于南北方向的基本概念没有理清——南部军是一支由主要南朝鲜人组成的队伍，99%的成员是南方人，包括原著作者本人，原来是汉城左翼记者，事前被党组织临时派到韩国全罗北道的全州地方党组织工作。南部军里面即使混了少数北朝鲜人，也没什么大影响。因此你所谓的“对北朝鲜来人的描写”是不正确的，那些人绝大多数不是北朝鲜来的。比较正确的说法是对50年代韩国左翼的或“亲北者”的描写。
导演可能对目前的北朝鲜了解的不多，不过，作为南方左翼，他对那些被关押在牢里的南方左翼前辈的情况还是比较了解的。而且导演郑智咏本人出身于1946年，对那个年代也是有模糊记忆的。原著作者更是亲身经历了游击队的活动。
当然，也许你觉得我过于“咬文嚼字”，也许在你和很多中国人心目中南韩亲共者=“北朝鲜人”。但我始终觉得那些人根本不是北方人，有什么理由将半岛上所有的左翼视为“北朝鲜人”呢？有一天，我们是不是也要将金大中、卢武玄也称为“北朝鲜人”？

我是说 北朝鲜打过来的部队和官员啊

对于那些北朝鲜打过来的部队和官员，说刻画的太简单了我理解，那些人的出场本来就不多，说“意识形态化”，我还真看不出有什么不妥。
莫非你把《太白山脉》和《南部军》搞混了？《太白山脉》里北朝鲜官员还真是面目可憎。

我是说 北朝鲜打过来的部队和官员啊
bjnr 发表于 2009-12-8 11:57

对于那些北朝鲜打过来的部队和官员，说刻画的太简单了我理解，那些人的出场本来就不多，说“意识形态化”，我还真看不出有什么不妥。
莫非你把《太白山脉》和《南部军》搞混了？《太白山脉》里北朝鲜官员还真是面目可憎。

太白是完全脸谱化的  南部军好很多 但是不可能真正去刻画北朝鲜

韩国棒子 又在诋毁人家

liulin 发表于 2009-12-8 14:17


不知你是否真得看过该片，《南部军》是吹捧韩国共产党游击队的，反面角色是李承挽伪军，“诋毁”了谁？