中国不纪念诺曼底登陆么？反法西斯轴心国重要战役我们该 ...-超级军网

而且应该大张旗鼓

不过，这可能涉及到“中华民国”政权的历史遗留敏感问题

但参军主力是大陆人民是毋庸置疑的

《開羅宣言》全文
1943年12月 1日〔中〕
蔣中正〔美〕羅斯福〔英〕邱吉爾
三國軍事方面人員，對于今後對日作戰計劃，已獲得一致意見。三大盟國決以不松弛之壓力，從海陸空各方面加諸殘暴之敵人，此項壓力，已經在增長之中。
我三大盟國此次進行戰爭之目的，在制止及懲罰日本之侵略，三國絕不爲自己圖利亦無拓展疆土之意思。
三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省台灣澎湖列島等歸還中華民國。
其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期使朝鮮自由獨立。
基于以上各項目的，三大盟國將繼續堅忍進行其重大而長期之戰鬥，以獲得日本無條件之投降。

台湾人前两年还给皇军跑到东南亚当炮灰
一夕间稀里糊涂当了战胜国人民
-------
总之就是说，无论西边的美英法诺曼底登陆战德国纳粹还是东边的中美苏抗日本军国，都是二战反法西斯的重要作战，都攸关到人类的共同命运
不能因为诺曼底发生在欧洲就好像跟东方没有关系似的

我方也应该在旧国民政府所在地，同时也是大屠杀的惨案发生地--南京，隆重的与西方遥相呼应纪念欧洲诺曼底登陆70周年
-------
当下对于诺曼底登陆的纪念仅止于网络报道，电视新闻看看对老兵的采访，法国的纪念活动什么的，是远远不够的
充其量不过是“哦，知道了，诺曼底在法国，打的是德国”

而且应该大张旗鼓

不过，这可能涉及到“中华民国”政权的历史遗留敏感问题

但参军主力是大陆人民是毋庸置疑的

u=321340423,975500982&fm=23&gp=0.jpg (21.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-6-6 12:20 上传

《開羅宣言》全文
1943年12月 1日〔中〕
蔣中正〔美〕羅斯福〔英〕邱吉爾
三國軍事方面人員，對于今後對日作戰計劃，已獲得一致意見。三大盟國決以不松弛之壓力，從海陸空各方面加諸殘暴之敵人，此項壓力，已經在增長之中。
我三大盟國此次進行戰爭之目的，在制止及懲罰日本之侵略，三國絕不爲自己圖利亦無拓展疆土之意思。
三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省台灣澎湖列島等歸還中華民國。
其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期使朝鮮自由獨立。
基于以上各項目的，三大盟國將繼續堅忍進行其重大而長期之戰鬥，以獲得日本無條件之投降。

1543233957.jpg (162.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-6-6 12:32 上传

10049228_370795.jpg (75.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-6-6 12:34 上传

台湾人前两年还给皇军跑到东南亚当炮灰
一夕间稀里糊涂当了战胜国人民
-------
总之就是说，无论西边的美英法诺曼底登陆战德国纳粹还是东边的中美苏抗日本军国，都是二战反法西斯的重要作战，都攸关到人类的共同命运
不能因为诺曼底发生在欧洲就好像跟东方没有关系似的

我方也应该在旧国民政府所在地，同时也是大屠杀的惨案发生地--南京，隆重的与西方遥相呼应纪念欧洲诺曼底登陆70周年
-------
当下对于诺曼底登陆的纪念仅止于网络报道，电视新闻看看对老兵的采访，法国的纪念活动什么的，是远远不够的
充其量不过是“哦，知道了，诺曼底在法国，打的是德国”

诺曼底？
在东线至少有10场以上的战役其重要性远远超过这一次小型的作战行动
把与之意义相当的战役全纪念起来，
估计每星期都会有战役需要纪念了

我们应该纪念广岛、长崎大轰炸！哦，不对，不是纪念，是庆祝。

YmzgU 发表于 2014-6-6 12:52
诺曼底？
在东线至少有10场以上的战役其重要性远远超过这一次小型的作战行动
把与之意义相当的战役全纪 ...
非常同意。

纪念国军52军登陆诺曼底吗？棒子也应该纪念，不是还有登陆之日吗

YmzgU 发表于 2014-6-6 12:52
诺曼底？
在东线至少有10场以上的战役其重要性远远超过这一次小型的作战行动
把与之意义相当的战役全纪 ...

要的不是战役的大小的等同

而是东西方的遥相呼应，要让西方明白，中国作为联合国常任理事国，奠定战后国际和平发展秩序这一点上与
西方各国的相通性

更是提醒西方，在英美法提防德国韬光养晦的同时，也不要忘了东边的日本民族主义抬头、历史修正主义提前作死

一个强大的中国崛起伴随着的是和平的新兴大国关系，会加强战后国际秩序
一个强大的德日崛起可不是什么好消息--尤其对中美俄英法，目标是颠覆战后国际秩序

要让西方明白，在攸关国家利益问题上，战后秩序问题上
不要因为德国韬光养晦装怂，日本低眉顺目伏美而蒙蔽了双眼

YmzgU 发表于 2014-6-6 12:52
诺曼底？
在东线至少有10场以上的战役其重要性远远超过这一次小型的作战行动
把与之意义相当的战役全纪 ...

要的不是战役的大小的等同

而是东西方的遥相呼应，要让西方明白，中国作为联合国常任理事国，奠定战后国际和平发展秩序这一点上与
西方各国的相通性

更是提醒西方，在英美法提防德国韬光养晦的同时，也不要忘了东边的日本民族主义抬头、历史修正主义提前作死

一个强大的中国崛起伴随着的是和平的新兴大国关系，会加强战后国际秩序
一个强大的德日崛起可不是什么好消息--尤其对中美俄英法，目标是颠覆战后国际秩序

要让西方明白，在攸关国家利益问题上，战后秩序问题上
不要因为德国韬光养晦装怂，日本低眉顺目伏美而蒙蔽了双眼

纪念广岛长崎被投原子弹吧！

德国崛起对英法俄不是好事，对中国未必有害。

明年就该轮到亚洲纪念了，70年。。。

楼主是想投名状呢还是真软了？感情我们真忘记了8国联军的“军事辉煌”？兔子的钱钱可以全世界赚，但兔子是绝对记仇的！
本子在楼主的眼中有如此厉害？
诺曼底针对的是前德意，你真以为德意的后人愿意永远背负这个祖上的罪名苟活？

不是放记录片了吗？

sogland 发表于 2014-6-6 13:10
德国崛起对英法俄不是好事，对中国未必有害。
德国的崛起必然意味着日本挣脱美国的枷锁，这是毋庸置疑的
如今德国在经济上，欧盟事务上的意见确实重要，但还没重要到欧各国废除主权，统一到德国的旗帜之下的地步
所以距离德国崛起还相去甚远
自然东边的日本也不敢有所动作，继续猥琐在星条旗下

幻想着“德国崛起对英法俄不是好事，对中国未必有害。”，也只是我们中国指责美日安保条约》那样：
绥靖主义。
放任德国崛起挑战英美的同时，也是在放任日本大起胆子挑战中俄。害人害己

西向发表于 2014-6-6 13:37
不是放记录片了吗？
呵呵，这就叫纪念？

“哦，知道了，诺曼底在法国，打的是德国”

有些人觉得因为乌克兰，钓鱼岛问题，国际局势会变成中俄联盟VS欧美日，嘛，近期是这样的，但这不会引起世界大战

过往引起世界大战的原因有帝国主义殖民地瓜分、经济危机导致民族主义抬头（种族屠杀）、意识形态导致的国家联盟（冷战）

未来跳动世界大战的只可能是“台下”的文明联盟VS“台上”的文明联盟，
奠定了战后国际秩序的为台上
没奠定战后国际秩序的为台下
即
台上的美英法新教文明-俄罗斯东正教文明-中华文明
台下的德国日耳曼文明-日本文明-印度文明-中东YSL文明

有些人觉得会可笑，但上边这两派确实是对立的
德国的敌人-美俄英法
日本的敌人-中美俄
中东瓦哈比的敌人-美俄英法（如果牵涉到东突厥问题的话，还有中）
印度的敌人-中美

国家强大的同时必然伴随着对文明话语权的追索及对旧国际秩序的否定
联合国会议上得不到的
私下里必然会形成联盟
--------
守旧派：中美俄英法
颠覆派：德日印中东（其中印度为有核国家，日本、伊朗、德国准核国家，）

有些人觉得因为乌克兰，钓鱼岛问题，国际局势会变成中俄联盟VS欧美日，嘛，近期是这样的，但这不会引起世界大战

过往引起世界大战的原因有帝国主义殖民地瓜分、经济危机导致民族主义抬头（种族屠杀）、意识形态导致的国家联盟（冷战）

未来跳动世界大战的只可能是“台下”的文明联盟VS“台上”的文明联盟，
奠定了战后国际秩序的为台上
没奠定战后国际秩序的为台下
即
台上的美英法新教文明-俄罗斯东正教文明-中华文明
台下的德国日耳曼文明-日本文明-印度文明-中东YSL文明

有些人觉得会可笑，但上边这两派确实是对立的
德国的敌人-美俄英法
日本的敌人-中美俄
中东瓦哈比的敌人-美俄英法（如果牵涉到东突厥问题的话，还有中）
印度的敌人-中美

国家强大的同时必然伴随着对文明话语权的追索及对旧国际秩序的否定
联合国会议上得不到的
私下里必然会形成联盟
--------
守旧派：中美俄英法
颠覆派：德日印中东（其中印度为有核国家，日本、伊朗、德国准核国家，）

欧洲人眼中的二战就是欧非战场，这个热闹不凑也罢，把明年中俄纪念活动做好就行了

人家纪念南京大屠杀了么

无敌德粉发表于 2014-6-6 14:09
人家纪念南京大屠杀了么
我们也没纪念犹太人大屠杀啊

我们不能要求别人做什么，但我们可以保持主观能动性

加强中美俄英法对于二战的认同，符合我们的国家利益，别人做不做不管，我们这样做的目的也属于提醒对方

看到大毛快平推欧洲了，坐不住才登陆的，纪念毛啊

楼主尽可打点行装飞赴法国去纪念，中国政府还有和楼主不同的中国人纪念不纪念不用楼主这么操心。

宫廷画家发表于 2014-6-6 14:19
看到大毛快平推欧洲了，坐不住才登陆的，纪念毛啊
不过说实话，法国那时已是亡国，政府也是傀儡政府。

隆重纪念诺曼底登陆戴高乐将军复国的意义对法国很重要

另外也别忘了东边的国民政府抗日也好不到哪去，华北东北华南被悉数占去
也在南京成立了傀儡政府，国民政府迁到重庆，比法国强一点：我们没亡国

也说明了：中法联合纪念诺曼底登陆对抗轴心国的重要性。
关于对抗轴心国法西斯这一点上，就不用分东西了吧

帖子里好些喷子 @博望侯 @人老人
看没看懂我的意思就乱喷

　　一九四四年六月六日，大雾笼罩着诺曼底的海滩，五十二军将作为盟军的先头部队，打
　　响对德国作战的第一枪。其中第二师在师长林晚荣（Wat-Long Lim,音译）的带领下，
　　负责左翼突破，第二十五师在师长石越（Yuep Shir，音译)的带领下，负责中路的攻坚
　　，而195师的师长杨凌（Lim Young，音译)则负责带领本部对右侧进行佯攻。和他们并
　　肩作战的是美国的王牌部队，也是他们的老师——陆战一师。在炮击和轰炸之后，惨烈
　　的登陆战开始了。

不提倡，不支持，不反对，保持沉默

将来，我们纪念台湾登陆作战、东京登陆作战

我认为我们还是应该纪念一下，毕竟国军52军也参与了诺曼底登陆。

不决定中国战场局势、没有中国军队参加，庆祝个毛线？

要的不是战役的大小的等同

而是东西方的遥相呼应，要让西方明白，中国作为联合国常任理事国，奠定战 ...
你说得挺好，但这些与诺曼底毫无关联

qiaoxuan11 发表于 2014-6-6 14:32
我认为我们还是应该纪念一下，毕竟国军52军也参与了诺曼底登陆。

这是个网络谣言吧

不管是不是有中国军人参加了诺曼底，我们都应该隆重纪念，官方的那种

qiaoxuan11 发表于 2014-6-6 14:32
我认为我们还是应该纪念一下，毕竟国军52军也参与了诺曼底登陆。

这是个网络谣言吧

不管是不是有中国军人参加了诺曼底，我们都应该隆重纪念，官方的那种

不是确定和俄罗斯纪念二战了么？

我们也没纪念犹太人大屠杀啊

我们不能要求别人做什么，但我们可以保持主观能动性

你能决定别人怎么想吗？我们并不否认西方在二战的作用，问题在于西方

这是个网络谣言吧

不管是不是有中国军人参加了诺曼底，我们都应该隆重纪念，官方的那种
我们还是每周纪念一次东线的战役吧

polaris918 发表于 2014-6-6 14:41
不是确定和俄罗斯纪念二战了么？

纪念家门口的战事这个当然好办，明年就是

不过看来还是有很多人纠结于
“诺曼底不在家门口，事不关己高高挂起”
“别人都没纪念抗日，我们何必纪念抗德”

这不符合一个奠定了战后国际秩序的大国的不可推脱的职责

polaris918 发表于 2014-6-6 14:41
不是确定和俄罗斯纪念二战了么？

纪念家门口的战事这个当然好办，明年就是

不过看来还是有很多人纠结于
“诺曼底不在家门口，事不关己高高挂起”
“别人都没纪念抗日，我们何必纪念抗德”

这不符合一个奠定了战后国际秩序的大国的不可推脱的职责

burn 发表于 2014-6-6 14:29
　　一九四四年六月六日，大雾笼罩着诺曼底的海滩，五十二军将作为盟军的先头部队，打
　　响对德国作战 ...
你是来钓鱼的还是被钓了

ydc01 发表于 2014-6-6 14:16
我们也没纪念犹太人大屠杀啊

我们不能要求别人做什么，但我们可以保持主观能动性
欧美几年日本投降日不

诺曼底没兔子啥事，所以，，，也没人邀请兔子参加，
至于二战的纪念，自然要大张旗鼓的进行

ydc01 发表于 2014-6-6 14:43
纪念家门口的战事这个当然好办，明年就是

不过看来还是有很多人纠结于

美英俄法做得，我们就做不得了
原来只有中国才是唯一的奠定了战后国际秩序的大国

ydc01 发表于 2014-6-6 14:43
纪念家门口的战事这个当然好办，明年就是

不过看来还是有很多人纠结于

美英俄法做得，我们就做不得了
原来只有中国才是唯一的奠定了战后国际秩序的大国

44年中国战场...还是明年纪念8.15吧

你是来钓鱼的还是被钓了
脑子搭错了才去大张旗鼓的搞纪念活动。二战重要的时间点多了，挨个都搞个活动？

ydc01 发表于 2014-6-6 13:02
要的不是战役的大小的等同

而是东西方的遥相呼应，要让西方明白，中国作为联合国常任理事国，奠定战 ...
你说的东西呼应指的是老蒋用豫湘桂大溃败来呼应？

有些人觉得因为乌克兰，钓鱼岛问题，国际局势会变成中俄联盟VS欧美日，嘛，近期是这样的，但这不会引起世界 ...
现在实际的国际秩序根本就不是这样的，实质是中俄试图恢复苏联解体后实质松动的雅尔塔体系和美日试图推行的旧金山会议体系的冲突。战后秩序早在苏联解体后就实质变动了