央视《军事纪实》之迷糊兵练兵记中,大量PLZ05炮塔内部 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:01:06


自动化程度比83式152进步了不少,信息化比用来出口的PLZ45还要好,
当然比起德国汉斯的PZH2000,在自动装填方面还有待加强,
装填细节在13分35秒后,
从视频中可以看出,PLZ05采用的是半自动装填,有两个输弹板合用一个输弹机(专业术语不太懂,仅就十多年的军事爱好谈一谈),右装填手先装填炮弹到输弹板上,按按钮,输弹机将炮弹推入后,炮弹输弹板向外翻转,为药筒装填板让出空间,然后左装填手装发射药筒,按按钮,输弹机将药筒送入炮膛,药筒与炮弹在炮膛连接后,输弹机退出,然后就可以击发。



自动化程度比83式152进步了不少,信息化比用来出口的PLZ45还要好,
当然比起德国汉斯的PZH2000,在自动装填方面还有待加强,
装填细节在13分35秒后,
从视频中可以看出,PLZ05采用的是半自动装填,有两个输弹板合用一个输弹机(专业术语不太懂,仅就十多年的军事爱好谈一谈),右装填手先装填炮弹到输弹板上,按按钮,输弹机将炮弹推入后,炮弹输弹板向外翻转,为药筒装填板让出空间,然后左装填手装发射药筒,按按钮,输弹机将药筒送入炮膛,药筒与炮弹在炮膛连接后,输弹机退出,然后就可以击发。

这是去年放的吧,感觉一群士官围着一个义务兵,跟陪练似的。
和PzH2000相较,省了人工推药包入膛的步骤。
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-6-6 11:07
和PzH2000相较,省了人工推药包入膛的步骤。
药包没有药筒,减少了金属的消耗。也没有退膛动作。
还是要退膛吧,不然底火怎么办?
2014-6-6 11:32 上传

感觉这个小班长素质相当高啊
龙游表哥 发表于 2014-6-6 11:31
还是要退膛吧,不然底火怎么办?
本人仅一个爱好者,就不太清楚了。
因版权原因无法查看该视频。。。
协调臂。。。
这么寒冷,为了保证战斗力,配套的东西还是不够,连这种技术兵种都配置不齐,后勤看看美帝在沙漠里配的冷气背心可以联想一下吧
龙游表哥 发表于 2014-6-6 11:31
还是要退膛吧,不然底火怎么办?
最新全药包发射药不需要底火,实现了电击点火发射。可能未来是个趋势吧。
无错拯救 发表于 2014-6-7 07:26
最新全药包发射药不需要底火,实现了电击点火发射。可能未来是个趋势吧。
只要是药包就要底火,只不过底火不在药包上
所谓的电击点火也就是击针加了个电磁阀罢了
要嘛是模块装药加电子底火、要嘛是模块装药激光点火

fuckgwg 发表于 2014-6-6 22:42
这么寒冷,为了保证战斗力,配套的东西还是不够,连这种技术兵种都配置不齐,后勤看看美帝在沙漠里配的冷气 ...


还是美国好啊,是这意思不?
fuckgwg 发表于 2014-6-6 22:42
这么寒冷,为了保证战斗力,配套的东西还是不够,连这种技术兵种都配置不齐,后勤看看美帝在沙漠里配的冷气 ...


还是美国好啊,是这意思不?


符合国内国情的自行火炮,不但要火力性能好、还要可靠性高、还要环境适应性强、还要易于大量制造、还要便于维护保养、还要便宜
汉斯的phz2000虽然好,但上述条件都能兼顾嘛?

符合国内国情的自行火炮,不但要火力性能好、还要可靠性高、还要环境适应性强、还要易于大量制造、还要便于维护保养、还要便宜
汉斯的phz2000虽然好,但上述条件都能兼顾嘛?
Pzh2000的体型就不适合我国道路情况,话说超大为啥一早上起来就变窄版了,宽版功能尽失?
这个火炮没有悬挂锁定么? 同时不用下驻锄之类稳定火炮?  这样火炮打出来前仰后合的, 不影响精度?
因版权原因无法查看该视频。。。
好东西哦,就是装备数量太少了,不知道啥时候才能有83自的数量!
05真是好车好炮啊,希望下饺子。
05和德国的2000比 在精度和射速上 到底是怎样啊
好东西哦,就是装备数量太少了,不知道啥时候才能有83自的数量!
83自也不多吧,炮兵大部分还是66-152和59-130吧