关于空降兵用车载速射迫击炮取代107火箭炮的问题

    近几天在媒体上连续看到82毫米速射迫击炮的文章，联想到了空降兵的107火箭炮。
    本人一向对空降兵装备107火持保留态度，原因是火箭炮的精度偏低，主要靠大规模使用压制面目标。而对于空降兵这种常常深入敌后的兵种来说，弹药是非常宝贵的。
    而车载速射迫击炮基本上可以弥补火箭炮的缺点，同时弹夹装填的方式也有与火箭炮相当的爆发射速，且持续射速更高。

    速射迫击炮比107火箭炮有两个显著优点：
   一是精度， 速射迫击炮的精度比一般迫击炮略低，但是还是高于火箭炮。
  第二， 最重要的是，迫击炮在使用智能弹药的情况下，反装甲能力比107火更强。而使用装甲部队进行突击是反空降兵的常用战术，反装甲能力是空降兵的关键能力。
   82毫米速射迫击炮与107火相比，一个明显的缺点是射程稍近，一个是6公里，一个是8.5公里（老数据）。就算用现代技术改进107火箭炮让射程达到10公里以上，这个差距也可以通过其它的支援火力弥补，比如轻型榴弹炮。

    精度和反装甲方面的优点明显，射程上的差距可以接受。   
   总之，个人意见，用82毫米速射迫击炮取代空降兵的107火箭炮完全可行。    近几天在媒体上连续看到82毫米速射迫击炮的文章，联想到了空降兵的107火箭炮。
    本人一向对空降兵装备107火持保留态度，原因是火箭炮的精度偏低，主要靠大规模使用压制面目标。而对于空降兵这种常常深入敌后的兵种来说，弹药是非常宝贵的。
    而车载速射迫击炮基本上可以弥补火箭炮的缺点，同时弹夹装填的方式也有与火箭炮相当的爆发射速，且持续射速更高。

    速射迫击炮比107火箭炮有两个显著优点：
   一是精度， 速射迫击炮的精度比一般迫击炮略低，但是还是高于火箭炮。
  第二， 最重要的是，迫击炮在使用智能弹药的情况下，反装甲能力比107火更强。而使用装甲部队进行突击是反空降兵的常用战术，反装甲能力是空降兵的关键能力。
   82毫米速射迫击炮与107火相比，一个明显的缺点是射程稍近，一个是6公里，一个是8.5公里（老数据）。就算用现代技术改进107火箭炮让射程达到10公里以上，这个差距也可以通过其它的支援火力弥补，比如轻型榴弹炮。

    精度和反装甲方面的优点明显，射程上的差距可以接受。   
   总之，个人意见，用82毫米速射迫击炮取代空降兵的107火箭炮完全可行。