为何很多人认为美国陆军是渣?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:48:55
看了多年军网凡是提起美国陆军各路大神都是45度俯视,无论美国陆军有多少人多少车59都能全包,至于要出动96的对手那地球上还没存在!美国陆军在T家洪流和中国59的阴影下惶恐的躲过冷战,只能在空军的庇佑下才能踏平傻大木这种软柿子;但问题是中国陆军自从35年前凉山一别之后绝迹江湖,那些混迹军网的前59坦克手认为美国陆军是渣的自我感觉从何而来?
    今天看到99A的到来对中国陆军的“戒酒令”深感庆幸!
看了多年军网凡是提起美国陆军各路大神都是45度俯视,无论美国陆军有多少人多少车59都能全包,至于要出动96的对手那地球上还没存在!美国陆军在T家洪流和中国59的阴影下惶恐的躲过冷战,只能在空军的庇佑下才能踏平傻大木这种软柿子;但问题是中国陆军自从35年前凉山一别之后绝迹江湖,那些混迹军网的前59坦克手认为美国陆军是渣的自我感觉从何而来?
    今天看到99A的到来对中国陆军的“戒酒令”深感庆幸!

8756406194_24bd932698_b.jpg (397.64 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传

8863567772_267c8bc0b5_b.jpg (457.34 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传

20130202091441.jpg (189.91 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传

20130131053232.jpg (149.83 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传

20130202000428.jpg (201.45 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传

20130130000012.jpg (150.07 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-6 00:26 上传



除非是在调侃,否者只有傻瓜才会认为美国陆军是渣,,楼主,你想表达什么?或者想展示什么?{:soso_e119:}

除非是在调侃,否者只有傻瓜才会认为美国陆军是渣,,楼主,你想表达什么?或者想展示什么?{:soso_e119:}
还真没见过说美国陆军是渣的。
树靶子自己打?
美国海陆空三军都是世界第一。用长跑来作比喻:美国海空军比世界第二领先一千米,陆军比世界第二领先三百米,所以陆军的领先程度不像海空军那么突出。不是美国陆军弱,是海空军强得太厉害。
美国陆军打不赢中国陆军,原因很多,但主要的还是由于东西方思维方式和文化的差异。这种差异就像拳击与武术,拳击拼的是蛮力,武术打的是巧力,傻大粗的蛮力怎么打得过充满智慧的巧力呢?  至于案例,朝鲜战争、越南战争就不必细说了。
楼主这个ID已经在畅谈臭了名声,又祸害到陆版来了?
WillSiegKane 发表于 2014-6-6 01:01
楼主这个ID已经在畅谈臭了名声,又祸害到陆版来了?
怎么三斤茅台下肚有脾气了!
LZ给大家科普一下:都是谁在认为美国陆军是渣的?最好有“59都能全包,至于要出动96的对手那地球上还没存在”这样帖子的截图
wpf000 发表于 2014-6-6 00:54
美国陆军打不赢中国陆军,原因很多,但主要的还是由于东西方思维方式和文化的差异。这种差异就像拳击与武术 ...

这种发言建议发去新华山什么的让人围观一下,网址可以自行百度,顺便提个醒,那个是武术格斗方面的论坛
x998877661 发表于 2014-6-6 01:29
这种发言建议发去新华山什么的让人围观一下,网址可以自行百度,顺便提个醒,那个是武术格斗方面的论坛
你如果认为我的说法有误,请指出
wpf000 发表于 2014-6-6 01:42
你如果认为我的说法有误,请指出
别问了,不去华山可以到百度的UFC吧之类发问
楼主自己数个靶子很好玩吧?
各国军队都有自己的特点,美军火力至上的特点就不需要太精细的单兵战术要求,人家不重视这些很正常,其他哪个国家敢说拥有美军的火力打击强度和召唤空中打击的能力?
x998877661 发表于 2014-6-6 01:45
别问了,不去华山可以到百度的UFC吧之类发问
不同的人对同一件事有不同的看法,这很正常,你认为我的不对,却说不出道理来,这就没意思了。
wpf000 发表于 2014-6-6 02:10
不同的人对同一件事有不同的看法,这很正常,你认为我的不对,却说不出道理来,这就没意思了。
因为所有格斗论坛定期都会有类似的言论,并且有无聊的人会去啪,我这种就只会围观,为了让更好的围观所以建议你换地方

wpf000 发表于 2014-6-6 02:10
不同的人对同一件事有不同的看法,这很正常,你认为我的不对,却说不出道理来,这就没意思了。


    因为这种低级问题  就好像懂点冷兵器历史的  看见又有小白说什么  西方“板甲”骑士被东方蒙古人“骑射”灵活打败一样        错的太多根本什么不懂 都已经不能解释了 只能指出条论坛的路 自己看新手科普一样
    如果你大街上一侃爷 坚信中国军事就是小米加步枪 外国都是飞机坦克一样 这种情况就已经无法交流各自见解了

    虽然在LZ的帖子里讨论了别的事情  但这不是因为我要歪楼  楼主自己奇葩而已  什么时候超大觉得美国陆军被土鳖的59洪流吓到了?别说主流舆论了,这连次流舆论都算不上。
   
    至少我这个ID 从注册到现在 除了搞笑贴和此贴(其实都一样) 还没见过“各路大神”认为“至于要出动96的对手那地球上还没存在!”   更有意思的是 就是现在 陆军版还有个“96坦克还能不能打能不能用?”的帖子在讨论    里边也都是各种根本瞧不上96的言论  真不知道你是从什么地方出现的
LZ思维模式真奇怪
照这样 明天街上我拉个小孩问问他怕不怕美国人   小孩要说不怕  我也发帖“现在的中国人 全都太自大了 居然连最先进的美国飞机坦克也不怕”
wpf000 发表于 2014-6-6 02:10
不同的人对同一件事有不同的看法,这很正常,你认为我的不对,却说不出道理来,这就没意思了。


    因为这种低级问题  就好像懂点冷兵器历史的  看见又有小白说什么  西方“板甲”骑士被东方蒙古人“骑射”灵活打败一样        错的太多根本什么不懂 都已经不能解释了 只能指出条论坛的路 自己看新手科普一样
    如果你大街上一侃爷 坚信中国军事就是小米加步枪 外国都是飞机坦克一样 这种情况就已经无法交流各自见解了

    虽然在LZ的帖子里讨论了别的事情  但这不是因为我要歪楼  楼主自己奇葩而已  什么时候超大觉得美国陆军被土鳖的59洪流吓到了?别说主流舆论了,这连次流舆论都算不上。
   
    至少我这个ID 从注册到现在 除了搞笑贴和此贴(其实都一样) 还没见过“各路大神”认为“至于要出动96的对手那地球上还没存在!”   更有意思的是 就是现在 陆军版还有个“96坦克还能不能打能不能用?”的帖子在讨论    里边也都是各种根本瞧不上96的言论  真不知道你是从什么地方出现的
LZ思维模式真奇怪
照这样 明天街上我拉个小孩问问他怕不怕美国人   小孩要说不怕  我也发帖“现在的中国人 全都太自大了 居然连最先进的美国飞机坦克也不怕”


中国陆军的假想敌------过去坦克训练模型是T-72现在是M 1(外观没的说)
59目前主要配合步兵突击(类似于突击炮),另外 用于训练,节约其他坦克的摩托小时
楼主楼上评价不 高,估计跟 其的消息闭塞有关

中国陆军的假想敌------过去坦克训练模型是T-72现在是M 1(外观没的说)
59目前主要配合步兵突击(类似于突击炮),另外 用于训练,节约其他坦克的摩托小时
楼主楼上评价不 高,估计跟 其的消息闭塞有关
楼主这是第几次自己树靶子自己打了?
算我20楼,除了1、8楼,没人说美陆军是渣。这多数哪来的?加权平均,楼主以一当十八(概数,免得被说数学不好。)?
楼主就不能珍惜下自己ID么?美军陆军渣渣,其它国家不是渣粉了。