道尔m1的旋转炮塔有什么样的意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:39:18
道尔的雷达可以旋转扫描目标 垂发的导弹可以全方位全向攻击 那么设计一个旋转的炮塔意义在哪里 增加了自重造价和复杂程度?
特别是我们自己的红旗也山寨了这种设计 道尔的雷达可以旋转扫描目标 垂发的导弹可以全方位全向攻击 那么设计一个旋转的炮塔意义在哪里 增加了自重造价和复杂程度?
特别是我们自己的红旗也山寨了这种设计
是不是因为火控雷达在炮塔前方需要炮塔指向?
“炮塔”前面那个大板板要靠炮塔旋转来指向目标
扩大相控阵火控雷达的视野。
跟踪雷达需要对着目标
发三张图看看
咱们自己的红旗好像 雷达二合一了 就更没必要有炮塔了吧
旋转的是搜索雷达
而火控雷达需要始终指向目标
是不是
发三张图看看
问一下:垂发的导弹和炮塔一起转吗?
框子 发表于 2014-6-5 08:58
问一下:垂发的导弹和炮塔一起转吗?
导弹布置是个方形的,肯定是跟着炮塔一起转,除非做成圆形布置,做成圆形布置载弹量就小了.

框子 发表于 2014-6-5 08:58
问一下:垂发的导弹和炮塔一起转吗?


从图片上看应该是一起转的
框子 发表于 2014-6-5 08:58
问一下:垂发的导弹和炮塔一起转吗?


从图片上看应该是一起转的
laolou 发表于 2014-6-4 21:58
咱们自己的红旗好像 雷达二合一了 就更没必要有炮塔了吧

楼主是怎么看出二和一来的?搜索和火控雷达怎么可能二合一

熊与鹰 发表于 2014-6-5 09:38
导弹布置是个方形的,肯定是跟着炮塔一起转,除非做成圆形布置,做成圆形布置载弹量就小了.



一体的

为嘛要转,不转如何进行导引


熊与鹰 发表于 2014-6-5 09:38
导弹布置是个方形的,肯定是跟着炮塔一起转,除非做成圆形布置,做成圆形布置载弹量就小了.


IMG_4376_tor.jpg (48.6 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-6-5 12:08 上传


一体的

IMG_0167_tor.jpg (34.57 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-6-5 12:09 上传


为嘛要转,不转如何进行导引

IMG_0079_tor.jpg (49.64 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-6-5 12:20 上传



除了制导雷达要指向目标,垂发的导弹也不是真正的全方位转弯,其实它只能朝炮塔的前方拐。
能指向干嘛不指,难道把导弹火箭宝贵的动力都花在发射后对准目标的转向上?
堪察加 发表于 2014-6-5 10:13
楼主是怎么看出二和一来的?搜索和火控雷达怎么可能二合一
不是看出来的 cd里面有个讨论山寨道尔的帖子说的
看照射雷达位置
貌似是火控/照射雷达的体积、重量和位置关系决定的。
laolou 发表于 2014-6-5 21:53
不是看出来的 cd里面有个讨论山寨道尔的帖子说的
那就看你是信照片还是信帖子了
装3个火控阵120度间隔就不需要旋转炮塔了,问题是用电量激增,如果有移动核电站还可以考虑一下
ladaoba 发表于 2014-6-6 17:43
装3个火控阵120度间隔就不需要旋转炮塔了,问题是用电量激增,如果有移动核电站还可以考虑一下{:164 ...
其实只要单独旋转雷达就行 像密集阵是的上下两层旋转
我也是不明白这个设计, 如果雷达要求旋转, 那还不如设计一个小型转塔, 这样用电量, 旋转惯量要小很多啊。
这玩意备弹几发?
除了制导雷达要指向目标,垂发的导弹也不是真正的全方位转弯,其实它只能朝炮塔的前方拐。
垂发360度转弯肯定是没问题,只是受照射雷达限制只能网一个方向抛。抛到照射雷达背面就没用了。
这玩意备弹几发?
8个。。。。。。