让太平天国躺枪还真是不好意思啊……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:16:26
忽然发现讨论版有很多讨论太平天国的问题。好像是我在跟谁讨论邪教的时候把太平天国拽进来了,那么我在这里就关于太平天国专门开个帖子。

邪教是什么?这个首先就是需要定义的东西。
鼓吹暴力违法活动?在TG法律里面,非暴力机构的暴力大多数都是违法的,包括大多数对违法行为的反击行为。如果这么说的话,少林武当那就……
而且按照清法,太平军显然是暴力违法的嘛……而如果直到暴力付诸实施才能判断的话,那某记者说的“直到砍刀砍下来之前才知道是邪教”有什么错?

那么换个角度:违反公序良俗?那么我问一句,印度教性力派怎么算?供奉欢喜天的神庙要怎么算?
我们再换个姿势:敛财?那完了,国内七大名寺八大十大道观只怕一个都跑不了……反而QZS还算干净一些的。
妄称神明?呵呵,藏区各种活佛么那就……
所以我们只好换最后一个体位了:那就是欺瞒。神固然都是假的(依据无神论),但是至少向别人传播该教的信徒自己是信奉的,那么这构不成欺瞒。然而假若自己都不信(例如李洪志自己去找大夫开药,洪秀全把“天父降临”给杀了,陈涉吴广伪造神迹),那只能斥之为邪教了。我一直都是这么定义邪教的,所以黄巾军、白莲教、太平天国,我都认为是邪教,跟别人讨论的时候也就随手朝太平军的地窖里面甩了一枪。

当然,TG的定义可能不同。不过无论如何,我们都希望TG给出一个明确的定义来说明什么是邪教,从而解决目前的纷争。这类纷争最忌讳的就是犹豫不决,酿成长时间的争论最后发展为斗争。而哪怕按照最不好的情况,只要执行坚决,这些纷争最后都能平息……不过是过气的垃圾而已。忽然发现讨论版有很多讨论太平天国的问题。好像是我在跟谁讨论邪教的时候把太平天国拽进来了,那么我在这里就关于太平天国专门开个帖子。

邪教是什么?这个首先就是需要定义的东西。
鼓吹暴力违法活动?在TG法律里面,非暴力机构的暴力大多数都是违法的,包括大多数对违法行为的反击行为。如果这么说的话,少林武当那就……
而且按照清法,太平军显然是暴力违法的嘛……而如果直到暴力付诸实施才能判断的话,那某记者说的“直到砍刀砍下来之前才知道是邪教”有什么错?

那么换个角度:违反公序良俗?那么我问一句,印度教性力派怎么算?供奉欢喜天的神庙要怎么算?
我们再换个姿势:敛财?那完了,国内七大名寺八大十大道观只怕一个都跑不了……反而QZS还算干净一些的。
妄称神明?呵呵,藏区各种活佛么那就……
所以我们只好换最后一个体位了:那就是欺瞒。神固然都是假的(依据无神论),但是至少向别人传播该教的信徒自己是信奉的,那么这构不成欺瞒。然而假若自己都不信(例如李洪志自己去找大夫开药,洪秀全把“天父降临”给杀了,陈涉吴广伪造神迹),那只能斥之为邪教了。我一直都是这么定义邪教的,所以黄巾军、白莲教、太平天国,我都认为是邪教,跟别人讨论的时候也就随手朝太平军的地窖里面甩了一枪。

当然,TG的定义可能不同。不过无论如何,我们都希望TG给出一个明确的定义来说明什么是邪教,从而解决目前的纷争。这类纷争最忌讳的就是犹豫不决,酿成长时间的争论最后发展为斗争。而哪怕按照最不好的情况,只要执行坚决,这些纷争最后都能平息……不过是过气的垃圾而已。
帮你指出几个最基本的逻辑错误,首先你不能把鼓吹暴力违法、期满等等分拆开来各自套用,其次不能追溯以往,最后解释权在官方。
最后解释权在官方
呵呵 任何一个官方都不能容忍上述东西发展威胁到自己政权稳定性 发展到那天 官方就不是定义邪教那么简单了
邪教是邪在思维,至于暴力敛财只是表象。非暴力邪教有吗?也有的。攻击性不强的邪教似乎危害性不烈,也是邪教。
Tiki-Taka 发表于 2014-6-4 11:59
最后解释权在官方
呵呵 任何一个官方都不能容忍上述东西发展威胁到自己政权稳定性 发展到那天 官方就不是 ...
与其事后解释,何不事先定义?
事后解释,事情都发生了。预先定义,则可以预防很多事情。
TG在这个事情上显得没有章法。其实很多事情上面都是。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-4 12:21
与其事后解释,何不事先定义?
事后解释,事情都发生了。预先定义,则可以预防很多事情。
TG在这个事情 ...
有章法 就不会从俩猫论 摸石头 三代表 科学发展观 和谐社会 一直扯到中国梦 这样混乱了 自己都乱成这样 你让下面人怎么看? 什么大河没水小河干 这种混账逻辑的话也说?岂有此理! 老共以前的实事求是和科学与民主 就是个挺好的中心思想 为什么不坚持? 这三十年来就是没核心思想核心主义 人心乱了自然妖魔频出
出于政治正确性可以! 但有些事必须淡化压制不能再宣扬 否则是对自己的否定
Tiki-Taka 发表于 2014-6-4 12:29
有章法 就不会从俩猫论 摸石头 三代表 科学发展观 和谐社会 一直扯到中国梦 这样混乱了 自己都乱成这样  ...
这就是章法。否则政策就没了适应能力。
wujingping 发表于 2014-6-4 14:29
这就是章法。否则政策就没了适应能力。
政策,法律才是真正需要定力的东西。
法律没有定力,会让民众无可适从。
别人是借古讽今,你是借今讽古,典型的屁股问题………你下定义也好,TG下定义也好都不能追溯以往,否则,百年后也许又更替了,你,我,还是TG又伦到让别人定义邪不邪不了


法律不追继往啊,只拉太平天国还是太小家子气,其实所有的宗教都可以拉进来嘛

法律不追继往啊,只拉太平天国还是太小家子气,其实所有的宗教都可以拉进来嘛