真正的枪匠—传统工艺全手工制作燧发枪.
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:59:38
Gunsmith of Williamsburg 从卷制枪管到拉膛线再到击发机构全手工制作。(以前的枪管真是卷成的啊!!!)
视频时间不短,但是真的值得全程观看,真的戳到我的G点了
Gunsmith of Williamsburg 从卷制枪管到拉膛线再到击发机构全手工制作。(以前的枪管真是卷成的啊!!!)
视频时间不短,但是真的值得全程观看,真的戳到我的G点了
一把枪要耗费如此多的工时, 当初是怎么能大量装备的?
一把枪要耗费如此多的工时, 当初是怎么能大量装备的?
1工人多
2早期机床
3工艺要求低
1工人多
2早期机床
3工艺要求低
一把枪要耗费如此多的工时, 当初是怎么能大量装备的?
明朝就有火绳枪,以当时的生产工艺来说,比这个做起来更难
明朝就有火绳枪,以当时的生产工艺来说,比这个做起来更难
感觉要是分头加工要快不少。
我擦好复杂看来过去的枪还真不如弓箭,不过胜在谁都很容易掌握。
可想而知当年火枪是多麽昂贵的武器了,日本战国时代一杆火枪要价值40个步兵的钱
金属铭文 和花纹 好像直接刻的 都没打草稿 牛
好复杂好手艺
居然全程看玩。这个制作全靠经验啊,
so,直到灯塔国发明了“批量生产”这个玩意之前,生产火器仍然和过去生产冷兵器一样,带有鲜明的传统手工业特点,要靠熟练的工匠一件件手工打造。ps:我是在《少年科学画报》上看的,好像一不小心暴露年龄了鸟。。。
又PS:貌似秦汉时期的弩机就有了批量生产的雏形,不过当时的农业社会和基础科学的欠发达,显然无法支撑这一超前的生产方式
又PS:貌似秦汉时期的弩机就有了批量生产的雏形,不过当时的农业社会和基础科学的欠发达,显然无法支撑这一超前的生产方式
原来枪管是这么硬生生地敲成空心八棱柱的,学习了
so,直到灯塔国发明了“批量生产”这个玩意之前,生产火器仍然和过去生产冷兵器一样,带有鲜明的传统手工业 ...
不是批量生产,是标准化流水线。。。一人只搞一个零件,最后还能组合起来。。而不是一个人从头到尾造整条枪
对零件公差一致性要求很高的
不是批量生产,是标准化流水线。。。一人只搞一个零件,最后还能组合起来。。而不是一个人从头到尾造整条枪
对零件公差一致性要求很高的
以前看过,不过里面使用的工具是如何制作的,钻头,攻螺丝的,锉刀···················
我日滴嘞~~~高级铁匠+高级木匠+中级雕刻+中级油漆+无数资源积累经验~~~
升级好难....
升级好难....
看到这玩意,我就想起帝国全战里的武装暴民...........
居然看完了,全程牛逼,长了一些“过时的”姿势
看完,牛!锻打金属件、木制枪身、零部件翻砂倒模、金属雕花、木工雕花、甚至是手工制作螺丝,以前的匠人真的是牛啊~~~
说真的,看完以后对早期外国手艺人有了很深刻的认识!既懂得利用工具又一专多能!
发射球形弹的滑膛枪,不是拉膛线,是扩大内径和修整枪管内壁
后面看到拉膛线了,奇怪
发射球形弹的滑膛枪,不是拉膛线,是扩大内径和修整枪管内壁
后面看到拉膛线了,奇怪
zeus 发表于 2014-6-1 21:18
发射球形弹的滑膛枪,不是拉膛线,是扩大内径和修整枪管内壁
后面看到拉膛线了,奇怪
球形弹也有线膛的,反正都是转着出去
发射球形弹的滑膛枪,不是拉膛线,是扩大内径和修整枪管内壁
后面看到拉膛线了,奇怪
球形弹也有线膛的,反正都是转着出去
还造这燧发枪
SOARMAN 发表于 2014-6-1 21:31
球形弹也有线膛的,反正都是转着出去
我也查了下,刚知道原来最初的膛线是直的,后来变成螺旋膛线
最早的线膛枪发射的是球形弹,以前一直以为线膛枪发射的必然是长形弹
球形弹也有线膛的,反正都是转着出去
我也查了下,刚知道原来最初的膛线是直的,后来变成螺旋膛线
最早的线膛枪发射的是球形弹,以前一直以为线膛枪发射的必然是长形弹
zeus 发表于 2014-6-1 21:42
我也查了下,刚知道原来最初的膛线是直的,后来变成螺旋膛线
最早的线膛枪发射的是球形弹,以前一直以为 ...
直膛线按理说,只是为了减小摩擦,所以弹头要包上绒布兽皮保证气密
其实做把复合弓,耗时也不比做把燧发枪少
火器取代了弓箭,最初还就是图省钱,一颗铅弹成本比起箭矢低很多,耗时少,几乎不用训练,反正也不指望啥精度,随便拉个平民乃至女人都能使用火枪
而拉开一把至少六十磅乃至上百磅的弓箭必须有着今天健美运动员的体格和力气,不是随便谁就能成为弓箭手,得长期训练,综合起来,弓箭更费钱
我也查了下,刚知道原来最初的膛线是直的,后来变成螺旋膛线
最早的线膛枪发射的是球形弹,以前一直以为 ...
直膛线按理说,只是为了减小摩擦,所以弹头要包上绒布兽皮保证气密
其实做把复合弓,耗时也不比做把燧发枪少
火器取代了弓箭,最初还就是图省钱,一颗铅弹成本比起箭矢低很多,耗时少,几乎不用训练,反正也不指望啥精度,随便拉个平民乃至女人都能使用火枪
而拉开一把至少六十磅乃至上百磅的弓箭必须有着今天健美运动员的体格和力气,不是随便谁就能成为弓箭手,得长期训练,综合起来,弓箭更费钱
火枪雨天潮湿不能用,弓箭也一样,特别复合弓保养很是费事,受不得潮湿和淋雨,这些都扯远了
SOARMAN 发表于 2014-6-1 22:43
直膛线按理说,只是为了减小摩擦,所以弹头要包上绒布兽皮保证气密
其实做把复合弓,耗时也不比做把燧发 ...
我的看法相反,就如同最早的铁器出现后,秦还是坚持用青铜剑做主要兵器一样,最初的火器发明后,制造难度和花费肯定比复合弓大,因为制弓技艺早已经成熟,而火器还在最初的摸索发展中,何况铜、铁、铅、火药的价格,总比漆、筋、角、木要高吧,英格兰更是直接用紫杉制作长弓,最耗时的训弓也只需要一天
至于要拉开弓需要50公斤左右的臂力,那是确实需要长期训练的,渔猎民族比农耕民族培养弓箭手有优势得多,因为对他们来说那就是生活,但是只要人口基数足够,挑选力气大的人也很容易
如果最初的火器真的那么价廉物美而且有效,明朝还可以多撑些时候
SOARMAN 发表于 2014-6-1 22:43
直膛线按理说,只是为了减小摩擦,所以弹头要包上绒布兽皮保证气密
其实做把复合弓,耗时也不比做把燧发 ...
我的看法相反,就如同最早的铁器出现后,秦还是坚持用青铜剑做主要兵器一样,最初的火器发明后,制造难度和花费肯定比复合弓大,因为制弓技艺早已经成熟,而火器还在最初的摸索发展中,何况铜、铁、铅、火药的价格,总比漆、筋、角、木要高吧,英格兰更是直接用紫杉制作长弓,最耗时的训弓也只需要一天
至于要拉开弓需要50公斤左右的臂力,那是确实需要长期训练的,渔猎民族比农耕民族培养弓箭手有优势得多,因为对他们来说那就是生活,但是只要人口基数足够,挑选力气大的人也很容易
如果最初的火器真的那么价廉物美而且有效,明朝还可以多撑些时候
zeus 发表于 2014-6-1 22:59
我的看法相反,就如同最早的铁器出现后,秦还是坚持用青铜剑做主要兵器一样,最初的火器发明后,制造难 ...
英国单体长弓确实制作起来省事,而中国古代那种复合弓,按照古文献记载做一把弓要费时三年???因为很多材料要等到季节才能搞到还得晒干啥啥------当然也许古人夸张了,古书上但凡提到数字的你懂得
明朝那烂火器就别提了,除了攻坚,野战的话真心不比弓箭强哪去,除非燧发枪,刺刀提前出现
我的看法相反,就如同最早的铁器出现后,秦还是坚持用青铜剑做主要兵器一样,最初的火器发明后,制造难 ...
英国单体长弓确实制作起来省事,而中国古代那种复合弓,按照古文献记载做一把弓要费时三年???因为很多材料要等到季节才能搞到还得晒干啥啥------当然也许古人夸张了,古书上但凡提到数字的你懂得
明朝那烂火器就别提了,除了攻坚,野战的话真心不比弓箭强哪去,除非燧发枪,刺刀提前出现
顺道说一句,偶家还有把六十磅的传统弓,至今连上弦都上不去,惭愧
SOARMAN 发表于 2014-6-1 23:16
英国单体长弓确实制作起来省事,而中国古代那种复合弓,按照古文献记载做一把弓要费时三年???因为很多 ...
制作一把复合弓在古代可能真的需要耗时三年,但是古人也会分段作业,可以每年都大批生产不同制作阶段的弓
英国单体长弓确实制作起来省事,而中国古代那种复合弓,按照古文献记载做一把弓要费时三年???因为很多 ...
制作一把复合弓在古代可能真的需要耗时三年,但是古人也会分段作业,可以每年都大批生产不同制作阶段的弓
zeus 发表于 2014-6-1 23:22
制作一把复合弓在古代可能真的需要耗时三年,但是古人也会分段作业,可以每年都大批生产不同制作阶段的弓
光是木料选材到干燥,就要数年~~~~
制作一把复合弓在古代可能真的需要耗时三年,但是古人也会分段作业,可以每年都大批生产不同制作阶段的弓
光是木料选材到干燥,就要数年~~~~
还是真是第一次见到英属的美国旗。。。
so,直到灯塔国发明了“批量生产”这个玩意之前,生产火器仍然和过去生产冷兵器一样,带有鲜明的传统手工业 ...
是的,秦朝已经批量生产统一规格的武器了,比如剑,戈,铍,弩,而且物勒工名,有严格验收制度
是的,秦朝已经批量生产统一规格的武器了,比如剑,戈,铍,弩,而且物勒工名,有严格验收制度
火枪雨天潮湿不能用,弓箭也一样,特别复合弓保养很是费事,受不得潮湿和淋雨,这些都扯远了
火绳枪,燧发枪不行,传火孔是暴露的,但用火帽的击发枪开始就不怕下雨天了,但是装填受影响
火绳枪,燧发枪不行,传火孔是暴露的,但用火帽的击发枪开始就不怕下雨天了,但是装填受影响
牛,真的是很牛呀。能否手工做后膛激发枪呀?
曾经有一只燧发枪的六棱枪管放在我面前,只要两千块,嵌铜的鸢尾花花纹遍布枪管。我没要。过几天又进卖主的店他告诉我:没收了,早知道送你算了。我恨死我自己了。
曲奇 发表于 2014-6-1 23:30
光是木料选材到干燥,就要数年~~~~
我虽不懂制弓,但我认为即便制做长弓需要干燥木材,也不会影响大量制弓,请想,造船还需要大量的干燥木材呢,可这对风帆时代的航海业造成困扰了么?显然没有。例如,网友迪特里施在其介绍英国长弓的文章写道:”据统计,1359年全英国生产了85万支箭、两万张弓和5万条弓弦。“
另外,有兴趣的话,请参考下下面链接中网友列出的各种材料的储能密度,干燥的木材与含水12%的木材相比储能密度虽然更高,但也不是差别大到无法相提并论
http://tieba.baidu.com/p/1156160848?pid=33092218119#33092218119
曲奇 发表于 2014-6-1 23:30
光是木料选材到干燥,就要数年~~~~
我虽不懂制弓,但我认为即便制做长弓需要干燥木材,也不会影响大量制弓,请想,造船还需要大量的干燥木材呢,可这对风帆时代的航海业造成困扰了么?显然没有。例如,网友迪特里施在其介绍英国长弓的文章写道:”据统计,1359年全英国生产了85万支箭、两万张弓和5万条弓弦。“
另外,有兴趣的话,请参考下下面链接中网友列出的各种材料的储能密度,干燥的木材与含水12%的木材相比储能密度虽然更高,但也不是差别大到无法相提并论
http://tieba.baidu.com/p/1156160848?pid=33092218119#33092218119
zeus 发表于 2014-6-2 18:04
我虽不懂制弓,但我认为即便制做长弓需要干燥木材,也不会影响大量制弓,请想,造船还需要大量的干燥木 ...
实际上就跟酿酒一样,每个收获季节存一批~~到时候每个月也能卖一批~~没有就一批货等那些年~~
zeus 发表于 2014-6-2 18:04
我虽不懂制弓,但我认为即便制做长弓需要干燥木材,也不会影响大量制弓,请想,造船还需要大量的干燥木 ...
实际上就跟酿酒一样,每个收获季节存一批~~到时候每个月也能卖一批~~没有就一批货等那些年~~
哥舒翰 发表于 2014-6-2 16:33
曾经有一只燧发枪的六棱枪管放在我面前,只要两千块,嵌铜的鸢尾花花纹遍布枪管。我没要。过几天又进卖主 ...
两千块?刀?这个拿来收藏都很好啊
曾经有一只燧发枪的六棱枪管放在我面前,只要两千块,嵌铜的鸢尾花花纹遍布枪管。我没要。过几天又进卖主 ...
两千块?刀?这个拿来收藏都很好啊
郁闷的雄猫 发表于 2014-6-2 20:26
两千块?刀?这个拿来收藏都很好啊
人民币,从外蒙倒腾进来的东西古玩店主也不大识货的,大概是骑兵燧发枪的管子比较短激发机构没了 。这个店胆子太大居然有锈烂的木仓卖。被抄了。那是06年的事了。
两千块?刀?这个拿来收藏都很好啊
人民币,从外蒙倒腾进来的东西古玩店主也不大识货的,大概是骑兵燧发枪的管子比较短激发机构没了 。这个店胆子太大居然有锈烂的木仓卖。被抄了。那是06年的事了。
当年我用6mm的水管子做过一把火药枪,用左轮火药枪的那种火药帽子做底火,还打过2发,现在想想当初没死还真是命大