T50在机身中线前后布置两个弹仓,对机体结构强度和发射 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:00:28
。。。T50最近公开了外挂R73和R77的图图,内部弹仓还木有开放。有人说茧舱+主舱可挂2+6,悲观一点的则是2+2或者2+4。。。偶是倾向于茧舱是作动/L波段/涡流发生器/遮挡的,那么小的空间要装下R73看着很勉强~~~

侧面的茧舱先不管它,有木有大神来解读下中间的双弹仓?目前为止T50纵轴双弹仓布局是全球首创,跟美中的一体箱式布局都不同,发动机舱和弹舱连接面积小,承力结构不太好设计,为这个是不是要付出更多的结构重量?气动上的滚转性能跟美中的布局会不会有差距?

还有俩弹舱在发射时,是先开前面还是先开后面?美中都是在一体箱式布局外伸出空空弹然后发射,不存在尾焰灼烧机身的问题。T50中间弹舱处于半隧道内,伸出空空弹发射时会不会发生什么问题?如果说要加长发射架使空空弹完全伸出半隧道的话,那三个动作装置的体积加一起还足够装下3枚R77吗?

。。。T50最近公开了外挂R73和R77的图图,内部弹仓还木有开放。有人说茧舱+主舱可挂2+6,悲观一点的则是2+2或者2+4。。。偶是倾向于茧舱是作动/L波段/涡流发生器/遮挡的,那么小的空间要装下R73看着很勉强~~~

侧面的茧舱先不管它,有木有大神来解读下中间的双弹仓?目前为止T50纵轴双弹仓布局是全球首创,跟美中的一体箱式布局都不同,发动机舱和弹舱连接面积小,承力结构不太好设计,为这个是不是要付出更多的结构重量?气动上的滚转性能跟美中的布局会不会有差距?

还有俩弹舱在发射时,是先开前面还是先开后面?美中都是在一体箱式布局外伸出空空弹然后发射,不存在尾焰灼烧机身的问题。T50中间弹舱处于半隧道内,伸出空空弹发射时会不会发生什么问题?如果说要加长发射架使空空弹完全伸出半隧道的话,那三个动作装置的体积加一起还足够装下3枚R77吗?

5378.jpg (61.3 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-5-26 15:59 上传

空军之翼有篇文章谈到这个,晨枫写的,http://www.afwing.com/aircraft/russian-t50-stealth-fighter.html,第二页和第三页
外挂能力 技止此耳
先证实内部弹仓有木有再谈别的  
在经过27和29系近30年的使用,如果双方宽间距在结构上真有不可客服的弱点,那T50根本就不会用宽间距,毕竟双方窄间距又不是美国的独门绝技。
darth 发表于 2014-5-26 16:05
空军之翼有篇文章谈到这个,晨枫写的,http://www.afwing.com/aircraft/russian-t50-stealth-fighter.html ...
看了这篇,赶脚T50的过失速控制能力、超音速机动能力,要比J20强
2014-5-26 18:35 上传

去掉弹仓,机身有多厚?
我猜想就是因为这样布置弹仓对机体强度有影响,到现在还没解决问题所以至今未见弹仓实验。
从2010年1月试飞至今,从来没有见开弹舱,是否真的有?
茧舱是侧弹仓的话,地勤装弹实在有点困难哦。
茧舱是侧弹仓的话,地勤装弹实在有点困难哦。
要相信三哥地勤的实力。。。
楼主有一点说错了就是主弹仓都是放的中距弹都是用挂架把弹弹出弹仓外才点火的....无论是中美俄都一样
天。。。怎么看怎么像三代。。。
killjapaneses 发表于 2014-5-26 18:20
看了这篇,赶脚T50的过失速控制能力、超音速机动能力,要比J20强
是的,个人觉得t50的隐身缺陷也很大一部分原因是为了向这些妥协
Loli·控 发表于 2014-5-26 18:35
二楼贴的文章看过了,贴一张文章里的想象图
这样子大过载机翼说不定会断掉
二楼给出的空军之翼那篇文章,里面谈到:
“只有前后武器舱之间的位置有可能布置全高全宽的支承隔框…………苏霍伊设计师在“中央机翼”两侧设计了一对平行的高强度纵梁,用8条高强度横梁连接,构成一个高刚度的中央结构。这不再是一个完整的圆筒形竹竿-竹节结构,而是纵向剖开、只有一半的半圆筒形竹筒-竹节构造,抗弯折和抗塌陷的强度依然很高。”
第一句加粗那句,是怎么脑补出来的?第二句加粗部分更是匪夷所思
这里不仅有个结构强度的问题,像你T50这样掏空了胸腔腹腔装导弹,装油的空间咋办?当个体型庞大的机场卫士?
外观上看T-50和Su-27机身厚度都差不多,布局也类似。如果T-50把Su-27用来装油的地方挖空了用来装弹和发射机构,那它的油装哪去了?
我就说一个事儿,内弹仓可不是一个简单的开松挂架导弹靠自重落下再点火就完事儿的

F22和F35内挂架可都有个类似空气泵的弹射装置,确保把导弹“弹射”出弹仓

所以脑补画蛋蛋画的爽的时候记得把空间留够先
熟练工人 发表于 2014-5-26 17:47
先证实内部弹仓有木有再谈别的
届时有你会。。。。。。?

cross_usf 发表于 2014-5-26 23:32
外观上看T-50和Su-27机身厚度都差不多,布局也类似。如果T-50把Su-27用来装油的地方挖空了用来装弹和发射机 ...


茅屋机头最大宽度跟苏27可不是一个级别,嗯,差不多。。。?
茅屋边条那一块也比苏27厚实很多。。。差不多。。。?
cross_usf 发表于 2014-5-26 23:32
外观上看T-50和Su-27机身厚度都差不多,布局也类似。如果T-50把Su-27用来装油的地方挖空了用来装弹和发射机 ...


茅屋机头最大宽度跟苏27可不是一个级别,嗯,差不多。。。?
茅屋边条那一块也比苏27厚实很多。。。差不多。。。?
中弹都是弹射发射,怎么布置弹舱,尾焰都烧不到
届时有你会。。。。。。?
你这个人逻辑都是这么奇怪的说,我觉得人家就是觉得至今没有开仓图讨论没有基础而已,你一副又要吃这吃那的架势有点不沾边吧?
不过也有可能你就是喜欢抬杠吧,这样看也就很平常了。
你这样的讨论方式,不知道版主管不管,不过超大还是蛮宽松,看你一直这样到处喷也没被处理。
2014-5-27 01:56 上传


主题善良 发表于 2014-5-27 01:41
你这个人逻辑都是这么奇怪的说,我觉得人家就是觉得至今没有开仓图讨论没有基础而已,你一副又要吃这吃那 ...
毛五开舱图论坛里发了N遍了,到现在还在那里闭眼睛喊没有弹舱,敢问有几个意思?
说你两字“转进”都能跟扣帽子沾边,甚至还指责我叫“喷”,你这样匪夷所思的讨论方式,敢问又有几个意思?
主题善良 发表于 2014-5-27 01:41
你这个人逻辑都是这么奇怪的说,我觉得人家就是觉得至今没有开仓图讨论没有基础而已,你一副又要吃这吃那 ...
毛粉狠鸡冻
超级侧卫 发表于 2014-5-27 02:55
毛五开舱图论坛里发了N遍了,到现在还在那里闭眼睛喊没有弹舱,敢问有几个意思?
说你两字“转进”都能 ...
搜了一圈没见着T50开仓图 恳请你发一张
超级侧卫 发表于 2014-5-27 02:55
毛五开舱图论坛里发了N遍了,到现在还在那里闭眼睛喊没有弹舱,敢问有几个意思?
说你两字“转进”都能 ...
还有 请别发高山大的CG

醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:12
搜了一圈没见着T50开仓图 恳请你发一张


当你不会给他人扣“毛粉”帽子的时候再问可好?或者你自己搜,空版里发了N次了,N次了{:soso_e120:}
醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:12
搜了一圈没见着T50开仓图 恳请你发一张


当你不会给他人扣“毛粉”帽子的时候再问可好?或者你自己搜,空版里发了N次了,N次了{:soso_e120:}
超级侧卫 发表于 2014-5-27 03:22
当你不会给他人扣“毛粉”帽子的时候再问可好?
看来你根本拿不出T50开仓照片

好吧 我发张高山的CG来安慰你下

醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:24
看来你根本拿不出T50开仓照片

好吧 我发张高山的CG来安慰你下
是吗?打赌吗?赌什么?

醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:24
看来你根本拿不出T50开仓照片

好吧 我发张高山的CG来安慰你下
come on buddy!
超级侧卫 发表于 2014-5-27 03:26
是吗?打赌吗?赌什么?
赌什么都可以
醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:31
赌什么都可以
我要你的4000经验值
超级侧卫 发表于 2014-5-27 03:32
我要你的4000经验值
拿T50开仓照来换
醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:34
拿T50开仓照来换
http://lt.cjdby.net/thread-1821820-1-1.html
醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:34
拿T50开仓照来换
人呢?恩恩恩?
超级侧卫 发表于 2014-5-27 03:36
http://lt.cjdby.net/thread-1821820-1-1.html
没有内部结构 就开个门 谁能保证那里面是弹仓?
醉魂臭 发表于 2014-5-27 03:44
没有内部结构 就开个门 谁能保证那里面是弹仓?
呵呵,站务见
超级侧卫 发表于 2014-5-27 03:36
http://lt.cjdby.net/thread-1821820-1-1.html
角度不好啊,什么时候能看到内部就好了