超级军网两段美国脱口秀中反映的政治与金钱的关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:33:43
囧司徒的每日秀是美国最受欢迎的节目之一，而且转引美国最佳主持人奥普拉的话也是民意调查的结果，这个节目是美国人最相信的新闻来源。
第一个是几天前的节目，一位议员指责一亿万富翁花钱在保守党上是腐败，而对于另一个亿万富翁花钱在他自己所在政党则是自由意志的体现。节目中的亮点
记者：什么是腐败，腐败就是一个亿万富翁把钱花在TMD你不喜欢的玩意上，什么是自由言论，自由言论就是一个亿万富翁把钱花在TMD你喜欢的东西上
主持人：这听上去不像民主啊，听上去我们像生活在寡头政治的国家里啊。
记者：不对，俄国是个寡头国家
主持人：那又有什么区别呢？
记者：寡头国家是由那些不是美国亿万富翁运作的。
http://www.talkshowcn.com/show/20140513_1
另一段就更搞笑了，
JP摩根公司在金融投机中损失了几十亿美金，国会开听证会，本来应该是指责该公司CEO的会议变成了明星和粉丝会的见面会，议员们不但说出了几十亿美金的损失不算个事的奇论，更是想法设法洗清该CEO，更是诱导该CEO把责任推到监管不到位上，而原因就在于JP摩根公司是这些议员的最大金融捐助者。节目最后的环境污染更是充分体现了金钱的力量。
http://www.talkshowcn.com/show/20120614_1
囧司徒的每日秀是美国最受欢迎的节目之一，而且转引美国最佳主持人奥普拉的话也是民意调查的结果，这个节目是美国人最相信的新闻来源。
第一个是几天前的节目，一位议员指责一亿万富翁花钱在保守党上是腐败，而对于另一个亿万富翁花钱在他自己所在政党则是自由意志的体现。节目中的亮点
记者：什么是腐败，腐败就是一个亿万富翁把钱花在TMD你不喜欢的玩意上，什么是自由言论，自由言论就是一个亿万富翁把钱花在TMD你喜欢的东西上
主持人：这听上去不像民主啊，听上去我们像生活在寡头政治的国家里啊。
记者：不对，俄国是个寡头国家
主持人：那又有什么区别呢？
记者：寡头国家是由那些不是美国亿万富翁运作的。
http://www.talkshowcn.com/show/20140513_1
另一段就更搞笑了，
JP摩根公司在金融投机中损失了几十亿美金，国会开听证会，本来应该是指责该公司CEO的会议变成了明星和粉丝会的见面会，议员们不但说出了几十亿美金的损失不算个事的奇论，更是想法设法洗清该CEO，更是诱导该CEO把责任推到监管不到位上，而原因就在于JP摩根公司是这些议员的最大金融捐助者。节目最后的环境污染更是充分体现了金钱的力量。
http://www.talkshowcn.com/show/20120614_1
第一个是几天前的节目，一位议员指责一亿万富翁花钱在保守党上是腐败，而对于另一个亿万富翁花钱在他自己所在政党则是自由意志的体现。节目中的亮点
记者：什么是腐败，腐败就是一个亿万富翁把钱花在TMD你不喜欢的玩意上，什么是自由言论，自由言论就是一个亿万富翁把钱花在TMD你喜欢的东西上
主持人：这听上去不像民主啊，听上去我们像生活在寡头政治的国家里啊。
记者：不对，俄国是个寡头国家
主持人：那又有什么区别呢？
记者：寡头国家是由那些不是美国亿万富翁运作的。
http://www.talkshowcn.com/show/20140513_1
另一段就更搞笑了，
JP摩根公司在金融投机中损失了几十亿美金，国会开听证会，本来应该是指责该公司CEO的会议变成了明星和粉丝会的见面会，议员们不但说出了几十亿美金的损失不算个事的奇论，更是想法设法洗清该CEO，更是诱导该CEO把责任推到监管不到位上，而原因就在于JP摩根公司是这些议员的最大金融捐助者。节目最后的环境污染更是充分体现了金钱的力量。
http://www.talkshowcn.com/show/20120614_1
囧司徒的每日秀是美国最受欢迎的节目之一，而且转引美国最佳主持人奥普拉的话也是民意调查的结果，这个节目是美国人最相信的新闻来源。
第一个是几天前的节目，一位议员指责一亿万富翁花钱在保守党上是腐败，而对于另一个亿万富翁花钱在他自己所在政党则是自由意志的体现。节目中的亮点
记者：什么是腐败，腐败就是一个亿万富翁把钱花在TMD你不喜欢的玩意上，什么是自由言论，自由言论就是一个亿万富翁把钱花在TMD你喜欢的东西上
主持人：这听上去不像民主啊，听上去我们像生活在寡头政治的国家里啊。
记者：不对，俄国是个寡头国家
主持人：那又有什么区别呢？
记者：寡头国家是由那些不是美国亿万富翁运作的。
http://www.talkshowcn.com/show/20140513_1
另一段就更搞笑了，
JP摩根公司在金融投机中损失了几十亿美金，国会开听证会，本来应该是指责该公司CEO的会议变成了明星和粉丝会的见面会，议员们不但说出了几十亿美金的损失不算个事的奇论，更是想法设法洗清该CEO，更是诱导该CEO把责任推到监管不到位上，而原因就在于JP摩根公司是这些议员的最大金融捐助者。节目最后的环境污染更是充分体现了金钱的力量。
http://www.talkshowcn.com/show/20120614_1
这就是美国的强大之处，在中国如果在媒体上说这些直接就是寻衅滋事！
神奇小飞机 发表于 2014-5-26 15:20
这就是美国的强大之处，在中国如果在媒体上说这些直接就是寻衅滋事！
是啊，美国的确能曝光，问题是曝光是目的还是手段？如果曝光完了没有任何反应，那还不如不曝光，不曝光，那些想干不敢干的还得掂量一下，曝光完了没有任何反应，那就是变相鼓励那些想干不敢干的，就是直接告诉这些人这么干没事。中国媒体说这些的还少么？怎么美国曝光就是强大，中国媒体上这么多说官员不法的案例包括CCTV上焦点访谈上曝光的你就视而不见呢？替美国洗地也还是要点脑子吧？
波士顿220亿美元修5公里市区内的公路隧道被曝光？然后呢，密西西比州州长一次放了几百名富有的杀人强奸等重案犯被曝光了，然后呢？克林顿收了巨额政治捐款马上特赦了美国历史上最大的逃税案犯被曝光了，然后呢？纽约花了1.85亿美金就挖了一个240米长，10米宽，10米深的大坑被曝光了，然后呢？
甚至抛去这些，美国都能曝光么？要是我翻出来美国没曝光的你把吐出来的再吃回去啊？
神奇小飞机 发表于 2014-5-26 15:20
这就是美国的强大之处，在中国如果在媒体上说这些直接就是寻衅滋事！
是啊，美国的确能曝光，问题是曝光是目的还是手段？如果曝光完了没有任何反应，那还不如不曝光，不曝光，那些想干不敢干的还得掂量一下，曝光完了没有任何反应，那就是变相鼓励那些想干不敢干的，就是直接告诉这些人这么干没事。中国媒体说这些的还少么？怎么美国曝光就是强大，中国媒体上这么多说官员不法的案例包括CCTV上焦点访谈上曝光的你就视而不见呢？替美国洗地也还是要点脑子吧？
波士顿220亿美元修5公里市区内的公路隧道被曝光？然后呢，密西西比州州长一次放了几百名富有的杀人强奸等重案犯被曝光了，然后呢？克林顿收了巨额政治捐款马上特赦了美国历史上最大的逃税案犯被曝光了，然后呢？纽约花了1.85亿美金就挖了一个240米长，10米宽，10米深的大坑被曝光了，然后呢？
甚至抛去这些，美国都能曝光么？要是我翻出来美国没曝光的你把吐出来的再吃回去啊？
chankam 发表于 2014-5-26 15:43
是啊，美国的确能曝光，问题是曝光是目的还是手段？如果曝光完了没有任何反应，那还不如不曝光，不曝光 ...
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道，CD去过的说说吧，还有长期战斗在王师心脏中的CDER也来说说吧
是啊，美国的确能曝光，问题是曝光是目的还是手段？如果曝光完了没有任何反应，那还不如不曝光，不曝光 ...
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道，CD去过的说说吧，还有长期战斗在王师心脏中的CDER也来说说吧
洗脑的强大之处。
中国官方媒体不说这些东西，民众就不知道吗？照样知道，而且不但知道，还会发挥自己的想象，甚至可以想象到也许比现实远远更糟糕的地步。特别是对于刚刚步入社会的年轻人，本来中国大多数家庭的传统教育观念就是要让孩子专注于学习，不会让孩子过多的接触社会的阴暗面，而当这些年轻人步入社会、一下接触到社会的黑暗面，就会产生强烈的心理反差。在这种情况下，官方的宣传和洗脑能力基本完全失效，甚至起到的是反效果。
和中国不同的，在美国的影视作品、或者LZ提到的脱口秀栏目等等中，不管是成人还是孩子都能经常轻易的接触到这些东西，这样长期就会形成一种”心理免疫“的效果。民众会对影视作品、脱口秀里的东西较真吗？不会，稍为心智健全点的人也能知道影视作品是编出来的，并非是报道现实，脱口秀也有为吸引眼球的夸张成分。可这些东西都会进入民众的潜意识中，当真遇到现实中的这些社会阴暗面时，就会产生一种“免疫”效果，不会产生多大的心理反应了。
怎样才能进行更好的”宣传“？那就是要研究好人们的”心理“、针对”心理“来进行宣传。
中国官方媒体不说这些东西，民众就不知道吗？照样知道，而且不但知道，还会发挥自己的想象，甚至可以想象到也许比现实远远更糟糕的地步。特别是对于刚刚步入社会的年轻人，本来中国大多数家庭的传统教育观念就是要让孩子专注于学习，不会让孩子过多的接触社会的阴暗面，而当这些年轻人步入社会、一下接触到社会的黑暗面，就会产生强烈的心理反差。在这种情况下，官方的宣传和洗脑能力基本完全失效，甚至起到的是反效果。
和中国不同的，在美国的影视作品、或者LZ提到的脱口秀栏目等等中，不管是成人还是孩子都能经常轻易的接触到这些东西，这样长期就会形成一种”心理免疫“的效果。民众会对影视作品、脱口秀里的东西较真吗？不会，稍为心智健全点的人也能知道影视作品是编出来的，并非是报道现实，脱口秀也有为吸引眼球的夸张成分。可这些东西都会进入民众的潜意识中，当真遇到现实中的这些社会阴暗面时，就会产生一种“免疫”效果，不会产生多大的心理反应了。
怎样才能进行更好的”宣传“？那就是要研究好人们的”心理“、针对”心理“来进行宣传。
这个节目也黑TG的额。。。最好别太。。
说MD与TB哪个官场更腐败这个问题，就有点像是通过中美被判死刑的人数去证明中美治安高低一样，体制、标准都不同，如何比较呢
还是说回本质吧，就是通过政府官员、议员（人大代表）的手中权力，去为自己及其家族谋取经济上的眼前及未来利益，中美谁做得更露骨更彻底，那显然是美国
中国这几十年，在这方面是有逐步向美国靠拢的趋势，所以现在要打住
还是说回本质吧，就是通过政府官员、议员（人大代表）的手中权力，去为自己及其家族谋取经济上的眼前及未来利益，中美谁做得更露骨更彻底，那显然是美国
中国这几十年，在这方面是有逐步向美国靠拢的趋势，所以现在要打住
本来就一娱乐节目，某些人硬要当记录片来看又有什么办法呢
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 18:00
本来就一娱乐节目，某些人硬要当记录片来看又有什么办法呢
需要我拿出美国民意调查中该节目超过Fox news 和CNN等主流媒体获得最可信的新闻来源的评价来打你的脸？
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 18:00
本来就一娱乐节目，某些人硬要当记录片来看又有什么办法呢
需要我拿出美国民意调查中该节目超过Fox news 和CNN等主流媒体获得最可信的新闻来源的评价来打你的脸？
纪昀 发表于 2014-5-26 15:53
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道， ...
我倒是建议阁下摸着心口问一下自己，
中国有220亿美元仅仅为了修5公里公路隧道的的项目甚至试通车就砸死人还无一人被起诉的么？
中国有1.85亿美金仅仅挖一个240米长，10米深，10米宽的大土坑就花光了的么？
中国有520亿美金下落不明而当事儿居然能仅仅是个上校还只判3年刑的么？
中国有把6500个案子中的无辜青少年（最小只有9岁）送进私人监狱替自己赚钱的黑心法官么？
中国这么烂都没发生过任何一起这样级别的烂事，那么不烂的美国为啥发生了这么多奇葩级别的案例呢？
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道， ...
我倒是建议阁下摸着心口问一下自己，
中国有220亿美元仅仅为了修5公里公路隧道的的项目甚至试通车就砸死人还无一人被起诉的么？
中国有1.85亿美金仅仅挖一个240米长，10米深，10米宽的大土坑就花光了的么？
中国有520亿美金下落不明而当事儿居然能仅仅是个上校还只判3年刑的么？
中国有把6500个案子中的无辜青少年（最小只有9岁）送进私人监狱替自己赚钱的黑心法官么？
中国这么烂都没发生过任何一起这样级别的烂事，那么不烂的美国为啥发生了这么多奇葩级别的案例呢？
说了半天 不就是自由女神不是处女吗
很重要吗
很重要吗chankam 发表于 2014-5-26 18:27
需要我拿出美国民意调查中该节目超过Fox news 和CNN等主流媒体获得最可信的新闻来源的评价来打你的脸？ ...
人是连续多年艾美奖最佳综艺节目得主
需要我拿出美国民意调查中该节目超过Fox news 和CNN等主流媒体获得最可信的新闻来源的评价来打你的脸？ ...
人是连续多年艾美奖最佳综艺节目得主
http://www.baidu.com/link?url=VZ ... Qnav38AZRb6NRHxphoa
看看人怎么糟践天朝的吧。。。
看看人怎么糟践天朝的吧。。。
全民拿政客开涮，降低了领导人在老百姓心中的地位，能治有些人的膝盖软骨病来自: iPhone客户端
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的，跟他节目内容的真实性有关联么？一个搞笑的综艺节目却被认为是最可信的新闻来源这是不是打了某些人和某些媒体的的脸啊？像上面转的两个节目，抛开他的评论，所有的东西都是当事人自己言论的录像，就算是个公认的大坏蛋如果说了杀人是犯罪的我也要说他说的对，不会因为他是大坏蛋就否定他说的这一句话是对的，更何况人家是拿事实来说话。你可以忽略他的评论，但你无法忽略事实。
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 19:56
http://www.baidu.com/link?url=VZ ... b5rxW8XmMM7oEpH-Qna ...
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的，跟他节目内容的真实性有关联么？一个搞笑的综艺节目却被认为是最可信的新闻来源这是不是打了某些人和某些媒体的的脸啊？像上面转的两个节目，抛开他的评论，所有的东西都是当事人自己言论的录像，就算是个公认的大坏蛋如果说了杀人是犯罪的我也要说他说的对，不会因为他是大坏蛋就否定他说的这一句话是对的，更何况人家是拿事实来说话。你可以忽略他的评论，但你无法忽略事实。
chankam 发表于 2014-5-26 20:17
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的 ...
娱乐节目能和真实性挂钩么？
事实什么啊，很多时候都是截的东西都是断章取义追求节目娱乐效果，无可厚非，人本来就是综艺节目啊。
小摩为例，人国会开听证会主要是为了解情况又不是问责。小摩是私企，问责也是董事会的事。
事实上这两年华尔街被美国政府因为08年的违规罚了上千亿美元，这些够不够收买？
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的 ...
娱乐节目能和真实性挂钩么？
事实什么啊，很多时候都是截的东西都是断章取义追求节目娱乐效果，无可厚非，人本来就是综艺节目啊。
小摩为例，人国会开听证会主要是为了解情况又不是问责。小摩是私企，问责也是董事会的事。
事实上这两年华尔街被美国政府因为08年的违规罚了上千亿美元，这些够不够收买？
chankam 发表于 2014-5-26 20:17
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的 ...
黑天朝的东西多了，你自己找吧，选票，污染，登月，计划生育等等，你神经大条
我一点没看出他怎么糟践天朝了，相反我倒是看出他在挖苦美国穷的只剩借钱了。
至于他得综艺节目奖啥的 ...
黑天朝的东西多了，你自己找吧，选票，污染，登月，计划生育等等，你神经大条
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 20:49
娱乐节目能和真实性挂钩么？
事实什么啊，很多时候都是截的东西都是断章取义追求节目娱乐效果，无可 ...
搞笑，JP摩根之所以虽然是私企还被国会开听证会是因为他拿了zf的巨额救济金，国会当然应该要问责，不然你当美国国会吃饱了撑的？
罚了上千亿美元？你知道08年的违规美国zf给了这些银行几万亿美金么？然后这些银行家拿着zf的补贴继续给自己发高额奖金和补贴，对于几万亿美金来说，上千亿算什么？更何况不过是左兜换右兜而已。
既然是私企做生意失败，却拿纳税人的钱去救济又是怎么回事？这么多银行破产，这么多受害的民众的损失谁得到赔偿了？甚至既然有巨额罚款，说明这些银行有违法操作，可哪个银行家因此入狱了？这不都是权钱交易的明显证据么?
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 20:49
娱乐节目能和真实性挂钩么？
事实什么啊，很多时候都是截的东西都是断章取义追求节目娱乐效果，无可 ...
搞笑，JP摩根之所以虽然是私企还被国会开听证会是因为他拿了zf的巨额救济金，国会当然应该要问责，不然你当美国国会吃饱了撑的？
罚了上千亿美元？你知道08年的违规美国zf给了这些银行几万亿美金么？然后这些银行家拿着zf的补贴继续给自己发高额奖金和补贴，对于几万亿美金来说，上千亿算什么？更何况不过是左兜换右兜而已。
既然是私企做生意失败，却拿纳税人的钱去救济又是怎么回事？这么多银行破产，这么多受害的民众的损失谁得到赔偿了？甚至既然有巨额罚款，说明这些银行有违法操作，可哪个银行家因此入狱了？这不都是权钱交易的明显证据么?
chankam 发表于 2014-5-26 21:02
搞笑，JP摩根之所以虽然是私企还被国会开听证会是因为他拿了zf的巨额救济金，国会当然应该要问责，不然 ...
08年的资产救助计划总共才7000亿美元，这还是包括银行业，汽车业和aig集团。
对银行业的救助主要是美联储直接购买银行的优先股和证券，为银行系统提供流动性。09，10年的时候，随着银行业的复苏，这些优先股和证券都被银行回购了。
2012年国会对小摩的听证会是针对伦敦鲸事件。国会主要是担心小摩出问题从而影响整个金融体系的稳定。2012年对损失计提后，小摩依然盈利200亿美元以上。
违规而不是违法。类似信息披露不及时或者销售债券中存在误导行为（类似天朝现在的去存钱却买了理财产品）等等。罚款本身就包括行政罚款和民事赔偿。
chankam 发表于 2014-5-26 21:02
搞笑，JP摩根之所以虽然是私企还被国会开听证会是因为他拿了zf的巨额救济金，国会当然应该要问责，不然 ...
08年的资产救助计划总共才7000亿美元，这还是包括银行业，汽车业和aig集团。
对银行业的救助主要是美联储直接购买银行的优先股和证券，为银行系统提供流动性。09，10年的时候，随着银行业的复苏，这些优先股和证券都被银行回购了。
2012年国会对小摩的听证会是针对伦敦鲸事件。国会主要是担心小摩出问题从而影响整个金融体系的稳定。2012年对损失计提后，小摩依然盈利200亿美元以上。
违规而不是违法。类似信息披露不及时或者销售债券中存在误导行为（类似天朝现在的去存钱却买了理财产品）等等。罚款本身就包括行政罚款和民事赔偿。
我倒是建议阁下摸着心口问一下自己，
中国有220亿美元仅仅为了修5公里公路隧道的的项目甚至试通车就砸 ...
那个把520亿美元弄没影的上校叫什么名字？
中国有220亿美元仅仅为了修5公里公路隧道的的项目甚至试通车就砸 ...
那个把520亿美元弄没影的上校叫什么名字？
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 21:35
08年的资产救助计划总共才7000亿美元，这还是包括银行业，汽车业和aig集团。
对银行业的救助主要是 ...
还来找我的错？我还没说你那罚款上千亿根据在哪儿，因为最大的几家银行被罚款也不过只有1、20亿或者3、50亿美元，上千亿从何而来。至于什么总共资产救助计划总共只有7000亿美元就更可笑了，在网上用“7.7万亿美元”和“美联储”做关键词可以搜出一大堆不管是中国还是美国媒体的报道，这早就被曝光美联储在撒谎的东西还拿来当宝？
甚至就算按照你夸大的上千亿美元的罚款，对于银行得到的7.7万亿来说还值得一提么？甚至对于华尔街每年2、300亿美金的奖金来说都不算回事儿，毕竟仅仅损失几年奖金就免了入狱这种好事可不是普通人能得到的。
美国各大银行仅仅是违规不是违法？如果你的逻辑成立的话，那么是否中国某位贪官贪了钱之后放了某个骗子我是不是也应该相信那只是违规而不是违法呢？哪个时候你是不是也会站在骗子的角度来替他辩解呢？你又根据什么来判断这些银行没有违法呢？至少就连美国媒体上都不好意思公开替这些银行家辩护，至少在这点上美国的一些专栏作家和民众倒是纷纷发文或者发帖提出应该向中国学习对这些银行家执行死刑。
08年的资产救助计划总共才7000亿美元，这还是包括银行业，汽车业和aig集团。
对银行业的救助主要是 ...
还来找我的错？我还没说你那罚款上千亿根据在哪儿，因为最大的几家银行被罚款也不过只有1、20亿或者3、50亿美元，上千亿从何而来。至于什么总共资产救助计划总共只有7000亿美元就更可笑了，在网上用“7.7万亿美元”和“美联储”做关键词可以搜出一大堆不管是中国还是美国媒体的报道，这早就被曝光美联储在撒谎的东西还拿来当宝？
甚至就算按照你夸大的上千亿美元的罚款，对于银行得到的7.7万亿来说还值得一提么？甚至对于华尔街每年2、300亿美金的奖金来说都不算回事儿，毕竟仅仅损失几年奖金就免了入狱这种好事可不是普通人能得到的。
美国各大银行仅仅是违规不是违法？如果你的逻辑成立的话，那么是否中国某位贪官贪了钱之后放了某个骗子我是不是也应该相信那只是违规而不是违法呢？哪个时候你是不是也会站在骗子的角度来替他辩解呢？你又根据什么来判断这些银行没有违法呢？至少就连美国媒体上都不好意思公开替这些银行家辩护，至少在这点上美国的一些专栏作家和民众倒是纷纷发文或者发帖提出应该向中国学习对这些银行家执行死刑。
waffenss1939 发表于 2014-5-26 22:05
那个把520亿美元弄没影的上校叫什么名字？
Curtis G. Whiteford
关于此案详细的报道维基百科上有专门的条目，其中附有欧美多家媒体的相关报道链接
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Iraq_Reconstruction
那个把520亿美元弄没影的上校叫什么名字？
Curtis G. Whiteford
关于此案详细的报道维基百科上有专门的条目，其中附有欧美多家媒体的相关报道链接
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Iraq_Reconstruction
第二段很搞笑
chankam 发表于 2014-5-26 22:16
还来找我的错？我还没说你那罚款上千亿根据在哪儿，因为最大的几家银行被罚款也不过只有1、20亿或者3、50 ...
哇，7.7万亿，你知道美联储的资产负债表规模目前不过4.5万亿么
还来找我的错？我还没说你那罚款上千亿根据在哪儿，因为最大的几家银行被罚款也不过只有1、20亿或者3、50 ...
哇，7.7万亿，你知道美联储的资产负债表规模目前不过4.5万亿么
纪昀 发表于 2014-5-26 15:53
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道， ...
MD和TB哪个更腐败在我看来只是个悖论。
上面已经说了几个例子，其实这种例子还有不少，例如在几年前，美国对伊拉克战争费用进行审计，得到的结论就是大量的资金被不合时宜的用掉了。（其实，说白了就是合同回扣，美国媒体也公开过切尼家族在伊拉克战争中发的战争财）
当然，我相信你（包括很多网友）能例举更多中国的例子，但是不要忘记了，美国是已经发动国家，所谓已经发动国家有个特点，就是国家预算已经基本固定，大规模基建已经完成。而中国是发展中国家，这几年进行了天量般的各种建设合同，中国这十几年修的高速公路，铁路等基础设施恐怕比地球上其他国家加起来的总和还要多。
你不妨试着想想，如果美国执行了中国这种数量的合同，那么美帝的腐败水平会达到什么样的高度？
有合同的地方就有江湖，所谓的廉洁政府，说白了无非是建设合同极少的政府，政府预算大部分都很固定。其实，在政府预算合同内，美国政府一样也是腐败，例如军工集团背后资助国会代表算不算腐败？
程度问题，绝对地无腐败是不可能的，但摸着心口问一下自己，MD与TB哪个官场更腐败？偶没去过MD，不知道， ...
MD和TB哪个更腐败在我看来只是个悖论。
上面已经说了几个例子，其实这种例子还有不少，例如在几年前，美国对伊拉克战争费用进行审计，得到的结论就是大量的资金被不合时宜的用掉了。（其实，说白了就是合同回扣，美国媒体也公开过切尼家族在伊拉克战争中发的战争财）
当然，我相信你（包括很多网友）能例举更多中国的例子，但是不要忘记了，美国是已经发动国家，所谓已经发动国家有个特点，就是国家预算已经基本固定，大规模基建已经完成。而中国是发展中国家，这几年进行了天量般的各种建设合同，中国这十几年修的高速公路，铁路等基础设施恐怕比地球上其他国家加起来的总和还要多。
你不妨试着想想，如果美国执行了中国这种数量的合同，那么美帝的腐败水平会达到什么样的高度？
有合同的地方就有江湖，所谓的廉洁政府，说白了无非是建设合同极少的政府，政府预算大部分都很固定。其实，在政府预算合同内，美国政府一样也是腐败，例如军工集团背后资助国会代表算不算腐败？
红袖添香夜读书 发表于 2014-5-26 19:56
http://www.baidu.com/link?url=VZBqmwbXudibniTT43PaEwL7st_91E27mdfT6Mrzr3kslqxsZ2yb5rxW8XmMM7oEpH-Qna ...
这太煋了，囧叔明显是自嘲的……
http://www.baidu.com/link?url=VZBqmwbXudibniTT43PaEwL7st_91E27mdfT6Mrzr3kslqxsZ2yb5rxW8XmMM7oEpH-Qna ...
这太煋了，囧叔明显是自嘲的……
qingcai 发表于 2014-5-27 09:05
MD和TB哪个更腐败在我看来只是个悖论。
上面已经说了几个例子，其实这种例子还有不少，例如在几年前， ...
偶没去过MD，鬼知道现实情况肿样。反正按前一个公司老美的话说他这样的平民子弟对公务员毫无兴趣，当然我认为他的文化程度也就当个厨子的水平。还有一个ABC也说TB太腐败，工商卫生检疫消防的都是明了暗了的要钱，只要钱到了没能不过的。偶就讥笑他发个邮件单词都拼错，害我看半天不知道他在说什么东西。此类反映同样来自李加坡、大家拿等地的蛮裔，最不爽的是一个门店的菲菲也敢公开抱怨天朝的吏制，直接无视
MD和TB哪个更腐败在我看来只是个悖论。
上面已经说了几个例子，其实这种例子还有不少，例如在几年前， ...
偶没去过MD，鬼知道现实情况肿样。反正按前一个公司老美的话说他这样的平民子弟对公务员毫无兴趣，当然我认为他的文化程度也就当个厨子的水平。还有一个ABC也说TB太腐败，工商卫生检疫消防的都是明了暗了的要钱，只要钱到了没能不过的。偶就讥笑他发个邮件单词都拼错，害我看半天不知道他在说什么东西。此类反映同样来自李加坡、大家拿等地的蛮裔，最不爽的是一个门店的菲菲也敢公开抱怨天朝的吏制，直接无视
哇，7.7万亿，你知道美联储的资产负债表规模目前不过4.5万亿么
这就是传说中的水漫金山了，相信表面的数字你就死翘翘了，还好咋们领导层没你那么聪明
这就是传说中的水漫金山了，相信表面的数字你就死翘翘了，还好咋们领导层没你那么聪明
纪昀 发表于 2014-5-28 08:57
偶没去过MD，鬼知道现实情况肿样。反正按前一个公司老美的话说他这样的平民子弟对公务员毫无兴趣，当然我 ...
老实说。。你应该问前一个公司老美。。对议员感不感兴趣。。。当然，如果这个老美，是那种 议员来敲门拿支票的，那就不用问了。。
在美国，财权掌握在议员手中。。。而不是公务员。。。
偶没去过MD，鬼知道现实情况肿样。反正按前一个公司老美的话说他这样的平民子弟对公务员毫无兴趣，当然我 ...
老实说。。你应该问前一个公司老美。。对议员感不感兴趣。。。当然，如果这个老美，是那种 议员来敲门拿支票的，那就不用问了。。
在美国，财权掌握在议员手中。。。而不是公务员。。。
美国是有问题的，而且美国人还没有认识到