广电总局推官方电视操作系统:没人愿用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:52
最近,带有广电官方背景的智能电视操作系统TVOS启动了试点的工作。
今年1月份,广电总局与工信部成立了“智能电视标准联合工作组”,进行基于下一代广播电视网(NGB)的智能电视操作系统TVOS推广工作。广播科学院也申请建立了无锡TVOS产业基地,进行TVOS的应用普及。
广电为什么要研发TVOS系统?
广电系统研发TVOS系统的目的主要是为了要确保电视屏幕的可管可控。
“安全播出、可管可控”是广电对于电视节目传送的基本要求。在这个基础上,广电系统当然不想错过这一拨互联网电视的发展浪潮。
广播科学院院长邹峰表示,目前应用于智能电视上的Android和iOS系统也非常优秀,但这两个系统在开发之初主要是为手机和智能终端设计。广电的TVOS系统,从底层就针对智能电视的特性进行设计开发,在安全性、兼容性方面更具优势。
新闻出版广电总局科技司在2012年3月起草了TVOS设计方案,2013年3月份专门成立合作开发组,进行TVOS系统的研发并申报了国家核高基项目。今年2月26日,TVOS通过了专家委员会的评审验收,并正式发布了TVOS 1.0版本。
规范OTT并以部门主导的方式发展OTT显然是广电总局的初衷。随着OTT互联网电视及智能电视的发展,众多家电厂商、互联网厂商及山寨厂商推出了基于Android或Linux系统的OTT机顶盒、智能电视等产品。广电希望结束目前在智能电视系统各自为政、标准不统一的局面,并逐步从源头把控、规范OTT的发展。
TVOS得到业界厂商的广泛参与
据了解,TVOS合作开发组的成员来自NGB工作组的第4专题组“中间件与智能电视操作系统专题组”,这个专题组由46家成员组成,涵盖了广电总局相关院所、各主要有线运营商、广电方案厂商、中科院相关院所等。
在专题组的基础上,由广科院牵头,NGB工作组又从这46家成员中挑选出了15家单位,成立了NGB智能电视操作系统TVOS 1.0版本合作开发组。东方有线、江苏有线、华数、中兴等都参与其中。据称,为了广泛听取业界的声音,包括主要家电厂商、互联网厂商等都或多或少地针对广电TVOS的标准提出了自己的建议或意见。
TVOS非国家强制性标准
从进入实质性的开发到TVOS标准正式发布,经历了将近两年的时间。为此广电总局与工信部还特别成立了“智能电视标准联合工作组”,进行这个标准的推广工作。
但是,两个部委进行推广的TVOS标准,最终只是一个建议性标准,而不是国家强制标准。这也注定了TVOS的杯具命运。
家电厂商态度暧昧
广电TVOS系统出生于乱世。为了在客厅里有一席之地,无论是家电厂商,还是互联网厂商,还是山寨厂商,纷纷在Android的基础上改头换面后推出自己的智能电视操作系统。
非强制性的标准,意味着做OTT的业界厂商在推出自己的OTT电视或机顶盒时,可以不使用广电的系统。
几年前,为了提高利润率,家电厂商就加速了智能电视的研发,厂商们也在致力打造自己的生态系统,通过内置的服务及应用商店使自己的利润最大化。
针对广电总局的TVOS系统,TCL、创维等家电厂商对搜狐IT表示,他们官方理论上是支持广电总局TVOS系统的。从技术角度来讲,这个系统对厂商来说没有什么门槛,要上马的话马上就能推出相应的产品。但是否使用这个系统,还要考虑以下三个问题:
一,广电TVOS自身的生态系统是否健全;
二,这个系统的普及率到底有多高,有多少企业在用这个系统;
三,企业在使用这个系统之后,对自身有什么好处。
以上三点现实情况都不容乐观,这也使得众多的家电厂商没有动力去主动使用这个TVOS系统。不过,这些家电厂商也对搜狐IT表示,如果真有广电类运营商要招标的话,他们使用广电TVOS系统的产品马上就能供货。
小米乐视明确不使用广电TVOS
相对于家电厂商,互联网厂商则直白得多。小米相关人士就对搜狐IT明确表示,尽管小米在前期也参与了这个TVOS标准的制定工作,但由于这个广电TVOS不是国家强制性标准,小米不会采用广电的标准,而是继续使用自己的电视系统。
乐视方面也对搜狐IT称,乐视在自己的智能电视系统上投入了巨大的人力物力,并且也建立了乐视自己完善的智能电视生态系统,因此不会使用广电的TVOS系统。
广电相关人士也对搜狐IT坦承,目前这一系统只是在广电系统做试点推广,与家电及互联网公司还没有更深入的接触与合作。
广电TVOS的300万试点之路
TVOS项目的总体任务,是要在项目实施期间,实现总量不少于300万套的装机应用。这与互联网企业动辄就几百万上千万的规模无法相提并论。
作为首批试点单位,江苏有线和东方有线分别承担了2015年年底前完成各50万套的试点指标。同时,作为TVOS生态链上的一个重要环节,两家也要在2015年年底前分别建成一个TVOS应用商店,并提供不少于150个基于TVOS的应用。
按照计划,今年5月份,江苏有线将完成TVOS机顶盒的硬件入围招标,下一步将开始进行方案的移植及业务集成、对接和测试工作。
据了解,广科院希望在之后的推广中,成立专门的TVOS开源社区和应用商店,吸引社会力量投入和参与。但广电的推广力度,肯定无法与互联网企业相比。
在阿里云的开发者大会上,阿里通过真金白银的投入,吸引了几百家品牌及山寨公司。只要采用阿里云的系统或为阿里云的系统开发应用,阿里就会给企业或开发者相应的资金支持,并提供很好的分成模式。
传统的广电部门显然没有这样的推广魄力。而缺少了产业链特别是家电厂商和互联网公司的支持,广电TVOS系统的推广之路会有多远呢?
http://news.mydrivers.com/1/305/305866.htm

最近,带有广电官方背景的智能电视操作系统TVOS启动了试点的工作。
今年1月份,广电总局与工信部成立了“智能电视标准联合工作组”,进行基于下一代广播电视网(NGB)的智能电视操作系统TVOS推广工作。广播科学院也申请建立了无锡TVOS产业基地,进行TVOS的应用普及。
广电为什么要研发TVOS系统?
广电系统研发TVOS系统的目的主要是为了要确保电视屏幕的可管可控。
“安全播出、可管可控”是广电对于电视节目传送的基本要求。在这个基础上,广电系统当然不想错过这一拨互联网电视的发展浪潮。
广播科学院院长邹峰表示,目前应用于智能电视上的Android和iOS系统也非常优秀,但这两个系统在开发之初主要是为手机和智能终端设计。广电的TVOS系统,从底层就针对智能电视的特性进行设计开发,在安全性、兼容性方面更具优势。
新闻出版广电总局科技司在2012年3月起草了TVOS设计方案,2013年3月份专门成立合作开发组,进行TVOS系统的研发并申报了国家核高基项目。今年2月26日,TVOS通过了专家委员会的评审验收,并正式发布了TVOS 1.0版本。
规范OTT并以部门主导的方式发展OTT显然是广电总局的初衷。随着OTT互联网电视及智能电视的发展,众多家电厂商、互联网厂商及山寨厂商推出了基于Android或Linux系统的OTT机顶盒、智能电视等产品。广电希望结束目前在智能电视系统各自为政、标准不统一的局面,并逐步从源头把控、规范OTT的发展。
TVOS得到业界厂商的广泛参与
据了解,TVOS合作开发组的成员来自NGB工作组的第4专题组“中间件与智能电视操作系统专题组”,这个专题组由46家成员组成,涵盖了广电总局相关院所、各主要有线运营商、广电方案厂商、中科院相关院所等。
在专题组的基础上,由广科院牵头,NGB工作组又从这46家成员中挑选出了15家单位,成立了NGB智能电视操作系统TVOS 1.0版本合作开发组。东方有线、江苏有线、华数、中兴等都参与其中。据称,为了广泛听取业界的声音,包括主要家电厂商、互联网厂商等都或多或少地针对广电TVOS的标准提出了自己的建议或意见。
TVOS非国家强制性标准
从进入实质性的开发到TVOS标准正式发布,经历了将近两年的时间。为此广电总局与工信部还特别成立了“智能电视标准联合工作组”,进行这个标准的推广工作。
但是,两个部委进行推广的TVOS标准,最终只是一个建议性标准,而不是国家强制标准。这也注定了TVOS的杯具命运。
家电厂商态度暧昧
广电TVOS系统出生于乱世。为了在客厅里有一席之地,无论是家电厂商,还是互联网厂商,还是山寨厂商,纷纷在Android的基础上改头换面后推出自己的智能电视操作系统。
非强制性的标准,意味着做OTT的业界厂商在推出自己的OTT电视或机顶盒时,可以不使用广电的系统。
几年前,为了提高利润率,家电厂商就加速了智能电视的研发,厂商们也在致力打造自己的生态系统,通过内置的服务及应用商店使自己的利润最大化。
针对广电总局的TVOS系统,TCL、创维等家电厂商对搜狐IT表示,他们官方理论上是支持广电总局TVOS系统的。从技术角度来讲,这个系统对厂商来说没有什么门槛,要上马的话马上就能推出相应的产品。但是否使用这个系统,还要考虑以下三个问题:
一,广电TVOS自身的生态系统是否健全;
二,这个系统的普及率到底有多高,有多少企业在用这个系统;
三,企业在使用这个系统之后,对自身有什么好处。
以上三点现实情况都不容乐观,这也使得众多的家电厂商没有动力去主动使用这个TVOS系统。不过,这些家电厂商也对搜狐IT表示,如果真有广电类运营商要招标的话,他们使用广电TVOS系统的产品马上就能供货。
小米乐视明确不使用广电TVOS
相对于家电厂商,互联网厂商则直白得多。小米相关人士就对搜狐IT明确表示,尽管小米在前期也参与了这个TVOS标准的制定工作,但由于这个广电TVOS不是国家强制性标准,小米不会采用广电的标准,而是继续使用自己的电视系统。
乐视方面也对搜狐IT称,乐视在自己的智能电视系统上投入了巨大的人力物力,并且也建立了乐视自己完善的智能电视生态系统,因此不会使用广电的TVOS系统。
广电相关人士也对搜狐IT坦承,目前这一系统只是在广电系统做试点推广,与家电及互联网公司还没有更深入的接触与合作。
广电TVOS的300万试点之路
TVOS项目的总体任务,是要在项目实施期间,实现总量不少于300万套的装机应用。这与互联网企业动辄就几百万上千万的规模无法相提并论。
作为首批试点单位,江苏有线和东方有线分别承担了2015年年底前完成各50万套的试点指标。同时,作为TVOS生态链上的一个重要环节,两家也要在2015年年底前分别建成一个TVOS应用商店,并提供不少于150个基于TVOS的应用。
按照计划,今年5月份,江苏有线将完成TVOS机顶盒的硬件入围招标,下一步将开始进行方案的移植及业务集成、对接和测试工作。
据了解,广科院希望在之后的推广中,成立专门的TVOS开源社区和应用商店,吸引社会力量投入和参与。但广电的推广力度,肯定无法与互联网企业相比。
在阿里云的开发者大会上,阿里通过真金白银的投入,吸引了几百家品牌及山寨公司。只要采用阿里云的系统或为阿里云的系统开发应用,阿里就会给企业或开发者相应的资金支持,并提供很好的分成模式。
传统的广电部门显然没有这样的推广魄力。而缺少了产业链特别是家电厂商和互联网公司的支持,广电TVOS系统的推广之路会有多远呢?
http://news.mydrivers.com/1/305/305866.htm
作为后来者,假如没有强制手段,那么只能通过免费或者补贴的形式来操作,否则是不可能成功的。
广电会不会霸王硬上弓
我讨厌广电的可管可控。呵呵~~
这种政府行为注定不会成功
广电总局的猿们还是想想停止中九星无意义的升级吧,整天就想着断人民群众看卫星电视的念头,每次折腾出的所谓升级,不出24小时就被民间的发烧友破解了,也不知道管中九星的主管的脸皮是不是快成猪头了
中国足协要不也成立一只球队下场踢球?
TVOS项目正好是我经手的,我来说说吧,智能机顶盒的OS这个事情其实早在四五年前业内就在策划了,当时东方有线、华数、华为等企业都进行了先期研究,但是光电总局没有发文,所以这些研究都是地下状态的,最近总局发了文,也就开始转正了。大家也不要光吐槽,广电技术人自己比你们苦恼多了,广电行业有其特殊性,直接受国家管控,很多地方我们自己比你们苦多了。TVOS这个项目,其实我们现在根本不指望能够形成完整的商业链,理由很简单,商业链不是这样形成的,我们现在目标很明确,能通过这个项目把广电行业耗时耗力的机顶盒中间件研发成本给打下去,这就算成功了,我们做技术的人比喷子清醒多了。
TVOS项目正好是我经手的,我来说说吧,智能机顶盒的OS这个事情其实早在四五年前业内就在策划了,当时东方有 ...
也就是说这玩意儿从来没有打算大规模应用?或者说,这玩意儿用来骗钱的?
Gramer 发表于 2014-5-26 12:34
TVOS项目正好是我经手的,我来说说吧,智能机顶盒的OS这个事情其实早在四五年前业内就在策划了,当时东方有 ...
不懂,这东西不是为了控制我们的电视设计的吗?
垃圾广电,什么时候强制淘汰各地的机顶盒吧,现在很多智能电视都是一体机,可以直接插卡,非要用个粗大笨重的机顶盒,立即将整个电视甚至客厅降低到上个世纪90年代的档次。
对电视无爱,对土鳖家的广电无爱。。。
sasadzx 发表于 2014-5-25 23:01
广电会不会霸王硬上弓
他爱咋上,咋上,只要价格合适,易上手,还是会用的
广电再不给力,就要被电信运营商踢掉了
现在直接网络看电视了啊,谁还用有线的……
电视机我从初中基本不怎么看了
liun09 发表于 2014-5-29 19:57
现在直接网络看电视了啊,谁还用有线的……
电视机我从初中基本不怎么看了
平心而论 网络电视的效果比广电的效果差距太大了
我老家是广电的电视+42寸电视, 工作的地方是网络电视盒子.
看惯了网络电视盒子后, 回家看广电的信号, 简直就是一种享受
说到底,广电还是应该分家了,行政和企业分离。参考从邮电分出来的移动电信联通。
现在他们就习惯靠行政力量吃饭,以前政策保证他一家独大的时候还有饭吃,现在政策已经允许其他市场主体参与竞争了,他还习惯性的“以我为主”完全不理会市场,那就注定这碗饭他吃不长了。
当然,广电彻底下海,对最终消费者来说也未必是好事。有可能很多现在免费的频道,将来会被凶残的拿来收钱。。。
看啥电视啊现在,受不了不要998了。。。
xldi9999 发表于 2014-5-25 23:18
我讨厌广电的可管可控。呵呵~~
问题是可管可控才是广电最想做的事。
唉,明明卑鄙的事西方媒体、相关政府机构也没少干,为啥一提“广电总局”,大家的鄙视之情溢于言表。
而鄙人第一反应则是:哪个国家都有干这类活儿的部门,职责罢了,这事毫无新闻价值......所以,相比之下,我可以说大家都被西方媒体导向性洗脑了吗?
问题是可管可控才是广电最想做的事。
他就一操作系统,怎么管的找你干啥。
这东西就相当于一个QQ,自家的平台,出厂的时候可以集成更多自己合作伙伴的应用软件。发布广告等等。
碧落黄泉 发表于 2014-5-26 07:46
中国足协要不也成立一只球队下场踢球?
中国足协足球队?简称国足
让这种玩意自生自灭吧
以后智能家居 讲的是整合统一
阑珊夜雨 发表于 2014-5-30 10:10
平心而论 网络电视的效果比广电的效果差距太大了
我老家是广电的电视+42寸电视, 工作的地方是网络电视盒 ...
我家就用的网络机顶盒看的网络电视,百十块钱买个盒子再无后续费用,叼光腚总局个蔡国庆啊

至于效果,电视主要给孩子看动画片的,效果啥的影响不大
“爱国人士”也不用吗
不看电视很多年。国内电视节目堪称脑残,一群混饭吃在办。
今年跟风买了个小米盒子,主要是孩子看动画片用,其他节目本人不关心,也懒得(就是穷……)去续每年接近400的有线电视费,俺的宽带每年才480大毛好不好?10M的,够用了。
所有骂广电的自己回去开个数字高清再来批评 就国内这破网能支持1080i串流的得多少兆?联通20m开的那个iptv我去是人看的吗。。。。
jjyybear 发表于 2014-6-12 07:02
所有骂广电的自己回去开个数字高清再来批评 就国内这破网能支持1080i串流的得多少兆?联通20m开的那个iptv ...
你觉得看个新闻联播需要1080串流?想看高清可以下载,想看更高清就直接进电影院了……

另外再问一下,改数字机顶盒之前,家里想接几台电视就自己走线,现在要单独为每台电视配备机顶盒,我在济南,价格似乎不低,第一台机顶盒免费送,其他的就要花钱买了,这是为用户考虑还是变相圈钱?

还有最重要的问题,从前每年180大毛的有线电视费,就一句话改数字电视,变成360大毛,这是啥意思?


表示很多年不看电视了……就在电脑上看。
混体制的表示这帮子人思想僵化的真是没边了,居然还想靠行政力量摊派的方式去搞这个东西,现在消费者那这么好糊弄?还给下面电视台定指标,真是无语。广电总局的最大优势就是行政地位,站的高。要想达到管控目的就得发个成熟有效的强制性标准,而不是已经失去先机的情况下脑抽跟其他厂家去拼实体销售
KILLJPN 发表于 2014-6-13 21:52
你觉得看个新闻联播需要1080串流?想看高清可以下载,想看更高清就直接进电影院了……

另外再问一下, ...
最讨厌的是,明明是收费电视,还要看无数的广告。。。。。
KILLJPN 发表于 2014-6-13 21:52
你觉得看个新闻联播需要1080串流?想看高清可以下载,想看更高清就直接进电影院了……

另外再问一下, ...
新闻联播不用1080 我看cctv5 5+ 北京卫视,湖南卫视,探索一堆全高清的就不能1080了吗?同样的节目 我乐视 小米 华录都试过就是到不了广电的质量 联通20m光纤入户 你每年360都纠结的还是别看了广电了  而且我们这里广电能安分机 用网络看的话 20m要不就贡献给电视了 下载机开着任务这就开始打架,难道我再单拉一根不成?
jjyybear 发表于 2014-6-16 17:35
新闻联播不用1080 我看cctv5 5+ 北京卫视,湖南卫视,探索一堆全高清的就不能1080了吗?同样的节目 我乐 ...
只能说需求不同,目前我没有这需求,而且很遗憾,本地很多高清是要单独收费的,也就是说除了每年固定收视费之外,想看高清频道还需要单独购买每个频道并且免除不了大量的广告。不知道你那里一个分机多少钱?我这里机顶盒大约600,收视费打八折。

另外,按照现在机械硬盘的读写能力,实际应用中,每秒2M左右的下载速度已经让电脑不堪重负了,如果能有40M入户的宽带,我会考虑升级。

最后,也是最重要的一点,我讨厌那种为了圈钱而升级的行为,特别是打着升级旗号的圈钱行为。
光电啥时候开放普通的电视盒能用广电的有线信号就行了
KILLJPN 发表于 2014-6-16 19:43
只能说需求不同,目前我没有这需求,而且很遗憾,本地很多高清是要单独收费的,也就是说除了每年固定收视 ...
2m下载你硬盘就受不了??
kyha321 发表于 2014-6-16 20:11
2m下载你硬盘就受不了??
是每秒写入2M 的数据,不是2M带宽……没办法,穷人一个
歌华还不错啊,至少世界地理频道有很多不错的纪录片可以看,另外,里面的教育频道从小学到高中的名师讲座也是不错的,至少我孩子上了小学开始就要给他看这些