英“沙漠之鼠”装甲旅将改为步兵旅 失去所有坦克

日不落国衰落也太快了！

老新闻了

某大国的一支曾痛击外国侵略者的功勋部队，近日来面临被裁撤掉所有重型装备的尴尬情况。

求接龙

前些天都讨论过了，版主OUT了，另外贵版主为什么每次都是转发新闻，我还以为是机器人呢。目前只有第20装甲旅保留下来，第7装甲旅旅部撤销，第49步兵旅改用第7旅的“沙漠之鼠”标志

hukehao111 发表于 2013-3-20 13:02
老新闻了

某大国的一支曾痛击外国侵略者的功勋部队，近日来面临被裁撤掉所有重型装备的尴尬情况。
明显钓鱼贴

在阿拉曼被毁掉的英国坦克貌似比德国多很多很多，也好意思拿这个事情炫耀到今天.....

  英国人也太让人跌眼镜了

每个国家有自己的发展方式

也不要嘲笑人家

英国老百姓的生活水平 人文素养 科研能力 还是比中国强的

英国陆军就是个渣……在东南亚打鬼子打不过、在欧洲打德国打不过、在朝鲜打兔子打不过……

嘛，反正整个西欧现在都只关心福利问题了，你笑话人家军队人家还笑话你生活水平呢。。

英国陆军就是个渣……在东南亚打鬼子打不过、在欧洲打德国打不过、在朝鲜打兔子打不过……
打内战还丢了名称中的皇家两字。

英国人现在还有几个陆军作战旅？

3dd 发表于 2013-3-26 11:57
每个国家有自己的发展方式

也不要嘲笑人家

科研能力强？你若称赞那种产业化的教育体制我也无话可说

读个博士出去学费，居然一年要收3000£的bench fee

世界上最著名的装甲旅居然没有坦克

这么省了，那就洗洗睡吧

前些天都讨论过了，版主OUT了，另外贵版主为什么每次都是转发新闻，我还以为是机器人呢。目前只有第20装甲旅 ...
旅部撤销？所属的营给其他部队了？否则标志不会转给其他部队吧。

可惜了这支部队

时间简史 发表于 2013-3-28 00:36
科研能力强？你若称赞那种产业化的教育体制我也无话可说

读个博士出去学费，居然一年要收3000£ ...
英国科研能力不强？我们GDP是英国的几倍，可是哪个企业是能够与罗罗、BAE公司匹敌的？？？

科研能力强？你若称赞那种产业化的教育体制我也无话可说

读个博士出去学费，居然一年要收3000 ...
啥意思？座位也要钱？

technology 和 science是两回事好吧？工程学≠科研。当年美国搞核潜艇需要借用瑞典卷板机，按你这逻辑是不是美国“科研”能力不如瑞典呢？

普罗米修撕 发表于 2013-3-29 12:29
英国科研能力不强？我们GDP是英国的几倍，可是哪个企业是能够与罗罗、BAE公司匹敌的？？？

technology 和 science是两回事好吧？工程学≠科研。当年美国搞核潜艇需要借用瑞典卷板机，按你这逻辑是不是美国“科研”能力不如瑞典呢？

就是在英国读博士，学生（除学费外）需要自掏科研费

bench fee 就是research fee的意思，根据专业不同1000£到5000£一年不等

Asuka1991 发表于 2013-3-29 13:35
啥意思？座位也要钱？

就是在英国读博士，学生（除学费外）需要自掏科研费

bench fee 就是research fee的意思，根据专业不同1000£到5000£一年不等

科研能力强？你若称赞那种产业化的教育体制我也无话可说

读个博士出去学费，居然一年要收3000 ...
拿不到全奖怪谁，我师兄去那留学一年生活补助两万磅

呵呵，我只能说你太年轻了，这么容易就被你师兄忽悠了。你知道CSC全奖才cover多少bench fee么？一千磅！知道英国自己的奖学金怎么评的么？学校说了不算，必须一个独立的committee评选的（也就是说candidate不仅要拿到学校的unconditional offer，还要和另一个机构打交道，有这功夫还不如多发文章申德国北美呢！）

英国是教育产业化最严重的国家之一，这点没有疑问。一个不愿意投资教育的国家，科研能好到哪里去？能吸纳全世界人才么？英国人坏事就坏事在不仅仅博士要收bench fee，就连inviting scholar也要收，就这德行，能吸收世界精英？做梦吧！

我这里不和美国对比，就和同为欧洲的德法对比，法国和德国的博士算职业是一种position，理工科不仅要cover学费和研究费，有的时候社保医保也要cover的，这点比英国厚道多了。前两年因为要缴纳注册费（300欧元）居然还引发全社会关注。

zero_hour 发表于 2013-3-29 18:15
拿不到全奖怪谁，我师兄去那留学一年生活补助两万磅

呵呵，我只能说你太年轻了，这么容易就被你师兄忽悠了。你知道CSC全奖才cover多少bench fee么？一千磅！知道英国自己的奖学金怎么评的么？学校说了不算，必须一个独立的committee评选的（也就是说candidate不仅要拿到学校的unconditional offer，还要和另一个机构打交道，有这功夫还不如多发文章申德国北美呢！）

英国是教育产业化最严重的国家之一，这点没有疑问。一个不愿意投资教育的国家，科研能好到哪里去？能吸纳全世界人才么？英国人坏事就坏事在不仅仅博士要收bench fee，就连inviting scholar也要收，就这德行，能吸收世界精英？做梦吧！

我这里不和美国对比，就和同为欧洲的德法对比，法国和德国的博士算职业是一种position，理工科不仅要cover学费和研究费，有的时候社保医保也要cover的，这点比英国厚道多了。前两年因为要缴纳注册费（300欧元）居然还引发全社会关注。

远谋 发表于 2013-3-27 07:47
打内战还丢了名称中的皇家两字。
牛牛陆军没加皇家二字，还真和内战没关系。。。

前面有人说道留学一年补助两万英镑的事，我这里需要澄清一点，很多奖学金只cover living allowance，tuition, registration fee, 偏偏英国这个bench fee 没有cover，或者少cover的（比如说CSC的奖学金），你们说这样的敛财的科研机构怪不怪？

前面有人说道留学一年补助两万英镑的事，我这里需要澄清一点，很多奖学金只cover living allowance，tuition, registration fee, 偏偏英国这个bench fee 没有cover，或者少cover的（比如说CSC的奖学金），你们说这样的敛财的科研机构怪不怪？

狒→佛 发表于 2013-3-26 12:23
英国陆军就是个渣……在东南亚打鬼子打不过、在欧洲打德国打不过、在朝鲜打兔子打不过……
老牌强国的陆军在你眼里怎么就成渣了，非洲有十字军行动，阿拉曼。东南亚有英帕尔

x_jia 发表于 2013-3-29 23:15
老牌强国的陆军在你眼里怎么就成渣了，非洲有十字军行动，阿拉曼。东南亚有英帕尔
呵呵，在非洲疯牛陆军面对的不是强大的德军，是蛋疼的德意联军……英帕尔，小鬼子的后方部队还在泰国嘞…………你咋不说说新加坡、曼德勒、同古、仁安羌嘞…………疯牛的强大依靠的是海军，老不老牌跟它陆军有什么嗒噶……再说，这个强国就是根搅屎棍

英国陆军就是个渣……在东南亚打鬼子打不过、在欧洲打德国打不过、在朝鲜打兔子打不过……
有意大利渣吗？

莱维斯曼 发表于 2013-3-30 07:26
有意大利渣吗？
都是渣，意呆利是渣到奇葩的地步了

天策景云 发表于 2013-3-29 21:09
牛牛陆军没加皇家二字，还真和内战没关系。。。
什么没关系？陆军在内战中支持叛乱反对英王，所以从此没份挂皇家两字。

远谋 发表于 2013-3-30 10:50
什么没关系？陆军在内战中支持叛乱反对英王，所以从此没份挂皇家两字。
地摊文学误人不浅。。。是不是标皇家二字，是和组建部队的出资方有关系。。。

http://www.cct vdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=78052

这里有几个ID表述的已经很清楚了，只是稍微简单些，以供参考。。。要想弄得更清楚些，可以找一些牛牛陆军建制单位军史翻翻。。。

远谋 发表于 2013-3-30 10:50
什么没关系？陆军在内战中支持叛乱反对英王，所以从此没份挂皇家两字。

http://www.cct vdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=78052

这里有几个ID表述的已经很清楚了，只是稍微简单些，以供参考。。。要想弄得更清楚些，可以找一些牛牛陆军建制单位军史翻翻。。。

我们可以去把文物要回来了，快了！

时间简史 发表于 2013-3-29 21:05
呵呵，我只能说你太年轻了，这么容易就被你师兄忽悠了。你知道CSC全奖才cover多少bench fee么？一千磅！ ...
英国和中国的研发能力综合比怎样，我们在这没数据，也没时间，所以就别提了。

但就在英国读PhD的费用一事，我个人觉得你们两个都说得太绝对了。其实，不同的学校、不同的学院、不同的系／组、不同的“老板”，都有可能会有不同的结果（还会因人而异）。就拿我老婆和我的例子来说吧（靠10年前在Midlands不同的两所学校完全不同的专业毕业的），我们俩所谓的全奖就很简单，全包，还有多的。但同样当时有的人就复杂很多...... 其实，在英国读PhD，有其说是读，还不如说是经营，最后毕业是一回事，但其过程极其重要。

就我现在带的学生来说，的确很少有听说像我们以前那样的全奖，基本上都是项目的一些经费补贴一些（自寻的或是我们给他们的）、助教、系里或是院里的一些补贴／奖金...... 但，的确至少在我们这两所学校（老婆也是留的校）的我们所在的院里没听说过bench fee。

靠10年前在Midlands不同的两所学校完全不同的专业毕业的
===========================================
四、关于缴纳Bench Fee事宜。按照英方要求，部分公派访问学者需交纳Bench Fee 。具体支付办法如下：

　　1、 教育处根据公派留学人员此前提交的英方出具的邀请信进行审核后，确认是否需要缴纳Bench Fee 。留学人员在英方大学或研究所完成登记注册后，英方需（3个月内）出具征收Bench Fee 的账单 (INVOICE)，该账单上须注明：留学人员的姓名(用汉语拼音全称，不要用缩写)、收费项目、金额及期限。

　　2、关于Bench Fee的支付标准：凡进修期限在12个月以上的人员，教育处为其支付Bench Fee最高限额为1000英镑，每人限支付一次；进修期限6个月以上，12个月以下的人员，教育处为其支付Bench Fee最高限额为500英镑；对于原邀请信中未注明需缴纳Bench Fee的人员，教育处不予支付 。
http://www.edu-chinaembassy.org.uk/lxyg/gjgp2.htm

的确至少在我们这两所学校（老婆也是留的校）的我们所在的院里没听说过bench fee。
===================================
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2837738
英国的大学，对于visiting，基本上都收bench fee，这个可以理解为，你来了，要提供你桌子椅子，email等等吧，他们会受点钱的，csc对于英国的这种惯例也是尊重的，可以允许你报销1000磅一下的板凳费，到时候你来了英国，大使馆会给你交这个钱的，放心好了，英国就这个和别的国家不一样

kickars 发表于 2013-3-31 05:34
英国和中国的研发能力综合比怎样，我们在这没数据，也没时间，所以就别提了。

但就在英国读PhD的费用一 ...

靠10年前在Midlands不同的两所学校完全不同的专业毕业的
===========================================
四、关于缴纳Bench Fee事宜。按照英方要求，部分公派访问学者需交纳Bench Fee 。具体支付办法如下：

　　1、 教育处根据公派留学人员此前提交的英方出具的邀请信进行审核后，确认是否需要缴纳Bench Fee 。留学人员在英方大学或研究所完成登记注册后，英方需（3个月内）出具征收Bench Fee 的账单 (INVOICE)，该账单上须注明：留学人员的姓名(用汉语拼音全称，不要用缩写)、收费项目、金额及期限。

　　2、关于Bench Fee的支付标准：凡进修期限在12个月以上的人员，教育处为其支付Bench Fee最高限额为1000英镑，每人限支付一次；进修期限6个月以上，12个月以下的人员，教育处为其支付Bench Fee最高限额为500英镑；对于原邀请信中未注明需缴纳Bench Fee的人员，教育处不予支付 。
http://www.edu-chinaembassy.org.uk/lxyg/gjgp2.htm

的确至少在我们这两所学校（老婆也是留的校）的我们所在的院里没听说过bench fee。
===================================
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2837738
英国的大学，对于visiting，基本上都收bench fee，这个可以理解为，你来了，要提供你桌子椅子，email等等吧，他们会受点钱的，csc对于英国的这种惯例也是尊重的，可以允许你报销1000磅一下的板凳费，到时候你来了英国，大使馆会给你交这个钱的，放心好了，英国就这个和别的国家不一样

天策景云 发表于 2013-3-30 14:31
地摊文学误人不浅。。。是不是标皇家二字，是和组建部队的出资方有关系。。。
你看的是地摊文学还是我看的是地摊文学？既然说到出资方有关系，那你就直接明了地说明一下出资方有何不同嘛。

狒→佛 发表于 2013-3-30 05:56
呵呵，在非洲疯牛陆军面对的不是强大的德军，是蛋疼的德意联军……英帕尔，小鬼子的后方部队还在泰国嘞… ...
按照你的说法，就没有什么不是渣的陆军，哪个大国没有失败的时候啊，毛子在基辅直接丢了80W人，难道你敢说毛子的陆军是渣，牛牛在东南亚又丢缅甸又丢新加坡的时候，米帝也丢了菲律宾，在北非的卡萨林山口被隆美尔打的丢盔弃甲。难道米帝也是渣了。。。。。。。。只能说出来混迟早都要还，河边走多了哪能不湿鞋

x_jia 发表于 2013-3-31 19:43
按照你的说法，就没有什么不是渣的陆军，哪个大国没有失败的时候啊，毛子在基辅直接丢了80W人，难道你敢说 ...
你还不明白我的意思？疯牛陆军跟法国人一样，欺软怕硬。其实英国在东南亚的失败跟他的印度战略有关。

时间简史 发表于 2013-3-31 15:18
靠10年前在Midlands不同的两所学校完全不同的专业毕业的
========================================== ...
哦，可能你这样的情况和公派有关吧，放晚假后问问一个同事，他有个泰国公派来的学生。像我之前说的可能学校不同，科目不同，特别是目的不同，我们系里基本上都是有了课题后反找学生，听起来有点廉价劳动力，但是大家也都是互相受利嘛，所以学校是基本全包的（怎么样也要比随便找个RA来的便宜，而且还听话）。

个人觉得，每个国家都有各自在教研方面的特色，喜欢哪个就选哪个，没什么原则。

时间简史 发表于 2013-3-29 14:54
technology 和 science是两回事好吧？工程学≠科研。当年美国搞核潜艇需要借用瑞典卷板机，按你这逻辑是 ...
是吗？你见过science  不好，而technology好的国家？