多数喷子都认为自己比TG聪明,怀才不遇啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:03:13


搞那么大阵势有什么用?还不是有恐怖事件发生?美国秀肌肉就是高大上,中国秀一秀就是没用,被喷。
不废除民族政策有什么用?不废除永无宁日。
按照喷子的方法去做,恐怖分子早消声匿迹了。
1.主动出击,见谁打谁。打阿富汗啦,打巴基斯坦啦,打沙特啦,打土耳其啦,打美国啦。其实它们也不知道恐怖源头到底在哪里,瞎扯而已。
2.将W族赶到沙漠去,建隔离墙。猪也认为猪比人聪明。
3.移民1亿汉族到新疆去。不用考虑水资源和粮食资源的,或者将西藏的水引到新疆去,反正喷子的力量是无穷的。
4.废除现行民族政策,保管消灭恐怖分子,大杀器。它们不知道清朝总没有西部少数民族的优惠政策吧,一样有闹分裂的事发生,而且规模比现在大得多。
5.让汉族平民拥有枪支。人要没了脑子就会什么都会乱说。张三李四保准先杀得混天地暗。
6.让黑社会去摆平恐怖分子。没有经济驱动的黑社会战力就是渣。
7.见一个杀一个,露头就打。对不起,这本来就是目前的做法,不是喷子的创新。
8.不露头也打。对不起,不露头你打谁?打蚊子吗?
9.要加强情报工作,现在是没有目标的打。对不起,你怎么知道没有情报工作?
10.实行连坐制度,现在太仁慈了。其实很多恐怖分子就是全家上阵的,连坐制度对他们没多大用。

中国搞肌肉秀当然有用,不是百分百防止恐怖发生 ,而是控制恐怖事件的规模和频率,减少社会的恐慌,是有用的。
百分百防止不可能的。再太平的社会,抢劫强奸杀人的案子照样很多。目前的恐怖案件比抢劫强奸杀人的任何一个都要少得多,我认为还是正常的。照以前也有啊,只是信息不发达,老百姓并不知道。清朝,民国,50年代60年代都有大规模bao乱发生。相对少点的就是70-80年代。

搞那么大阵势有什么用?还不是有恐怖事件发生?美国秀肌肉就是高大上,中国秀一秀就是没用,被喷。
不废除民族政策有什么用?不废除永无宁日。
按照喷子的方法去做,恐怖分子早消声匿迹了。
1.主动出击,见谁打谁。打阿富汗啦,打巴基斯坦啦,打沙特啦,打土耳其啦,打美国啦。其实它们也不知道恐怖源头到底在哪里,瞎扯而已。
2.将W族赶到沙漠去,建隔离墙。猪也认为猪比人聪明。
3.移民1亿汉族到新疆去。不用考虑水资源和粮食资源的,或者将西藏的水引到新疆去,反正喷子的力量是无穷的。
4.废除现行民族政策,保管消灭恐怖分子,大杀器。它们不知道清朝总没有西部少数民族的优惠政策吧,一样有闹分裂的事发生,而且规模比现在大得多。
5.让汉族平民拥有枪支。人要没了脑子就会什么都会乱说。张三李四保准先杀得混天地暗。
6.让黑社会去摆平恐怖分子。没有经济驱动的黑社会战力就是渣。
7.见一个杀一个,露头就打。对不起,这本来就是目前的做法,不是喷子的创新。
8.不露头也打。对不起,不露头你打谁?打蚊子吗?
9.要加强情报工作,现在是没有目标的打。对不起,你怎么知道没有情报工作?
10.实行连坐制度,现在太仁慈了。其实很多恐怖分子就是全家上阵的,连坐制度对他们没多大用。

中国搞肌肉秀当然有用,不是百分百防止恐怖发生 ,而是控制恐怖事件的规模和频率,减少社会的恐慌,是有用的。
百分百防止不可能的。再太平的社会,抢劫强奸杀人的案子照样很多。目前的恐怖案件比抢劫强奸杀人的任何一个都要少得多,我认为还是正常的。照以前也有啊,只是信息不发达,老百姓并不知道。清朝,民国,50年代60年代都有大规模bao乱发生。相对少点的就是70-80年代。
说不定高手在民间呢,
不能一棍子打死啊,诸葛亮出山前也身居草庐之中啊!
喷子其实要不是受资要不就是闲的蛋疼
美国秀肌肉就是高大上,中国秀一秀就是没用,被喷。
一样吗?懒得说什么了。
学美国?美国有感恩节,我们有什么?两少一宽?
没优待要造反,有优待还是要造反,那为啥要优待?

楼主还可以回避一个本质差别——满清可没说民族平等,而本朝是明说了民族平等,结果事实上不平等,人为加大民族差异
个人反对实行极端的反恐政策,但TG现行民族政策是该改改了。
考虑考虑 发表于 2014-5-24 14:10
说不定高手在民间呢,
不能一棍子打死啊,诸葛亮出山前也身居草庐之中啊!
国家有智囊团的,不要以为重大决定都是上面几个人决定。
zyzyzy119 发表于 2014-5-24 14:13
个人反对实行极端的反恐政策,但TG现行民族政策是该改改了。
如果TG哪天改民族政策了 ,是不是代表LZ今天说的话很值得玩味?
不过我也觉得现在的民族政策应该不会一直这样下去,根本不利于西部大开发!
题目就是骂街,居然版主不管。
民族政策该改改了,
不过那些键盘政治家基本上都是在出馊主意,要不然就只会无病呻吟。
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:14
国家有智囊团的,不要以为重大决定都是上面几个人决定。
啥叫智者千虑必有一失,知道吗?如果领导者都在集思广益,就能保证不错了。我党我国就不会走了那么多弯路了。智囊团只是提供参考,决策还得大领导拍板的!
本朝太祖和太宗都是妥妥的农村出身,可是他们的水平比南京那群饭桶强多少倍?按照你的逻辑,因为太祖太宗都是出身民间,所以太祖太宗的水平都不如南京那帮吃皇粮的?
少点喷,少点冷嘲热讽,从这个角度,楼主是对的。

ljie20010 发表于 2014-5-24 14:14
国家有智囊团的,不要以为重大决定都是上面几个人决定。


决策者的魄力和境界才是决定发展方向的,毛要抗美援朝的时候多少反对,多少人持保留意见,但毛毅然决然了,这说明什么?不能因为智囊团的曲线、图表、数据、纵横对比就想当然的做出“科学决策”了,有些决策是需要大智慧大魄力的决策者来宣布执行的!所以说到底献计的人多,但当家的只有几人!
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:14
国家有智囊团的,不要以为重大决定都是上面几个人决定。


决策者的魄力和境界才是决定发展方向的,毛要抗美援朝的时候多少反对,多少人持保留意见,但毛毅然决然了,这说明什么?不能因为智囊团的曲线、图表、数据、纵横对比就想当然的做出“科学决策”了,有些决策是需要大智慧大魄力的决策者来宣布执行的!所以说到底献计的人多,但当家的只有几人!
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:14
国家有智囊团的,不要以为重大决定都是上面几个人决定。
前苏联也有智囊团, 几乎每个国家都有, 但该倒照样倒
H7N9 发表于 2014-5-24 14:12
没优待要造反,有优待还是要造反,那为啥要优待?

楼主还可以回避一个本质差别——满清可没说民族平等, ...
你可以要求不优待啊。
但是拿优待与恐怖划等号就是不对的。你也说了优待政策与恐怖没有直接关系,所以取消优待不是急需的。
takejy 发表于 2014-5-24 14:22
前苏联也有智囊团, 几乎每个国家都有, 但该倒照样倒

那是,网民当智囊也一样会倒的,任何社会都是肯定会倒的,只是时间问题。
楼主,其实你所谓的TG也是这么看你的,所以才会通过各种手段来宣传你不如他们,而且你真的信了。
楼主,tg是人的集合体,有时候真不如有些网友,不是说网友的水平超过tg,而是人多了,决策反而不容易彻底执行,人多了,力的方向不同
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:22
你可以要求不优待啊。
但是拿优待与恐怖划等号就是不对的。你也说了优待政策与恐怖没有直接关系,所以取 ...
取消还是不取消那是根据斗争形势需要做出的,如果继续一边拿补贴一边搞恐怖,高层也不会傻到用牛肉羊肉去养虎为患吧?
哈哈一提起感恩节就想到被围观的美国使馆微博
很多冷静党也觉得自己特超然脱俗、高人一等。感觉自己都长出翅膀要飞起来俯瞰芸芸众生了。
你可以要求不优待啊。
但是拿优待与恐怖划等号就是不对的。你也说了优待政策与恐怖没有直接关系,所以取 ...
谁也没把优待与恐怖化等号!我们担心的是各种不平等政策造成中华民族的人为割裂,反而容易造成族群的对抗。
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:22
你可以要求不优待啊。
但是拿优待与恐怖划等号就是不对的。你也说了优待政策与恐怖没有直接关系,所以取 ...
谁说优待政策和恐怖袭击没有直接关系?

人为凸显民族界限就是给分裂、恐怖分子孳生制造温床

很多冷静党也觉得自己特超然脱俗、高人一等。感觉自己都长出翅膀要飞起来俯瞰芸芸众生了。
最好头上再顶个光环。

H7N9 发表于 2014-5-24 14:29
谁说优待政策和恐怖袭击没有直接关系?

人为凸显民族界限就是给分裂、恐怖分子孳生制造温床


你搞民族压迫,一样有暴乱发生,而且规模大得多。说优待与恐怖有直接关系,那是你的个人想象,不代表真实情况。

就是当官的制订的真正的民族平等政策,下面的老百姓也难以执行。人要看见自己不顺眼的东西就会破口大骂,很多矛盾都是这些人引起的。

前些年的韶关事件,不就是互相看不顺眼么。

一帮安徽人与一帮河南人在一起在上海,保不准就会搞起什么事来。安徽人与河南人足够平等了吧?
H7N9 发表于 2014-5-24 14:29
谁说优待政策和恐怖袭击没有直接关系?

人为凸显民族界限就是给分裂、恐怖分子孳生制造温床


你搞民族压迫,一样有暴乱发生,而且规模大得多。说优待与恐怖有直接关系,那是你的个人想象,不代表真实情况。

就是当官的制订的真正的民族平等政策,下面的老百姓也难以执行。人要看见自己不顺眼的东西就会破口大骂,很多矛盾都是这些人引起的。

前些年的韶关事件,不就是互相看不顺眼么。

一帮安徽人与一帮河南人在一起在上海,保不准就会搞起什么事来。安徽人与河南人足够平等了吧?
郭子曰:喷子的脑仁打喷嚏时飞出去了
康德说:我喷,故我在
考虑考虑 发表于 2014-5-24 14:10
说不定高手在民间呢,
不能一棍子打死啊,诸葛亮出山前也身居草庐之中啊!
我知道高手在民间,但就目前网上的一些言论看,并没什么高明之处。
高人哪有那么多时间上网。
黑各尔说:能喷的都是合理的
牛顿说:给我一个喷点,我能喷翻宇宙
土共不是不够聪明,而是人在局中身不由己
又是”领导不比你英明?”的论调……领导要是一贯英明,还会有二十四史吗?
感觉楼上都好厉害的样子
我知道高手在民间,但就目前网上的一些言论看,并没什么高明之处。
高人哪有那么多时间上网。
这个不好说吧!高人又不是书呆子工作狂高人爱好兴趣广泛,上知天文下知地理。懂军事爱音乐,高人为什么就没时间上网了呢?你是如何得出高人没时间上网这个杰伦的,你又是如何知道上网的肯定没高人了?
ljie20010 发表于 2014-5-24 14:35
你搞民族压迫,一样有暴乱发生,而且规模大得多。说优待与恐怖有直接关系,那是你的个人想象,不代表真 ...
你这诡辩太拙劣了

安徽人会去恐怖袭击河南人么?

新疆的问题不单纯是民族问题,也不单纯是宗教问题,但是不解决民族问题和宗教问题就永远别想解决新疆问题
考虑考虑 发表于 2014-5-24 14:46
这个不好说吧!高人又不是书呆子工作狂高人爱好兴趣广泛,上知天文下知地理。懂军事爱音乐,高人为什么就 ...
至少高人有自知之明,不喷不乱说话。
你这诡辩太拙劣了

安徽人会去恐怖袭击河南人么?

弃帖而逃了吗?
无耻无力的辩解,这个时候还洗白

H7N9 发表于 2014-5-24 14:48
你这诡辩太拙劣了

安徽人会去恐怖袭击河南人么?


恐怖是矛盾的一种。解决不了矛盾,就解决不了恐怖。

你不就是个喷么?自己没有见解,还喜欢乱出题目。你的题目你自己能解决么?
H7N9 发表于 2014-5-24 14:48
你这诡辩太拙劣了

安徽人会去恐怖袭击河南人么?


恐怖是矛盾的一种。解决不了矛盾,就解决不了恐怖。

你不就是个喷么?自己没有见解,还喜欢乱出题目。你的题目你自己能解决么?