超级军网为什么J20整体比F22长很多，但是弹仓貌似没大多少呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:13:20
RT，刚才和一个基友聊四代机，突然基友问了这么一句，我也突然发现这个问题，按照这个长度，J20的弹仓应该更大（更长）才是啊，但是目前看来和F22的大小差不多，那多出的那些空间是做什么的啊 - -
之前有说法提到过，J20是两个腹部弹仓，但是放出的照片看来，J20也只有一个弹仓而已... ...末学不才，想知道这是什么情况...RT，刚才和一个基友聊四代机，突然基友问了这么一句，我也突然发现这个问题，按照这个长度，J20的弹仓应该更大（更长）才是啊，但是目前看来和F22的大小差不多，那多出的那些空间是做什么的啊 - -
之前有说法提到过，J20是两个腹部弹仓，但是放出的照片看来，J20也只有一个弹仓而已... ...末学不才，想知道这是什么情况...
之前有说法提到过，J20是两个腹部弹仓，但是放出的照片看来，J20也只有一个弹仓而已... ...末学不才，想知道这是什么情况...RT，刚才和一个基友聊四代机，突然基友问了这么一句，我也突然发现这个问题，按照这个长度，J20的弹仓应该更大（更长）才是啊，但是目前看来和F22的大小差不多，那多出的那些空间是做什么的啊 - -
之前有说法提到过，J20是两个腹部弹仓，但是放出的照片看来，J20也只有一个弹仓而已... ...末学不才，想知道这是什么情况...
比娘娘只长1.5米左右，你觉得还能放下个弹仓？
发动机不给力，只能减小截面积，所以飞机就长了。。。。。。
咱的20的核心机，快有眉目了
“那些空间是做什么的啊”？——可以多装油料呀。
多装油、传感器啊
除非你说土鳖空空导弹长度有4米多到5米，要不然要那么伟岸的弹舱干嘛？
这跟“身高决定JJ长度”一样匪夷所思
这跟“身高决定JJ长度”一样匪夷所思
超级侧卫 发表于 2014-5-24 10:11
除非你说土鳖空空导弹长度有4米多到5米，要不然要那么伟岸的弹舱干嘛？
这跟“身高决定JJ长度”一样匪夷所 ...
说得很对。
除非你说土鳖空空导弹长度有4米多到5米，要不然要那么伟岸的弹舱干嘛？
这跟“身高决定JJ长度”一样匪夷所 ...
说得很对。
设计思路不一样
06年的中将比13年的中将更老辣些
细长，装油
够使就行了 要那么大的弹仓干啥
很明显TG的导弹小型化方面没有美国这么强。
拉长，利于超巡
长那么一点又不能多塞个弹、、、{:soso_e160:}
matrix20120101 发表于 2014-5-24 09:58
发动机不给力，只能减小截面积，所以飞机就长了。。。。。。
湿面积还是增加的吧
发动机不给力，只能减小截面积，所以飞机就长了。。。。。。
湿面积还是增加的吧
第一，霹雳12和R77一样粗但更长
第二，窄间距双发的弹仓也就那样了，上面还有进气道呢。
第二，窄间距双发的弹仓也就那样了，上面还有进气道呢。
sztontex 发表于 2014-5-24 10:22
06年的中将比13年的中将更老辣些
我还是太年轻了
06年的中将比13年的中将更老辣些
我还是太年轻了米帝的蛋蛋小。
你把22屁股上伸出的长长平尾给填满.看它还显短不.
j20没有22紧凑，弹仓没有更大，整体设计能力有差距是一个原因，还有气动布局使20看上去长
装油。。。。
弹舱没F-22大？
F22设计水平极高，整机密度很大。另外美国导弹在同样射程下比我国来的小巧。
又不是轰炸机，能装下远程空空导弹就行了。
killjapaneses 发表于 2014-5-24 11:42
湿面积还是增加的吧
但迎风面积小了。。。。。。
湿面积还是增加的吧
但迎风面积小了。。。。。。
因为J20比F22大，所以J20的弹仓比F22小，接近或是大都是不如F22的表现，这是LS好几个人的观点，说到底还是中国的原罪
matrix20120101 发表于 2014-5-24 14:20
但迎风面积小了。。。。。。
湿面积增加了
迎风面积减少到
总的阻力、亚音速和超音速状态
到底增加还是减少了？
但迎风面积小了。。。。。。
湿面积增加了
迎风面积减少到
总的阻力、亚音速和超音速状态
到底增加还是减少了？
弹仓要深。多于的地方就和SU27一样呗装油。
Caesarwang 发表于 2014-5-24 14:03
F22设计水平极高，整机密度很大。另外美国导弹在同样射程下比我国来的小巧。
22的机体密度很高，内油少的可怜。
F22设计水平极高，整机密度很大。另外美国导弹在同样射程下比我国来的小巧。
22的机体密度很高，内油少的可怜。
进气道当然要占空间
不是说20的弹仓又长又深么，怎么现在又变得不如22了
一些书上说F22弹舱长4.3米，现在网传J20弹舱长度4.5米，已经是长了一些。
另外，飞机设计是综合考虑的事情，弹舱长度和机身长度并没有必然关系，F35比F22短3米多，弹舱还比F22长，但不能下结论说F35弹舱设计就比F22一定好，弹舱都是根据需要和现实条件设计的。
另外，飞机设计是综合考虑的事情，弹舱长度和机身长度并没有必然关系，F35比F22短3米多，弹舱还比F22长，但不能下结论说F35弹舱设计就比F22一定好，弹舱都是根据需要和现实条件设计的。
F22设计水平极高，整机密度很大。另外美国导弹在同样射程下比我国来的小巧。
所以F22作战半径只有759公里。
所以F22作战半径只有759公里。
西门吸血 发表于 2014-5-24 16:55
所以F22作战半径只有759公里。
百度百科的数据吗？呵呵
所以F22作战半径只有759公里。
百度百科的数据吗？呵呵
百度百科的数据吗？呵呵
洛马官网的数据。呵呵。
洛马官网的数据。呵呵。
因为J20隐身性能远超F22，所以做大点可以增加更多有效载荷，隐身毫无压力。
F22已经是要淘汰的货——目前正在内部评估中。
F22已经是要淘汰的货——目前正在内部评估中。
西门吸血 发表于 2014-5-24 17:30
洛马官网的数据。呵呵。
呵呵真能装原来百度百科是洛马官网
西门吸血 发表于 2014-5-24 17:30
洛马官网的数据。呵呵。
呵呵真能装原来百度百科是洛马官网
五星出东方 发表于 2014-5-24 09:56
比娘娘只长1.5米左右，你觉得还能放下个弹仓？
乃知道 1.5米x1.5米x1.5米 可以放下 多少手榴弹吗？
比娘娘只长1.5米左右，你觉得还能放下个弹仓？
乃知道 1.5米x1.5米x1.5米 可以放下 多少手榴弹吗？
TSQ 发表于 2014-5-24 16:42
一些书上说F22弹舱长4.3米，现在网传J20弹舱长度4.5米，已经是长了一些。
另外，飞机设计是综合考虑的事情 ...
要学习f35的设计思路不难啊，把下机身翼身融合了，马上可以至少扩容 300-500 %。
一些书上说F22弹舱长4.3米，现在网传J20弹舱长度4.5米，已经是长了一些。
另外，飞机设计是综合考虑的事情 ...
要学习f35的设计思路不难啊，把下机身翼身融合了，马上可以至少扩容 300-500 %。