到2021年中业岛就出门50年了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:08:11
一直忙于看下棋,一翻黄历又过去几年,话说再七年这壶水就开了,有没有懂法的来谋划下,届时会不会整个专家团为国际法来个修正案什么的?咱不是下大棋的,但水要开了棋手们打算就这么挌着吗?一直忙于看下棋,一翻黄历又过去几年,话说再七年这壶水就开了,有没有懂法的来谋划下,届时会不会整个专家团为国际法来个修正案什么的?咱不是下大棋的,但水要开了棋手们打算就这么挌着吗?
制造争议,怕什么来自: Android客户端
真不懂还是假不懂?
只要有别国异议,就没有50年的问题
钓鱼岛早就过50年了,没实力就别想拿回来,有实力就不怕丢,国际法对强国来说屁用没有。
国际法只是一个统称,没有专门的具体的法律称为国际法,国际法是把联合国海洋法,开罗宣言,波茨坦公告,南极条约等条约和国际公约加起来的统称,是没有办法对国际法制定修正案进行修改的,只能对其中的某一条约和公约进行修改
不是还有2年吗?
还是有一大群人被忽悠住了。。
另外说一句,真正的国际法就是拳头,谁的拳头大谁就是国际法,现今之计就是等待时机,等什么时候美国和周围牵制我国的力量没空管我们了,我们就可以对这些被战国土一一收复,作为一个身处四战之地备受牵制的国家来说只有这样
所谓50年是没有争议,实际占领。现在有争议啊,所以楼主的担心没有必要。再说,所谓国际法就是拳头大的强权画的圈,在强权眼里那不过是遮羞布擦屁股纸而已~
50年这个谣言也算是月经了。
所谓50年是没有争议,实际占领。现在有争议啊,所以楼主的担心没有必要。再说,所谓国际法就是拳头大的强权 ...
话说有没有争议是怎么认定的?是不是坐家里发发声明说我反对那是我的就算有争议?
真心不懂这些法,求大神解释啊
国际法有用还要军队干嘛?
钓鱼岛早就过50年了,没实力就别想拿回来,有实力就不怕丢,国际法对强国来说屁用没有。
老哥是说我们现在实力不够吗?说这话是会被喷的
国际法有用还要军队干嘛?
中业岛兔子军在哪?
又来月经贴,你们烦不烦,隔几个月来一次你是不是月经不调啊
现在算托管吗?
东张和西望 发表于 2014-5-24 10:00
老哥是说我们现在实力不够吗?说这话是会被喷的
起码军力把美军挤出西太平洋前,就是实力不够,没什么可谦虚的。
又来月经贴,你们烦不烦,隔几个月来一次你是不是月经不调啊
我是新人,老帖有链接吗,学习下
起码军力把美军挤出西太平洋前,就是实力不够,没什么可谦虚的。
连几十个二狗子都挤不走,老哥的标准太飘渺了

东张和西望 发表于 2014-5-24 10:03
我是新人,老帖有链接吗,学习下


http://lt.cjdby.net/thread-1772219-1-1.html     http://lt.cjdby.net/thread-1773075-1-1.html   都月经了
东张和西望 发表于 2014-5-24 10:03
我是新人,老帖有链接吗,学习下


http://lt.cjdby.net/thread-1772219-1-1.html     http://lt.cjdby.net/thread-1773075-1-1.html   都月经了
http://lt.cjdby.net/thread-1772219-1-1.html     http://lt.cjdby.net/thread-1773075-1-1.html   都 ...
谢谢啊,这帖可以沉了
东张和西望 发表于 2014-5-24 10:07
连几十个二狗子都挤不走,老哥的标准太飘渺了
那不还是给美军面子,否则根本就没有争议。
国际法?给大国擦屁股不觉得太硬吗?
楼主确认不是在装?
我说你们这些装的烦不烦啊,你的主子那钱也太好忽悠了吧。中国人都快给你们反科普完了。我有时候都怀疑你们到底拿着哪边的钱了。
东张和西望 发表于 2014-5-24 10:00
老哥是说我们现在实力不够吗?说这话是会被喷的
实力是相对的。远点,同样的实力可能就显得弱,近点,同样的实力就显得强,没什么喷不喷的。其实背后的根源还是MD。和日本对抗在某种程度上也是和美国较量。目前的态势不错,我们保持钓鱼岛的存在,和日本拉锯战,事态可控,日本得不到什么利益,美国也找不到太好机会下手,对发展步伐不产生较大影响,等力量一步一步壮大后再把日本挤出相关海域。看看几十年前,我们哪有公务船能在钓鱼岛长期存在?
真理在大炮的射程范围内,这话永远都不会错。
东张和西望 发表于 2014-5-24 10:07
连几十个二狗子都挤不走,老哥的标准太飘渺了
打狗看主人,二狗子的链子在谁那里呢。
没有争议下占有五十年才能做领土。注意:是”没有争议状态下“
不可能,不解释
老哥是说我们现在实力不够吗?说这话是会被喷的
别自己竖个靶子……
CD一遍一遍解释50年争议领土不属于此种状况,还是有人一遍一遍问;CD一茬一茬人把个国际法当天条一样供奉,生怕触犯国际法;CD一个一个热心网友无数次解释一个国际间普遍信条:真理在大炮射程之内、实力靠拳头说话,结果还是一波一波人视若无睹。我真想把那些书读傻掉的人倒过来,看看他肚子里到底读了什么书才会让他这样教条、死板和瞻前顾后。
4v把中业岛让给狒狒,怎么无人喷一下??
虽然这是个谣言,但到时候菲菲又有一个借口了~~~
所谓50年,指的是没有主权的岛屿,实际控制50年,中业岛是兔子的,所以那个50年没用。
手里有东西 , 要啥不都是咱的吗
话说有没有争议是怎么认定的?是不是坐家里发发声明说我反对那是我的就算有争议?
真心不懂这些法,求大 ...
是的!我发出声明,那个地方有争议!如果你没有能力坐实,就存在争议。
第一只要TB一直宣称“有争议”,就木有神马50年;第二即便“忘记”提争议了,也木有神马50年之说,时机一到照收不误。WW被脚盆占了超过50年而且满清、民国都木有提出“有争议”(当时从国际法上说确实割让了),但是时机到了照样收回。印度、安南分别被鸦片国和公鸡国占了一百多年无争议,最后这不是都吐出来了么?
有空不要做键盘嘴炮,好好去看看50年到底是怎么一说,下棋轮不到你,但你总不至于废材到看棋都不行的地步吧——加把劲,尽快达到能看棋的水平吧烧年~~