超级军网如果能继续高速发展下去，到2019年中国就是发达国家了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:28:12
中国2009年人均GDP3678美元，
未来如果刨除通货膨胀的因素，只计算经济增长和人民币升值的话，
预期2010年经济增长11%，人民币升值5%，那人均GDP就是4287美元。
未来接下来十年如果每年都能保持10%的增长速度，人民币累计升值5%，那2019年中国的人均GDP就是10613美元，2020年中国的人均GDP就是11675美元。
一般认为超过一万美元就是发达国家了，那到2020年中国就成功突破发达国家魔咒了。
（很多发展中国家起先发展得很快，但是到人均GDP接近发达国家，相当于现在8000美元左右的时候，就停滞不前徘徊了，被视为一个魔咒。二战后能突破这个魔咒的，除了欧洲人的国家外，也就亚洲四小龙了。）
也就是说，中国还需要另外一个十年的韬光养晦，
在接下来的十年发展期内，中国不应该锋芒毕露，不应该在钓鱼岛等问题上和日本美国直接顶撞，而要韬光养晦默默发展。
如果中国在接下来的十年内因为战争而打断经济发展步伐，那中国很可能陷入魔咒，从此经济发展停滞，永远为发展中国家了。中国2009年人均GDP3678美元，
未来如果刨除通货膨胀的因素，只计算经济增长和人民币升值的话，
预期2010年经济增长11%，人民币升值5%，那人均GDP就是4287美元。
未来接下来十年如果每年都能保持10%的增长速度，人民币累计升值5%，那2019年中国的人均GDP就是10613美元，2020年中国的人均GDP就是11675美元。
一般认为超过一万美元就是发达国家了，那到2020年中国就成功突破发达国家魔咒了。
（很多发展中国家起先发展得很快，但是到人均GDP接近发达国家，相当于现在8000美元左右的时候，就停滞不前徘徊了，被视为一个魔咒。二战后能突破这个魔咒的，除了欧洲人的国家外，也就亚洲四小龙了。）
也就是说，中国还需要另外一个十年的韬光养晦，
在接下来的十年发展期内，中国不应该锋芒毕露，不应该在钓鱼岛等问题上和日本美国直接顶撞，而要韬光养晦默默发展。
如果中国在接下来的十年内因为战争而打断经济发展步伐，那中国很可能陷入魔咒，从此经济发展停滞，永远为发展中国家了。
未来如果刨除通货膨胀的因素，只计算经济增长和人民币升值的话，
预期2010年经济增长11%，人民币升值5%，那人均GDP就是4287美元。
未来接下来十年如果每年都能保持10%的增长速度，人民币累计升值5%，那2019年中国的人均GDP就是10613美元，2020年中国的人均GDP就是11675美元。
一般认为超过一万美元就是发达国家了，那到2020年中国就成功突破发达国家魔咒了。
（很多发展中国家起先发展得很快，但是到人均GDP接近发达国家，相当于现在8000美元左右的时候，就停滞不前徘徊了，被视为一个魔咒。二战后能突破这个魔咒的，除了欧洲人的国家外，也就亚洲四小龙了。）
也就是说，中国还需要另外一个十年的韬光养晦，
在接下来的十年发展期内，中国不应该锋芒毕露，不应该在钓鱼岛等问题上和日本美国直接顶撞，而要韬光养晦默默发展。
如果中国在接下来的十年内因为战争而打断经济发展步伐，那中国很可能陷入魔咒，从此经济发展停滞，永远为发展中国家了。中国2009年人均GDP3678美元，
未来如果刨除通货膨胀的因素，只计算经济增长和人民币升值的话，
预期2010年经济增长11%，人民币升值5%，那人均GDP就是4287美元。
未来接下来十年如果每年都能保持10%的增长速度，人民币累计升值5%，那2019年中国的人均GDP就是10613美元，2020年中国的人均GDP就是11675美元。
一般认为超过一万美元就是发达国家了，那到2020年中国就成功突破发达国家魔咒了。
（很多发展中国家起先发展得很快，但是到人均GDP接近发达国家，相当于现在8000美元左右的时候，就停滞不前徘徊了，被视为一个魔咒。二战后能突破这个魔咒的，除了欧洲人的国家外，也就亚洲四小龙了。）
也就是说，中国还需要另外一个十年的韬光养晦，
在接下来的十年发展期内，中国不应该锋芒毕露，不应该在钓鱼岛等问题上和日本美国直接顶撞，而要韬光养晦默默发展。
如果中国在接下来的十年内因为战争而打断经济发展步伐，那中国很可能陷入魔咒，从此经济发展停滞，永远为发展中国家了。
发达？
是国家发达还是老百姓发达？
是国家发达还是老百姓发达？
估计楼下会出现：
1。GDP无用论
2。那是压迫p民得来的
3。国进民退，国富民穷
4。那是炒楼得来的
。。。
1。GDP无用论
2。那是压迫p民得来的
3。国进民退，国富民穷
4。那是炒楼得来的
。。。
要加上通货膨胀的，用不了十年。
再说GDP说实在也没啥用，有用的是战争力，现在不打仗，那比的就是科技力了，这个还差得很远。
再说GDP说实在也没啥用，有用的是战争力，现在不打仗，那比的就是科技力了，这个还差得很远。
2000wcw 发表于 2010-10-7 13:21 
国家发达和老百姓发达是一体的，
你说现在印度是国家落后还是老百姓落后？美国是国家发达还是老百姓发达？
国家发达和老百姓发达是一体的，
你说现在印度是国家落后还是老百姓落后？美国是国家发达还是老百姓发达？
换个方向想一下，各位真觉得中国到2019年会成为发达国家？如果到不了，中间会出什么问题？
隔壁帖子说三哥2013年就超过中国了，乃们2019年才成为发达国家，啧啧...
楼主没有计算物价上涨，加上通货膨胀后，中国大概在2015年实现人均一万美元，但是好像现在发达国家的门槛也提高了，一万美元好像还是不能算。
天武纪 发表于 2010-10-7 16:54
所以要刨掉通货膨胀。
通货膨胀造成的一万美元没有意义。
所以要刨掉通货膨胀。
通货膨胀造成的一万美元没有意义。
bxdfhbh 发表于 2010-10-7 17:04
通货膨胀是客观存在的，美国也有。通货膨胀如果能站稳一万美元，就有意义。
通货膨胀是客观存在的，美国也有。通货膨胀如果能站稳一万美元，就有意义。
天武纪 发表于 2010-10-7 17:37
通货膨胀是虚假的增长，实际的生产能力没有半点提升，就算站稳了也没有任何意义，一个数字而已。
美国当然有通货膨胀，美国现在印刷美元这么多，在向全球输出通胀。
通货膨胀是虚假的增长，实际的生产能力没有半点提升，就算站稳了也没有任何意义，一个数字而已。
美国当然有通货膨胀，美国现在印刷美元这么多，在向全球输出通胀。
得先没有内外变故再说吧
我们永远永远是“最大的发展中国家”{:jian:}
楼主错了。9年？
韩国到现在都被主流经济学界划为发展中国家。
发达国家不是GDP够了就行的，社会发展才是重点。
发达国家不是GDP够了就行的，社会发展才是重点。
不要光看GDP，强国还有很多方面要评价的。
等小白兔的GDP占了全球一半的时候，再来谈小白兔是不是发达国家这个问题吧。
和大炼钢铁一个思路
再持续保持高增长10年不现实，上一轮教育医疗和房改基本尘埃落定，老百姓身上可再挖掘的＂经济增长点＂不多了。
历史 发表于 2010-10-8 02:37
中国这些年经济又不是靠教育医疗和房改。
中国这些年经济又不是靠教育医疗和房改。
历史 发表于 2010-10-8 02:37
你别这样卖弄自己的无知行不行？你摸摸自己的良心说，改革后政府从人民们身上挖掘的东西，真比改革前挖掘的多吗？
你以为现在农村地区越来越多的新楼都是农民卖血建起来的？现在农民都开始蔑视沿海的血汗工厂，农村一个请泥瓦工、帮工建房子，一天的工资要150、70元，还要吃好喝好抽好。现在农村父子俩做泥瓦工、母亲做帮工，加起来一年赚8万，尽剩4万是平常事，3-4年就能给自家建一栋2-3层小楼。
农村、农民的收入逐年增长已是大趋势，未来10年，是中国从外需型经济，想内需型经济转形的10年。也是农村和全社会建立医疗、养老等保障体系的重要10年。
你别这样卖弄自己的无知行不行？你摸摸自己的良心说，改革后政府从人民们身上挖掘的东西，真比改革前挖掘的多吗？
你以为现在农村地区越来越多的新楼都是农民卖血建起来的？现在农民都开始蔑视沿海的血汗工厂，农村一个请泥瓦工、帮工建房子，一天的工资要150、70元，还要吃好喝好抽好。现在农村父子俩做泥瓦工、母亲做帮工，加起来一年赚8万，尽剩4万是平常事，3-4年就能给自家建一栋2-3层小楼。
农村、农民的收入逐年增长已是大趋势，未来10年，是中国从外需型经济，想内需型经济转形的10年。也是农村和全社会建立医疗、养老等保障体系的重要10年。
tg的增速会慢慢下来的, 还是少谈GDP, 多谈民生福利，
市场经济下，GDP这个东西不谈他也自己会慢慢的涨上去，
但是民生的东西不谈，那一套体制就建立不起来。
市场经济下，GDP这个东西不谈他也自己会慢慢的涨上去，
但是民生的东西不谈，那一套体制就建立不起来。
资江中游 发表于 2010-10-8 15:55
算了吧，资本原始积累靠的就是吸老百姓的血，只是改革前后阶段吸的方式和对象有不同侧重而已。你也摸摸自己的良心说，从中国经济的整体上而言，现在所谓的“成功”到底是从外面赚到钱了还是靠降低老百姓的生活质量来积累的？中国经济这几十年来真的有不伤民的所谓“增长点”么？除了买房子卖地卖力气给洋人，就是靠新三座大山来搜刮老百姓。
未来的几十年，中国经济的增速必然放缓甚至搞不好倒退，靠泡沫和统计局支撑经济大跃进是要不得的。
算了吧，资本原始积累靠的就是吸老百姓的血，只是改革前后阶段吸的方式和对象有不同侧重而已。你也摸摸自己的良心说，从中国经济的整体上而言，现在所谓的“成功”到底是从外面赚到钱了还是靠降低老百姓的生活质量来积累的？中国经济这几十年来真的有不伤民的所谓“增长点”么？除了买房子卖地卖力气给洋人，就是靠新三座大山来搜刮老百姓。
未来的几十年，中国经济的增速必然放缓甚至搞不好倒退，靠泡沫和统计局支撑经济大跃进是要不得的。
按楼主标准，中东绿教，有很多“发达”国家，值得万民“敬仰”:D
历史 发表于 2010-10-8 19:26
你比较一下老百姓1978年、1988年、1998年、2008年以及今年的生活改变情况就知道了。
要知道，前苏联和东欧国家老百姓现在的生活还不如剧变前。
这是联合国的文件库
http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
大家查：
E/2009/16 2009年5月8日 2008-2009年欧洲经济委员会区域的经济形势：欧洲、北美和独立国家联合体
里面提到，俄罗斯2009年的老百姓收入还不如解体前。
注意我给的链接，这个是联合国的报告。
你比较一下老百姓1978年、1988年、1998年、2008年以及今年的生活改变情况就知道了。
要知道，前苏联和东欧国家老百姓现在的生活还不如剧变前。
这是联合国的文件库
http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
大家查：
E/2009/16 2009年5月8日 2008-2009年欧洲经济委员会区域的经济形势：欧洲、北美和独立国家联合体
里面提到，俄罗斯2009年的老百姓收入还不如解体前。
注意我给的链接，这个是联合国的报告。
bjnr 发表于 2010-10-8 00:36
的确有些相似,数量多是一方面,提高质量才是最大的意义所在
的确有些相似,数量多是一方面,提高质量才是最大的意义所在
bxdfhbh 发表于 2010-10-8 21:26
不过那时候出现了有钱买不到东西的情况 吧
不过那时候出现了有钱买不到东西的情况 吧
饶了我吧 GDP
饶了我吧 GDP
一句老话：
GDP不是一切，但没有GDP，一切都不是。
如内外环境不致有大的异常，中国经济继续高速增长10年以上不成问题：
城镇化；
沿海的产业升级；
内陆地区的工业化（包括承接沿海产业转移）；
这一轮基础设施建设和产业投资带来长期效果；
有这些，想不高速增长都难。
GDP不是一切，但没有GDP，一切都不是。
如内外环境不致有大的异常，中国经济继续高速增长10年以上不成问题：
城镇化；
沿海的产业升级；
内陆地区的工业化（包括承接沿海产业转移）；
这一轮基础设施建设和产业投资带来长期效果；
有这些，想不高速增长都难。
催眠术师 发表于 2010-10-8 21:36
前苏联老百姓的食品消耗，肉制品奶制品消耗都大大超过现在。
就算有钱买不到东西，但是买到的东西都比现在多。
前苏联老百姓的食品消耗，肉制品奶制品消耗都大大超过现在。
就算有钱买不到东西，但是买到的东西都比现在多。
GDP增长了物价涨，百姓收入跟不上，相对而言还变穷了。
bxdfhbh 发表于 2010-10-8 23:19
是嘛??我虽然没去过俄罗斯,但有个好友经常去那边,听他说俄国普通居民生活还是很好的,而且怀恋苏联的人也很少.
是嘛??我虽然没去过俄罗斯,但有个好友经常去那边,听他说俄国普通居民生活还是很好的,而且怀恋苏联的人也很少.
可能一线二线城市会变成发达国家水平，
可三线四线偏关县呢？
如何解决平衡发展是关键。
可三线四线偏关县呢？
如何解决平衡发展是关键。
bxdfhbh 发表于 2010-10-8 21:26
没看懂你想表达的是什么。似乎你说的内容和我的观点完全无关。
我想说的是中国几十年来经济的高速增长相当程度上依赖于巨大人口所做出的牺牲。这种牺牲不可能一直持续下去，至少从“取之于民”为主的状态要逐步过渡到适当的“用之于民”。此消彼长，因此前几十年那种涸泽而渔的经济高速增长是不可能在将来持续很久的。现阶段，如果还是象搞节能减排那样迷醉于高指标的大跃进是不现实的。
没看懂你想表达的是什么。似乎你说的内容和我的观点完全无关。
我想说的是中国几十年来经济的高速增长相当程度上依赖于巨大人口所做出的牺牲。这种牺牲不可能一直持续下去，至少从“取之于民”为主的状态要逐步过渡到适当的“用之于民”。此消彼长，因此前几十年那种涸泽而渔的经济高速增长是不可能在将来持续很久的。现阶段，如果还是象搞节能减排那样迷醉于高指标的大跃进是不现实的。
催眠术师 发表于 2010-10-8 23:55
俄国普通居民生活还是很好的？你朋友真的去过俄罗斯？他去的是俄罗斯哪里？
超大里就有常驻俄罗斯的网友，你写一下是哪个城市让大家鉴定一下。
现在俄罗斯怀念苏联时期的人多得一塌糊涂，普京如此专制还能高票当选就是因为摆出了一幅苏联强权领导人的模样。要不是普京出现，俄罗斯共产党都当上总统了。
俄国普通居民生活还是很好的？你朋友真的去过俄罗斯？他去的是俄罗斯哪里？
超大里就有常驻俄罗斯的网友，你写一下是哪个城市让大家鉴定一下。
现在俄罗斯怀念苏联时期的人多得一塌糊涂，普京如此专制还能高票当选就是因为摆出了一幅苏联强权领导人的模样。要不是普京出现，俄罗斯共产党都当上总统了。
这是1897年到2009年间，俄罗斯人的平均工资，
http://www.anaga.ru/analytcal-info/2/7.htm
第一列是年份，第二列是工资，第三列是这个工资可以买多少公斤马铃薯，第四列是工资
折合多少美元。
1988年，俄罗斯人的平均工资可以买1250公斤马铃薯，
1992年，俄罗斯人的平均工资可以买172公斤马铃薯。
普京上台後，俄罗斯人的收入有较大幅度增长，到2008年达到1036公斤马铃薯，
但受金融危机冲击，2009年下降到849公斤马铃薯。
而且要注意到，在前苏联，住房不要钱（前苏联的住房不仅极为宽敞，而且每家在郊外
分一块地方给你盖别墅。苏联解体的时候很多人靠开垦这个土地种植马铃薯活下来的），
医疗不要钱，上学不要钱，水、电、气、供暖都统统不要钱。这些福利都在工资之外的。
而现在都统统要钱的。
这里给出了现在俄罗斯人的食物消耗量。
http://www.kavicom.ru/Pages-view-1858.html
可以看出，
肉类（不包括下水和猪膘油）每人平均消耗量，1990年平均每人是70公斤，
到2007年，也才增长到平均四十多公斤。
注意，根据工资那张表，1990年的时候，俄罗斯老百姓收入已经下降了一半了。
考虑到解体後惊人的贫富分化，普通老百姓的生活下降得更加厉害了。
这是包括下水和猪膘油的肉类，以及牛奶和奶制品消费产品每人消费
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/05-18.htm
第一行是俄罗斯联邦的。
1990年，平均每人包括下水和猪膘油的肉类，是75公斤，
到2007年，也才增长到平均61公斤。
1990年，平均每人牛奶消耗量是387升，
到2007年，也才增长到242升。
http://www.anaga.ru/analytcal-info/2/7.htm
第一列是年份，第二列是工资，第三列是这个工资可以买多少公斤马铃薯，第四列是工资
折合多少美元。
1988年，俄罗斯人的平均工资可以买1250公斤马铃薯，
1992年，俄罗斯人的平均工资可以买172公斤马铃薯。
普京上台後，俄罗斯人的收入有较大幅度增长，到2008年达到1036公斤马铃薯，
但受金融危机冲击，2009年下降到849公斤马铃薯。
而且要注意到，在前苏联，住房不要钱（前苏联的住房不仅极为宽敞，而且每家在郊外
分一块地方给你盖别墅。苏联解体的时候很多人靠开垦这个土地种植马铃薯活下来的），
医疗不要钱，上学不要钱，水、电、气、供暖都统统不要钱。这些福利都在工资之外的。
而现在都统统要钱的。
这里给出了现在俄罗斯人的食物消耗量。
http://www.kavicom.ru/Pages-view-1858.html
可以看出，
肉类（不包括下水和猪膘油）每人平均消耗量，1990年平均每人是70公斤，
到2007年，也才增长到平均四十多公斤。
注意，根据工资那张表，1990年的时候，俄罗斯老百姓收入已经下降了一半了。
考虑到解体後惊人的贫富分化，普通老百姓的生活下降得更加厉害了。
这是包括下水和猪膘油的肉类，以及牛奶和奶制品消费产品每人消费
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/05-18.htm
第一行是俄罗斯联邦的。
1990年，平均每人包括下水和猪膘油的肉类，是75公斤，
到2007年，也才增长到平均61公斤。
1990年，平均每人牛奶消耗量是387升，
到2007年，也才增长到242升。
历史 发表于 2010-10-9 00:56
恩，原来规模世界第一的基础设施建设不是用之于民啊。是不是把八万亿都给你才算是用之于民啊？
恩，原来规模世界第一的基础设施建设不是用之于民啊。是不是把八万亿都给你才算是用之于民啊？
1万美元算发达国家是哪年哪月的事情了……
通胀那么多年累积下来，起码2万才能算了吧。
通胀那么多年累积下来，起码2万才能算了吧。
追风箭 发表于 2010-10-9 15:32
人口世界第一面积世界第三的大国，如果基础设施不是世界一等规模，那政府就该去死了。这也值得拿出来显摆？;P
八万亿多大程度上用之于民，看看财政支出比例呗。
人口世界第一面积世界第三的大国，如果基础设施不是世界一等规模，那政府就该去死了。这也值得拿出来显摆？;P
八万亿多大程度上用之于民，看看财政支出比例呗。
如果能继续高速发展下去，到2019年中国就是发达国家了
明朝火器如果继续发展下去 19世纪。。。
下周怎么走？继续持有还是周一清仓？如果持有能持有到周 ...
事态继续发展下去，日本迁都将不可避免
老外看GDP：为何到2040年中国GDP能达到123万亿美元
金融危机发展到现在是快要结束了还是继续发展下去
如果当初能预料到这后果。。。。。。。。。
事情如果在这么发展下去 日本有没有可能会迁都？
2015年中国模式能否继续焕发活力
如果能重现82年中英在香港问题上的实力对比，未来小日本 ...
求科普13年中美俄三国航天发射次数，希望能详细到具体任 ...
如果没有欧洲列强，清朝能持续到现在吗？