超级军网为什么历史上美国陆军竟然有不低的战斗意志？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:46:12
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
大家都好说什么要知道为什么而战。别管是为了神为了国还是为了赃物，都能提高士气。比方说二战，鬼子兵为侵略，毛子兵为祖国，汉斯兵为元首，英国兵为女皇，中国兵为了活下去，拼命作战。
一战二战，大兵们成批的倒下去，图个啥呢？打小日本还好说，到了欧洲大陆，还真打，为了资本家的利益至于么，就为了后勤好也不至于拼命啊。意大利人和法国人看得明白，知道一切都是浮云。
好吧，我承认我的题目有人受不了，换个问法：美军用什么办法让大兵们卖命的。
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
大家都好说什么要知道为什么而战。别管是为了神为了国还是为了赃物，都能提高士气。比方说二战，鬼子兵为侵略，毛子兵为祖国，汉斯兵为元首，英国兵为女皇，中国兵为了活下去，拼命作战。
一战二战，大兵们成批的倒下去，图个啥呢？打小日本还好说，到了欧洲大陆，还真打，为了资本家的利益至于么，就为了后勤好也不至于拼命啊。意大利人和法国人看得明白，知道一切都是浮云。
好吧，我承认我的题目有人受不了，换个问法：美军用什么办法让大兵们卖命的。
其他国家咱不知道，远了也不清楚～近期的咱接受过教育：打地主，分田地！简单的很～～还有很多更简单：能混碗饭吃就行～至于跟哪派混，完全看发工资好坏～
战斗意志高的话能把菲律宾让日本夺过去？
战斗意志高的话能把菲律宾让日本夺过去？
二等人谈什么意志，不过是哀兵必胜罢了。。。。
你要是知道美国的“黄继光”战例的数量和频率你不得吓死？
但你要知道这背后的“二等人”、毒品、抚恤金、恐吓是什么意思。。。
你要是知道美国的“黄继光”战例的数量和频率你不得吓死？
但你要知道这背后的“二等人”、毒品、抚恤金、恐吓是什么意思。。。
当年美国陆军杀印第安人，打墨西哥人，不断胜利而且得地得钱，士气自然不会太低。
所以意大利和法国身为早期的资本主义文明国家，现在居然混成这个样子。。
为了资本家的利益？记得兄弟连里有一段描述，主角之一参军的村庄，参军的青年有两个军队没要，这俩小伙想不开就自杀了。。
战斗意志，来源于军队的凝聚力、军队文化和军队历史
为了资本家的利益？记得兄弟连里有一段描述，主角之一参军的村庄，参军的青年有两个军队没要，这俩小伙想不开就自杀了。。
战斗意志，来源于军队的凝聚力、军队文化和军队历史
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人被迫向日军投降。5月6日，巴丹陷落后转移到哥黎希律岛指挥作战的温赖特被迫请求投降，并于次日通过马尼拉广播电台命令所有美菲军队投降。
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败。
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人被迫向日军投降。5月6日，巴丹陷落后转移到哥黎希律岛指挥作战的温赖特被迫请求投降，并于次日通过马尼拉广播电台命令所有美菲军队投降。
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败。
81508153 发表于 2014-5-22 14:40
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
自己看二战德、法、苏、意投降军队数量。
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
自己看二战德、法、苏、意投降军队数量。
......
哪个国家都有勇敢的人,
美国民兵士气不算高
哪个国家都有勇敢的人,
美国民兵士气不算高
品天里炎 发表于 2014-5-22 14:46
......
哪个国家都有勇敢的人,
美国民兵士气不算高
无意义的战争，竟然能打下去，靠什么呢？
......
哪个国家都有勇敢的人,
美国民兵士气不算高
无意义的战争，竟然能打下去，靠什么呢？
fbizn 发表于 2014-5-22 14:48
无意义的战争，竟然能打下去，靠什么呢？
......
3亿人中穷人,中二,炮灰之类不算少吧
无意义的战争，竟然能打下去，靠什么呢？
......
3亿人中穷人,中二,炮灰之类不算少吧
品天里炎 发表于 2014-5-22 14:57
......
3亿人中穷人,中二,炮灰之类不算少吧
当时美国没有3亿人，当时中国更穷。
......
3亿人中穷人,中二,炮灰之类不算少吧
当时美国没有3亿人，当时中国更穷。
fbizn 发表于 2014-5-22 15:01
当时美国没有3亿人，当时中国更穷。
我指的是现在,
朝鲜战争美国士气不高
越南战争后期士气较低
二战可能还行
当时美国没有3亿人，当时中国更穷。
我指的是现在,
朝鲜战争美国士气不高
越南战争后期士气较低
二战可能还行
教育素质高，不容易被忽悠，所以罗斯福就算知道日本偷袭珍珠港也装作不知道，就是为了让美国人激动起来。
美国其实是个宗教国家，很多价值观还是很明确的，并非为了钱才打仗。
美国其实是个宗教国家，很多价值观还是很明确的，并非为了钱才打仗。
因为他们相信能赢，赢定了。
别的国家都是祈战胜，日本祈战死
81508153 发表于 2014-5-22 14:40
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
美分一会说 这是假资料 二会辩解指挥官无能
在附一条 朝鲜战争 一个黑人连百十来号人集体投降 美分会说 是民族矛盾引起的
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
美分一会说 这是假资料 二会辩解指挥官无能
在附一条 朝鲜战争 一个黑人连百十来号人集体投降 美分会说 是民族矛盾引起的
fbizn 发表于 2014-5-22 14:44
自己看二战德、法、苏、意投降军队数量。
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败。
这个比较丢人 美国战略上是追击德国 是胜利者的姿态 还投降 其他都是战略上失败 不失败才怪
自己看二战德、法、苏、意投降军队数量。
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败。
这个比较丢人 美国战略上是追击德国 是胜利者的姿态 还投降 其他都是战略上失败 不失败才怪
民族本来就尚武，祖先先是跨海，之后向西部开拓。战斗意志能低吗？
最重要的是近代化的军队组织形式保证了令行禁止，反过来又促进了军队的训练水平。工业化后各大国的军队都很少有像南京战役后的国军那样大规模建制混乱地溃逃的。
当然，新大陆居民的尚武精神与西方传统的荣誉感也是很重要的。
当然，新大陆居民的尚武精神与西方传统的荣誉感也是很重要的。
其实战斗民族是美帝，纵观其二百多年的国史，就是战斗的历史，毛子算个啥，打谁被谁咬。
其实战斗民族是美帝，纵观其二百多年的国史，就是战斗的历史，毛子算个啥，打谁被谁咬。
wszaa 发表于 2014-5-22 16:50
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败 ...
丢啥人，这点人算个啥，连法莱斯口袋被俘德军零头都不到。
1944年12月17日，美军第106师的两个团7000多人被德军包围后投降，成为美军在欧洲战场上遭到的最严重失败 ...
丢啥人，这点人算个啥，连法莱斯口袋被俘德军零头都不到。
美国军队战斗意志一直不差，别瞎扯J8蛋
尚武民族吧，公民有持枪自由，祖先是一帮拓荒者，有奋进血液.
“美国少爷兵就是个渣”，打仗全靠武器装备质量好，数量多
尚武民族吧，公民有持枪自由，祖先是一帮拓荒者，有奋进血液.
美国人算作一个民族？那么亚裔，老墨，黑蜀黍也都算美利坚民族？
美国人算作一个民族？那么亚裔，老墨，黑蜀黍也都算美利坚民族？
潇湘夜雨A2 发表于 2014-5-22 21:29
美国人算作一个民族？那么亚裔，老墨，黑蜀黍也都算美利坚民族？
至少美国的身份证上没有说你是什么少数民族的.
美国人算作一个民族？那么亚裔，老墨，黑蜀黍也都算美利坚民族？
至少美国的身份证上没有说你是什么少数民族的.
其实战斗民族是美帝，纵观其二百多年的国史，就是战斗的历史，也算是唯一大陆本土没被侵略过的国家吧。毛子 ...
美国打的都是中小规模战争，即使是一战二战也都是后期才投入，那个时候各个参战国早就筋疲力尽了，美国从来没有俄罗斯那种跟拿破仑希特勒硬仗级别的战争，而且美国建国后也被英国揍过的，白宫也被烧了，美国大陆也苦逼过，只是你不知道而已
美国打的都是中小规模战争，即使是一战二战也都是后期才投入，那个时候各个参战国早就筋疲力尽了，美国从来没有俄罗斯那种跟拿破仑希特勒硬仗级别的战争，而且美国建国后也被英国揍过的，白宫也被烧了，美国大陆也苦逼过，只是你不知道而已
禹思天下 发表于 2014-5-22 21:37
美国打的都是中小规模战争，即使是一战二战也都是后期才投入，那个时候各个参战国早就筋疲力尽了，美国从 ...
列兵总是无敌的存在！！！我不是美粉，但美国打中小规模战争？我笑喷了，一战不说了，二战他什么时候介入？你无视太平洋战场了，太平洋战场算个啥，还中小规模，还不算硬仗，夺岛之战，航母对战，战列舰对轰那还算是中小规模不算硬仗？对德国本土的轰炸，让其把大批战斗机部队调回本土防御，要不东线苏军哪会那么轻松，要不虎式、豹式才那点产量，这空中的突击你也无视了？诺曼底登陆的规模就没第二个翻版了吧。二战后打了这些仗，朝战，越战，海湾，伊拉克、阿富汗，你再找出第二个国家来。
禹思天下 发表于 2014-5-22 21:37
美国打的都是中小规模战争，即使是一战二战也都是后期才投入，那个时候各个参战国早就筋疲力尽了，美国从 ...
列兵总是无敌的存在！！！我不是美粉，但美国打中小规模战争？我笑喷了，一战不说了，二战他什么时候介入？你无视太平洋战场了，太平洋战场算个啥，还中小规模，还不算硬仗，夺岛之战，航母对战，战列舰对轰那还算是中小规模不算硬仗？对德国本土的轰炸，让其把大批战斗机部队调回本土防御，要不东线苏军哪会那么轻松，要不虎式、豹式才那点产量，这空中的突击你也无视了？诺曼底登陆的规模就没第二个翻版了吧。二战后打了这些仗，朝战，越战，海湾，伊拉克、阿富汗，你再找出第二个国家来。
那代美国人被称为伟大一代？朴素的打败希特勒的心就够了。
拿了N个总亚军的水平。。。。
列兵总是无敌的存在！！！我不是美粉，但也不能拿历史来开玩笑吧!独立战争那会算是被侵略，呵呵，是你 ...
其它无异议，但MD在独立战争后还的确被英军烧过白宫，1812年，加拿大的英军攻入华盛顿，烧了白宫
其它无异议，但MD在独立战争后还的确被英军烧过白宫，1812年，加拿大的英军攻入华盛顿，烧了白宫
这个世上有个屁的丧地 野鼠 最讨厌恶心一神教了
很简单，优势的武器装备，美国大兵，尤其是步兵，在有火力支援的情况下都挺能打，一旦火力出于劣势，就崩了，而由于美国强大的国力，能让美国大兵处于火力劣势的情况挺少
楼主可以看下面举的美军投降的例子，包括在阿登投降的那个，无一例外，美军都出于火力劣势，并且没有良好的火力支援
不过历史上能做到这一点确实很少见
不过历史上能做到这一点确实很少见
传统美国人十分尚武，战斗意志差不到哪去
81508153 发表于 2014-5-22 14:40
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
投降这个是东西文化不同，西方觉得在没有战胜希望情况下投降没什么，他们日后被释放后还会被当成英雄，东方文化觉得投降是军人的耻辱，所以日本有玉碎，中国有狼牙上五战士等……
为什么历史上美国陆军战斗意志这么高？
比方说二战，楼猪看看
19424月9日，巴丹美军及菲律宾军约75000人 ...
投降这个是东西文化不同，西方觉得在没有战胜希望情况下投降没什么，他们日后被释放后还会被当成英雄，东方文化觉得投降是军人的耻辱，所以日本有玉碎，中国有狼牙上五战士等……
进入就近代之后，国家意识、民族意识觉醒，成为了很多人抵抗外敌的动力。比如我们被外敌入侵。可能那些街上的小混混流氓都会转身变成战士。再比如菲律宾这样的垃圾国家，如果哪天被外敌入侵，游击队肯定还是会层出不穷。