更正:印度2011年发电量约为中国的21.9%(56楼分界线 再 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:36:06


刚才看东方时空看到的数据,顿时哥就震惊了。。。。。人口比中国多,经济高速发展(从各种报道上看),发电量居然相差这么多。。。。顿时理解了CDer们对三哥工业尤其是重工业的鄙视,还真不是目中无人、狂妄自大。。那个重工业不是电老虎啊。。。就这么差的基础设施,在印度大规模改善基础设施前,想缩小与中国的差距只能是痴人说梦了,我就纳闷印度不知道多建设发电厂么。。。。。PS印度动力部长(电力对口部门)离职了,不是引咎辞职哦,荣升内政部长(是真升了哦)了,这算不算是体制问题呢?——————————引用BP能源统计2011年的数据,实际印度2011年发电量10062亿度,中国46037,为21.9%。。。。。电视节目中使用的印度数据有误

刚才看东方时空看到的数据,顿时哥就震惊了。。。。。人口比中国多,经济高速发展(从各种报道上看),发电量居然相差这么多。。。。顿时理解了CDer们对三哥工业尤其是重工业的鄙视,还真不是目中无人、狂妄自大。。那个重工业不是电老虎啊。。。就这么差的基础设施,在印度大规模改善基础设施前,想缩小与中国的差距只能是痴人说梦了,我就纳闷印度不知道多建设发电厂么。。。。。PS印度动力部长(电力对口部门)离职了,不是引咎辞职哦,荣升内政部长(是真升了哦)了,这算不算是体制问题呢?——————————引用BP能源统计2011年的数据,实际印度2011年发电量10062亿度,中国46037,为21.9%。。。。。电视节目中使用的印度数据有误
体制问题
你应该看看美国的人均碳排放量应该更惊讶
不管如何,中国发展的再好,人家JY和国外关心中国的“友好人士”都会说只要印度是民主的就是比中国强
能说说厕所吗
楼主忘了人家三儿只有一亿人要用电么?你没事会给畜栏里都点上电灯么?
汝之不慧甚矣!恒河水波涛汹涌,连天接地;肉包铁驰骋万里,富国惠民。天竺之野望于一“将”字。待到“将”字成真,沧海桑田之日,汝等必万死不得求其幸耳。
   人家是对环保够重视,不像天朝~
敏感词哥哥 发表于 2012-8-1 21:21
汝之不慧甚矣!恒河水波涛汹涌,连天接地;肉包铁驰骋万里,富国惠民。天竺之野望于一“将”字。待到“将” ...
你太有才了 :D
应该称赞三哥环保低碳,比ZG更加可持续发展。
敏感词哥哥 发表于 2012-8-1 21:21
汝之不慧甚矣!恒河水波涛汹涌,连天接地;肉包铁驰骋万里,富国惠民。天竺之野望于一“将”字。待到“将” ...
高人啊
印度人均用电高于中国
印度人均用电高于中国
中国人均用电量的1/4都不到
干什么总找印度刷存在感?
印度的人口比我们还是少点点...。
kkmmoo 发表于 2012-8-2 01:23
干什么总找印度刷存在感?
因为印度和中国是最具备可比性的。同期建国,人口相近。

经过了60多年以后,在对比下是不是很讽刺?印度不是民主吗?民主在有些人眼中一直等于优秀,那这种情况为什么发生?
我现在怀疑印度是软件大国了。打红警的都知道,开基地后第一步就是建电站。这么基础的前提都没搞清楚,可见他们打得太少。
我这里四线小城   你停电试试  
数字君 发表于 2012-8-2 00:43
中国人均用电量的1/4都不到
10亿畜口要排除的。
数字君 发表于 2012-8-2 00:43
中国人均用电量的1/4都不到
你错了,哈哈。
印度只有1亿人,其他十亿是牲畜不算人。
mmgm 发表于 2012-8-2 06:59
我现在怀疑印度是软件大国了。打红警的都知道,开基地后第一步就是建电站。这么基础的前提都没搞清楚,可见 ...
:D印度这个软件大国现在软件年总产值根本就比不过中国这个软件小国。
印度啥时候人口比中国多了。。
按照两亿多人口的算法,目前印度人均发电量应该是小超中国的。
有把三哥拖出来。。。
其实三哥从来都不想来CD,乃们太坏鸟。
tyt1558 发表于 2012-8-2 07:36
我这里四线小城   你停电试试
下暴雨停电8个小时以内可以接受,电力线路故障或检修等停电8个小时以内也可以接受。

但是如果8个小时过后还没恢复供电,我会骂的,两个月之内停电次数超过1次,我也会骂的。

——我的要求是不是太低了?
刚才想看湾湾的奥运视角,下了这两天的 关键时刻来看。
有一期提到三哥的停电,中间看到那个电线杆子把我逗笑了。
全部都是偷接的电线,整成一个大纺锤,湾湾主持人夸张道:“印度一年偷电500亿美元,电力公司亏损30亿美元“
主持人的话没底线,不过能想像,那个偷电的量能吓到人。
yangtianmu222 发表于 2012-8-2 04:57
因为印度和中国是最具备可比性的。同期建国,人口相近。

经过了60多年以后,在对比下是不是很讽刺?印 ...
实行民主制度的国家不都过的好没错,但你找找有那个发达国家不是民主制度的?那些卖石油和李家坡那样的除外,就拿东亚来说无一例外在工业化后都民主化了,韩国,日本,台湾。你确定中国可以走一条不同的道路吗?
下暴雨停电8个小时以内可以接受,电力线路故障或检修等停电8个小时以内也可以接受。

但是如果8个小时过 ...
啥八小时,这年头你敢给我停电试试,一分钟,网上精英都能喷死你
中国用电量70-80%是工业用电。

作为世界工厂,与世界办公室比用电量,相当于拿鞍山市与一个人口规模差不多的消费性城市比用电量。


这么少啊,印度基础设施真的是太差了。哪年能赶上中国啊?我看起码要30年。
kkmmoo 发表于 2012-8-2 15:52
实行民主制度的国家不都过的好没错,但你找找有那个发达国家不是民主制度的?那些卖石油和李家坡那样的除 ...
哈哈,这个就未必了。国家富裕后产生的资产阶级会把国家带向民主制度这差不多是西方的定式思维。

不过我们的情况也有不一样。TG的执政能力在大国中是最强的。没有理由换。而且从386开始就吸收资本家入党。
民主不是坏事,但坏事的是西方强行用大炮送来的民主。
yangtianmu222 发表于 2012-8-2 19:17
哈哈,这个就未必了。国家富裕后产生的资产阶级会把国家带向民主制度这差不多是西方的定式思维。

不过 ...
韩国,台湾的民主是大炮送来的吗?不同的是韩国是民主抗争争取来的,台湾是迫于压力至上而下改革来的。不管怎么样民主的坎都是躲不过的。国民收入10000美元时民主化的要求会大规模凸显出来,现阶段tg的执政还可维持一段时间但也不多了,理智的话应该切实做些准备以应对不远将来国民对民主化的要求。
寻找最爱 发表于 2012-8-1 21:08
能说说厕所吗
就靠它省电了。
mmgm 发表于 2012-8-2 06:59
我现在怀疑印度是软件大国了。打红警的都知道,开基地后第一步就是建电站。这么基础的前提都没搞清楚,可见 ...
三哥说老子的野望是核电站,先造两个磁能反应炉就足够了
kkmmoo 发表于 2012-8-2 19:26
韩国,台湾的民主是大炮送来的吗?不同的是韩国是民主抗争争取来的,台湾是迫于压力至上而下改革来的。不 ...
民主从来都不是人类的终极制度,别把民主当圣经。
韩国,台湾地区他们是西方世界盟友。他们民主了或者不民主都没关系,反正不会为难他们。
但美帝想给我们送民主,目的是什么?难道真的是民主传教?
苏联的例子摆在那里。民主后是怎么被西方蚕食鲸吞的?
如果我们民主了会失去新疆,西藏,内蒙,那我会用我的生命同民主分子去斗争!
地球上面本来就只有这么多资源,我们多用一点,西方就要少用一点。他们要想富裕,其他人就别想富裕。反之亦然。如果中国真的有所谓的民主的时候,那也只能是让那些白皮们过上非洲的生活以后!

kkmmoo 发表于 2012-8-2 19:26
韩国,台湾的民主是大炮送来的吗?不同的是韩国是民主抗争争取来的,台湾是迫于压力至上而下改革来的。不 ...


WW的皿煮?噢,你真欢乐。
皿煮说到底也就是一个终极目标,这跟TG所宣扬的GC社会一样是个理想状态,这跟现在的距离可能很远很远,而要实现的方式也会多种多样,肯定不会照搬MD、WW、棒子那一套的。

kkmmoo 发表于 2012-8-2 19:26
韩国,台湾的民主是大炮送来的吗?不同的是韩国是民主抗争争取来的,台湾是迫于压力至上而下改革来的。不 ...


WW的皿煮?噢,你真欢乐。
皿煮说到底也就是一个终极目标,这跟TG所宣扬的GC社会一样是个理想状态,这跟现在的距离可能很远很远,而要实现的方式也会多种多样,肯定不会照搬MD、WW、棒子那一套的。
三公子的剑 发表于 2012-8-2 20:23
WW的皿煮?噢,你真欢乐。
皿煮说到底也就是一个终极目标,这跟TG所宣扬的GC社会一样是个理想状态,这 ...

WW 的泯煮欢乐?别人流血牺牲,蹲监狱到你那成欢乐的表演了?
至于你把泯煮说成终极目标,我也没法反驳,世上没有完美的。至于距离有多远,实现的方式,为什么在别人已经探索出并走的挺好的路放着不走?新路,倒是走个什么看看啊。tg的权威统治并不新鲜。
kkmmoo 发表于 2012-8-2 19:26
韩国,台湾的民主是大炮送来的吗?不同的是韩国是民主抗争争取来的,台湾是迫于压力至上而下改革来的。不 ...
TG一直在尝试民主改革,以后的发展方向把政府改变成服务型政府,人民参政和监督。但战略性东西,枪杆子的指挥还是在党的手里。所以民主人士就不要妄想战略资源、金融控制和军队国家化了
kkmmoo 发表于 2012-8-2 15:52
实行民主制度的国家不都过的好没错,但你找找有那个发达国家不是民主制度的?那些卖石油和李家坡那样的除 ...
ww的民主好吗?
yangtianmu222 发表于 2012-8-2 20:10
民主从来都不是人类的终极制度,别把民主当圣经。
韩国,台湾地区他们是西方世界盟友。他们民主了或者不 ...
苏联的事苏联人说了算,有多少俄罗斯,前苏联国家想到回去?现行制度下,那些资源也不是你的(除非你体制内),能分到点剩的就不错了。如果你真在乎那些资源就更应要求泯煮喊出自己的声音要求能分杯羹。到那时你才能说“那是我的”