我設計出來了第六代戰斗機,極其先進

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:31:04
其主要特征是:

1.超音速截緣飛翼布局,翼型相對厚度接近于零
2.氣動、動力系統、操縱系統完全一體化設計
3.動力為渦扇-爆震組合式發動機,排氣口雷達隱身其主要特征是:

1.超音速截緣飛翼布局,翼型相對厚度接近于零
2.氣動、動力系統、操縱系統完全一體化設計
3.動力為渦扇-爆震組合式發動機,排氣口雷達隱身
涡扇-爆震发动机???
这是什么东东!!!
难道是类似SR-71的涡扇-冲压组合发动机???
zyssn571 发表于 2014-5-21 09:54
涡扇-爆震发动机???
这是什么东东!!!
难道是类似SR-71的涡扇-冲压组合发动机???
就是無加力渦扇發動機后接爆震發動機,可以在零速下啟動
撸主上CG图介绍介绍嘛
这就叫设计!
嘴上说谁不会。。。请问楼主解决其中哪个技术问题了?来自: Android客户端
经过我坚定后,任务该设计可以和歼星舰一较高低,有后续开发和使用价值。
特批拨款10000亿美元用于支持你的项目,你可以凭该回复的截图到花旗银行领取拨款。

LZ一张嘴六代机就出来了,厉害
制造成本极低,仅需A4纸一张
lix_mx_ 发表于 2014-5-21 10:46
经过我坚定后,任务该设计可以和歼星舰一较高低,有后续开发和使用价值。
特批拨款10000亿美元用于支持你 ...
和楼主的发帖配合得很好!
我設計的六代機根本沒有任何活動的氣動面,而是完全依靠發動機的矢量推力來控制飛機的。
MD 要求超大改规矩 中尉以上才能发帖 这样的帖子也出现 没天理了
2014-5-21 11:18 上传



以這架美國設計的六代機方案為對照,說明我設計的六代機到底先進在哪:
jyjust 发表于 2014-5-21 11:18
MD 要求超大改规矩 中尉以上才能发帖 这样的帖子也出现 没天理了
超大最大的問題是限制太多規矩太多,以至于嚴重束縛了論壇的自由發展,比當年的JCZS差遠了
曉航 发表于 2014-5-21 11:23
超大最大的問題是限制太多規矩太多,以至于嚴重束縛了論壇的自由發展,比當年的JCZS差遠了
你上下嘴皮一搭就歼星舰出来了 你牛逼!
1.沒有垂尾。美國的方案有垂尾,說明其氣動和矢推還沒有完全一體化。
楼主了解现在航空科技的气动研究,材料研究,结构力学,加工工艺,系统集成等等等等的发展程度吗?不了解这些就随口一说设计出来了!请先去搞清楚幻想和现实的区别!
呼叫版主来锁贴吧 超大出现这样的帖子 说明超大的严谨范围真的不如从前了!
1.沒有垂尾。美國的方案有垂尾,說明其氣動和矢推還沒有完全一體化。
这一句看完就笑了。
设计的目的不应该是为了要用更先进的技术。
而是要用先进的技术达到更好的目的,更好的效果。
楼主你本末倒置,舍本逐末了。
曉航 发表于 2014-5-21 11:20
以這架美國設計的六代機方案為對照,說明我設計的六代機到底先進在哪:
   没有活动的气动控制面...........您的意思就算设计成一块石头,您的飞机也可以任意翱翔........问题是你拿的别人的设计图活动的气动控制机构不止一点点多啊........你让我们这些地球人怎么理解你的设计.......话不多说,赶紧的干货送上........没有CG图图,就算Windows自带的图画工具您也来两张啊。你让我们这些不学无术的P民怎么也有点直观的东西看看啊.......
呃,超大是比JCZS差远了,人家经典的失重神贴,连物理学都自由发挥了。莫非本帖有此潜力?
butongla 发表于 2014-5-21 11:34
这一句看完就笑了。
设计的目的不应该是为了要用更先进的技术。
而是要用先进的技术达到更好的目的,更 ...
呵呵,六代機是高度隱身的,有垂尾還怎么高度隱身?六代機的先進就體現在僅用矢推就可以維持飛行的穩定,這才是上臺階嗎。
楼主原创的想法(无CG)还是值得鼓励的,一味嘲讽没意思了。

下次楼主把作业做完再发表,有图有想法不是更好?
Jecky512 发表于 2014-5-21 11:48
楼主原创的想法(无CG)还是值得鼓励的,一味嘲讽没意思了。

下次楼主把作业做完再发表,有图有想法不是 ...
超大是军事论坛,不是科幻论坛,更何况楼主这个连科幻都算不上,只能是奇幻了
这不叫设计叫设想,又名头脑风暴,俗称意淫。
曉航 发表于 2014-5-21 11:43
呵呵,六代機是高度隱身的,有垂尾還怎么高度隱身?六代機的先進就體現在僅用矢推就可以維持飛行的穩定, ...
我是说你那句话有问题。
表达是个大学问。你应该先解释你的六代机划代标准,再说明你的设计指标,最后才是具体的达到这个指标的方案。
高大上啊,你入错了行,应该参加空军才对呢