超级军网F-22 虽然不差，但毕竟是90年代航电传感系统水准？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:05:09
F-22在上世纪90年代就有了，所以航电只能是那时候的水平，虽然有个增量升级，但那也是阶段性的，现在的F-22都没能力好好的使用9X导弹，这个飞机的发动机，机动性，隐身设计都是很牛逼的，目的是护航B-2轰炸苏联内陆目标，一旦被敌人发现利用F-22干掉敌机（AIM-120），可是你速度，机动性，再厉害，传感系统不行那也白费（航电传感系统甚至不如很多3代半），未来空战是高科技空战（在这里暂不考虑体系），飞机在有一定的机动性的基础上，我认为传感系统，隐身性能（其实也不行了，量子雷达，先进光学系统，早晚把隐身机打回原形），重要性远高于超机动性，未来的空战之路是，先敌发现，先敌攻击，想发现传感系统就要强大
F-35本来作为海军陆战队飞机取代AV-8B，这本来只是普通低阶飞机，可是当美国决定让这飞机成为未来三军主力中型战机的那天起（现在看来海军兴趣已经不大了），一切都变了，对F-35的要求越来越高（甚至有些不切实际），使得F-35成为迄今为止科技含量最高的飞机（甚至能探测弹道导弹）
在这里说了F-22升级前的短板，我希望没动到某些人的 奶 酪F-22在上世纪90年代就有了，所以航电只能是那时候的水平，虽然有个增量升级，但那也是阶段性的，现在的F-22都没能力好好的使用9X导弹，这个飞机的发动机，机动性，隐身设计都是很牛逼的，目的是护航B-2轰炸苏联内陆目标，一旦被敌人发现利用F-22干掉敌机（AIM-120），可是你速度，机动性，再厉害，传感系统不行那也白费（航电传感系统甚至不如很多3代半），未来空战是高科技空战（在这里暂不考虑体系），飞机在有一定的机动性的基础上，我认为传感系统，隐身性能（其实也不行了，量子雷达，先进光学系统，早晚把隐身机打回原形），重要性远高于超机动性，未来的空战之路是，先敌发现，先敌攻击，想发现传感系统就要强大
F-35本来作为海军陆战队飞机取代AV-8B，这本来只是普通低阶飞机，可是当美国决定让这飞机成为未来三军主力中型战机的那天起（现在看来海军兴趣已经不大了），一切都变了，对F-35的要求越来越高（甚至有些不切实际），使得F-35成为迄今为止科技含量最高的飞机（甚至能探测弹道导弹）
在这里说了F-22升级前的短板，我希望没动到某些人的 奶 酪
F-35本来作为海军陆战队飞机取代AV-8B，这本来只是普通低阶飞机，可是当美国决定让这飞机成为未来三军主力中型战机的那天起（现在看来海军兴趣已经不大了），一切都变了，对F-35的要求越来越高（甚至有些不切实际），使得F-35成为迄今为止科技含量最高的飞机（甚至能探测弹道导弹）
在这里说了F-22升级前的短板，我希望没动到某些人的 奶 酪F-22在上世纪90年代就有了，所以航电只能是那时候的水平，虽然有个增量升级，但那也是阶段性的，现在的F-22都没能力好好的使用9X导弹，这个飞机的发动机，机动性，隐身设计都是很牛逼的，目的是护航B-2轰炸苏联内陆目标，一旦被敌人发现利用F-22干掉敌机（AIM-120），可是你速度，机动性，再厉害，传感系统不行那也白费（航电传感系统甚至不如很多3代半），未来空战是高科技空战（在这里暂不考虑体系），飞机在有一定的机动性的基础上，我认为传感系统，隐身性能（其实也不行了，量子雷达，先进光学系统，早晚把隐身机打回原形），重要性远高于超机动性，未来的空战之路是，先敌发现，先敌攻击，想发现传感系统就要强大
F-35本来作为海军陆战队飞机取代AV-8B，这本来只是普通低阶飞机，可是当美国决定让这飞机成为未来三军主力中型战机的那天起（现在看来海军兴趣已经不大了），一切都变了，对F-35的要求越来越高（甚至有些不切实际），使得F-35成为迄今为止科技含量最高的飞机（甚至能探测弹道导弹）
在这里说了F-22升级前的短板，我希望没动到某些人的 奶 酪
F35c代替的是F18c
F18e用6代代替
F18e用6代代替
lixiaoyong 发表于 2014-5-18 10:26
F35c代替的是F18c
F18e用6代代替
美国，海军六代机，预计2028年，之前有F-35，F-18，EA-18G扛大梁
F35c代替的是F18c
F18e用6代代替
美国，海军六代机，预计2028年，之前有F-35，F-18，EA-18G扛大梁
传感系统不如三代机？
f22没有ABCDEFG……没有10、20、30…LZ就搞不清状况了，麻烦多去学一下
zyh6407169 发表于 2014-5-18 10:43
f22没有ABCDEFG……没有10、20、30…LZ就搞不清状况了，麻烦多去学一下
实在不好意思，F-22现在没能力用好9X没有先进全向光学系统是铁的事实
f22没有ABCDEFG……没有10、20、30…LZ就搞不清状况了，麻烦多去学一下
实在不好意思，F-22现在没能力用好9X没有先进全向光学系统是铁的事实
ertert 发表于 2014-5-18 10:31
传感系统不如三代机？
传感系统，顶多三代半水平，没有全向光学系统是超级短板，甚至F-18都有类似系统可安装了
传感系统不如三代机？
传感系统，顶多三代半水平，没有全向光学系统是超级短板，甚至F-18都有类似系统可安装了
传感干什么的？这么重要？
传感系统，顶多三代半水平，没有全向光学系统是超级短板，甚至F-18都有类似系统可安装了
”顶多”，“甚至”。
F15也没IRST，比Su27如何?超级短板。
”顶多”，“甚至”。
F15也没IRST，比Su27如何?超级短板。
传感系统，顶多三代半水平，没有全向光学系统是超级短板，甚至F-18都有类似系统可安装了
F22是2005年才装备的才过了10年
F22是2005年才装备的才过了10年
ertert 发表于 2014-5-18 10:59
”顶多”，“甚至”。
F15也没IRST，比Su27如何?超级短板。
苏27那垃圾飞机也用说？你这叫抬杠，我就说说F-22光学探测系统跟不上时代，不用激动
”顶多”，“甚至”。
F15也没IRST，比Su27如何?超级短板。
苏27那垃圾飞机也用说？你这叫抬杠，我就说说F-22光学探测系统跟不上时代，不用激动
楼主说说看哪架三代或三代半的雷达超过APG77了。
假设1990年美国领先你10年的东西，你2000年才能达到他的水平，那么你所谓的后发优势就不成立。很多人就是不认这个理，非要说什么后发优势!!!
护航B2。。短腿吧
讨论娘娘结果爱妻惨中枪
base_back 发表于 2014-5-18 11:27
苏27那垃圾飞机也用说？你这叫抬杠，我就说说F-22光学探测系统跟不上时代，不用激动
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
base_back 发表于 2014-5-18 11:27
苏27那垃圾飞机也用说？你这叫抬杠，我就说说F-22光学探测系统跟不上时代，不用激动
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
进来坐坐，乐见LZ 炸鱼
ertert 发表于 2014-5-18 12:34
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
我不是听说18E新装了IRST21和为他设计的EOTS?
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
我不是听说18E新装了IRST21和为他设计的EOTS?
内塔尼亚胡 发表于 2014-5-18 12:43
进来坐坐，乐见LZ 炸鱼
我弄歼7挂个PL-12，然后发射拍张照片，能说明什么？你这个图同样道理
进来坐坐，乐见LZ 炸鱼
我弄歼7挂个PL-12，然后发射拍张照片，能说明什么？你这个图同样道理
ertert 发表于 2014-5-18 12:34
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
如果现在还不瞄准j20和f-35的航电传感技术，反而只是和三代半对比，你认为很光荣吗？即使是三代半F-18也有装全向光学组件的能力，F-22相关开发都没有
哪种三代半有先进的光学系统呢？F18E有啥？
如果现在还不瞄准j20和f-35的航电传感技术，反而只是和三代半对比，你认为很光荣吗？即使是三代半F-18也有装全向光学组件的能力，F-22相关开发都没有
base_back 发表于 2014-5-18 12:45
我弄歼7挂个PL-12，然后发射拍张照片，能说明什么？你这个图同样道理
只是针对回复，不用您发散思维转进，没人逼你
我弄歼7挂个PL-12，然后发射拍张照片，能说明什么？你这个图同样道理
只是针对回复，不用您发散思维转进，没人逼你
base_back 发表于 2014-5-18 12:47
如果现在还不瞄准j20和f-35的航电传感技术，反而只是和三代半对比，你认为很光荣吗？即使是三代半F-18也 ...
哦哟 你又知道J20有啥航电传感技术了。。。
如果现在还不瞄准j20和f-35的航电传感技术，反而只是和三代半对比，你认为很光荣吗？即使是三代半F-18也 ...
哦哟 你又知道J20有啥航电传感技术了。。。
不会升级吗？F16都升级多少次了？
TAOG 发表于 2014-5-18 12:44
我不是听说18E新装了IRST21和为他设计的EOTS?
等服役的F18E装上再说。这类计划中的东西，F22也有一堆计划。
据我所知，IRST和EOTS都没有称”全向”的东西吧。
全向也得要DAS。
TAOG 发表于 2014-5-18 12:44
我不是听说18E新装了IRST21和为他设计的EOTS?
等服役的F18E装上再说。这类计划中的东西，F22也有一堆计划。
据我所知，IRST和EOTS都没有称”全向”的东西吧。
全向也得要DAS。
楼主别逗了至今仍没有超过APG-77的雷达出现，包括F-35的雷达
更不用神器AN/ALR-94了
楼主一开始倒没错，拿F22和F35比。但后面突然提到了其他国家的飞机～这其他国家90年代的航电技术和美国90年代的，不是一回事～
ertert 发表于 2014-5-18 12:57
等服役的F18E装上再说。这类计划中的东西，F22也有一堆计划。
据我所知，IRST和EOTS都没有称”全向” ...
IRST21好像装上去f18E了...
他们确实不是全向,21好像是Azimuth ±70 deg Elevation ±70 deg
我以為你是問三代半有先进的光学系统
等服役的F18E装上再说。这类计划中的东西，F22也有一堆计划。
据我所知，IRST和EOTS都没有称”全向” ...
IRST21好像装上去f18E了...
他们确实不是全向,21好像是Azimuth ±70 deg Elevation ±70 deg
我以為你是問三代半有先进的光学系统
天生的优势。。谁也搞不赢。。。
DENOOOO 发表于 2014-5-18 12:59
楼主别逗了
至今仍没有超过APG-77的雷达出现，包括F-35的雷达
更不用神器AN/ALR-94了
这个说的太绝对了，除了探测距离，77还有哪里比81强？技术肯定是随时代的发展在不断进步的，
丝带的雷达还没有解密，你也不能肯定的说丝带雷达没有超过APG77吧
楼主别逗了
至今仍没有超过APG-77的雷达出现，包括F-35的雷达
更不用神器AN/ALR-94了
这个说的太绝对了，除了探测距离，77还有哪里比81强？技术肯定是随时代的发展在不断进步的，
丝带的雷达还没有解密，你也不能肯定的说丝带雷达没有超过APG77吧
神猫大侠 发表于 2014-5-18 13:16
这个说的太绝对了，除了探测距离，77还有哪里比81强？技术肯定是随时代的发展在不断进步的，
丝带的雷达 ...
去查查看 APG-77V1是什么吧
这个说的太绝对了，除了探测距离，77还有哪里比81强？技术肯定是随时代的发展在不断进步的，
丝带的雷达 ...
去查查看 APG-77V1是什么吧
这个说的太绝对了，除了探测距离，77还有哪里比81强？技术肯定是随时代的发展在不断进步的，
丝带的雷达 ...
81相此77，是美国自己10年后与自己10年前比，这不等于其它国家与美国比。
丝带的雷达 ...
81相此77，是美国自己10年后与自己10年前比，这不等于其它国家与美国比。
话说F22给B2护航的说法是从哪里来的？B2需要F22这种小短腿护航嘛？
DENOOOO 发表于 2014-5-18 13:20
去查查看 APG-77V1是什么吧
你就是把V1改成V3，我的结论还是一样的
去查查看 APG-77V1是什么吧
你就是把V1改成V3，我的结论还是一样的
ertert 发表于 2014-5-18 13:21
81相此77，是美国自己10年后与自己10年前比，这不等于其它国家与美国比。
八股文提到国产丝带有源雷达优于欧洲，媲美国际最先进水平
81相此77，是美国自己10年后与自己10年前比，这不等于其它国家与美国比。
八股文提到国产丝带有源雷达优于欧洲，媲美国际最先进水平
神猫大侠 发表于 2014-5-18 13:25
你就是把V1改成V3，我的结论还是一样的
你非要把为F-22打下手的低配机用的低配便宜货吹上天，我也没办法 哈哈哈
你就是把V1改成V3，我的结论还是一样的
你非要把为F-22打下手的低配机用的低配便宜货吹上天，我也没办法 哈哈哈
DENOOOO 发表于 2014-5-18 13:28
你非要把为F-22打下手的低配机用的低配便宜货吹上天，我也没办法 哈哈哈
你非要把比77晚十年的81说成样样不如77的破烂货，我也没办法 哈哈哈
你非要把为F-22打下手的低配机用的低配便宜货吹上天，我也没办法 哈哈哈
你非要把比77晚十年的81说成样样不如77的破烂货，我也没办法 哈哈哈
满篇漏洞。第一，F22是05年服役的。注意年代。有哪个资料显示F22用不了9X导弹？第二，F22不是给B2护航的。B2作战航程、隐身数量级，不是F22能给予护航也不需要护航
神猫大侠 发表于 2014-5-18 13:30
你非要把比77晚十年的81说成样样不如77的破烂货，我也没办法 哈哈哈
哈哈和哈哈 新款夏利就敢鄙视老版的奔驰S600嘞
你非要把比77晚十年的81说成样样不如77的破烂货，我也没办法 哈哈哈
哈哈和哈哈 新款夏利就敢鄙视老版的奔驰S600嘞
我认为不能用静止的眼光看待！
楼主，只问你一句话，上世纪50年代的B52为什么能用到现在甚至要用到2030年？
史上最贵的战机被你说得这么不堪。
再怎么不堪，你见过F22参加过实战么？不是因为不堪，而是因为找不到对手
史上最贵的战机被你说得这么不堪。
再怎么不堪，你见过F22参加过实战么？不是因为不堪，而是因为找不到对手