超级军网进口转基因大豆制品中检测出农药残留物
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:38:08
中国食品经济网天津5月12日电(记者 袁亚光 通讯员 周则卫 龙伟)我国每年进口的转基因大豆有数千万吨，主要是耐草甘膦除草剂的品种，主要用于提取食用大豆油。由于在种植期间反复喷洒草甘膦，不可避免地使转基因大豆种子中有一定的草甘膦及其次生代谢物氨甲基膦酸残留。中国医学科学院北京协和医学院放射医学研究所对阿根廷进口的转基因大豆及其制品转基因大豆油和酿制的酱油请具有农药残留分析检测资质的第三方检测机构的分析测试表明，进口的转基因大豆农残含量分别为：草甘膦3.908mg/kg 和氨甲基膦酸3.364mg/kg。我国进口的转基因大豆的农残含量较高。
通常的认识为草甘膦属于水溶性很强的农药除草剂，因而认为在提取的油脂中不会含有农药残留物。但是草甘膦次生代谢物氨甲基膦酸，由于氨基的游离其对脂肪酸中的羧基具有了一定的亲和力。基于这样的分析和在食用转基因大豆油烹制的菜品后胃部产生不适症状的原因，对转基因大豆油送样进行农残分析，结果转基因大豆油中草甘膦确实未检出，而首次发现氨甲基膦酸含量为0.06mg/kg。由于我国对转基因大豆油中农残含量标准未作规定，意味着按照国际惯例是不得检出农药残留物的。由此，一直以来人们心中疑惑的转基因大豆油是否安全问题有了一个比较明确的结论，其健康危害并非来自微量的基因残留，而是来自农药残留物。
为了进一步确证转基因大豆制品对国人健康的危害，该所对超市购买的未标识非转基因大豆原料酿制的酱油(标识为大豆)进行送样分析，分析结果表明该酱油中的农残含量分别为：草甘膦0.133mg/kg和氨甲基膦酸0.089mg/kg。两者之和是转基因大豆油中农残含量的3.33倍，无疑对健康危害更大。据相关流行病调查研究表明，有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关。可以肯定地说有相当比例的肿瘤患者是由于农药残留诱发所至，因而我国肿瘤不断高发不可能与转基因大豆及其制品的推广食用无关。因此，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
http://www.cfqn.com.cn/Industry/2014/0512/article_33586.html
中国食品经济网天津5月12日电(记者 袁亚光 通讯员 周则卫 龙伟)我国每年进口的转基因大豆有数千万吨，主要是耐草甘膦除草剂的品种，主要用于提取食用大豆油。由于在种植期间反复喷洒草甘膦，不可避免地使转基因大豆种子中有一定的草甘膦及其次生代谢物氨甲基膦酸残留。中国医学科学院北京协和医学院放射医学研究所对阿根廷进口的转基因大豆及其制品转基因大豆油和酿制的酱油请具有农药残留分析检测资质的第三方检测机构的分析测试表明，进口的转基因大豆农残含量分别为：草甘膦3.908mg/kg 和氨甲基膦酸3.364mg/kg。我国进口的转基因大豆的农残含量较高。
通常的认识为草甘膦属于水溶性很强的农药除草剂，因而认为在提取的油脂中不会含有农药残留物。但是草甘膦次生代谢物氨甲基膦酸，由于氨基的游离其对脂肪酸中的羧基具有了一定的亲和力。基于这样的分析和在食用转基因大豆油烹制的菜品后胃部产生不适症状的原因，对转基因大豆油送样进行农残分析，结果转基因大豆油中草甘膦确实未检出，而首次发现氨甲基膦酸含量为0.06mg/kg。由于我国对转基因大豆油中农残含量标准未作规定，意味着按照国际惯例是不得检出农药残留物的。由此，一直以来人们心中疑惑的转基因大豆油是否安全问题有了一个比较明确的结论，其健康危害并非来自微量的基因残留，而是来自农药残留物。
为了进一步确证转基因大豆制品对国人健康的危害，该所对超市购买的未标识非转基因大豆原料酿制的酱油(标识为大豆)进行送样分析，分析结果表明该酱油中的农残含量分别为：草甘膦0.133mg/kg和氨甲基膦酸0.089mg/kg。两者之和是转基因大豆油中农残含量的3.33倍，无疑对健康危害更大。据相关流行病调查研究表明，有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关。可以肯定地说有相当比例的肿瘤患者是由于农药残留诱发所至，因而我国肿瘤不断高发不可能与转基因大豆及其制品的推广食用无关。因此，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
http://www.cfqn.com.cn/Industry/2014/0512/article_33586.html
通常的认识为草甘膦属于水溶性很强的农药除草剂，因而认为在提取的油脂中不会含有农药残留物。但是草甘膦次生代谢物氨甲基膦酸，由于氨基的游离其对脂肪酸中的羧基具有了一定的亲和力。基于这样的分析和在食用转基因大豆油烹制的菜品后胃部产生不适症状的原因，对转基因大豆油送样进行农残分析，结果转基因大豆油中草甘膦确实未检出，而首次发现氨甲基膦酸含量为0.06mg/kg。由于我国对转基因大豆油中农残含量标准未作规定，意味着按照国际惯例是不得检出农药残留物的。由此，一直以来人们心中疑惑的转基因大豆油是否安全问题有了一个比较明确的结论，其健康危害并非来自微量的基因残留，而是来自农药残留物。
为了进一步确证转基因大豆制品对国人健康的危害，该所对超市购买的未标识非转基因大豆原料酿制的酱油(标识为大豆)进行送样分析，分析结果表明该酱油中的农残含量分别为：草甘膦0.133mg/kg和氨甲基膦酸0.089mg/kg。两者之和是转基因大豆油中农残含量的3.33倍，无疑对健康危害更大。据相关流行病调查研究表明，有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关。可以肯定地说有相当比例的肿瘤患者是由于农药残留诱发所至，因而我国肿瘤不断高发不可能与转基因大豆及其制品的推广食用无关。因此，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
http://www.cfqn.com.cn/Industry/2014/0512/article_33586.html
中国食品经济网天津5月12日电(记者 袁亚光 通讯员 周则卫 龙伟)我国每年进口的转基因大豆有数千万吨，主要是耐草甘膦除草剂的品种，主要用于提取食用大豆油。由于在种植期间反复喷洒草甘膦，不可避免地使转基因大豆种子中有一定的草甘膦及其次生代谢物氨甲基膦酸残留。中国医学科学院北京协和医学院放射医学研究所对阿根廷进口的转基因大豆及其制品转基因大豆油和酿制的酱油请具有农药残留分析检测资质的第三方检测机构的分析测试表明，进口的转基因大豆农残含量分别为：草甘膦3.908mg/kg 和氨甲基膦酸3.364mg/kg。我国进口的转基因大豆的农残含量较高。
通常的认识为草甘膦属于水溶性很强的农药除草剂，因而认为在提取的油脂中不会含有农药残留物。但是草甘膦次生代谢物氨甲基膦酸，由于氨基的游离其对脂肪酸中的羧基具有了一定的亲和力。基于这样的分析和在食用转基因大豆油烹制的菜品后胃部产生不适症状的原因，对转基因大豆油送样进行农残分析，结果转基因大豆油中草甘膦确实未检出，而首次发现氨甲基膦酸含量为0.06mg/kg。由于我国对转基因大豆油中农残含量标准未作规定，意味着按照国际惯例是不得检出农药残留物的。由此，一直以来人们心中疑惑的转基因大豆油是否安全问题有了一个比较明确的结论，其健康危害并非来自微量的基因残留，而是来自农药残留物。
为了进一步确证转基因大豆制品对国人健康的危害，该所对超市购买的未标识非转基因大豆原料酿制的酱油(标识为大豆)进行送样分析，分析结果表明该酱油中的农残含量分别为：草甘膦0.133mg/kg和氨甲基膦酸0.089mg/kg。两者之和是转基因大豆油中农残含量的3.33倍，无疑对健康危害更大。据相关流行病调查研究表明，有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关。可以肯定地说有相当比例的肿瘤患者是由于农药残留诱发所至，因而我国肿瘤不断高发不可能与转基因大豆及其制品的推广食用无关。因此，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
http://www.cfqn.com.cn/Industry/2014/0512/article_33586.html
金龙鱼大豆调和油中的草甘膦和氨甲基膦酸残留量分别是多少，官方有没有相关检测数据？
回复也要审核？
据相关流行病调查研究表明，有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关。可以肯定地说有相当比例的肿瘤患者是由于农药残留诱发所至，因而我国肿瘤不断高发不可能与转基因大豆及其制品的推广食用无关。因此，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
在别人家喝刚榨豆浆，别人没事,我喝两次拉了两次。
国际上通行的大豆草甘膦残留标准是<20mg/kg，美国是40，你文章了都写得是些什么玩意？敢整点不造谣的东西不？http://www.bioon.com/bioindustry/biopesticide/577851.shtml
伊卡洛斯027 发表于 2014-5-17 17:24
LZ伪造美国农业部文件内容、欧盟委员会审批内容的旧账未了，又来传新谣言了？国际上通行的大豆草甘膦残留标 ...
打脸不要太快，人家才刚发帖，正起劲呢。
LZ伪造美国农业部文件内容、欧盟委员会审批内容的旧账未了，又来传新谣言了？国际上通行的大豆草甘膦残留标 ...
打脸不要太快，人家才刚发帖，正起劲呢。
转转们到处灭火，可是总也扑不灭，这叫什么事呢？
nevermore123 发表于 2014-5-17 21:08
转转们到处灭火，可是总也扑不灭，这叫什么事呢？
因为总有那么些厚脸皮反转控不停的造新谣。
转转们到处灭火，可是总也扑不灭，这叫什么事呢？
因为总有那么些厚脸皮反转控不停的造新谣。
呵呵，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发生率。
@土豆土豆我爱你呀 1346楼 2013-07-02 13:23:23
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实验，我们班的有几个同学被忽悠去吃了转基因大米，事先说的是请同学们做个调查，调查完后也到中午了，每人免费一份盒饭，就学生吃，老师及工作人员都没吃。完事之后过了几天才打电话问同学们有没有不良反应，并且告知吃的是转基因大米，此后每隔一段时间就打电话记录同学们的身体反应。我同学很气愤，有学校拿自己学生做实验的吗？并且实现还不告知。当学生好骗？（不过那时......
-------------------------------------
连自己的学生都不放过，张启发真下得去手。
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实验，我们班的有几个同学被忽悠去吃了转基因大米，事先说的是请同学们做个调查，调查完后也到中午了，每人免费一份盒饭，就学生吃，老师及工作人员都没吃。完事之后过了几天才打电话问同学们有没有不良反应，并且告知吃的是转基因大米，此后每隔一段时间就打电话记录同学们的身体反应。我同学很气愤，有学校拿自己学生做实验的吗？并且实现还不告知。当学生好骗？（不过那时......
-------------------------------------
连自己的学生都不放过，张启发真下得去手。
这是要拿回大豆控制权吗，来自: Android客户端
nevermore123 发表于 2014-5-17 21:08
转转们到处灭火，可是总也扑不灭，这叫什么事呢？
因为反转生命不息，造谣不止啊！
转转们到处灭火，可是总也扑不灭，这叫什么事呢？
因为反转生命不息，造谣不止啊！
转基因不是不用农药吗？
sgxrb2 发表于 2014-5-18 14:19
转基因不是不用农药吗？
俗话说得好啊：打人不XX,骂人不揭短。揭了人家的短，留神有人和你拼老命。
转基因不是不用农药吗？
俗话说得好啊：打人不XX,骂人不揭短。揭了人家的短，留神有人和你拼老命。
nevermore123 发表于 2014-5-18 12:07
呵呵，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发 ...
又厚着脸皮来造谣了？进口的大豆里草甘膦残留标哪里超标了？草甘膦在全世界都普遍使用，和”恶性肿瘤“有什么关系？
呵呵，建议国家及早治理进口转基因大豆及其制品的食品安全问题。以期在不久的将来逐步降低我国恶性肿瘤的发 ...
又厚着脸皮来造谣了？进口的大豆里草甘膦残留标哪里超标了？草甘膦在全世界都普遍使用，和”恶性肿瘤“有什么关系？
nevermore123 发表于 2014-5-18 14:39
俗话说得好啊：打人不XX,骂人不揭短。揭了人家的短，留神有人和你拼老命。
就你这种厚着脸皮不断被揭短还不断造谣的反转控，还有资格提”揭短“？笑死了。
俗话说得好啊：打人不XX,骂人不揭短。揭了人家的短，留神有人和你拼老命。
就你这种厚着脸皮不断被揭短还不断造谣的反转控，还有资格提”揭短“？笑死了。
@土豆土豆我爱你呀 1346楼 2013-07-02 13:23:23
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实 ...
没有知情同意书，人体实验就是非法的，结果不能发表。
转基因界还生活在原始社会。
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实 ...
没有知情同意书，人体实验就是非法的，结果不能发表。
转基因界还生活在原始社会。
中.常.弹. 发表于 2014-5-18 16:54
没有知情同意书，人体实验就是非法的，结果不能发表。
转基因界还生活在原始社会。
你先让那个造谣专业户把“非法人体实验”的证据拿出来再说吧。
没有知情同意书，人体实验就是非法的，结果不能发表。
转基因界还生活在原始社会。
你先让那个造谣专业户把“非法人体实验”的证据拿出来再说吧。
这篇文章有硬伤。只说转基因大豆油里有农残，那么，非转基因大豆油里面有没有？不做对比实验，这样的数据有何意义？
jihui151 发表于 2014-5-18 23:07
这篇文章有硬伤。只说转基因大豆油里有农残，那么，非转基因大豆油里面有没有？不做对比实验，这样的数据有 ...
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东西，但这从不妨碍你去找别人“硬伤”。
我说这句的时候，你可能会非常不高兴，但没办法，你真懂或者不懂，你自个冷暖自知。
这篇文章有硬伤。只说转基因大豆油里有农残，那么，非转基因大豆油里面有没有？不做对比实验，这样的数据有 ...
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东西，但这从不妨碍你去找别人“硬伤”。
我说这句的时候，你可能会非常不高兴，但没办法，你真懂或者不懂，你自个冷暖自知。
里奥斯基 发表于 2014-5-19 02:59
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
你对自己总结得很到位嘛，好评！
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
你对自己总结得很到位嘛，好评！
我看到标题，就感到要看见好多方粉要坑分了，估计方教主也会出来说两句，树立科学的非谣言了。
里奥斯基 发表于 2014-5-19 02:59
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
全心全意的赞同“多学习少装B”。
请问，能让俺学习非转大豆油和非转大豆为原谅的酱油的农残检测结果吗？
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
全心全意的赞同“多学习少装B”。
请问，能让俺学习非转大豆油和非转大豆为原谅的酱油的农残检测结果吗？
请问，楼主和六楼的网友，你们各自对于草甘膦残留标准的说法，有什么比较直接的证据吗？
大胃王 发表于 2014-5-19 05:44
请问，楼主和六楼的网友，你们各自对于草甘膦残留标准的说法，有什么比较直接的证据吗？
请看六楼发的链接，正规的科普网站，还有农业部的专门文件。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqw ... 0110919_2290532.htm
LZ编造了一个“按照国际惯例是不得检出农药残留物”的谣言，然后以此谣言为依据编造新谣言，这就是LZ的一贯作风。
大胃王 发表于 2014-5-19 05:44
请问，楼主和六楼的网友，你们各自对于草甘膦残留标准的说法，有什么比较直接的证据吗？
请看六楼发的链接，正规的科普网站，还有农业部的专门文件。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqw ... 0110919_2290532.htm
LZ编造了一个“按照国际惯例是不得检出农药残留物”的谣言，然后以此谣言为依据编造新谣言，这就是LZ的一贯作风。
里奥斯基 发表于 2014-5-19 02:59
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
咳咳，这个论坛不同于在谷子里，有些版主的倾向性很明显。
呵呵，“多学习，少装B”是为人处世的基本要求，那“硬伤”是你自个的“内伤”，你根本就不懂在说什么东 ...
咳咳，这个论坛不同于在谷子里，有些版主的倾向性很明显。
sgxrb2 发表于 2014-5-18 14:19
转基因不是不用农药吗？
这句话错了，转基因分两类，一类是抗草甘膦，一类是Bt，后者Bt才是针对一些昆虫不用农药的。
转基因大豆属于方便用草甘膦除草剂类型的，让农药杀死杂草。
普通的大豆不能用这种，不存在这种农药及其这农药的衍生物残留。
大豆里有农药残留，本来在加工大豆的时候可以洗去的，但草甘膦为何会进入油里？因为农药在使用的时候，其配合草甘膦的“表面活化剂”使得草甘膦得以有效地穿透进入植物种子内部，这就造成了无法清除农药了，然后进入到食用油。
这些挺转的根本看不懂这文章在说什么。但这不能妨碍他们抓别人“硬伤”。
转基因不是不用农药吗？
这句话错了，转基因分两类，一类是抗草甘膦，一类是Bt，后者Bt才是针对一些昆虫不用农药的。
转基因大豆属于方便用草甘膦除草剂类型的，让农药杀死杂草。
普通的大豆不能用这种，不存在这种农药及其这农药的衍生物残留。
大豆里有农药残留，本来在加工大豆的时候可以洗去的，但草甘膦为何会进入油里？因为农药在使用的时候，其配合草甘膦的“表面活化剂”使得草甘膦得以有效地穿透进入植物种子内部，这就造成了无法清除农药了，然后进入到食用油。
这些挺转的根本看不懂这文章在说什么。但这不能妨碍他们抓别人“硬伤”。
nevermore123 发表于 2014-5-19 08:30
咳咳，这个论坛不同于在谷子里，有些版主的倾向性很明显。
哪个“谷”？你认识我这ID？
咳咳，这个论坛不同于在谷子里，有些版主的倾向性很明显。
哪个“谷”？你认识我这ID？
里奥斯基 发表于 2014-5-19 12:26
这句话错了，转基因分两类，一类是抗草甘膦，一类是Bt，后者Bt才是针对一些昆虫不用农药的。
转基因大 ...
这个不太懂 我理解农药都是要被植物吸收才能起效的 活化剂的使用是为了提高吸收的效率 最终减少总的用量
你的意思是 大豆原本的的农药是不靠进入植物内部就能生效的？
这句话错了，转基因分两类，一类是抗草甘膦，一类是Bt，后者Bt才是针对一些昆虫不用农药的。
转基因大 ...
这个不太懂 我理解农药都是要被植物吸收才能起效的 活化剂的使用是为了提高吸收的效率 最终减少总的用量
你的意思是 大豆原本的的农药是不靠进入植物内部就能生效的？
zhepro 发表于 2014-5-19 12:36
这个不太懂 我理解农药都是要被植物吸收才能起效的 活化剂的使用是为了提高吸收的效率 最终减少总的用量
...
大豆不是你说的那种Bt作物，大豆转进的基因是抗草甘膦这种农药的基因。就是说，让草甘膦这种除草剂不能把大豆这种植物杀死，这样就可以放心大胆的使用除草剂农药消灭农田里的杂草。假如是种植传统大豆而使用草甘膦的话，那草甘膦会把农田里的杂草除掉的同时，也会把大豆干掉。
例如郎咸平在电视里说“种植转基因作物后，再种植其他作物就种不了啦，农田寸草不生”就是这个理，因为草甘膦在土壤里有几个月的残留期，在这段时间内，你除了种能抵抗这种农药的转基因作物，还真种不了别的传统作物了。
和Bt玉米不同，玉米水稻等转的基因是以杀虫为目的，这种转基因作物，它们和传统作物一样，也不能使用草甘膦这种农药的。
这个不太懂 我理解农药都是要被植物吸收才能起效的 活化剂的使用是为了提高吸收的效率 最终减少总的用量
...
大豆不是你说的那种Bt作物，大豆转进的基因是抗草甘膦这种农药的基因。就是说，让草甘膦这种除草剂不能把大豆这种植物杀死，这样就可以放心大胆的使用除草剂农药消灭农田里的杂草。假如是种植传统大豆而使用草甘膦的话，那草甘膦会把农田里的杂草除掉的同时，也会把大豆干掉。
例如郎咸平在电视里说“种植转基因作物后，再种植其他作物就种不了啦，农田寸草不生”就是这个理，因为草甘膦在土壤里有几个月的残留期，在这段时间内，你除了种能抵抗这种农药的转基因作物，还真种不了别的传统作物了。
和Bt玉米不同，玉米水稻等转的基因是以杀虫为目的，这种转基因作物，它们和传统作物一样，也不能使用草甘膦这种农药的。
伊卡洛斯027 发表于 2014-5-19 06:24
请看六楼发的链接，正规的科普网站，还有农业部的专门文件。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zxjz/ ...
资料的有效性非常好。感谢。
请看六楼发的链接，正规的科普网站，还有农业部的专门文件。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zxjz/ ...
资料的有效性非常好。感谢。
大胃王 发表于 2014-5-19 17:39
资料的有效性非常好。感谢。
仔细对照此贴在说什么，然后再对照你的“有效性非常好”的东西，看是不是一档子事
大胃王 发表于 2014-5-19 17:39
资料的有效性非常好。感谢。
仔细对照此贴在说什么，然后再对照你的“有效性非常好”的东西，看是不是一档子事
里奥斯基 发表于 2014-5-19 18:36
别闹笑话了，你是看不懂，还是粗心？
先仔细对照此贴在说什么，然后再对照你的“有效性非常好”的东西 ...
你才是闹笑话呢？草甘膦是世界上普遍使用的农药，足以证明它的安全性，即使连环保邪教势力最大的欧洲，规定的大豆中大豆草甘膦残留标准都是20mg/kg，你还想扯什么？想说中国的食品安全要求走在欧洲的前面？
别闹笑话了，你是看不懂，还是粗心？
先仔细对照此贴在说什么，然后再对照你的“有效性非常好”的东西 ...
你才是闹笑话呢？草甘膦是世界上普遍使用的农药，足以证明它的安全性，即使连环保邪教势力最大的欧洲，规定的大豆中大豆草甘膦残留标准都是20mg/kg，你还想扯什么？想说中国的食品安全要求走在欧洲的前面？
里奥斯基 发表于 2014-5-19 15:26
大豆不是你说的那种Bt作物，大豆转进的基因是抗草甘膦这种农药的基因。就是说，让草甘膦这种除草剂不能把 ...
谈转基因问题时把郎咸平搬出来？马甲先生还敢更搞笑点不？
大豆不是你说的那种Bt作物，大豆转进的基因是抗草甘膦这种农药的基因。就是说，让草甘膦这种除草剂不能把 ...
谈转基因问题时把郎咸平搬出来？马甲先生还敢更搞笑点不？
全心全意的赞同“多学习少装B”。
请问，能让俺学习非转大豆油和非转大豆为原谅的酱油的农残检测结果 ...
非转原料里的农药残留检测与本案无关，因为那是自然进化的物种，它是绿色与安全的，所以嘛就是安全的，岂非是你人工干预的转基因所可以替代！
请问，能让俺学习非转大豆油和非转大豆为原谅的酱油的农残检测结果 ...
非转原料里的农药残留检测与本案无关，因为那是自然进化的物种，它是绿色与安全的，所以嘛就是安全的，岂非是你人工干预的转基因所可以替代！
酱油中的甘草膦是炼制过程中提取的,还是只是单纯的没有洗干净豆子?maoxuangen 发表于 2014-5-19 19:13
非转原料里的农药残留检测与本案无关，因为那是自然进化的物种，它是绿色与安全的，所以嘛就是安全的， ...
谁告诉你自然进化中没有转基因的？http://lt.cjdby.net/thread-1845053-1-1.html，自己把破解1里的链接好好看看。
非转原料里的农药残留检测与本案无关，因为那是自然进化的物种，它是绿色与安全的，所以嘛就是安全的， ...
谁告诉你自然进化中没有转基因的？http://lt.cjdby.net/thread-1845053-1-1.html，自己把破解1里的链接好好看看。
有七成的肿瘤发生与食物中的农残相关------真是大言不惭，敢问哪个流行病学调查在何时何地发表过如此结论?信口开河不害臊
@土豆土豆我爱你呀 1346楼 2013-07-02 13:23:23
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实 ...
这个叫hearsay,道听途说，在网上随便一条回帖也能当证据?照你这思路什么科学问题解决不了的投票就行了
不清楚，张启发不仅用小白鼠做实验，也拿学生做实 ...
这个叫hearsay,道听途说，在网上随便一条回帖也能当证据?照你这思路什么科学问题解决不了的投票就行了