中国体制已明显优于西方

美国的掠夺周期大概在8－10年，按马克思经济学理论，资本主义的经济危机周期小周期大概在10－12年，而美挤压世界的周期比经济危机周期要短两年。大家注意，从1997年亚洲金融风暴以来，美没有发动象样的掠夺式的金融危机，结果到了2008年后自身因得不到掠夺补充而暴发两房危机。08年中国举办奥运会之时，布什来华献殷勤说白了就是来借钱的。现在从1997到2014年18年过去，美一直没得到渴望的掠夺结果，自身机能已经因失血受到极大伤害。再得不到掠夺式的补充，下一轮两房式破产案可能会集中暴发。要这种背景下，世界发生动荡是自然的。主要大国做好准备，防守好自己的同时，要密切注意可能的局部紧张。

南海的事，目前看美是迫不及待欲制造乌克兰模式，将东盟搞烂，将中国周边环境紧张化，甚至局部冲突化，是美的既定策略，这点我们不要有多大幻想，准备好，反击手段多元化。中东局势平静的背后是美将动荡远离美元的核心。而这点应该是其它大国应该注意到的。

中国是国家形式钱太多，让人眼红了。因钱多，国家花起来就格外大方，现在是有钱就是爷，因此讨好中国的多了，就有了中国影响的上升。而美因没钱了，地主家没余粮了，就影响下降了，搞你闹你，没商量。

从1997年亚洲金融危机以来，美没有掀起一次象样的金融攻击，而美的经济是寄托式的，虽有一定产业，但服务业占绝大多数。美以前沿高科技的领先带动全球的模式已经失去动力：目前美的创新能力下降，特别是科技能力失去独步全球的能力后，美国的影响下降，经济增长乏力，已经成了显著特点。

美国模式，以民主推销进行干预他国的模式出现动能不足。这其中的原因在于网络科技神话泡沫化后，美没有制造出新的科技神话来带动美自身产业的发展，更没能力引领世界经济的发展。在这种情况下，美的掠夺能力干预能力下降形成循环。

美元是建立在军事基础上，而军事是建立在经济基础之上，美经济推动动力下降后，美元份额下降，且因掠夺不成功不能得到充分有效的补血，结果从1997年以来首先美自身暴发金融危机，导致失血常态化，加上两场战争暴露出美国弱点后，这种趋势一直在加速。

美之所以以中国为主要对手原因有四：一、政治体制；二、经济模式；三金融手段；四、军事能力。

目前这四个方面，显示威力的是经济模式与金融手段。

所谓政治体制因是西方的媒体控制，目前在世界范围内，中国政治体制大体还是为许多国家的国民不知晓。但中国政治体制的特点已经展现：高度集中，且高效。在发展阶段，决策执行方面，显然优于西方。

目前，中国去非洲南美开展外交活动，本身虽不是推广中国政治体制的，但中国将自身政治体制的特点估计会做“经验介绍”。这样中国政治体制会有一定的宣传。

其二，经济模式。中国经济模式一直为西方所轻视，“不按市场规律”的诘难甚嚣尘上，中国崩溃论一直存在。刚刚看到美联储前主席格潘氏现在突然对中国经济说三道四，原因也在这个方面。

中国的社会主义市场经济，特别是“五年规划”，“十年规划”“长期计划”，在是宏观指导下进行的，经济的发展经过提前论证的而制订的，其余是微调。这种模式的好处是在规划指导下可及时纠偏。出现问题能及时调整与改正。而西方“自由经济论”则是没有中国这样的长远规划，短期行为比较集中。短期行为下，容易产生短期利益，而短期利益行为往往不照顾长期利益，持续的的发展能力则是依靠惯性，依靠前辈的掠夺掠夺积累才没暴发出问题。当另一个庞大的经济体体－－中国发展后，在竞争过程中中，劣势就体现出来了。以前，中国由于由于经济总量小，还没有显现威力，但中国经济模式的高效经过30年的发展逐步地且充分显露出来。

这里面的竞争包含很多方面。因此，黑子说中国十几亿人过上与西方一样的生活是西方的灾难，从美人角度，是有道理的。西方学者目前正在研究中国现象，“中国模式”如果这样继续发展下去，20年后对西方造成什么影响。不幸的是，研究的学者得出的结论对西方来说，是悲观的。

这几年，西方许多经济学家，专家成立机构研究中国模式的有很多。他们的结论对政客的影响是巨大的。

从这个方面说，美不得不作出以中国为主要对手进行遏制的决策，我们不要感觉到奇怪。因此我才前面说，中国对美将来的对华策略，不要有任何侥幸的幻想。

第三个就是金融。主要是以RMB影响的急剧扩展为代表。有新闻说，2013年，中国RMB结算业务比12年扩大了12倍！世界金融市场一直是以欧美把持，份额也就这么大，RMB业务扩展就等于美元业务萎缩。中国金融模式是以国家控制币权的形式，以中央银行控制规模且大笔资金投资与走向，这样的好处是有效的规避了大的风险。

特别是RMB扩展业务过程中，采取的是“货币兑换”双向结算的模式，这是中国与贸易对象国家都可获得利益，共赢模式。因此RMB结算量在扩展。加上中国整体的经济总量，增长率，对地区经济的带动，反而映衬RMB的巨大优势。RMB影响的扩展，对美元的影响在加速。

金融方面中国的另一个巨大优势，就是宏大的外汇。中国目前重提丝绸之路战略，就是以宏大的外汇为凭借，广泛投资，收购，有效的削弱了美国影响。

这次李总理非洲之行，撒下300亿，就说明这个问题。

目前，美感觉最担忧的就是中国以经济金融作凭，有底气的开展业务，再过个十年，美元的影响会进一步的削弱。特别是在亚太这个地方，连美国的铁杆之一澳大利亚的经济已经离不开中国的发展也说明这点。

因此，美必然会破坏中国的发展，遏制中国的影响，阻遏RMB步伐。中国在现阶段，是欲通过自身的努力进行有效的产业调整，中国需要一个稳定而和平的环境，因此我们看到，中国周边国家与中国的领土领海争端都不是中国首先发起的，美鼓动中国周边国家对中国的领土领海提出利益诉求的大背景就是这个。

美式策略就是让中国掉入冲突陷阱，阻止中国发展，甚至中断中国的发展。目前美利用相对军事优势，相对地缘优势，相对控制优势，给中国制造困难的策略不会改变。目前，中国采取相对忍让的策略，对核心问题绝对反击的策略也是缘于此。

如果中国能通过策略拖个三到五年的时间，最困难的阶段能躲避过去，就是中国的伟大胜利。

中国开始“泄露”打击能力，有关装备不在摭掩，是战略威慑，能否达到目标，就看中国周边的有关国家是否清醒了。

以中国的能力，如果中国的发展步伐受到阻遏，甚至中断，那么必将有个别国家作中国崛起的祭刀石。当然我希望个别国家的政客能清醒的认识到局势的诡异，避免将自己国家的国民拖入深渊。

临界战术可以，但不能超过临界点，一旦超过，中国的强烈反应会马上就到。

转自惟有中华博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102ebja.html美国的掠夺周期大概在8－10年，按马克思经济学理论，资本主义的经济危机周期小周期大概在10－12年，而美挤压世界的周期比经济危机周期要短两年。大家注意，从1997年亚洲金融风暴以来，美没有发动象样的掠夺式的金融危机，结果到了2008年后自身因得不到掠夺补充而暴发两房危机。08年中国举办奥运会之时，布什来华献殷勤说白了就是来借钱的。现在从1997到2014年18年过去，美一直没得到渴望的掠夺结果，自身机能已经因失血受到极大伤害。再得不到掠夺式的补充，下一轮两房式破产案可能会集中暴发。要这种背景下，世界发生动荡是自然的。主要大国做好准备，防守好自己的同时，要密切注意可能的局部紧张。

南海的事，目前看美是迫不及待欲制造乌克兰模式，将东盟搞烂，将中国周边环境紧张化，甚至局部冲突化，是美的既定策略，这点我们不要有多大幻想，准备好，反击手段多元化。中东局势平静的背后是美将动荡远离美元的核心。而这点应该是其它大国应该注意到的。

中国是国家形式钱太多，让人眼红了。因钱多，国家花起来就格外大方，现在是有钱就是爷，因此讨好中国的多了，就有了中国影响的上升。而美因没钱了，地主家没余粮了，就影响下降了，搞你闹你，没商量。

从1997年亚洲金融危机以来，美没有掀起一次象样的金融攻击，而美的经济是寄托式的，虽有一定产业，但服务业占绝大多数。美以前沿高科技的领先带动全球的模式已经失去动力：目前美的创新能力下降，特别是科技能力失去独步全球的能力后，美国的影响下降，经济增长乏力，已经成了显著特点。

美国模式，以民主推销进行干预他国的模式出现动能不足。这其中的原因在于网络科技神话泡沫化后，美没有制造出新的科技神话来带动美自身产业的发展，更没能力引领世界经济的发展。在这种情况下，美的掠夺能力干预能力下降形成循环。

美元是建立在军事基础上，而军事是建立在经济基础之上，美经济推动动力下降后，美元份额下降，且因掠夺不成功不能得到充分有效的补血，结果从1997年以来首先美自身暴发金融危机，导致失血常态化，加上两场战争暴露出美国弱点后，这种趋势一直在加速。

美之所以以中国为主要对手原因有四：一、政治体制；二、经济模式；三金融手段；四、军事能力。

目前这四个方面，显示威力的是经济模式与金融手段。

所谓政治体制因是西方的媒体控制，目前在世界范围内，中国政治体制大体还是为许多国家的国民不知晓。但中国政治体制的特点已经展现：高度集中，且高效。在发展阶段，决策执行方面，显然优于西方。

目前，中国去非洲南美开展外交活动，本身虽不是推广中国政治体制的，但中国将自身政治体制的特点估计会做“经验介绍”。这样中国政治体制会有一定的宣传。

其二，经济模式。中国经济模式一直为西方所轻视，“不按市场规律”的诘难甚嚣尘上，中国崩溃论一直存在。刚刚看到美联储前主席格潘氏现在突然对中国经济说三道四，原因也在这个方面。

中国的社会主义市场经济，特别是“五年规划”，“十年规划”“长期计划”，在是宏观指导下进行的，经济的发展经过提前论证的而制订的，其余是微调。这种模式的好处是在规划指导下可及时纠偏。出现问题能及时调整与改正。而西方“自由经济论”则是没有中国这样的长远规划，短期行为比较集中。短期行为下，容易产生短期利益，而短期利益行为往往不照顾长期利益，持续的的发展能力则是依靠惯性，依靠前辈的掠夺掠夺积累才没暴发出问题。当另一个庞大的经济体体－－中国发展后，在竞争过程中中，劣势就体现出来了。以前，中国由于由于经济总量小，还没有显现威力，但中国经济模式的高效经过30年的发展逐步地且充分显露出来。

这里面的竞争包含很多方面。因此，黑子说中国十几亿人过上与西方一样的生活是西方的灾难，从美人角度，是有道理的。西方学者目前正在研究中国现象，“中国模式”如果这样继续发展下去，20年后对西方造成什么影响。不幸的是，研究的学者得出的结论对西方来说，是悲观的。

这几年，西方许多经济学家，专家成立机构研究中国模式的有很多。他们的结论对政客的影响是巨大的。

从这个方面说，美不得不作出以中国为主要对手进行遏制的决策，我们不要感觉到奇怪。因此我才前面说，中国对美将来的对华策略，不要有任何侥幸的幻想。

第三个就是金融。主要是以RMB影响的急剧扩展为代表。有新闻说，2013年，中国RMB结算业务比12年扩大了12倍！世界金融市场一直是以欧美把持，份额也就这么大，RMB业务扩展就等于美元业务萎缩。中国金融模式是以国家控制币权的形式，以中央银行控制规模且大笔资金投资与走向，这样的好处是有效的规避了大的风险。

特别是RMB扩展业务过程中，采取的是“货币兑换”双向结算的模式，这是中国与贸易对象国家都可获得利益，共赢模式。因此RMB结算量在扩展。加上中国整体的经济总量，增长率，对地区经济的带动，反而映衬RMB的巨大优势。RMB影响的扩展，对美元的影响在加速。

金融方面中国的另一个巨大优势，就是宏大的外汇。中国目前重提丝绸之路战略，就是以宏大的外汇为凭借，广泛投资，收购，有效的削弱了美国影响。

这次李总理非洲之行，撒下300亿，就说明这个问题。

目前，美感觉最担忧的就是中国以经济金融作凭，有底气的开展业务，再过个十年，美元的影响会进一步的削弱。特别是在亚太这个地方，连美国的铁杆之一澳大利亚的经济已经离不开中国的发展也说明这点。

因此，美必然会破坏中国的发展，遏制中国的影响，阻遏RMB步伐。中国在现阶段，是欲通过自身的努力进行有效的产业调整，中国需要一个稳定而和平的环境，因此我们看到，中国周边国家与中国的领土领海争端都不是中国首先发起的，美鼓动中国周边国家对中国的领土领海提出利益诉求的大背景就是这个。

美式策略就是让中国掉入冲突陷阱，阻止中国发展，甚至中断中国的发展。目前美利用相对军事优势，相对地缘优势，相对控制优势，给中国制造困难的策略不会改变。目前，中国采取相对忍让的策略，对核心问题绝对反击的策略也是缘于此。

如果中国能通过策略拖个三到五年的时间，最困难的阶段能躲避过去，就是中国的伟大胜利。

中国开始“泄露”打击能力，有关装备不在摭掩，是战略威慑，能否达到目标，就看中国周边的有关国家是否清醒了。

以中国的能力，如果中国的发展步伐受到阻遏，甚至中断，那么必将有个别国家作中国崛起的祭刀石。当然我希望个别国家的政客能清醒的认识到局势的诡异，避免将自己国家的国民拖入深渊。

临界战术可以，但不能超过临界点，一旦超过，中国的强烈反应会马上就到。

转自惟有中华博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102ebja.html