美国14岁半盲少年遭逼供认下杀人罪 冤坐9年牢

http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-06-26/doc-ifxtmwei9299833.shtml
　美国底特律一名单眼失明的少年年仅14岁时因被控杀害4人而入狱，在服刑9年后终于洗刷冤屈，6月8日，他重获自由。

　　目前已23岁的达芬特·桑福特被控在2007年杀害4人，隔年认罪后被判处39~90年刑期。经过没完没了的上诉程序，在两个致力于为无辜入狱者翻案的组织的帮助下，今年6月，桑福特终于洗清冤屈出狱。

　　9岁时一只眼睛失明

　　刚好在案发现场附近

　　9岁时，因为被人扔了只鸡蛋，桑福特一只眼睛失明，随后进入特殊班上课。他住在底特律一个混乱的区域，为了适应环境，他喜欢吹嘘自己是帮派成员，编造了自己参加过多次械斗的虚假经历。

　　让桑福特蒙冤入狱的案件发生在2007年9月17日晚。底特律鲁尼恩街的一栋房子里发生了枪杀案，4人死亡。警方调查发现，这是一间种植有大麻的毒窟，现场没有留下凶器，当然也没有发现凶手。

　　警官迈克尔·拉塞尔追踪着痕迹来到街上的一片空地。巧合的是，拉塞尔在这片空地搜寻时，穿着睡衣的桑福特出现了。他住在几个街区之外。

　　拉塞尔和桑福特聊了很多。突然，桑福特就说他知道嫌犯是谁。他说看到有带着枪的人跑过家里的后院，这些人恰好是当地一个帮派的。他还补充，如果警方需要，他可以提供帮派所在地。

　　没有家长律师陪同

　　被拷问两天后认罪

　　随后，警方将桑福特带回警察局，在拷问两天后，指出桑福特已认罪而宣布破案。

　　审讯中，桑福特先后给出了3个版本的“故事”。

　　警官们先开着一辆没有标记的警车，带着14岁的桑福特回到案发现场。那里发生了什么，没有记录。凌晨4点，一行人回到了警局，在一间讯问室，桑福特放弃了沉默权。

　　后来，不少专家和媒体都批评，警方居然在没有家长或律师的陪同下，审讯一名14岁儿童，这种举动相当离谱。

　　拉 塞尔打印的口供上写着，桑福特承认他和其他3个朋友计划打劫案发的那栋房子。他们首先在一间餐馆碰头，然后分配枪弹。根据桑福特的第一份口供，在开车前往 案发现场的路上，在抵达目的地之前，桑福特要求下车，然后走路回家了。在桑福特家里，他的朋友跳进后院，然后告诉桑福特他开枪杀人了。

　　第二天早上桑福特被释放，但当天晚上再次被带入警局。

　　桑福特的第一个故事讲不通。他说的所谓聚头的餐馆早就关门了，他说的枪的口径与案发现场发现的不符，多名证人看到两个男子（注意是两个而不是4个）从案发现场逃走，两人的特征都与桑福特不符。

　　但桑福特接下来给出的两份口供就接近警方想要的了。

　　第二次审讯过程没有记录，唯一的证据是警方的一份打印声明。

　　这次，桑福特说他和三个朋友在一个公园（不是餐馆）碰头，他提到的枪也与案发现场的凶器相符。

　　在桑福特的第三份讯问里，他说两个朋友开货车（与前两份口供提到的车型不同）跑了，他和另一名从犯则跑出了案发现场——这与多名证人的证词相符。

　　他被判入狱两周后

　　一杀手被抓自认真凶

　　桑福特被控以四项一级谋杀、入室抢劫等罪名，面临终身监禁。

　　2008年3月，14岁的桑福特认罪换取轻判，最终，他因二级谋杀罪被判至少监禁39年。桑福特的家人称，他之所以会认罪，是因为被蹩脚的辩护律师诱骗了，桑福特的母亲坦明科说：“当我们签认罪同意书时，律师说签了它，不然我的儿子将终身监禁。”

　　不 知道是不是命运在开玩笑，桑福特被判入狱两周后，专业杀手文森特·史莫特斯因其他8件杀人案坐进了底特律的审讯室里，巧合的是，审讯他的其中一名警官正是 拉塞尔，审讯了桑福特的同一名警官。当史莫特斯供认他一共杀了12个人，其中包括被雇佣杀了鲁尼恩街的4个人时，拉塞尔“目瞪口呆”。

　　拉塞尔告诉史莫特斯，一名少年已经承认是这起谋杀案的凶手。史莫特斯回应：“喔，真是一团糟。”

　　上诉多年均被驳回

　　去年重新调查本月获释

　　尽管出现这一逆转，尽管桑福特坚称无辜，从2009年起多次上诉，但均被法官驳回。

　　直到2015年密歇根大学法学院“无辜诊所”以及西北大学青少年误判中心的介入，再加上史莫特斯给出26页的供述详细说明杀人经过，桑福特案终于出现转机。

　　史莫特斯否认桑福特与这起杀人案有任何关联：“我从没见过或听说过桑福特或任何和他有关的人，桑福特因一起没有犯过的罪行蒙冤入狱。”

　　2015年5月，检察官金·韦恩要求警方重新调查这起案件。

　　2016年6月7日，法官苏里文撤销桑福特的罪名。

　　6月8日，在坐了9年冤狱后，桑福特在密西根州爱奥尼亚步出监狱时，在律师和兄弟陪同下搭车回家。他的家人对于这个迟来的正义备感激动。

　　关于未来，桑福特并不绝望：“我只想要试着将这件事翻篇，继续自己的生活，和家人一起向前走。过好每一天，走好每一步。”

　　6 月9日，检察官韦恩承认警方在侦办过程有瑕疵。其中最让人震惊的是，当时的底特律警察局副局长詹姆斯·托伯特2008年在庭上作证，称桑福特在一张空白纸 上画出了案发现场的素描，从而说明他到过现场。这是桑福特被定罪的重要证据。但在2015年9月的一次法庭听证会上，托伯特作证，承认这张素描是自己画 的，然后跟桑福特说这是发现尸体的那栋房子。

　　这一翻供最终帮助桑福特翻案、获释。而托伯特因作伪证面临牢狱之灾。

　　前警官反思

　　美国审讯程序 许多无辜者被逼供诱供

　　为西北大学青少年误判中心重新调查这起案件的前华盛顿警官金·切里安不无感慨地说：“这个国家建立的审讯程序不是设计来从人身上得到信息，而是得到招供。”

　　警方 先假定嫌疑人再找证据

　　两年前，切里安发表了一篇文章，说明了一名无辜的人如何被逼供、最后认下他没犯的罪行。

　　首先，警方的审问压力巨大。一名警官可能问30个问题，然后得到29个错误的答案，但最重要的是对的那个。

　　其次，警察也会撒谎。他们可能会骗嫌疑人说现场取到了他的指纹或DNA，或有人证指认他……这是为了让嫌疑人处于戒备状态，从而让他们透露出只有凶手才知道的犯罪现场的细节。

　　最终，嫌疑人在警方接二连三的审讯下，不得不承认他没犯的罪行。桑福特正是如此。

　　切里安假设了作为嫌疑人在审讯室会遇到的情况：“他会告诉我不管怎样我都会被定罪的，我搞砸了。但他还会说，如果我认罪他就会帮我，我就能回家。事情会过去的。我只需要说出他想要听到的。”

　　事实上，切里安也经历过类似的诱供案件，这也给美国警方上了一堂如何改正审讯技术的课。

　　1994年，切里安调查一起打死人后弃尸河里的案件，他的首要嫌疑人是一名19岁的女游民，她在17小时的审讯后认罪了。但随后当局却放弃了起诉，因为证据显示不可能是她。那这名女子为何要认罪呢？在听取审讯录音后，切里安发现，他无意中在引导她的供述，暴露了只有凶手才知道的隐秘信息，后者在审讯中鹦鹉学舌，听起来她就像是凶手。

　　为何切里安会如此盲目？这是因为警官们受到的训练就是：审讯就该引导出一份认罪口供，而非了解更多案件信息。

　　“想象一下，”切里安说，“我确信你是有罪的，所以你说的任何话、做的任何事情都会被放在有罪假定的放大镜下审视。审讯的方式已经被安排好了——我在审讯前已经确定了事实，我要做的就是将我认为的事情坐实。”

　　2013年，这名女子被邀请上了一个美国电台节目，在被问到为何要承认自己没犯过的罪行时，她说，在经过17小时后，“我累了，我发现如果给他们（警方）些东西，可能他们会放我回家”。

　　嫌疑人 被审崩溃了而认罪

　　西北大学青少年误判中心副主任梅根·克莱恩则惊奇地发现，那些给出假认罪口供的嫌疑人（的理由）都很相似。有时，他们只是崩溃了想要离开。就桑福特的案件来说，他似乎不知道承认谋杀会有什么后果。

　　桑福特曾向美国记者透露，他至今记得坐在审讯室里的感觉，他意识到只能像警方要求的那样做。他说：“我想要一切都符合要求，否则的话，他（警方）不会相信我，会继续拘留我。我真的很想回家。”

　　冤案不少

　　去年149名美国人翻案

　　桑福特的经历让他成为又一名冤案昭雪的美国人。根据米歇尔大学法学院国家免罪档案，2015年，有149名美国人被免罪或翻案。

　　而桑福特的案件特殊在，不是DNA证明了他的清白——虽然这是大多数冤案昭雪的原因。

　　桑福特能够获释，一是因为获得了密歇根大学法学院“无辜诊所”以及西北大学青少年误判中心的帮助，二是检察官法令当地警方重新调查案件，发现当年警方在案件的调查和录口供上有过失，桑福特当年迫于警方审讯压力才认罪。





　　通常来说，当一名嫌犯承认犯罪，尤其是认下杀害多人这样的重罪，定罪是必然的，因为没理由会有人会在这方面撒谎。

　　“人人都假定认罪口供是黄金标准。”纽约市立大学约翰杰伊刑事司法学院心理学教授索尔·卡辛分析。

　　卡辛拿出了他在《警方诱导口供：风险因素和建议》一文中引用过的统计并指出，在被宣判有罪后因DNA证据被免罪的案件中，15%~20%的嫌疑人都认罪了，这意味着近五分一的认罪口供都是错的。

　　专家分析

　　反映美国司法制度已“崩溃”

　　密西根大学法学院“无辜诊所”主任大卫·莫兰指出，桑福特的9年冤狱充分反映出美国司法制度已“完全崩溃”。

　　莫兰进一步指出，桑福特案使得认罪口供（尤其是儿童给出的）的不可靠性暴露于聚光灯下。他愤慨地说：“一个14岁的孩子在长达两天的审讯中在没有律师或家长陪同的情况下，被迫承认了他没有犯过的罪行，他的口供是没什么意义的，是错得离谱的。”
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-06-26/doc-ifxtmwei9299833.shtml
　美国底特律一名单眼失明的少年年仅14岁时因被控杀害4人而入狱，在服刑9年后终于洗刷冤屈，6月8日，他重获自由。

　　目前已23岁的达芬特·桑福特被控在2007年杀害4人，隔年认罪后被判处39~90年刑期。经过没完没了的上诉程序，在两个致力于为无辜入狱者翻案的组织的帮助下，今年6月，桑福特终于洗清冤屈出狱。

　　9岁时一只眼睛失明

　　刚好在案发现场附近

　　9岁时，因为被人扔了只鸡蛋，桑福特一只眼睛失明，随后进入特殊班上课。他住在底特律一个混乱的区域，为了适应环境，他喜欢吹嘘自己是帮派成员，编造了自己参加过多次械斗的虚假经历。

　　让桑福特蒙冤入狱的案件发生在2007年9月17日晚。底特律鲁尼恩街的一栋房子里发生了枪杀案，4人死亡。警方调查发现，这是一间种植有大麻的毒窟，现场没有留下凶器，当然也没有发现凶手。

　　警官迈克尔·拉塞尔追踪着痕迹来到街上的一片空地。巧合的是，拉塞尔在这片空地搜寻时，穿着睡衣的桑福特出现了。他住在几个街区之外。

　　拉塞尔和桑福特聊了很多。突然，桑福特就说他知道嫌犯是谁。他说看到有带着枪的人跑过家里的后院，这些人恰好是当地一个帮派的。他还补充，如果警方需要，他可以提供帮派所在地。

　　没有家长律师陪同

　　被拷问两天后认罪

　　随后，警方将桑福特带回警察局，在拷问两天后，指出桑福特已认罪而宣布破案。

　　审讯中，桑福特先后给出了3个版本的“故事”。

　　警官们先开着一辆没有标记的警车，带着14岁的桑福特回到案发现场。那里发生了什么，没有记录。凌晨4点，一行人回到了警局，在一间讯问室，桑福特放弃了沉默权。

　　后来，不少专家和媒体都批评，警方居然在没有家长或律师的陪同下，审讯一名14岁儿童，这种举动相当离谱。

　　拉 塞尔打印的口供上写着，桑福特承认他和其他3个朋友计划打劫案发的那栋房子。他们首先在一间餐馆碰头，然后分配枪弹。根据桑福特的第一份口供，在开车前往 案发现场的路上，在抵达目的地之前，桑福特要求下车，然后走路回家了。在桑福特家里，他的朋友跳进后院，然后告诉桑福特他开枪杀人了。

　　第二天早上桑福特被释放，但当天晚上再次被带入警局。

　　桑福特的第一个故事讲不通。他说的所谓聚头的餐馆早就关门了，他说的枪的口径与案发现场发现的不符，多名证人看到两个男子（注意是两个而不是4个）从案发现场逃走，两人的特征都与桑福特不符。

　　但桑福特接下来给出的两份口供就接近警方想要的了。

　　第二次审讯过程没有记录，唯一的证据是警方的一份打印声明。

　　这次，桑福特说他和三个朋友在一个公园（不是餐馆）碰头，他提到的枪也与案发现场的凶器相符。

　　在桑福特的第三份讯问里，他说两个朋友开货车（与前两份口供提到的车型不同）跑了，他和另一名从犯则跑出了案发现场——这与多名证人的证词相符。

　　他被判入狱两周后

　　一杀手被抓自认真凶

　　桑福特被控以四项一级谋杀、入室抢劫等罪名，面临终身监禁。

　　2008年3月，14岁的桑福特认罪换取轻判，最终，他因二级谋杀罪被判至少监禁39年。桑福特的家人称，他之所以会认罪，是因为被蹩脚的辩护律师诱骗了，桑福特的母亲坦明科说：“当我们签认罪同意书时，律师说签了它，不然我的儿子将终身监禁。”

　　不 知道是不是命运在开玩笑，桑福特被判入狱两周后，专业杀手文森特·史莫特斯因其他8件杀人案坐进了底特律的审讯室里，巧合的是，审讯他的其中一名警官正是 拉塞尔，审讯了桑福特的同一名警官。当史莫特斯供认他一共杀了12个人，其中包括被雇佣杀了鲁尼恩街的4个人时，拉塞尔“目瞪口呆”。

　　拉塞尔告诉史莫特斯，一名少年已经承认是这起谋杀案的凶手。史莫特斯回应：“喔，真是一团糟。”

　　上诉多年均被驳回

　　去年重新调查本月获释

　　尽管出现这一逆转，尽管桑福特坚称无辜，从2009年起多次上诉，但均被法官驳回。

　　直到2015年密歇根大学法学院“无辜诊所”以及西北大学青少年误判中心的介入，再加上史莫特斯给出26页的供述详细说明杀人经过，桑福特案终于出现转机。

　　史莫特斯否认桑福特与这起杀人案有任何关联：“我从没见过或听说过桑福特或任何和他有关的人，桑福特因一起没有犯过的罪行蒙冤入狱。”

　　2015年5月，检察官金·韦恩要求警方重新调查这起案件。

　　2016年6月7日，法官苏里文撤销桑福特的罪名。

　　6月8日，在坐了9年冤狱后，桑福特在密西根州爱奥尼亚步出监狱时，在律师和兄弟陪同下搭车回家。他的家人对于这个迟来的正义备感激动。

　　关于未来，桑福特并不绝望：“我只想要试着将这件事翻篇，继续自己的生活，和家人一起向前走。过好每一天，走好每一步。”

　　6 月9日，检察官韦恩承认警方在侦办过程有瑕疵。其中最让人震惊的是，当时的底特律警察局副局长詹姆斯·托伯特2008年在庭上作证，称桑福特在一张空白纸 上画出了案发现场的素描，从而说明他到过现场。这是桑福特被定罪的重要证据。但在2015年9月的一次法庭听证会上，托伯特作证，承认这张素描是自己画 的，然后跟桑福特说这是发现尸体的那栋房子。

　　这一翻供最终帮助桑福特翻案、获释。而托伯特因作伪证面临牢狱之灾。

　　前警官反思

　　美国审讯程序 许多无辜者被逼供诱供

　　为西北大学青少年误判中心重新调查这起案件的前华盛顿警官金·切里安不无感慨地说：“这个国家建立的审讯程序不是设计来从人身上得到信息，而是得到招供。”

　　警方 先假定嫌疑人再找证据

　　两年前，切里安发表了一篇文章，说明了一名无辜的人如何被逼供、最后认下他没犯的罪行。

　　首先，警方的审问压力巨大。一名警官可能问30个问题，然后得到29个错误的答案，但最重要的是对的那个。

　　其次，警察也会撒谎。他们可能会骗嫌疑人说现场取到了他的指纹或DNA，或有人证指认他……这是为了让嫌疑人处于戒备状态，从而让他们透露出只有凶手才知道的犯罪现场的细节。

　　最终，嫌疑人在警方接二连三的审讯下，不得不承认他没犯的罪行。桑福特正是如此。

　　切里安假设了作为嫌疑人在审讯室会遇到的情况：“他会告诉我不管怎样我都会被定罪的，我搞砸了。但他还会说，如果我认罪他就会帮我，我就能回家。事情会过去的。我只需要说出他想要听到的。”

　　事实上，切里安也经历过类似的诱供案件，这也给美国警方上了一堂如何改正审讯技术的课。

　　1994年，切里安调查一起打死人后弃尸河里的案件，他的首要嫌疑人是一名19岁的女游民，她在17小时的审讯后认罪了。但随后当局却放弃了起诉，因为证据显示不可能是她。那这名女子为何要认罪呢？在听取审讯录音后，切里安发现，他无意中在引导她的供述，暴露了只有凶手才知道的隐秘信息，后者在审讯中鹦鹉学舌，听起来她就像是凶手。

　　为何切里安会如此盲目？这是因为警官们受到的训练就是：审讯就该引导出一份认罪口供，而非了解更多案件信息。

　　“想象一下，”切里安说，“我确信你是有罪的，所以你说的任何话、做的任何事情都会被放在有罪假定的放大镜下审视。审讯的方式已经被安排好了——我在审讯前已经确定了事实，我要做的就是将我认为的事情坐实。”

　　2013年，这名女子被邀请上了一个美国电台节目，在被问到为何要承认自己没犯过的罪行时，她说，在经过17小时后，“我累了，我发现如果给他们（警方）些东西，可能他们会放我回家”。

　　嫌疑人 被审崩溃了而认罪

　　西北大学青少年误判中心副主任梅根·克莱恩则惊奇地发现，那些给出假认罪口供的嫌疑人（的理由）都很相似。有时，他们只是崩溃了想要离开。就桑福特的案件来说，他似乎不知道承认谋杀会有什么后果。

　　桑福特曾向美国记者透露，他至今记得坐在审讯室里的感觉，他意识到只能像警方要求的那样做。他说：“我想要一切都符合要求，否则的话，他（警方）不会相信我，会继续拘留我。我真的很想回家。”

　　冤案不少

　　去年149名美国人翻案

　　桑福特的经历让他成为又一名冤案昭雪的美国人。根据米歇尔大学法学院国家免罪档案，2015年，有149名美国人被免罪或翻案。

　　而桑福特的案件特殊在，不是DNA证明了他的清白——虽然这是大多数冤案昭雪的原因。

　　桑福特能够获释，一是因为获得了密歇根大学法学院“无辜诊所”以及西北大学青少年误判中心的帮助，二是检察官法令当地警方重新调查案件，发现当年警方在案件的调查和录口供上有过失，桑福特当年迫于警方审讯压力才认罪。





　　通常来说，当一名嫌犯承认犯罪，尤其是认下杀害多人这样的重罪，定罪是必然的，因为没理由会有人会在这方面撒谎。

　　“人人都假定认罪口供是黄金标准。”纽约市立大学约翰杰伊刑事司法学院心理学教授索尔·卡辛分析。

　　卡辛拿出了他在《警方诱导口供：风险因素和建议》一文中引用过的统计并指出，在被宣判有罪后因DNA证据被免罪的案件中，15%~20%的嫌疑人都认罪了，这意味着近五分一的认罪口供都是错的。

　　专家分析

　　反映美国司法制度已“崩溃”

　　密西根大学法学院“无辜诊所”主任大卫·莫兰指出，桑福特的9年冤狱充分反映出美国司法制度已“完全崩溃”。

　　莫兰进一步指出，桑福特案使得认罪口供（尤其是儿童给出的）的不可靠性暴露于聚光灯下。他愤慨地说：“一个14岁的孩子在长达两天的审讯中在没有律师或家长陪同的情况下，被迫承认了他没有犯过的罪行，他的口供是没什么意义的，是错得离谱的。”