关于@杀之版主要求上@神奇呆呆猪造谣传谣证据,顺便举报

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:51:00
事情起因如下

[民主的监狱]意大利囚犯每读一本书可减三天刑期
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=504857
(出处: 超级大本营军事论坛)

在帖子的10楼,禁止双弓言论如下


本人在16楼回复如下


在第41楼@杀之 版主回复如下



于是应杀之版主要求,特举例@神奇呆呆猪 即@禁止双工 造谣传谣证据.

........
帖子写到这里,发现问题了.@神奇呆呆猪 竟然已经被禁言了,@神奇呆呆猪 同志的过往发言都不能看了!真神奇,这让我如何通过他发的帖子找证据?

好吧好吧,我知道某些号经常这样搞,一个号永久了就会很神奇的故意犯错等手段,然后被禁言.就不能查看他以前的发帖记录了,于是啥结果都没有了.

......
嗯,不怕.幸好我多了个心眼,知道以前就出现过这个情况.已经提前截图了....不过图片在公司电脑上,只能周一上截图了

另外顺便问问管理员,能不能查查看看@神奇呆呆猪 和@禁止双弓 两个合起来有多少次违规了行吗?不能厚此薄彼吧.比如下面的同志13次违规,2次禁访就查封了,俺想看看 双工有多少次.

事情起因如下

[民主的监狱]意大利囚犯每读一本书可减三天刑期
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=504857
(出处: 超级大本营军事论坛)

在帖子的10楼,禁止双弓言论如下

呆瓜在行动言论1.jpg (64.73 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-5-11 10:26 上传



本人在16楼回复如下

本人言论1.jpg (80.17 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-5-11 10:28 上传



在第41楼@杀之 版主回复如下

杀之言论1.jpg (102.97 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-5-11 10:29 上传




于是应杀之版主要求,特举例@神奇呆呆猪 即@禁止双工 造谣传谣证据.

........
帖子写到这里,发现问题了.@神奇呆呆猪 竟然已经被禁言了,@神奇呆呆猪 同志的过往发言都不能看了!真神奇,这让我如何通过他发的帖子找证据?

好吧好吧,我知道某些号经常这样搞,一个号永久了就会很神奇的故意犯错等手段,然后被禁言.就不能查看他以前的发帖记录了,于是啥结果都没有了.

......
嗯,不怕.幸好我多了个心眼,知道以前就出现过这个情况.已经提前截图了....不过图片在公司电脑上,只能周一上截图了

另外顺便问问管理员,能不能查查看看@神奇呆呆猪 和@禁止双弓 两个合起来有多少次违规了行吗?不能厚此薄彼吧.比如下面的同志13次违规,2次禁访就查封了,俺想看看 双工有多少次.

例子.jpg (108.52 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-5-11 10:37 上传


另外特别想知道,神奇呆呆猪这个号,最后这几次警告是谁给的,另外时间很关键的。
看是不是在版主要求我提供证据之前的很短时间内警告的。

另外再吐槽一下,电脑版右下角的举报非常不好用,很早之前点那个举报还有用的,而且举报了还会加分。后来就完全没作用了,看情况还是有用的,至少杀之版主还是会管的,没看到有人在站务举报我,那貌似只能是右下角举报起的作用了。


顺便问大家一句,你们右下角的举报有用吗?
我小人一下,想看看版主们右下角的举报是怎么样的形式的啊,能不能截图俺看看,当然把名字涂抹掉。

周一上图,版主别给我锁帖子哈。
@杀之 @365赌王
站务应该看看他发的主题就知道他是什么人了,专业举报人士,给CD站务下指导棋!!
站务应该看看他发的主题就知道他是什么人了,专业举报人士,给CD站务下指导棋!!
举报是他的权力,是否采信是管理层的业务。两者并不矛盾。
直接说你的诉求吧,时间大家都浪费不起。
直接说你的诉求吧,时间大家都浪费不起。
诉求很明白了。一,想知道呆呆猪是被谁警告导致禁言而看不到回帖记录的。怀疑故意保护。
二,禁止双公的号是否符合禁访的条件。
三,杀之版主要求的证据我周一上图。
时间都很珍贵,这是真话
遇到爱较真的啦,我觉得重点应该放在,把造谣的人,坚决处理,其它都是人民内部矛盾嘛。
当往事遇上风 发表于 2014-5-11 16:30
诉求很明白了。一,想知道呆呆猪是被谁警告导致禁言而看不到回帖记录的。怀疑故意保护。
二,禁止双公的 ...
这不是讲规则, 讲道理的地方, lz的意见表达一下大家心里明白就行了, 又不是只有cd这一个地方可以发言,

不值得
当往事遇上风 发表于 2014-5-11 16:30
诉求很明白了。一,想知道呆呆猪是被谁警告导致禁言而看不到回帖记录的。怀疑故意保护。
二,禁止双公的 ...
既然被禁言,那又何来保护之说?你想象的东西难道就是事实?!不要妄图绑架站务管理哦。。。
我怎么看到的是“呆瓜在行动”?
我怎么看到的是“呆瓜在行动”?
搞错了,我记成那个呆呆猪了,反正是禁止双公的小号,表述错误了。。。。见谅。
既然被禁言,那又何来保护之说?你想象的东西难道就是事实?!不要妄图绑架站务管理哦。。。
又扣妄图绑架站物管理的帽子了?
只是想知道而已,最开始就说了,我小人的想法一下。
现在就是想知道,这个呆瓜号是被谁连续警告导致禁言的,是不是禁言后紧接着通知我要证据,另外想看看所谓的举报我那个是怎么回事。
这就是绑架站务?

站务是否太容易被绑架了点?
完全可以不管我的诉求。另外想看看双弓同志是否达到禁访的标准了。你也可以不回答
汤姆兄 发表于 2014-5-11 16:56
遇到爱较真的啦,我觉得重点应该放在,把造谣的人,坚决处理,其它都是人民内部矛盾嘛。
不论是不是合规?你有什么权力来定义人民内部矛盾与否!!你是那一级的!你有什么资格!荒唐
移动的山 发表于 2014-5-11 17:42
我怎么看到的是“呆瓜在行动”?
那为投诉的网友,因为投诉太多自已可能以经忘了是为什么了投诉了
当往事遇上风 发表于 2014-5-11 19:14
又扣妄图绑架站物管理的帽子了?
只是想知道而已,最开始就说了,我小人的想法一下。
现在就是想知道, ...
你休息了几天又闭不住了,版主有自己的标准,无须你来指导版主的工作
当往事遇上风 发表于 2014-5-11 19:06
搞错了,我记成那个呆呆猪了,反正是禁止双公的小号,表述错误了。。。。见谅。
这么严肃的事也搞错了,是你投诉的太多了,记不清了吧
捉乌龟 发表于 2014-5-11 20:32
不论是不是合规?你有什么权力来定义人民内部矛盾与否!!你是那一级的!你有什么资格!荒唐
不管什么规矩,谁的权力,何等级别,作为一个普通的人,对于谣言,都应该持完全否定态度。

这一点来说,你爱听也好,不爱听也好,他都是事实。谣言对网络安全伤害甚大,必须严格惩戒。

如果有人在CD也要干出类似某些人所谓“谣言倒逼真相”的荒唐事,那只能被大多数人唾弃。
汤姆兄 发表于 2014-5-11 21:05
不管什么规矩,谁的权力,何等级别,作为一个普通的人,对于谣言,都应该持完全否定态度。

这一点来说 ...
你有什么权力来认定谣言与否!你有什么资格来指责别人说的是谣言,荒唐
捉乌龟 发表于 2014-5-11 21:13
你有什么权力来认定谣言与否!你有什么资格来指责别人说的是谣言,荒唐
认定是不是谣言,不能有个别人的权力而决定,需要拿出令大多数人信服的证据,谢谢。

另外,我没有对楼主指控的谣言表态,只是针对已经被证实的谣言表态,请注意。
汤姆兄 发表于 2014-5-11 21:18
认定是不是谣言,不能有个别人的权力而决定,需要拿出令大多数人信服的证据,谢谢。

另外,我没有对楼 ...
也就是是你也承认你没有权力来认定是否谣言,同时你也没有权力来认定什么是人民内部矛盾,以后要记住,对于以经证实的谣言当然也不用你来操心,版主会依规处理
2014-5-14 11:47 上传


当往事遇上风 发表于 2014-5-11 11:17
另外特别想知道,神奇呆呆猪这个号,最后这几次警告是谁给的,另外时间很关键的。
看是不是在版主要求我提 ...


你说的是呆瓜在行动吧。

这个号被封应该是这个ID在两个已经被版主转移到黑屋的敏感帖里正好在5月10日那天晚上说了几句比较严重违规的话(类似什么“因果报应”之类),帖子被转移前几次警告被封禁的。由于帖子已经被转移所以没法查看警告记录。另外封禁是在5-11的00:40,是在杀之版主管你要证据的一小时之后。说实话就呆瓜这么点帖子,换了我我10分钟全部截图搞定。一小时翻点过去的发言时间绰绰有余。要是故意为了难为你而封禁他,这个时间间隔有点太长了。

另外举报键是很有用的,一般举报后一天之内版主就能看到。但版主是否处罚要看举报的行为是否违规。
当往事遇上风 发表于 2014-5-11 11:17
另外特别想知道,神奇呆呆猪这个号,最后这几次警告是谁给的,另外时间很关键的。
看是不是在版主要求我提 ...


你说的是呆瓜在行动吧。

这个号被封应该是这个ID在两个已经被版主转移到黑屋的敏感帖里正好在5月10日那天晚上说了几句比较严重违规的话(类似什么“因果报应”之类),帖子被转移前几次警告被封禁的。由于帖子已经被转移所以没法查看警告记录。另外封禁是在5-11的00:40,是在杀之版主管你要证据的一小时之后。说实话就呆瓜这么点帖子,换了我我10分钟全部截图搞定。一小时翻点过去的发言时间绰绰有余。要是故意为了难为你而封禁他,这个时间间隔有点太长了。

另外举报键是很有用的,一般举报后一天之内版主就能看到。但版主是否处罚要看举报的行为是否违规。
举报是他的权力,是否采信是管理层的业务。两者并不矛盾。
举报是权力,不采信也是权力
两者怎么可能不矛盾?
要想不矛盾
举报只能是权利,不能是权力