超级军网美帝为什么在全世界强推冥猪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:16:57
美帝全世界不遗余力的推销冥猪，甚至用金钱收买，用炮火强推，但是没有多少人会接受，说明冥猪就是美帝用来搞乱其他国家的手段，美帝才会强加与人。真正的好东西，比如高科技，美帝不但不强行送给其他国家，而且又是封锁又是禁运的，这不是很能说明问题吗？美帝如果真是为了其他国家好，那就把高科技，高技术像推行冥猪一样推行给其他国家好了，这才能证明美帝真的是在其他国家着想，冥猪和高科技高技术一样真的是好东西，这既能打消其他国家的疑心又能证明美帝的真诚，其他国家可以根据自己的国情学习美帝推行的这些东西。美帝不是一直标榜公平正义是他的核心价值吗？我看你好约，观海。
美帝全世界不遗余力的推销冥猪，甚至用金钱收买，用炮火强推，但是没有多少人会接受，说明冥猪就是美帝用来搞乱其他国家的手段，美帝才会强加与人。真正的好东西，比如高科技，美帝不但不强行送给其他国家，而且又是封锁又是禁运的，这不是很能说明问题吗？美帝如果真是为了其他国家好，那就把高科技，高技术像推行冥猪一样推行给其他国家好了，这才能证明美帝真的是在其他国家着想，冥猪和高科技高技术一样真的是好东西，这既能打消其他国家的疑心又能证明美帝的真诚，其他国家可以根据自己的国情学习美帝推行的这些东西。美帝不是一直标榜公平正义是他的核心价值吗？我看你好约，观海。
传教士心态吧。。。
二战以后建国的国家，国号里面最喜欢用民主、共和、人民之类的，民主不是坏东西。民主可是写进TG初级阶段总路线的，谁反对民主就是反党反社会主义。
那是优越感的工具，如果msl掌握人类顶端科技军力财力，推销72处女在全球也会很热衷的。
你给人家起了个这么高端大气的标题，奥巴马不知道该怎样感谢你才好了。什么强推“民主”，强推合法政权，扶持傀儡，强占资源还差不多。
找个冠冕堂皇的理由很正常嘛。
小日本当年不也打着“大东亚共荣”的旗帜烧杀抢掠。
小日本当年不也打着“大东亚共荣”的旗帜烧杀抢掠。
文革时耄搞输出革命，看来是想把国内的贫困、饥饿、武斗输出到全世界的。
罗马教皇、阿拉伯哈里发、奥斯曼苏丹、伊朗大阿亚图拉、沙特王爷等政教合一统治者为啥那么热衷推重自己那套宗教信仰？美帝推崇民主自由其实也差不多
这就跟大户遛狗差不多的道理。手里牵的狗越多越壮越有范
，别的小户狗少，甚至是没有狗，那就只能听他的
。那时候的美人还是很自信的，基本不考虑要是没钱买狗粮了怎么办？
，别的小户狗少，甚至是没有狗，那就只能听他的。那时候的美人还是很自信的，基本不考虑要是没钱买狗粮了怎么办？资本主义国家最心虚，当年社会注意直接推行革命，货真价实，童叟无欺，反观资本主义阵营，蒙着民主的遮丑布，干的男盗女娼的活，但是人民的眼睛是雪亮的，终究被识破了，所以现在美的也不用民主这招了，改用洗衣粉了。
狗觉得屎好吃，就认为天下最好吃的就是屎
美帝推的是美式民主，其实咱中国的特色社会主义人民民主才是真正的民主。
所以，从邓开始，发现中国的民主才是真民主之后，就不再全世界做意识形态推广了。
让那些愚昧的人继续愚昧下去吧！
所以，从邓开始，发现中国的民主才是真民主之后，就不再全世界做意识形态推广了。
让那些愚昧的人继续愚昧下去吧！
因为美帝是自由与民主的灯塔，全人类的希望
老美控制了话语权，它说白就白就黑就黑。。。 按它的民主来，就是谁上谁下听它的就对了～～～不过好象有点事与愿违～～～不过也行，做不好，把你国内搞乱了也不错。。。 嘿 嘿 。。。。
美国民主制度确实成熟，代表了先进生产力和先进制度。是很多国家学习的典范。但各国国情不同，要脱离了各国文化制度的差异，为了民主而民主会适得其反。
只是个借口而已，沙特是标准的世袭制专制国家，伊朗则是穆斯林议会的民主国家。
美国不照样亲沙特，反伊朗。
美国不照样亲沙特，反伊朗。
民主了，才有反对派可以利用
分而治之是盎格鲁控制世界的不二法宝
当年英国人玩的是扶植殖民地少数族裔压迫多数族裔，让少数族裔和多数族裔狗斗
美爹玩的就是立二拆四的把戏，把对手国拆分成各种政治小势力，让他们自己内部狗斗
分而治之是盎格鲁控制世界的不二法宝
当年英国人玩的是扶植殖民地少数族裔压迫多数族裔，让少数族裔和多数族裔狗斗
美爹玩的就是立二拆四的把戏，把对手国拆分成各种政治小势力，让他们自己内部狗斗
十字军东征一个性质，冠冕堂皇说是为了大义，实际上就是坑蒙拐骗杀烧抢掠。
黑人说：以前我们有土地，白人有上帝，后来我们也有了上帝，但土地没有了。
而现在西方积极推行他们那套玩意，是因为西方的制度就是资本控制权利，并且西方占有绝大多数资本，所以只要别的国家被忽悠上套，西方就可以方便的通过这套制度彻底控制那些国家，为西方做牛做马。
十字军东征一个性质，冠冕堂皇说是为了大义，实际上就是坑蒙拐骗杀烧抢掠。
黑人说：以前我们有土地，白人有上帝，后来我们也有了上帝，但土地没有了。
而现在西方积极推行他们那套玩意，是因为西方的制度就是资本控制权利，并且西方占有绝大多数资本，所以只要别的国家被忽悠上套，西方就可以方便的通过这套制度彻底控制那些国家，为西方做牛做马。
人家推的是自由而不是民主。
武力侵犯和搞乱别国的借口，同时还能忽悠部分人，让武力侵犯和搞乱别国进展的更顺利。
只有别人乱了才可以发财。
这个问题我记得以前在某个贴子里讨论的时候说过，现在不妨再说说。
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特点，那就是降低执政者的工作效率，无论干好事还是干坏事都是如此。而权力相对集中的政体则拥有比较高的效率，同样，无论干好事还是干坏事效率都高。西方这种政治制度需要经济经过大发展，在很多事情已经做成之后才能显示其优势。也就是说，原有的集中体制先用高效率把好事都做了，然后用选举制度分散执政者的权力，使其以后干坏事的效率降低，那么在理论上就能保有原来的大部分成果。
但是，这种做法有一个极大缺陷，那就是外部竞争者可不管你怎么折腾，追赶的脚步一颗不会停歇。对追赶者来说，自然是效率高的工作方式最为合适。而对于已经采取了选举制度来限制执政者效率的被追赶者来讲，想要不被追上只有两个选择：1、提高自身效率。2、降低对手的效率。
好了，我们现在来看，美国人想要提高自身效率是不容易的，现有体制下把选票从选民手中拿走并且集中权力在某个集团手里，恐怕谁也做不到。这样的话，答案就简单了，只有降低对手的效率一条路可走。怎么才能降低他们的效率呢？想他们推广那些低效率的资源组织方式、政治体制等就成为了最好的手段。
楼主某些话说得对，这东西真那么好，还用你用大炮炸弹来推广吗？除了传教者心态之外，让敌人在没发展起来之前就走上低效率之路恐怕才是最核心的目的。
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特点，那就是降低执政者的工作效率，无论干好事还是干坏事都是如此。而权力相对集中的政体则拥有比较高的效率，同样，无论干好事还是干坏事效率都高。西方这种政治制度需要经济经过大发展，在很多事情已经做成之后才能显示其优势。也就是说，原有的集中体制先用高效率把好事都做了，然后用选举制度分散执政者的权力，使其以后干坏事的效率降低，那么在理论上就能保有原来的大部分成果。
但是，这种做法有一个极大缺陷，那就是外部竞争者可不管你怎么折腾，追赶的脚步一颗不会停歇。对追赶者来说，自然是效率高的工作方式最为合适。而对于已经采取了选举制度来限制执政者效率的被追赶者来讲，想要不被追上只有两个选择：1、提高自身效率。2、降低对手的效率。
好了，我们现在来看，美国人想要提高自身效率是不容易的，现有体制下把选票从选民手中拿走并且集中权力在某个集团手里，恐怕谁也做不到。这样的话，答案就简单了，只有降低对手的效率一条路可走。怎么才能降低他们的效率呢？想他们推广那些低效率的资源组织方式、政治体制等就成为了最好的手段。
楼主某些话说得对，这东西真那么好，还用你用大炮炸弹来推广吗？除了传教者心态之外，让敌人在没发展起来之前就走上低效率之路恐怕才是最核心的目的。
这个问题我记得以前在某个贴子里讨论的时候说过，现在不妨再说说。
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特 ...
有道理……
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特 ...
有道理……
学习 长知识
这个问题我记得以前在某个贴子里讨论的时候说过，现在不妨再说说。
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特 ...
说的好！美国不管是推行民主还是自由，都不过是为了搞乱对象国便于其操控的目的。
欧美国家的所谓选举民主有一个很大的特 ...
说的好！美国不管是推行民主还是自由，都不过是为了搞乱对象国便于其操控的目的。
民主是个好东西。
可是美国是打着民主的旗号攫取自己的利益。至于是否真的实现了民主，他不在乎。更过分的行为是，对一些符合美国利益的君主制和独裁国家，美国视而不见。
可是美国是打着民主的旗号攫取自己的利益。至于是否真的实现了民主，他不在乎。更过分的行为是，对一些符合美国利益的君主制和独裁国家，美国视而不见。
美国历史学家通晓世界历史人文，有极高水平，知道这种民主自由只适合英美系，或是一些小而精的地区，北欧什么单一民族国家。而不适合世界任何有长久历史包袱的国家。
由此，英美式的民主和自由成了核武器之外的武器。
要么当我跟班，要么实行我的民主。
英国民主也不彻底，美国总统是美国人一人一票选的么？俄国才是一人一票。
英美式民主这种东西到了法国意大利都要变味，更不要提别的国家。
最大的民主国是印度。印度发展证明，民主是伟大的。萎大
民主自由是有各国各自特色的，但尊重这种特色就是美英的敌人，它们知道这可能会让你成长为一个危胁
因此，让你搞只适合英美国民主才是控制弱化你的最好手段。
因此，为了保持英美的食物链地位，必须推行英美民主。
美国历史学家通晓世界历史人文，有极高水平，知道这种民主自由只适合英美系，或是一些小而精的地区，北欧什么单一民族国家。而不适合世界任何有长久历史包袱的国家。
由此，英美式的民主和自由成了核武器之外的武器。
要么当我跟班，要么实行我的民主。
英国民主也不彻底，美国总统是美国人一人一票选的么？俄国才是一人一票。
英美式民主这种东西到了法国意大利都要变味，更不要提别的国家。
最大的民主国是印度。印度发展证明，民主是伟大的。萎大
民主自由是有各国各自特色的，但尊重这种特色就是美英的敌人，它们知道这可能会让你成长为一个危胁
因此，让你搞只适合英美国民主才是控制弱化你的最好手段。
因此，为了保持英美的食物链地位，必须推行英美民主。
狗觉得屎好吃，就认为天下最好吃的就是屎
标准答案啊！
标准答案啊！
中国有战斧300了就可以强推出有特色的民主。
传教士心态吧。。。
民主之后各方发生，互相掐架，矛盾重重，一不留神就是国家分裂……
除非有强力——军事、经济——控制参政各方斗而不破……
民主之后各方发生，互相掐架，矛盾重重，一不留神就是国家分裂……
除非有强力——军事、经济——控制参政各方斗而不破……
因为无利不起早
打个旗号,占领道德制高点而已.
就跟汉武帝到处推行儒家理论一样,外儒内法.
不过忽悠久了就容易忘记初衷,最后把自己的后人也忽悠进去.后来儒家反而真的变成了皇帝们的指导理论.
民主西方推行久了自己也掉进去了,现在西方已经在被这个束缚了.
比如欧洲各国债务危机,为了拉拢选民每个党派和候选人都承诺要减税增福利.政府都要破产了,可是谁要提加点税或者削减点福利,百姓就抗议,反正必须少上班,多拿政府补贴.
比如美国,很多基础设施,比如公路破败不堪,只要州政府要修,那么立刻就有政客们跳出来反对,借此打击对手.
就跟汉武帝到处推行儒家理论一样,外儒内法.
不过忽悠久了就容易忘记初衷,最后把自己的后人也忽悠进去.后来儒家反而真的变成了皇帝们的指导理论.
民主西方推行久了自己也掉进去了,现在西方已经在被这个束缚了.
比如欧洲各国债务危机,为了拉拢选民每个党派和候选人都承诺要减税增福利.政府都要破产了,可是谁要提加点税或者削减点福利,百姓就抗议,反正必须少上班,多拿政府补贴.
比如美国,很多基础设施,比如公路破败不堪,只要州政府要修,那么立刻就有政客们跳出来反对,借此打击对手.
不能输出价值观的国家不会成为真正的强国，中国就是这样
因为人家确实信这个。
因为民众是最好控制的，主要能控制宣传媒体就能控制民众，控制民众也就控制了民主，这就是民主的真相，而美国掌握着宣传媒体，只要是个民主国家就得听美国的，如果哪个国家的领导人不听美国的就开动宣传机器让这个民主国家的领导人下台，换个听美国话的领导人！而这招对民众无法动摇执政者的国家是无效的，所以美国要推行民主，只要一个国家民主了，也就等于落入美国控制了！
自诩为上帝的选民，想要拯救世界。
民主了，才有反对派可以利用
分而治之是盎格鲁控制世界的不二法宝
当年英国人玩的是扶植殖民地少数族裔压 ...
你戳到要点上了。
分而治之是盎格鲁控制世界的不二法宝
当年英国人玩的是扶植殖民地少数族裔压 ...
你戳到要点上了。
很简单，在思想上奴役全世界，让全世界接受美国的价值观也就达到了同化其他文明的效果。
资本主义国家最心虚，当年社会注意直接推行革命，货真价实，童叟无欺，反观资本主义阵营，蒙着民主的遮丑布 ...
俄式的革命输出更是挂羊头卖狗肉，看看捷克、东德的悲剧
俄式的革命输出更是挂羊头卖狗肉，看看捷克、东德的悲剧
真相往往比较隐蔽。所谓民主，有民主富强，和民主贫穷的区别。美帝打着民主的大旗，把很多国家往坑里带。有些聪明的能看穿，有些深信的不会反醒的就进了坑。