超级军网新人求普及几个盾舰知识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:46:35
1.盾舰只有前面有两面盾吗？那后面的探测怎么办呢？
2.提子为什么前面只有一面盾？
3.056这种有小盾吗？能作舰队防空吗？
以上，谢谢了1.盾舰只有前面有两面盾吗？那后面的探测怎么办呢？
2.提子为什么前面只有一面盾？
3.056这种有小盾吗？能作舰队防空吗？
以上，谢谢了
2.提子为什么前面只有一面盾？
3.056这种有小盾吗？能作舰队防空吗？
以上，谢谢了1.盾舰只有前面有两面盾吗？那后面的探测怎么办呢？
2.提子为什么前面只有一面盾？
3.056这种有小盾吗？能作舰队防空吗？
以上，谢谢了
固定阵的话，有四面的，剩下两面在背面，旋转的话，两面够了，提子四个方向各有一面，056没有盾，不能做舰队防空
固定阵的话，有四面的，剩下两面在背面，旋转的话，两面够了，提子四个方向各有一面，056没有盾，不能做舰 ...
056没有盾，那056的蛋蛋怎么引导呢？
056没有盾，那056的蛋蛋怎么引导呢？
口条 发表于 2014-5-10 21:17
056没有盾，那056的蛋蛋怎么引导呢？
盾不是用来引导对空蛋的。传统意义上的盾一般起搜索，采集空情信息，电子对抗，通信的作用。引导对空蛋有专门的制导雷达
056没有盾，那056的蛋蛋怎么引导呢？
盾不是用来引导对空蛋的。传统意义上的盾一般起搜索，采集空情信息，电子对抗，通信的作用。引导对空蛋有专门的制导雷达
啥都不知道啊
GCXYJ 发表于 2014-5-10 21:58
盾不是用来引导对空蛋的。传统意义上的盾一般起搜索，采集空情信息，电子对抗，通信的作用。引导对空蛋有 ...
X波段的盾可以进行末制导照射。
盾不是用来引导对空蛋的。传统意义上的盾一般起搜索，采集空情信息，电子对抗，通信的作用。引导对空蛋有 ...
X波段的盾可以进行末制导照射。
盾不是用来引导对空蛋的。传统意义上的盾一般起搜索，采集空情信息，电子对抗，通信的作用。引导对空蛋有 ...
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
口条 发表于 2014-5-10 22:06
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
你根本就解释不清楚，如果真有兴趣了解，自己去网上去找，都能找到
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
你根本就解释不清楚，如果真有兴趣了解，自己去网上去找，都能找到
口条 发表于 2014-5-10 22:06
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
1、咱先暂定052C碰见提子，052C的反舰导弹鹰击62射程280km，(可使用卡28或者国产版“音乐台”制导)，要让052C变成瞎子，也就是说：提子要在280公里之外发功！你觉得这干扰波发射源得多大的功率？
2、30公里超视距后，普通舰载雷达对水面或者超低空的探测搜索基本上心有余力不足了，因为地球是圆的！不说280公里，就说80公里，你觉得提子靠舰艇本身，怎么干扰到对方，让对方变成瞎子？
3、要正视差距，但不能妄自菲薄！没有靠谱的数据或者参数做依据，最好不要轻易下结论！
口条 发表于 2014-5-10 22:06
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
1、咱先暂定052C碰见提子，052C的反舰导弹鹰击62射程280km，(可使用卡28或者国产版“音乐台”制导)，要让052C变成瞎子，也就是说：提子要在280公里之外发功！你觉得这干扰波发射源得多大的功率？
2、30公里超视距后，普通舰载雷达对水面或者超低空的探测搜索基本上心有余力不足了，因为地球是圆的！不说280公里，就说80公里，你觉得提子靠舰艇本身，怎么干扰到对方，让对方变成瞎子？
3、要正视差距，但不能妄自菲薄！没有靠谱的数据或者参数做依据，最好不要轻易下结论！
056没有盾，那056的蛋蛋怎么引导呢？
盾只是雷达的一种，还有其他的雷达负责引导
盾只是雷达的一种，还有其他的雷达负责引导
沼泽 发表于 2014-5-10 22:04
X波段的盾可以进行末制导照射。
X波段目前来说不适合做盾，虽然现在有双波段想法，但实现起来难度很大，现在没有X波段盾
X波段的盾可以进行末制导照射。
X波段目前来说不适合做盾，虽然现在有双波段想法，但实现起来难度很大，现在没有X波段盾
感觉楼主真是基础知识需要加油啊。。。
多在海版看一段时间就会有提高的。。。
有事没事google一下啊
多在海版看一段时间就会有提高的。。。
有事没事google一下啊
海之星因为雷达波段的精度限制不是用来制导的，有专门的火控雷达。
而且海红旗9是主动雷达制导防空导弹，末端不需要像美国的标准1标准2那样的半主动弹被舰载雷达制导，可以主动搜索攻击。
056作为一款用于基地防卫的轻护，只需要一定的点放空能力就行了，所以上面装的要你命范围也就十来公里罢了。
这么近，眼镜都可以看得见，自然雷达功率就不是问题。
而且海红旗9是主动雷达制导防空导弹，末端不需要像美国的标准1标准2那样的半主动弹被舰载雷达制导，可以主动搜索攻击。
056作为一款用于基地防卫的轻护，只需要一定的点放空能力就行了，所以上面装的要你命范围也就十来公里罢了。
这么近，眼镜都可以看得见，自然雷达功率就不是问题。
056是近海防御的武器。
口条 发表于 2014-5-10 22:06
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
如果你连056的导弹怎么引导这样的基础问题都不懂的话，就不要轻易得出这种会惹人烦的结论
052d遇到提子，电子对抗要成瞎子吧！
如果你连056的导弹怎么引导这样的基础问题都不懂的话，就不要轻易得出这种会惹人烦的结论
gxnnjy 发表于 2014-5-11 00:30
X波段目前来说不适合做盾，虽然现在有双波段想法，但实现起来难度很大，现在没有X波段盾
X波段不是不适合做盾，而是钱和总体设计方面的问题，澳大利亚上装的相控阵X波段雷达和日本秋月上的就是例子，还有欧洲的。
X波段目前来说不适合做盾，虽然现在有双波段想法，但实现起来难度很大，现在没有X波段盾
X波段不是不适合做盾，而是钱和总体设计方面的问题，澳大利亚上装的相控阵X波段雷达和日本秋月上的就是例子，还有欧洲的。
提康德罗加那么大四面盾居然看不见？