转帖:“许昌人2号”“浮”出水面,

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:52:47
http://news.gmw.cn/2014-05/09/content_11262755.htm

“许昌人2号”“浮”出水面
2014-05-09 02:59 来源:光明网-《光明日报》  我有话说有7人参与
  2007年,灵井许昌人遗址考古发掘出一颗古人类头骨化石,震惊世界,被命名为“许昌人”。此后,发掘因积水多停止,近期,地下水位下降,发掘重新开始——

  光明日报郑州5月8日电(记者崔志坚)由河南省文物考古研究院主持发掘的灵井许昌人遗址考古发掘近日又有重大发现:新出土了27块古人类头骨化石断块。据专家介绍,化石断块有完整的枕骨、部分顶骨、眉脊、面骨和颅底骨等,其中,面骨和颅底骨属首次发现。这批新发现的化石断块,分布在9号探方西部约3平方米的范围内,和原发现的“许昌人”头骨化石相距较近,属同一地层,地层年代经测定距今10万年左右。

“许昌人2号”“浮”出水面

  2007年年底,在考古发掘将要结束的最后时刻,出土了16块古人类头骨断块、大量的人工石器和哺乳动物化石。古人类头骨化石处在现代人起源敏感时段的距今10万年左右,从而引起学术界的高度关注。该头骨被命名为“许昌人”,是当年全国十大考古新发现之一。

  在这之后,9号探方内由于积水较多,不利于继续发掘,考古发掘工作只能转向较高的位置进行,但新的人骨化石却一直未再出现。近期,灵井地区旱灾严重,地下水位大幅下降,发掘者利用这一难得机会,在对9号探方的进一步发掘中,有了上述重要的考古收获。

  考古人员根据化石断块在人体解剖部位上重复出现的情况,推定化石来自另外一个个体。4月2日,经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰和高级工程师赵忠义现场观察,确认这是一颗新的古人类头骨。这颗头骨被命名为“许昌人2号头骨”,以区别于2007年发现的“许昌人1号头骨”。

“许昌人2号”“浮”出水面

2号头骨部分断块。 河南省文物考古研究院供图

  专家认为,2号头骨也和1号头骨一样重要,它不仅为遗址增加了新的人科成员,而且在研究中二者可以互相印证和参照,最大限度地修正以往已取得的认识。比如1号头骨的脑量非常大,现在通过2号头骨脑量的测量对比,便可清楚知道,此现象是个例还是群体中的普遍现象。更为珍贵的是,在头骨内壁发现有成组的石片划痕,可能是古人食脑或其他行为最直接的证据。

  今年是灵井许昌人遗址的第10个考古发掘年份,目前已发掘面积近450平方米,完成发掘的面积仅为120平方米,而整个遗址面积可在30000平方米以上。“许昌人2号头骨”是9号探方出土的第二颗古人类头骨,在同一探方出土两颗10万年前的古人类头骨,世所罕见。目前,考古队正在发掘9号探方以西且与之相邻的13和14号探方,因为这两个探方仍在被推断的埋藏人类化石的范围内,考古人员期待着新的古人类化石再次出现。

  灵井许昌人遗址已被公布为第七批全国重点文物保护单位。截至目前,该遗址已出土数以万计的石器和哺乳动物化石。返回光明网首页http://news.gmw.cn/2014-05/09/content_11262755.htm

“许昌人2号”“浮”出水面
2014-05-09 02:59 来源:光明网-《光明日报》  我有话说有7人参与
  2007年,灵井许昌人遗址考古发掘出一颗古人类头骨化石,震惊世界,被命名为“许昌人”。此后,发掘因积水多停止,近期,地下水位下降,发掘重新开始——

  光明日报郑州5月8日电(记者崔志坚)由河南省文物考古研究院主持发掘的灵井许昌人遗址考古发掘近日又有重大发现:新出土了27块古人类头骨化石断块。据专家介绍,化石断块有完整的枕骨、部分顶骨、眉脊、面骨和颅底骨等,其中,面骨和颅底骨属首次发现。这批新发现的化石断块,分布在9号探方西部约3平方米的范围内,和原发现的“许昌人”头骨化石相距较近,属同一地层,地层年代经测定距今10万年左右。

“许昌人2号”“浮”出水面

  2007年年底,在考古发掘将要结束的最后时刻,出土了16块古人类头骨断块、大量的人工石器和哺乳动物化石。古人类头骨化石处在现代人起源敏感时段的距今10万年左右,从而引起学术界的高度关注。该头骨被命名为“许昌人”,是当年全国十大考古新发现之一。

  在这之后,9号探方内由于积水较多,不利于继续发掘,考古发掘工作只能转向较高的位置进行,但新的人骨化石却一直未再出现。近期,灵井地区旱灾严重,地下水位大幅下降,发掘者利用这一难得机会,在对9号探方的进一步发掘中,有了上述重要的考古收获。

  考古人员根据化石断块在人体解剖部位上重复出现的情况,推定化石来自另外一个个体。4月2日,经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰和高级工程师赵忠义现场观察,确认这是一颗新的古人类头骨。这颗头骨被命名为“许昌人2号头骨”,以区别于2007年发现的“许昌人1号头骨”。

“许昌人2号”“浮”出水面

2号头骨部分断块。 河南省文物考古研究院供图

  专家认为,2号头骨也和1号头骨一样重要,它不仅为遗址增加了新的人科成员,而且在研究中二者可以互相印证和参照,最大限度地修正以往已取得的认识。比如1号头骨的脑量非常大,现在通过2号头骨脑量的测量对比,便可清楚知道,此现象是个例还是群体中的普遍现象。更为珍贵的是,在头骨内壁发现有成组的石片划痕,可能是古人食脑或其他行为最直接的证据。

  今年是灵井许昌人遗址的第10个考古发掘年份,目前已发掘面积近450平方米,完成发掘的面积仅为120平方米,而整个遗址面积可在30000平方米以上。“许昌人2号头骨”是9号探方出土的第二颗古人类头骨,在同一探方出土两颗10万年前的古人类头骨,世所罕见。目前,考古队正在发掘9号探方以西且与之相邻的13和14号探方,因为这两个探方仍在被推断的埋藏人类化石的范围内,考古人员期待着新的古人类化石再次出现。

  灵井许昌人遗址已被公布为第七批全国重点文物保护单位。截至目前,该遗址已出土数以万计的石器和哺乳动物化石。返回光明网首页
虽然是我转的这个消息,但我本人还是相信现代智人非洲起源说
kkgodygah 发表于 2014-5-9 11:29
虽然是我转的这个消息,但我本人还是相信现代智人非洲起源说
多点起源也是有根据的,但只有非洲智人的后代进化到现在,其他的都灭绝了。
我国一直坚持本土起源,希望能有重大发现
天子之剑 发表于 2014-5-12 13:34
我国一直坚持本土起源,希望能有重大发现
同议!黑的、白的外形都差不多,可以理解为同源。
单地起源论现在是主流,多地起源论只能证明某地区化石发掘成果较为完整,并不能直接证明这些化石和现代该地区人类有直接血缘关系

个人是坚持单地起源说的
天子之剑 发表于 2014-5-12 13:34
我国一直坚持本土起源,希望能有重大发现
徒劳的抵抗,DNA检测已经否认了这种说法。
kkgodygah 发表于 2014-5-9 11:29
虽然是我转的这个消息,但我本人还是相信现代智人非洲起源说
扑朔迷离!有时信,但别的假说也有道理!说不清
   两块头骨应该是被吃剩下的。古人类吃人是分开的?还是头颅是被遗弃的部分?
看看新几内亚的食人部落,库鲁病,食脑髓和手足的习俗,大家便明白在食物极为匮乏的年月,就是这样生存的。