中国在国际上没有真正盟友的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:40:02
撒切尔夫人曾经说过:中国不会成为超级大国,因为中国没有那种可以用来推进自己的力量,从而削弱西方国家的具有国际传播影响的学说;中国出口的是电视机而非思想观念。

布热津斯基在《大棋局》中提出了大国的四个标志,即:经济发达、军事强大、科技雄厚、文化富有吸引力。历史和现实都表明,大国崛起不仅是经济现象,更是文化现象。不仅是经济增长,更是文化繁荣。

美国哈佛大学教授约瑟夫奈在上世纪90年代初就提出“软实力”概念。所谓软实力,就是指与经济力、军事力、科技力相对应的,通过文化载体和文化方式表现的影响和作用。

相比起硬实力的经济力、军事力、科技力来说,软实力的文化力,即:文化的繁荣,文化的吸引力和影响力对一个国家来说才是最重要的。中国始终没有产生出能够让世界上其他国家认同的文化影响力,大家都不认同你,自然就没有多少盟友。就像撒切尔夫人说的那样:“中国不会成为世界超级大国,因为中国今天出口的是电视机,而不是思想观念。中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,不能成为知识生产的大国。即使中国在快速的经济崛起,充其量也只能成为一个物质生产大国,但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国。”
撒切尔夫人曾经说过:中国不会成为超级大国,因为中国没有那种可以用来推进自己的力量,从而削弱西方国家的具有国际传播影响的学说;中国出口的是电视机而非思想观念。

布热津斯基在《大棋局》中提出了大国的四个标志,即:经济发达、军事强大、科技雄厚、文化富有吸引力。历史和现实都表明,大国崛起不仅是经济现象,更是文化现象。不仅是经济增长,更是文化繁荣。

美国哈佛大学教授约瑟夫奈在上世纪90年代初就提出“软实力”概念。所谓软实力,就是指与经济力、军事力、科技力相对应的,通过文化载体和文化方式表现的影响和作用。

相比起硬实力的经济力、军事力、科技力来说,软实力的文化力,即:文化的繁荣,文化的吸引力和影响力对一个国家来说才是最重要的。中国始终没有产生出能够让世界上其他国家认同的文化影响力,大家都不认同你,自然就没有多少盟友。就像撒切尔夫人说的那样:“中国不会成为世界超级大国,因为中国今天出口的是电视机,而不是思想观念。中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,不能成为知识生产的大国。即使中国在快速的经济崛起,充其量也只能成为一个物质生产大国,但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国。”
楼主又上演新戏啦?!好好表演噢!我看好你!
月经又来了?小J8,中国奉行的就是不结盟政策,你非得给兔子找事,是不是美分不够花啊?


这个世界根本没有意识形态的斗争,只有种族斗争!丛林法则决定其他皮会让一个13亿人口的黄皮肤国家座大

这个世界根本没有意识形态的斗争,只有种族斗争!丛林法则决定其他皮会让一个13亿人口的黄皮肤国家座大
coinyang 发表于 2014-5-8 15:30
月经又来了?小J8,中国奉行的就是不结盟政策,你非得给兔子找事,是不是美分不够花啊?

忠言逆耳
中国在国际上没有真正盟友,是因为我国奉行不结盟政策......
要盟友干啥?太多小国盟友,只能使你疲于奔命。受牵制太多。

独来独往最好,只要你足够强大。
模拟城市 发表于 2014-5-8 15:33
忠言逆耳
嗯.搞的好象美帝有真正的朋友一样...国与国之间还当真讲朋友....切.....
世界上最薄的三本书。
去看看不结盟运动的发起国是哪几个就懂了。
人家靠你给饭吃的时候,就都贴过来了,赶都赶不走。
你的坏毛病都会被学的很好。
大国崛起是孤独的。
有没有盟友看你拳头够不够大,软实力算个毛?有足够的硬实力,你的一举一动就成了软实力
模拟城市 发表于 2014-5-8 15:33
忠言逆耳
你会看到那个印废纸的老2b万劫不复的日子!。。呵呵呵。。看看他那群走狗的那点资产能不能给他印的废纸保值吧!!。。物质生产大国?。。没错!。。本朝会用这些物质去满足地球上那40亿穷光蛋的欲望进而汇聚他们的力量!。。在你有生之年。。你会看到老2b和他那群走狗全都一贫如洗。。无一幸免。。呵呵呵呵哈哈哈哈
我们已经百家争鸣了,你们还在树上,居然跟中国谈文化,我们不就是这一百多年颓废了一下而已嘛,就没文化了?
楼主觉得谁有真正盟友?
这不是在讲笑话吗?
水平较低的文章,不应该用真正盟友这个词,因为国际社会关系不会有什么真的盟友,如果要拿北约美国来举例子,可以用 “意识形态同文同种盟友” 比较贴切
LZ被所谓的“软实力”忽悠的不轻,可惜你不明白只要拳头够大,你的思想就是实实在在的软实力。没有硬实力做后盾,软实力P都不算
模拟城市 发表于 2014-5-8 15:33
忠言逆耳
胡说八道也算忠言?
美帝孤立主义几十年,你以为他们愿意的!
穷在闹市无人问 富在深山有远亲
作为不结盟运动的参与国怎么加盟友?
这跟某个法国总统说:在中国能够输出价值观之前,中国都不能算是一个真正的大国。
一个论调。看起来貌似正确,其实在推销西方的价值观。
别的不说:看古今中外历史,那个强国靠的所谓文化成为强国?
近代西方强国侵略殖民无数获得财富土地无数,靠的是文化?
美军去伊拉克虐囚难道是文化?
“大炮一响送来MKS主义”这其实包含2种含义。
邓说得没错:物质文明和精神文明两条腿必须同时依靠。
精神文明,所谓文化的重要性绝对没有超过物质文明。
coinyang 发表于 2014-5-8 15:30
月经又来了?小J8,中国奉行的就是不结盟政策,你非得给兔子找事,是不是美分不够花啊?
不是印度么……
hb790612 发表于 2014-5-8 15:37
你会看到那个印废纸的老2b万劫不复的日子!。。呵呵呵。。看看他那群走狗的那点资产能不能给他印的废纸保 ...
得是有资源的穷光蛋吧,没资源,没交通的穷光蛋怎么办呢?
最后的心光 发表于 2014-5-8 15:42
作为不结盟运动的参与国怎么加盟友?
中国从来就不是不结盟运动的成员国
谁说中国没有文化软实力?五千年文明你又领悟了多少?你都领悟不了还说别人?中国文化博大精深,外国人学个中文都要九牛二虎之力,怎么去传播这个文化?当然要极强的经济和科技实力去推动。全求那么多孔子学院你都去看过吗?你知道中国的影响力到底多大?
看过2楼,3楼我懂了。来凑个热闹
alexzeng 发表于 2014-5-8 15:32
这个世界根本没有意识形态的斗争,只有种族斗争!丛林法则决定其他皮会让一个13亿人口的黄皮肤国家座大
用种族理论无法解释为什么 日本和印度的国际认可度比中国高……
忠言逆耳
LZ好像还真配不上忠言二字

jxxzx 发表于 2014-5-8 15:36
去看看不结盟运动的发起国是哪几个就懂了。


呵呵,不结盟运动是一个拥有118个成员国和20个观察员国的松散国际组织,它成立于冷战时期,其成员国当年奉行的是独立自主、不与美苏两个超级大国中的任何一个结盟的外交政策,现在就是个空壳而已。

现在看来,不结盟运动成员国中的菲律宾、巴基斯坦、埃及、科威特、泰国等等都是美国的非北约主要盟国;古巴、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、塞尔维亚等等都是俄罗斯的盟友。不结盟运动现在就是个老掉牙的空壳而已。
jxxzx 发表于 2014-5-8 15:36
去看看不结盟运动的发起国是哪几个就懂了。


呵呵,不结盟运动是一个拥有118个成员国和20个观察员国的松散国际组织,它成立于冷战时期,其成员国当年奉行的是独立自主、不与美苏两个超级大国中的任何一个结盟的外交政策,现在就是个空壳而已。

现在看来,不结盟运动成员国中的菲律宾、巴基斯坦、埃及、科威特、泰国等等都是美国的非北约主要盟国;古巴、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、塞尔维亚等等都是俄罗斯的盟友。不结盟运动现在就是个老掉牙的空壳而已。
等你成了最富强的国家,等你的GDP是老美的四五倍,等你的军事力量可以延伸至世界每个角落,你就成了世界人民心目的神,你的价值观自然有人膜拜,不用输出。
ttnntt 发表于 2014-5-8 15:47
中国从来就不是不结盟运动的成员国
我错了-_-||。小时候看周总理参加万隆会议一直以为中国是参与国。
大国无朋,我们只需要一群狗腿子。
模拟城市 发表于 2014-5-8 15:54
呵呵,不结盟运动是一个拥有118个成员国和20个观察员国的松散国际组织,它成立于冷战时期,其成员国当年 ...
软实力和硬实力往往相辅相成,对一个真正的强国来说缺一不可。目前兔子的软实力几乎等于零。
国际关系中,没有永远的朋友,只有永远的利益。
结盟,本身就是一种对抗行为。
结盟的目的,就是为了对抗敌人。
西方文化是民族主义和一神论结合的产物,思维方式的基础就是对抗。
西方这么多国家,民族那么多,很难形成一种统一文化,所以一神论的基督教成了共同欧洲国家唯一的相互认同感。
这个问题,在中国并不存在。所以中国人的思维基础并不是对抗。
如果西方文化是水与火文化,中国就是阴阳太极。
为什么美苏走向全面对抗,而美国围堵中国这么多年都没有出现新冷战格局?是中国没能力结盟走对抗路线吗?
我觉得这种西方思维的论调,本身就是对中国不了解的人才会想到的。
难道这个世界上,除了对抗就没有合作了吗?
关键还是科技带来的工业产品 这个东西能赚钱 又能吸引人
苹果 宝马 奔驰 就是明证
一个不结婚的人,哪来的婚姻
中国需要一种思想去征服世界,像美国那样用“民主自由”作为宣传工具,告诉全世界跟中国混有什么样的生活。
我就捞分好了。