牛仔裤为什么成了“西方现代生活方式”的象征?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:40:30
看尼尔·弗格森的《文明》,玩《文明5》,都说牛仔裤是现代西方流行文化入侵他国的利器。
可是牛仔裤这东西,到底有什么神奇之处呢?
原本就是个矿工服装,出身不高贵,不能给向往西方纸醉金迷的人意淫空间;
比起其他运动服装,牛仔裤也不算特别结实耐用,运动起来并不是特别方便,更没有T恤那么空前简便舒适;
论显示个性,也不如蝙蝠衫喇叭裤等“奇装异服”更怪异,不如吊带超短裙等更暴露;
唯一可说的是中性化,可在20世纪苏联东欧等社会主义国家,本来就挺倾向于模糊性别差异的吧。
在20世纪80年代后的天朝,虽然那些暴露或怪异的西式服装一度不被接受,但牛仔裤好像也没遭到什么阻力,没被视为洪水猛兽的一部分。
最关键的是,牛仔裤到底折射什么西方现代价值观了?……记得我小时候印象中的“西方服装”就是西服革履,或者华丽的礼服,牛仔裤实在是一点都不惹眼啊。看尼尔·弗格森的《文明》,玩《文明5》,都说牛仔裤是现代西方流行文化入侵他国的利器。
可是牛仔裤这东西,到底有什么神奇之处呢?
原本就是个矿工服装,出身不高贵,不能给向往西方纸醉金迷的人意淫空间;
比起其他运动服装,牛仔裤也不算特别结实耐用,运动起来并不是特别方便,更没有T恤那么空前简便舒适;
论显示个性,也不如蝙蝠衫喇叭裤等“奇装异服”更怪异,不如吊带超短裙等更暴露;
唯一可说的是中性化,可在20世纪苏联东欧等社会主义国家,本来就挺倾向于模糊性别差异的吧。
在20世纪80年代后的天朝,虽然那些暴露或怪异的西式服装一度不被接受,但牛仔裤好像也没遭到什么阻力,没被视为洪水猛兽的一部分。
最关键的是,牛仔裤到底折射什么西方现代价值观了?……记得我小时候印象中的“西方服装”就是西服革履,或者华丽的礼服,牛仔裤实在是一点都不惹眼啊。
朝鲜金家规定妇女不许穿裤子,只准穿裙子(近几年有所松动)
一百年前大部分国家都这么规定
妇女穿裤子,露出身体线条就是风骚淫娃,要被抓起来剃光头
哪个编的北苞米地不让女人穿裤子滴
是啊,那北棒女兵不都穿裤子的?
牛仔裤流行开主要还是因为耐磨耐用吧,还不显脏。
苏联派1 发表于 2014-5-8 10:57
朝鲜金家规定妇女不许穿裤子,只准穿裙子(近几年有所松动)
一百年前大部分国家都这么规定
妇女穿裤子, ...
这倒也对,苏联东欧国家女性到20世纪中期还很少穿裤子
而天朝因为毛时代让妇女顶半边天,女人穿得跟男人一样,后来对牛仔裤无所谓就因为这个原因吧
楼主以前有条牛仔裤相当于现在有个好表,倍儿有面子。
牛仔裤看起来挺
80年代中美“蜜月期”那段时候的盲目崇洋带来的后果吧……
我的工作服是牛仔布做的 结实耐用 油污粘多了洗不掉就丢了
牛仔裤的兴起,不是出现是兴起,源于二战结束后大量美军士兵退伍返乡,造成经济建设领域出现人力资源高度过剩的局面,
而这批战场上杀人放火的能手在享受高就业低工资之余,又陆续进入结婚生子的程序,所谓的婴儿潮也由此而来,从1945年一直持续到50年代末,
如此环境的必然结果就是,每个家庭内人丁茂盛却收入停滞不前,而牛仔裤作为一种适宜工业化大量生产的蔽体遮羞神器,此时此刻便闪亮等登场了,
同时期在人类历史舞台上大放异彩的还有麦当劳驱逐餐厅、圆珠笔驱逐钢笔、塑料制品驱逐金属、超市驱逐商铺,包括楼主提到的T恤,所有这些产品或者文化现象的共性皆是快速、廉价、用后即弃,
因为不如此无法满足充斥得满坑满谷的人口,这是无论均富均贫,结果都是一样的选择。