菜鸟一问..关于军舰防弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 17:17:19


       现在导弹技术越发发达...而军舰的防御一直注重外在火力防御..本身舰体却是脆皮一只而且还大馅 一旦中弹后果十分严重,基本失去战斗力,失去动力搞不好就此葬身大洋。菜鸟问如果在不考虑成本的前提下 裸露舰体钢板全部使用钨强化低合金钢是否可以完全防弹!
       钨强化低合金钢一般用在锅炉和高压容器

       现在导弹技术越发发达...而军舰的防御一直注重外在火力防御..本身舰体却是脆皮一只而且还大馅 一旦中弹后果十分严重,基本失去战斗力,失去动力搞不好就此葬身大洋。菜鸟问如果在不考虑成本的前提下 裸露舰体钢板全部使用钨强化低合金钢是否可以完全防弹!
       钨强化低合金钢一般用在锅炉和高压容器
同学,现代军舰注重的不是防弹,而是进水后相邻多舱不沉的能力。靠提高装甲是死路一条。
装甲??、、
水密舱才能保证不沉。
现代战争之下,水面舰艇装甲的用处已经非常小了,只能用于重点位置的重点防护。
个人认为,武器装备中,就装甲来说,坦克为最,但是这个世界上没有打不坏的坦克。
萝卜好好吃啊 发表于 2014-5-6 18:40
装甲??、、
水密舱才能保证不沉。
现代战争之下,水面舰艇装甲的用处已经非常小了,只能用于重点位置的 ...
不是保证不沉 而是保证爆炸点无毁灭性状态
舟山中将 发表于 2014-5-6 18:46
不是保证不沉 而是保证爆炸点无毁灭性状态
装甲带来的排水量的增加,增加的被打击的几率,足以抵消装甲带来的保护
现在发现就是摧毁,就算加装甲,也就是对付没有毁灭性的上海的一些武器的,像小枪小炮神马的
在犯贱导弹和舰炮面前,没有必要在装甲上投资太大的。
萝卜好好吃啊 发表于 2014-5-6 19:00
装甲带来的排水量的增加,增加的被打击的几率,足以抵消装甲带来的保护
现在发现就是摧毁,就算加装甲, ...
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
浴火重生 发表于 2014-5-6 18:46
个人认为,武器装备中,就装甲来说,坦克为最,但是这个世界上没有打不坏的坦克。
坦克是有弱点的 坦克的前脸一般的穿甲弹都不行
舟山中将 发表于 2014-5-6 19:03
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
不是钱的问题

加装甲,排水量就大,吨位大了,就算隐身处理,呗发现的几率也就大

呗发现的几率大了,挨导弹的几率就大,导弹一来,超音速的攻顶,亚音速的掠海,挨打的几率就大了。

总不能上下全装甲吧?全装甲了,吨位就大的没谱了。

这东西是和面加水加面的问题,越加最后越没出路。

大和武藏不就这样吗?

在进入航空攻击的时代和导弹的时代,全面装甲的时代已经过去了。

现在的装甲就防护一下主要的地方,比如指挥室等等,挨一发的时候最好还能战斗就行了。

当然,现在的船也不好沉
舟山中将 发表于 2014-5-6 19:03
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
纯扯,这都能扯上三公,犯贱导弹还没这么贱,要真这么贱,设计导弹的都该滚蛋回家了。只能打一个印记的导弹,肯定是三公猖獗到家了。
萝卜好好吃啊 发表于 2014-5-6 19:19
不是钱的问题

加装甲,排水量就大,吨位大了,就算隐身处理,呗发现的几率也就大
额其实排水量没加多少 大概增加三分之一 而且并不是加装甲而是吧钢板换成钨合金钢板
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
这种三公党就没必要解释了,其实你已经解释的很明白,不听也没办法。
关键部位,如弹药舱,战情中心装有凯夫拉装甲,防防弹药碎片,小口径炮弹还是可以的,不过直接中了一枚导弹就没戏,所以现代舰船注重远中近端防御空中水面水下目标,抗沉性能和主动进攻能力。
舟山中将 发表于 2014-5-6 19:03
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
50KG 可以打穿1m 500KG 估计一下至少3M 自己看着办吧~ 带3m的装甲???
三公已经能防导弹了吗
看来全人类都输了
740159711 发表于 2014-5-6 20:22
50KG 可以打穿1m 500KG 估计一下至少3M 自己看着办吧~ 带3m的装甲???

用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗
pengdongqing 发表于 2014-5-6 20:33
三公已经能防导弹了吗
看来全人类都输了
请仔细看帖好不..断章取义算什么事
定向能武器才是防御的出路,堆装甲死路一条。
现代军舰重要部位是有装甲防护的,如弹仓
舟山中将 发表于 2014-5-6 20:34
用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗
除了防空导弹改出来的反舰弹,哪个反舰弹只有50公斤的弹头?别说俄毛那一票丧心病狂的超音速弹,就是鱼叉这个渣渣弹头都有将近500磅重。你准备要多厚的钢板去防这个?鱼叉在现役反舰弹中威力算是倒数的。
就算全部用防护力相当于600MM的钢板是不是再要在外面贴反应装甲?什么时候才是个头?记住:防的技术永远没有打的技术发展快,软杀伤主动干扰与防护才是正经
舟山中将 发表于 2014-5-6 20:35
请仔细看帖好不..断章取义算什么事
知道自己是菜鸟就多潜水多学习,别整天一副老子天下第一啥都懂的样子。是你自己提的三公,就别指责别人针对你这个吐槽。
三代坦克的前脸一般等效钢板厚度都在半米以上,还是很容易被几公斤重的新弹打穿,要防住得加上各种附件。知道为啥六七十年代的时候有大票的裸奔坦克么?就是因为有丧心病狂的各种RPG,破甲深度远超当时条件下的坦克防护,索性就不防了,防防弹片就好。直到间隙装甲和复合装甲的出现才又有了重甲坦克。军舰一样。以现在的导弹技术,就是二战时候的大和衣阿华来都得跪。你甲再厚,堆得过那俩货色?你准备造多大的船?
舟山中将 发表于 2014-5-6 19:03
我想的是如果能做到一枚反舰打下去 表面只有一个印记 其实也没花多少钱 三公少点就够了
话说你这要求不是一般的高。

现代军舰的结构设计,都是在满足强度要求的前提下倾向于轻量化。战列舰之所以可以加装重型装甲,是因为舰体采用的是盒式结构。

另外,在动力和舰体不变的情况下,排水量凭空多出三分之一无疑是灾难性的。

不知道你所说的钨合金物理特性如何,我所了解得舰用板材都是特种钢,屈服强度高、重量轻、焊接性能好、低磁、耐腐蚀强等等一个都不能少。

CVN71加装凯夫拉装甲后,吨位增加了5000多吨,仅仅防破片的哦。

浴火重生 发表于 2014-5-6 21:24
话说你这要求不是一般的高。

现代军舰的结构设计,都是在满足强度要求的前提下倾向于轻量化。战列舰之 ...
以上的几点基本都能实现 就是产量太低纯的钨钢年产值没破万吨 1000°高温还能实现1.22倍普通不锈钢硬度
xpatrickc 发表于 2014-5-6 20:51
除了防空导弹改出来的反舰弹,哪个反舰弹只有50公斤的弹头?别说俄毛那一票丧心病狂的超音速弹,就是鱼叉 ...
具体的防弹性能我不太清楚 像豹2主战坦克使用的装甲也是这个材料只不过含量很低。纯的钨钢密度是钢笔的2.5倍,超强耐热1000°高温还能实现1.22倍普通冷却情况下不锈钢硬度 另外其实反坦克的穿甲弹也是这个材料当然含量很低
衣阿华级战列舰比较符合楼主胃口,个别部位扛的住飞鱼级别的反舰弹攻击,不过遇上弹头更BT一点的反舰弹战列舰也还是得跪
舟山中将 发表于 2014-5-6 20:34
用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗
那也得看厚度,以目前的军舰钢板厚度来说,这种金属不存在。
顺便说一下,现在军舰的船用钢板基本都是含钨的合金钢。
舟山中将 发表于 2014-5-6 21:36
具体的防弹性能我不太清楚 像豹2主战坦克使用的装甲也是这个材料只不过含量很低。纯的钨钢密度是钢笔的2. ...

那你就去查清楚了再来讨论这个问题。
好的钨钢确实硬度很牛B,比如各种高速钢就是钨钢,用来切削钢材或其它金属材料的。
但是,这种东西非常的脆,比如说各种钨钢手表,号称永不磨损,在这方面钨确实牛B,但是一锤子下去就砸成渣渣,拿来做装甲的话纯粹花钱找死。
那你就去查清楚了再来讨论这个问题。
好的钨钢确实硬度很牛B,比如各种高速钢就是钨钢,用来切削钢材 ...
里面还是要添加其他金属 纯的脆性太高 但这个金属目前确实可以运用实战  坦克装甲上舰 这个防护能力就不一样了 平时放碰撞都不错
舟山中将 发表于 2014-5-6 21:33
以上的几点基本都能实现 就是产量太低纯的钨钢年产值没破万吨 1000°高温还能实现1.22倍普通不锈钢硬度
基本能实现?说句实话,冶炼都够不上军标要求。

我说您哪,还是多了解一下舰用特种钢的特性和标准。

就拿世界上舰用特种钢最强的两个国家俄罗斯和美国,都是镍铬加入钛的合金钢,根据钛的成分有多种规格,好的屈服度都千八百的。

抗冲击载荷作用下的低温韧性?许用裂缝和高断裂韧性?钨合金还是算了。

PS:弱弱地问一下,哪个位面的豹2装甲是用的钨合金?哪个位面的穿甲弹是低比重钨合金的?

     
  
   

舟山中将 发表于 2014-5-6 20:34
用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗


船舶在使用中会受到海浪的冲击和海水、海泥、海洋大气的腐蚀。因此,要求舰船用钢必须具有足够的强度和塑性、良好的冲击韧性,较高的耐海水腐蚀性,良好的可焊性等性能。
你说的这东西强度究竟有多大?其他性能怎么样?没听说过锅炉用钢变成船体结构用钢了
舟山中将 发表于 2014-5-6 20:34
用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗


船舶在使用中会受到海浪的冲击和海水、海泥、海洋大气的腐蚀。因此,要求舰船用钢必须具有足够的强度和塑性、良好的冲击韧性,较高的耐海水腐蚀性,良好的可焊性等性能。
你说的这东西强度究竟有多大?其他性能怎么样?没听说过锅炉用钢变成船体结构用钢了
基本能实现?说句实话,冶炼都够不上军标要求。

我说您哪,还是多了解一下舰用特种钢的特性和标准。

百度。。钨合金穿甲弹和豹2坦克装甲
舟山中将 发表于 2014-5-6 21:36
具体的防弹性能我不太清楚 像豹2主战坦克使用的装甲也是这个材料只不过含量很低。纯的钨钢密度是钢笔的2. ...
嘴炮选手总是以为自己那点可怜的智商比美欧俄中所有工程师都要聪明的多,去看看斯塔克,看看谢菲,看看猪母,伯克,45,灯塔的三公问题呢?
具体的防弹性能我不太清楚 像豹2主战坦克使用的装甲也是这个材料只不过含量很低。纯的钨钢密度是钢笔的2. ...
别光想这个,你就不能算算你假想的合你要求的装甲上去后,有多少吨重量么?
舟山中将 发表于 2014-5-6 22:39
里面还是要添加其他金属 纯的脆性太高 但这个金属目前确实可以运用实战  坦克装甲上舰 这个防护能力就不 ...
那我问你,你这所谓的里面添加了其它金属的钨能达到什么样的屈服强度和延展性能?
据我所知目前地球上没有韧性超过普通钢材的钨合金,你给发明一个么?
不要拿含钨的合金钢来说事,那只是含钨的合金,钨只占很少一部分,前面我说过了,现在的军舰用钢板都含有钨成分。
顺便问一下,你知道钨的价格不?你知道钨的比重不?你知道同样大小的一块板材,钨要比钢重多少不?
我没有打击你的意思,但是你对所讨论的事物连基本了解都没有就来说事,恐怕不妥,建议你看看这方面的资料。
舟山中将 发表于 2014-5-6 20:34
用钨强化低合金钢板 50KG应该能完美抵抗
就算你说的材料存在,增加三分之一的排水量仅仅能抗50千克的战斗部。导弹换战斗部很容易,比你增加装甲的难度低,也比你增加装甲的成本低的多。你在装甲上花100块,导弹花5块就能破你。这样的竞赛,不用打你就破产了。
楼主要不要全钛合金舰队?向毛子的金鱼看齐
舟山中将 发表于 2014-5-6 22:47
百度。。钨合金穿甲弹和豹2坦克装甲
百度有时候并不靠谱。

不过钨合金穿甲弹的弹芯,高比重钨合金无疑。

豹2的装甲么,不如去陆版翻翻帖子。
按楼主的意思,那就回去发展战列舰得了来自: Android客户端
我又仔细的看了一下,50kg弹头只打出一个印子!!!请问你设想的反舰弹是个什么参数啊??