超级军网052D的神盾系统可以引导054A上面的HHQ16进行防空吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:04:29
如果敌方的反舰导弹离舰队只有十几公里的距离，在这个距离上HHQ16应该比HHQ9更适合拦截反舰导弹，那么052D在锁定反舰导弹之后，可以把目标数据传送给054A,在054A发射了HHQ16之后，052D上面的神盾系统可以引导HHQ16对敌方的目标进行拦截吗？
再更进一步，以目前的数据链技术，在052D上面的编队指挥官可以直接控制HHQ16的发射吗？如果敌方的反舰导弹离舰队只有十几公里的距离，在这个距离上HHQ16应该比HHQ9更适合拦截反舰导弹，那么052D在锁定反舰导弹之后，可以把目标数据传送给054A,在054A发射了HHQ16之后，052D上面的神盾系统可以引导HHQ16对敌方的目标进行拦截吗？
再更进一步，以目前的数据链技术，在052D上面的编队指挥官可以直接控制HHQ16的发射吗？
再更进一步，以目前的数据链技术，在052D上面的编队指挥官可以直接控制HHQ16的发射吗？如果敌方的反舰导弹离舰队只有十几公里的距离，在这个距离上HHQ16应该比HHQ9更适合拦截反舰导弹，那么052D在锁定反舰导弹之后，可以把目标数据传送给054A,在054A发射了HHQ16之后，052D上面的神盾系统可以引导HHQ16对敌方的目标进行拦截吗？
再更进一步，以目前的数据链技术，在052D上面的编队指挥官可以直接控制HHQ16的发射吗？
反舰导弹也有飞高空的吧，二弟肯定不能用石榴
友舰防空？你想多了
编辑：友情提醒，楼主出了一道怪题偏题，本人以下讨论的皆是“能”的问题，不能的问题就不需要各位大神烦空神了，尤其是某些一路跟来的喷子，请滚远一点。
。。
理论上，防空弹都可以用指令制导模式，这个大概需要升级346软件，红十六先惯导飞行进入346截获范围后，由346指令控制飞向目标
补充：末端可以借鉴斯基利的光电跟踪设备
编辑：友情提醒，楼主出了一道怪题偏题，本人以下讨论的皆是“能”的问题，不能的问题就不需要各位大神烦空神了，尤其是某些一路跟来的喷子，请滚远一点。
。。
理论上，防空弹都可以用指令制导模式，这个大概需要升级346软件，红十六先惯导飞行进入346截获范围后，由346指令控制飞向目标
补充：末端可以借鉴斯基利的光电跟踪设备
不可以。石榴是半主动导引头，需要照射器，海之星是s波段，精度不足以照射。
据说HQ--16G是主被动双模制导，这样海之星就可引导了，关键是HQ--16G还没听说正式服役列装。
可以用，石榴的导引头改一下就可以用了。
羽毛蛇 发表于 2014-5-6 12:53
不可以。石榴是半主动导引头，需要照射器，海之星是s波段，精度不足以照射。
后期如果改进石榴制导方式呢，变成双模
不可以。石榴是半主动导引头，需要照射器，海之星是s波段，精度不足以照射。
后期如果改进石榴制导方式呢，变成双模
理论上可行，就看数据链是否支持了。
攻击波 发表于 2014-5-6 12:53
理论上，防空弹都可以用指令制导模式，这个大概需要升级346软件，红十六先惯导飞行进入346截获范围后，由34 ...
346的波段不足以为HQ-16提供末端照射
理论上，防空弹都可以用指令制导模式，这个大概需要升级346软件，红十六先惯导飞行进入346截获范围后，由34 ...
346的波段不足以为HQ-16提供末端照射
红酒的射界不是属于高接低挡的那种吗？
再说，054A相比055/052D还要处于外围，遇到反舰弹，本来就是他先拦截啊
再说，054A相比055/052D还要处于外围，遇到反舰弹，本来就是他先拦截啊
346的波段不足以为HQ-16提供末端照射
是中段及末端指令制导，半主动头用不上
是中段及末端指令制导，半主动头用不上
后期如果改进石榴制导方式呢，变成双模
如果主动头是货真价实的，就没问题。
如果主动头是货真价实的，就没问题。
在装个MR90 就好了
理论上，防空弹都可以用指令制导模式，这个大概需要升级346软件，红十六先惯导飞行进入346截获范围后，由34 ...
根本不可能
根本不可能
根本不可能
理由呢。。。。
理由呢。。。。
理由呢。。。。
以346的精度，换核战斗部是可以的
以346的精度，换核战斗部是可以的
以346的精度，换核战斗部是可以的
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
哈哈！卖萌吗？发现和跟踪，别说S波段办得到，连E-2d的UHF波段雷达都办得到，但你叫他当火控雷达试试。
哈哈！卖萌吗？发现和跟踪，别说S波段办得到，连E-2d的UHF波段雷达都办得到，但你叫他当火控雷达试试。
DENOOOO 发表于 2014-5-6 15:03
哈哈！卖萌吗？发现和跟踪，别说S波段办得到，连E-2d的UHF波段雷达都办得到，但你叫他当火控雷达试试。
有些人肚里没货来就只有靠口话的快感了
DENOOOO 发表于 2014-5-6 15:03
哈哈！卖萌吗？发现和跟踪，别说S波段办得到，连E-2d的UHF波段雷达都办得到，但你叫他当火控雷达试试。
有些人肚里没货来就只有靠口话的快感了
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
探测、跟踪距离和精度是两码事。有些雷达，可以很容易地探测和跟踪小而远的目标，但是对目标的方位、高度探测会产生很大的误差，比如米波雷达。
探测、跟踪距离和精度是两码事。有些雷达，可以很容易地探测和跟踪小而远的目标，但是对目标的方位、高度探测会产生很大的误差，比如米波雷达。
如果这样都行那054还装什么前罩
航天二院的一篇论文，给大伙看看舰载相控阵雷达的跟踪精度，估计是S波的，看起来也不是那么离谱
航天二院的一篇论文，给大伙看看舰载相控阵雷达的跟踪精度，估计是S波的，看起来也不是那么离谱
舰载.png (38.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
舰载2.png (14.9 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
攻击波 发表于 2014-5-6 14:57
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
先弄清跟踪与制导的概念再谈吧
呵呵，某些雷达号称可以跟踪24公里外三倍音速网球大小的目标，346的精度连导弹大小的目标都跟踪不了？
先弄清跟踪与制导的概念再谈吧
有些人肚里没货来就只有靠口活的快感了
哈哈，就你这半掉子
哈哈，就你这半掉子
可以通过数据链指示空情，为导弹的目标装定提供支持，但是引导还是只能靠054A上的火控雷达。
哈哈，就你这半掉子
呵呵，你还是回家把你存的那些我贴出来资料都删了吧，还有啊诋毁人的时候就说网上的论文看看就算了，抬高自己的时候就一篇一篇的甩论文。真是立场一旦歪了，脑子就跟着歪了，呵呵
呵呵，你还是回家把你存的那些我贴出来资料都删了吧，还有啊诋毁人的时候就说网上的论文看看就算了，抬高自己的时候就一篇一篇的甩论文。真是立场一旦歪了，脑子就跟着歪了，呵呵
有钱这功能不难实现
探测、跟踪距离和精度是两码事。有些雷达，可以很容易地探测和跟踪小而远的目标，但是对目标的方位、高度 ...
集中波束也不行？
集中波束也不行？
先弄清跟踪与制导的概念再谈吧
远的不敢说，楼主说的十几公里也不行？
远的不敢说，楼主说的十几公里也不行？
呵呵，你还是回家把你存的那些我贴出来资料都删了吧，还有啊诋毁人的时候就说网上的论文看看就算了，抬高 ...
还论文，从你的回复就知道你有多小白了！还打肿脸冲胖子
还论文，从你的回复就知道你有多小白了！还打肿脸冲胖子
攻击波 发表于 2014-5-6 15:23
集中波束也不行？
不行，这是波长特性决定的。物理定律而已。
攻击波 发表于 2014-5-6 15:23
集中波束也不行？
不行，这是波长特性决定的。物理定律而已。
还论文，从你的回复就知道你有多小白了！还打肿脸冲胖子
怎么？不敢面对论文这事情了？呵呵
怎么？不敢面对论文这事情了？呵呵
不行，这是波长特性决定的。
请教一下346精度大概多少米
请教一下346精度大概多少米
怎么？不敢面对论文这事情了？呵呵
说白了就是那些论文你都白看了。
说白了就是那些论文你都白看了。
攻击波 发表于 2014-5-6 15:35
请教一下346精度大概多少米
这个波段不足以引导导弹拦截一般目标，所以HHQ-9的末制导是用的主动雷达。
美国的解决方法是另设照射雷达。
攻击波 发表于 2014-5-6 15:35
请教一下346精度大概多少米
这个波段不足以引导导弹拦截一般目标，所以HHQ-9的末制导是用的主动雷达。
美国的解决方法是另设照射雷达。
估计不行，应该可以指挥054A去实施
畅想中国版CEC。。。来自: iPhone客户端
不可能，HQ16末端需要照射引导，346不能提供照射引导
后期如果改进石榴制导方式呢，变成双模
武器系统与传感器组成的火力通道一旦确定，是很死的，别说照射器，就是哪个通道哪个传感器来的目指都是有严格限制的。您所讲的那个是编队协同防空作战，也就是类似美军CEC+标六这种跨平台与传感器的组织形式。
武器系统与传感器组成的火力通道一旦确定，是很死的，别说照射器，就是哪个通道哪个传感器来的目指都是有严格限制的。您所讲的那个是编队协同防空作战，也就是类似美军CEC+标六这种跨平台与传感器的组织形式。