超级军网外观党最好gun出超大。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:53:55
现在有一批人，不顾装备性能好坏评价高低。而是以好不好看！好看固然可以，但只能锦上添花，而不是非好看不可！一件装备如果选很丑的那个设计方案比选漂亮的方案更合理性能也更好的情况下按照外观党的说法是不是就得把丑的方案排除掉？因为在他们眼里装备性能是以漂亮分好坏嘛！呵呵，对于那类人我只想说一句话，超大在军坛类网站的口碑总有一天会被你们玩坏的！装备美固然好，但不是非美不可！就拿武汉055那个图里面的宝莲灯来说，我就没见那批人从专业角度去分析它的优缺点，相反却仅仅凭它的外拐就一口否定掉宝莲灯，还说什么如果新护用它就怎么怎么样！不觉得幼稚吗？何况美丑没有明确的划分，在你眼里丑，在别人眼里说不定就是美！好看只能建立在锦上添花的基础上。而不是为了好看而好看。甚至为了好看而牺牲掉其它更合理的东西！请外观党自重，不要唯漂亮论。漂亮是建立在装备各方面设计合理的基础上，而不是各方面设计建立在漂亮这个基础上！希望以后不要再出现诸如对宝莲灯很丑这类的评价。更希望多些对宝莲灯用途，性能方面的讨论！现在有一批人，不顾装备性能好坏评价高低。而是以好不好看！好看固然可以，但只能锦上添花，而不是非好看不可！一件装备如果选很丑的那个设计方案比选漂亮的方案更合理性能也更好的情况下按照外观党的说法是不是就得把丑的方案排除掉？因为在他们眼里装备性能是以漂亮分好坏嘛！呵呵，对于那类人我只想说一句话，超大在军坛类网站的口碑总有一天会被你们玩坏的！装备美固然好，但不是非美不可！就拿武汉055那个图里面的宝莲灯来说，我就没见那批人从专业角度去分析它的优缺点，相反却仅仅凭它的外拐就一口否定掉宝莲灯，还说什么如果新护用它就怎么怎么样！不觉得幼稚吗？何况美丑没有明确的划分，在你眼里丑，在别人眼里说不定就是美！好看只能建立在锦上添花的基础上。而不是为了好看而好看。甚至为了好看而牺牲掉其它更合理的东西！请外观党自重，不要唯漂亮论。漂亮是建立在装备各方面设计合理的基础上，而不是各方面设计建立在漂亮这个基础上！希望以后不要再出现诸如对宝莲灯很丑这类的评价。更希望多些对宝莲灯用途，性能方面的讨论！
土鳖不土，战斗力5。
楼主这么点分，不够版主一次扣的啊，再见了ID。
其实他们不是看漂不漂亮，而是看科不科幻
爱咋咋地吧
别像我扣的只剩上等兵了 回完你这帖估计就要被禁言了。
其实我觉得木良心跑长相很不错，怎么看怎么顺眼还很有创意
有理也变没理，楼主就是典型
100个人眼里有100个哈姆雷特 你觉得丑 别人也许就觉得漂亮了 你觉得漂亮 别人觉得丑也很正常
我也鄙视外观党，但是人家不懂的除了看外观别的也不会看了。不光是军事，各种消费类的产品都是这样。
PS：俺就是搞工业设计的
PS：俺就是搞工业设计的
其实他们不是看漂不漂亮，而是看科不科幻
对头，嘿嘿
对头，嘿嘿
我觉得不错啊