询问一下火炮口径问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:07:58
大家难道没有注意到咱们海军火炮口径有点过于繁杂吗？光我能想到的就有76，100，130等，统一一下不好吗？这样也有利于补给什么的。期待大神能来解惑一下大家难道没有注意到咱们海军火炮口径有点过于繁杂吗？光我能想到的就有76，100，130等，统一一下不好吗？这样也有利于补给什么的。期待大神能来解惑一下


现在已经开启“统一化”进程了：

未来中国水面主力舰艇，只装备“76mm”(PJ26)、“130mm”(H/PJ-38)两型主炮！

那个“100mm”口径的“T100C”的国产改进型号(H/PJ-87)，在第二批次的4艘052C装备后，将不再装备新舰！

现在已经开启“统一化”进程了：

未来中国水面主力舰艇，只装备“76mm”(PJ26)、“130mm”(H/PJ-38)两型主炮！

那个“100mm”口径的“T100C”的国产改进型号(H/PJ-87)，在第二批次的4艘052C装备后，将不再装备新舰！


什么叫“过于繁杂”？“过于”两个字是怎么得出的？一艘船就那么几个炮，一共就那么几个炮，多大点事？陆军一个机步旅的炮的数量比海军一个舰队的炮加起来都多，干脆都别打仗了。

什么叫“过于繁杂”？“过于”两个字是怎么得出的？一艘船就那么几个炮，一共就那么几个炮，多大点事？陆军一个机步旅的炮的数量比海军一个舰队的炮加起来都多，干脆都别打仗了。
现在海炮，陆炮都在慢慢减少口径种类
矫情得无以复加了。。。才这几个口径就喷~
都不知道从哪儿给你拍砖才好，建议先去看下海军舰炮的大致发展历史，然后再做一个横向的客观比较为好。
能少点不好吗？你愿意多啊？那你干脆希望一艘船一种主炮口径好了。了解历史是为了在现在避免产生类似问题。以前走过火炮繁杂的问题，现在也要再走一遍吗？
美军有20，25，30，57,76,127,155
我军有30,76,100,130
我军这个口径种类已经算少的..不过未来舰炮肯定是打酱油用的
f22 发表于 2014-5-4 12:50
美军有20，25，30，57,76,127,155
我军有30,76,100,130
补充下，我海军还有25、37、57及14.5，我不知道海军还有20炮？
能少点不好吗？你愿意多啊？那你干脆希望一艘船一种主炮口径好了。了解历史是为了在现在避免产生类似问题。 ...
请先了解基本常识再质疑，连怎么才算繁杂都不清楚，当前的口径规划体系是否已经解决了这个问题都不知道就盲目开喷可不好
补充下，我海军还有25、37、57及14.5，我不知道海军还有20炮？
MD有密集阵是20的
是说我海军
warmachine 发表于 2014-5-4 13:15
补充下，我海军还有25、37、57及14.5，我不知道海军还有20炮？
14.5是机枪，而且25、37、57都已经没有新炮了。米帝那边，猪母有155，伯克3应该还是127，密集阵是20，LCS主炮是57，还有30的大毒蛇，这些都是还在造或者将要造的。76么，佩里都退了，还有就是海岸防卫队的汉密尔顿，那个的后续级用的也是57。所以米地瓜还在发展５个口径的海军舰炮，我们计划中以后只有３０、１００和１３０。
明白了，因为美帝的127的比较经典，而咱们的以前有100，现代的130，056是76，感觉比较乱。谢谢普及
MD的LCS上用57炮，佩里上还有76炮，伯克是127炮，DDG1000是155，比咱们繁杂多了
标准化可能才开始,不过毕竟开始了
bjskyhorse 发表于 2014-5-4 14:42
MD的LCS上用57炮，佩里上还有76炮，伯克是127炮，DDG1000是155，比咱们繁杂多了
这几个口径可以分别配置不同的舰种,100就显得有些鸡肋
warmachine 发表于 2014-5-4 13:15
补充下，我海军还有25、37、57及14.5，我不知道海军还有20炮？
14.5属枪
25,37，57多年来不再生产和研制，随舰退役
都差不多吧，现在火炮技术没有大的突破，还是要几个主要口径的
还有35
估计以后就剩30、76、130了

不知毛系630还保留不？
f22 发表于 2014-5-4 15:22
14.5属枪
25,37，57多年来不再生产和研制，随舰退役
不过好像有一挺23毫米机关炮，好像有点生命力！能想机枪一样架在侧舷用!
口径越大射程越远。
不过好像有一挺23毫米机关炮，好像有点生命力！能想机枪一样架在侧舷用!
23链式炮，海警舰炮
估计以后就剩30、76、130了

不知毛系630还保留不？
两种单30都是用的此种炮弹
f22 发表于 2014-5-4 17:14
23链式炮，海警舰炮
我觉得，056以下的船可以装备！可以作为替换14.5机枪和作为30炮的补充，毕竟比30炮要简易可轻便！
我觉得，056以下的船可以装备！可以作为替换14.5机枪和作为30炮的补充，毕竟比30炮要简易可轻便！
毫无必要，30非常可靠
f22 发表于 2014-5-4 17:54
毫无必要，30非常可靠
我并非质疑30炮，反而觉得装备30炮是经过相对考量的！而是觉得在小型军舰，是否应该装两到三门类似14.5机枪级别的武器！所以觉得23链式炮比较合适！

f22 发表于 2014-5-4 12:50
美军有20，25，30，57,76,127,155
我军有30,76,100,130


老右错了，旅大首楼下边有纵列双联的23炮，还有双联14.5机枪。

而且貌似也有小船用23炮，反正具体细节我忘了，但是肯定有不少小炮。
f22 发表于 2014-5-4 12:50
美军有20，25，30，57,76,127,155
我军有30,76,100,130


老右错了，旅大首楼下边有纵列双联的23炮，还有双联14.5机枪。

而且貌似也有小船用23炮，反正具体细节我忘了，但是肯定有不少小炮。
其实新青年完全可以装备100mm口径舰炮。
f22 发表于 2014-5-4 17:15
两种单30都是用的此种炮弹
730、1130是另外的吧

难道海军要同时保有两种30弹？
331887629 发表于 2014-5-4 15:56
还有35
哪里？
中国军舰有？
是说我海军
我海军无20，人家说的是美国海军有20
其实新青年完全可以装备100mm口径舰炮。
100属于不再发展，自然淘汰的口径
老右错了，旅大首楼下边有纵列双联的23炮，还有双联14.5机枪。

而且貌似也有小船用23炮，反正具体细 ...
051上是双25，中国无双23舰炮
我并非质疑30炮，反而觉得装备30炮是经过相对考量的！而是觉得在小型军舰，是否应该装两到三门类似14.5机 ...
中国除了航炮外，从未装备过其他的23炮，放着地面、舰炮中现成的25、30不用，硬是要另起炉灶搞一种23舰炮，所为何来。
我觉得，056以下的船可以装备！可以作为替换14.5机枪和作为30炮的补充，毕竟比30炮要简易可轻便！
对于几百上千吨的舰艇来说，多个几十公斤，少个几十公斤，真心不太重要
23链式炮，海警舰炮
不属于海军装备序列，军队不会用23的，就像海警的新型单37一样
金戈铁马 发表于 2014-5-4 20:06
中国除了航炮外，从未装备过其他的23炮，放着地面、舰炮中现成的25、30不用，硬是要另起炉灶搞一种23舰炮 ...
还警船上已经装备23毫米链式机关炮！用的是115乘23短弹！何来另起炉灶,只是从海警船上用到军舰上作为12.7和14.5的加强版，又有何不可！
询问一下火炮口径问题 火炮口径的问题 关于火炮口径的问题 关于我朝火炮口径问题 不完全统计一下TG现役的火炮口径。 [询问]谁能说一下日常维护费用问题 说一说现在常见火炮的口径问题吧 关于火炮口径的问题，为什么还要用英制？ 关于大口径身管火炮的威力问题 询问一下 询问一下 请教个火炮问题，有礼了！（版主提示：关于苏式火炮口径 ...