超级军网俄公开第五代常规潜艇：装AIP系统2018年开造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:15:27
资料图：目前俄军还在试验中的拉达级（出口型被称为阿穆尔级）属于第四代
据中国国防科技信息网报道，俄罗斯海军司令称，俄罗斯目前正在研制第五代常规潜艇。该级潜艇装备有先进的“不依赖空气推进系统”（AIP），并被命名为“卡琳娜”级。
俄罗斯工业界将在2017年完成AIP系统的研制，并在2018年建造第一艘该级潜艇。新型AIP系统将首先在已经服役的“拉达”级柴电潜艇上试验，俄罗斯船厂对该级潜艇进行了一系列设计更改，目前正在巴伦支海进行海试。
相比柴电潜艇和核动力潜艇，AIP潜艇更具性能优势，柴电潜艇需要定期浮出水面充电，核动力潜艇须连续运行噪声较大的反应堆冷却泵，而配备AIP系统的潜艇可在水下几周不浮出水面，多国海军已经应用了该项技术。美国由于青睐续航能力更强的核动力潜艇，迄今为止还没有使用这项技术。
http://news.qq.com/a/20140321/008392.htm
1.jpg (36.42 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
资料图：目前俄军还在试验中的拉达级（出口型被称为阿穆尔级）属于第四代
据中国国防科技信息网报道，俄罗斯海军司令称，俄罗斯目前正在研制第五代常规潜艇。该级潜艇装备有先进的“不依赖空气推进系统”（AIP），并被命名为“卡琳娜”级。
俄罗斯工业界将在2017年完成AIP系统的研制，并在2018年建造第一艘该级潜艇。新型AIP系统将首先在已经服役的“拉达”级柴电潜艇上试验，俄罗斯船厂对该级潜艇进行了一系列设计更改，目前正在巴伦支海进行海试。
相比柴电潜艇和核动力潜艇，AIP潜艇更具性能优势，柴电潜艇需要定期浮出水面充电，核动力潜艇须连续运行噪声较大的反应堆冷却泵，而配备AIP系统的潜艇可在水下几周不浮出水面，多国海军已经应用了该项技术。美国由于青睐续航能力更强的核动力潜艇，迄今为止还没有使用这项技术。
http://news.qq.com/a/20140321/008392.htm
怎么不喷俄罗斯潜艇落后了呢？才装aip还是山寨中国的。真落后！
我们039基本型都有，差距只会越拉
越大
越大
毛子的苏联老本啃完了
没钱没人了，不是以前的苏联了
我们039基本型都有，差距只会越拉
越大
军工方面比如航空治金 和雷达 动力我们都还没有超越只是民用技术加上部分军工比较先进不能说完全超越
越大
军工方面比如航空治金 和雷达 动力我们都还没有超越只是民用技术加上部分军工比较先进不能说完全超越
新一代的AIP如果不是MCFC的话，真不好意思到处吹嘘啊。
竟然说AIP比核潜有优势，让AIP和核潜在海下抢位试试，没几圈就没电了
毛子的是燃料电池还是斯特林
核动力潜艇须连续运行噪声较大的反应堆冷却泵？
斯特林
个人觉得斯特林和燃料电池两个路线最有前途
打算搞燃料电池还是？
中国是否需要满排超过4000的VIP潜艇？
额，打错了，是AIP
AIP潜艇 造2000吨左右，单双混合体最适用近海。TG远洋还得靠核潜艇。
中国是否需要满排超过4000的VIP潜艇？
那么大的潜艇肯定上核动力的
那么大的潜艇肯定上核动力的
AIP想要潜伏久点就得用龟速，好意思跟核潜艇pk么
kickjapan 发表于 2014-5-1 10:03
中国是否需要满排超过4000的VIP潜艇？
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
中国是否需要满排超过4000的VIP潜艇？
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
倭寇是没办法，不能用核动力，只能把常规的做大。
这方面俄罗斯是走在兔子后面了。这以后的新技术，俄毛都得跟着兔子跑了。
这方面俄罗斯是走在兔子后面了。这以后的新技术，俄毛都得跟着兔子跑了。
as343492006 发表于 2014-5-1 10:35
那么大的潜艇肯定上核动力的
4000就上核动力？怎么着也得过5000吧？
那么大的潜艇肯定上核动力的
4000就上核动力？怎么着也得过5000吧？
Zumwalt 发表于 2014-5-1 10:57
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
4000的AIP不是比核的便宜嘛
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
4000的AIP不是比核的便宜嘛
横刀无敌 发表于 2014-5-1 08:56
竟然说AIP比核潜有优势，让AIP和核潜在海下抢位试试，没几圈就没电了
“马和牛赛跑,牛一定输;并不是牛无能,而是策划比赛的人无能,他只看到了马的速度,却没有看到牛的力量!”
竟然说AIP比核潜有优势，让AIP和核潜在海下抢位试试，没几圈就没电了
“马和牛赛跑,牛一定输;并不是牛无能,而是策划比赛的人无能,他只看到了马的速度,却没有看到牛的力量!”
果断取消进口拉达和苏35，中国不需要已经落后的武器，不能碍于盟友的面子让中国利益受损，可以在其他方面加大合作，比如S400，大运，远轰之类的，但也基本属于过了这个村就没这个店了，很快中国就会取得突破！
但210形潜艇这个遗产还真的是好东西
2018年开造……
2018年下水还有点看头
2018年下水还有点看头
Zumwalt 发表于 2014-5-1 10:57
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
有汉斯家的那样就行了
远洋核动力化，近海AIP小型化就行了，不要学倭奴..
有汉斯家的那样就行了
必须有看头~而且还不小
老毛子真会吹，四代拉达都没搞利索，装个AIP就成五代了
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-5-1 07:35
军工方面比如航空治金 和雷达 动力我们都还没有超越只是民用技术加上部分军工比较先进不能说完全超越
毛子雷达有什么优势？不论海空都被爆。
军工方面比如航空治金 和雷达 动力我们都还没有超越只是民用技术加上部分军工比较先进不能说完全超越
毛子雷达有什么优势？不论海空都被爆。
磷脂双分子层 发表于 2014-5-1 11:32
“马和牛赛跑,牛一定输;并不是牛无能,而是策划比赛的人无能,他只看到了马的速度,却没有看到牛的力量!”
战场上只有战马，没有战牛！牛肉倒是好东西。
“马和牛赛跑,牛一定输;并不是牛无能,而是策划比赛的人无能,他只看到了马的速度,却没有看到牛的力量!”
战场上只有战马，没有战牛！牛肉倒是好东西。
akula971 发表于 2014-5-1 17:11
战场上只有战马，没有战牛！牛肉倒是好东西。
你让常规潜艇和核潜艇比速度就是相似的事情。
战场上只有战马，没有战牛！牛肉倒是好东西。
你让常规潜艇和核潜艇比速度就是相似的事情。
磷脂双分子层 发表于 2014-5-1 17:13
你让常规潜艇和核潜艇比速度就是相似的事情。
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
你让常规潜艇和核潜艇比速度就是相似的事情。
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
akula971 发表于 2014-5-1 17:16
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
嘿我就打个比方你还抓着不放了
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
嘿我就打个比方你还抓着不放了
akula971 发表于 2014-5-1 17:16
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
战法不同。常规打的是伏击，核鱼可以追着打
战场只有死活和胜负，不问其他。
常规潜艇在核潜艇面前就是牛和战马的比较。你看哪个骑兵会选牛？
战法不同。常规打的是伏击，核鱼可以追着打
chinamod 发表于 2014-5-1 12:47
但210形潜艇这个遗产还真的是好东西
210型和夏伯阳都是神棍施征杜撰出来的，根本就没有。
但210形潜艇这个遗产还真的是好东西
210型和夏伯阳都是神棍施征杜撰出来的，根本就没有。
磷脂双分子层 发表于 2014-5-1 17:20
战法不同。常规打的是伏击，核鱼可以追着打
伏击？
就你聪明，敌人全是笨蛋？傻傻呼呼的听你指挥往鱼雷上撞？敌人不来怎么办？敌人用主动声呐敲击怎么办？敌人用UAV探测怎么办？敌人加速逃跑怎么办？。。。。。。。。。。
常规潜艇的战术选择如此之窄，基本上就是一个大号水雷。
核潜艇才是真正潜艇。d
磷脂双分子层 发表于 2014-5-1 17:20
战法不同。常规打的是伏击，核鱼可以追着打
伏击？
就你聪明，敌人全是笨蛋？傻傻呼呼的听你指挥往鱼雷上撞？敌人不来怎么办？敌人用主动声呐敲击怎么办？敌人用UAV探测怎么办？敌人加速逃跑怎么办？。。。。。。。。。。
常规潜艇的战术选择如此之窄，基本上就是一个大号水雷。
核潜艇才是真正潜艇。d
kickjapan 发表于 2014-5-1 10:03
额，打错了，是AIP
就中国周边海域情况而言4000顿明显不合适，包括台湾海峡在内的许多海域太浅
额，打错了，是AIP
就中国周边海域情况而言4000顿明显不合适，包括台湾海峡在内的许多海域太浅
老毛子现在是专业能源出口，搞武器研发很困难。大型水面舰艇老毛子只要有一点能力研发，也不会拉下脸向法国买。水下硬撑不知道撑得住不。
已经是夕阳的发展节奏了，可惜