超级军网感言”绝不打响第一枪“
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:47:57
以前，对我兔一直坚持绝不打响第一枪表示理解。但现在仔细一想，发现这里面有些问题。
等着对方打响第一枪，我能说这等同于置我人民子弟兵的安危于不顾吗？非要用牺牲换取开战的理由？与所追求的零伤亡是不是矛盾？
个人以为，坚决不轻易打响第一枪，也绝不允许对方打响第一枪才是我们的原则。当然，这说起来容易做起来难。真难吗？有时候换个思路就会发现原本很容易，关键在于是主动出击还是被迫还手。想暴揍对方，N般理由都能找到；不愿打架，通常只能被迫还击甚至任人宰割。
自言自语，没有链接。
以前，对我兔一直坚持绝不打响第一枪表示理解。但现在仔细一想，发现这里面有些问题。
等着对方打响第一枪，我能说这等同于置我人民子弟兵的安危于不顾吗？非要用牺牲换取开战的理由？与所追求的零伤亡是不是矛盾？
个人以为，坚决不轻易打响第一枪，也绝不允许对方打响第一枪才是我们的原则。当然，这说起来容易做起来难。真难吗？有时候换个思路就会发现原本很容易，关键在于是主动出击还是被迫还手。想暴揍对方，N般理由都能找到；不愿打架，通常只能被迫还击甚至任人宰割。
自言自语，没有链接。
等着对方打响第一枪，我能说这等同于置我人民子弟兵的安危于不顾吗？非要用牺牲换取开战的理由？与所追求的零伤亡是不是矛盾？
个人以为，坚决不轻易打响第一枪，也绝不允许对方打响第一枪才是我们的原则。当然，这说起来容易做起来难。真难吗？有时候换个思路就会发现原本很容易，关键在于是主动出击还是被迫还手。想暴揍对方，N般理由都能找到；不愿打架，通常只能被迫还击甚至任人宰割。
自言自语，没有链接。
以前，对我兔一直坚持绝不打响第一枪表示理解。但现在仔细一想，发现这里面有些问题。
等着对方打响第一枪，我能说这等同于置我人民子弟兵的安危于不顾吗？非要用牺牲换取开战的理由？与所追求的零伤亡是不是矛盾？
个人以为，坚决不轻易打响第一枪，也绝不允许对方打响第一枪才是我们的原则。当然，这说起来容易做起来难。真难吗？有时候换个思路就会发现原本很容易，关键在于是主动出击还是被迫还手。想暴揍对方，N般理由都能找到；不愿打架，通常只能被迫还击甚至任人宰割。
自言自语，没有链接。
没事，真有必要可以搞个特务啥的放一枪而后说是敌方先动手就成
想法太简单了，谁告诉你真的会不打第一枪的？说是做是二回事。
好在只是论坛中的少将，否则那才真的是悲哀了
绝不打第一枪是一块遮羞布
谁说我们追求零伤亡。
主要是枪没有什么威力，肯定不会说决不打一炮第一导弹(核武器另当别论)
任何条件下任何情况下不首先使用核武的承诺，意思就是先豁出去几百万人命不在乎，我再用核武
绝不打第一枪，呵呵，这个是需要话语权做背书的
真有话语权，第一枪谁开的都不重要，说是你就是你，说不是你你开了也不算——真正的流氓不需要解释。
否则，逢人拉住就说第一枪不是我开的，真的不是我开的，真的不是的，不是的……
尼玛，真到祥林嫂那份上那才是把人丢姥姥家了
真有话语权，第一枪谁开的都不重要，说是你就是你，说不是你你开了也不算——真正的流氓不需要解释。
否则，逢人拉住就说第一枪不是我开的，真的不是我开的，真的不是的，不是的……
尼玛，真到祥林嫂那份上那才是把人丢姥姥家了
按这个理论，楼主应该主动攻击每一个“看起来像”小偷、强盗、杀人犯的人~~~~~~~~
否则岂不是置自己的安危于不顾？
否则岂不是置自己的安危于不顾？
任何条件下任何情况下不首先使用核武的承诺，意思就是先豁出去几百万人命不在乎，我再用核武
这个不对，美国的核武器主要是打击其他国家的核基地用(美帝自己宣传的)，咱们数量少精度低只能打人家的大城市了(尹老说的)，所以先豁出去几百万人的说法逻辑上不通
这个不对，美国的核武器主要是打击其他国家的核基地用(美帝自己宣传的)，咱们数量少精度低只能打人家的大城市了(尹老说的)，所以先豁出去几百万人的说法逻辑上不通
這是國策，不是政策的策，而是策略的策。
有其兩面性，樓主何必糾結。
有其兩面性，樓主何必糾結。
”绝不打第一枪“在一定程度上反映的是我国国际战略环境的恶劣，再加上”怀柔天下，以德服人“的传统思维，绝不敢做撕破脸皮的事情，生怕印证人家的”中国威胁论“。
小寡妇出门轻手轻脚，上街溜边走，也难免被人扣上”是非多“的帽子。舆论阵地上，TG是绝对下风的，土宣部和外卖部都表示这个没有争议。
话说回来，现在让TG去钓鱼岛或南海打第一枪，也不合适。未来必要时，该打就得打，大不了把第一枪当作第二枪打。
”绝不打第一枪“在一定程度上反映的是我国国际战略环境的恶劣，再加上”怀柔天下，以德服人“的传统思维，绝不敢做撕破脸皮的事情，生怕印证人家的”中国威胁论“。
小寡妇出门轻手轻脚，上街溜边走，也难免被人扣上”是非多“的帽子。舆论阵地上，TG是绝对下风的，土宣部和外卖部都表示这个没有争议。
话说回来，现在让TG去钓鱼岛或南海打第一枪，也不合适。未来必要时，该打就得打，大不了把第一枪当作第二枪打。
这是我们的战略，毕竟在现在，我们并没有看谁不爽想打谁就打谁的能力，(虽然我个人也不希望有)奉行防御策略的TG肯定是要坚持"不打第一枪"的，这也是"和平崛起"所必须的。
这个很好理解吧，都希望师出有名啊，连老美打伊拉克都要扯一个核武器的大旗！
实在太正常不过了
实在太正常不过了
你难道不知道警察圈有个潜规则，需要开枪的时候，先打人一枪，再朝天鸣一枪。。。
我想说的是，还真以为是不打第一枪么？
和老毛子打的那一仗，摆明是诱杀好。
和老毛子打的那一仗，摆明是诱杀好。
楼主都少将了，还那么幼稚？我想动手时自然会让你放头一枪，你不放，我帮你。
语文老师估计没教什么叫虚晃一枪，于是有人活活笨死了
tyws1941 发表于 2014-4-28 12:19
想法太简单了，谁告诉你真的会不打第一枪的？说是做是二回事。
真的到了出手的时候，谁开第一枪都不重要，关键是结果。记得以前就有规定，民警在使用武器以前必须鸣枪示警，但是警校的老师说，关键的时候，谁还示警啊，直接干翻，然后朝天放一枪就行了，事后调查，你也是放了两枪的
，当然是在没有群众围观的状况下。tyws1941 发表于 2014-4-28 12:19
想法太简单了，谁告诉你真的会不打第一枪的？说是做是二回事。
真的到了出手的时候，谁开第一枪都不重要，关键是结果。记得以前就有规定，民警在使用武器以前必须鸣枪示警，但是警校的老师说，关键的时候，谁还示警啊，直接干翻，然后朝天放一枪就行了，事后调查，你也是放了两枪的
，当然是在没有群众围观的状况下。“与所追求的零伤亡是不是矛盾”
出处？谁追求的零伤亡
出处？谁追求的零伤亡
想起N年前见到的一件事，一个卖西瓜的瓜不好，人家要退，他就拿着西瓜刀比划，很多人不敢退了。后来遇到一个年轻人，他又玩这套，年轻人一个耳光打过去，卖瓜的赶紧把刀背到了身后，年轻又一个耳光打上去，大喝一声：拿出你的刀来。卖的就是不敢亮刀，年轻人又一脚上去，把卖瓜的踢的打几个滚，再喊一声：拿出你的刀来。卖瓜的边瓜摊也不管了，爬起来就跑了。这事说明，打嘴炮是没用的，遇到横茬才真正丢人现眼。
记得揍猴子的时候是这样说的：我们绝不开第一枪，但也决不允许敌人开第一枪……
人不犯我我不犯人，这才是不开第一枪的意思~
sfcfox 发表于 2014-4-28 13:15
任何条件下任何情况下不首先使用核武的承诺，意思就是先豁出去几百万人命不在乎，我再用核武
先用了核武就可以挽救几百万人生命了？
任何条件下任何情况下不首先使用核武的承诺，意思就是先豁出去几百万人命不在乎，我再用核武
先用了核武就可以挽救几百万人生命了？
........到了最危险的时刻,被迫的发出了最后的吼声
........到了最危险的时刻,被迫的发出了最后的吼声
你看要是咱放弃不首先使用核武器和不对无核（武）国家使用核武器，周边哪个敢开第一枪。
当年和毛熊开片时一开始有段时间双方都没开枪哈，预见就撸袖子上
“不开第一枪”“不首先使用核武器”“不对无核国家使用核武器”这种口号早就该扔到太平洋去
TG如果大肆宣传“绝不打响第一枪”时，其实就是“极度希望你打第一枪”
汉上飞龙2011 发表于 2014-4-28 14:03
真的到了出手的时候，谁开第一枪都不重要，关键是结果。记得以前就有规定，民警在使用武器以前必须鸣枪 ...
很重要，一般真到了出手的时候，兔子早在几个月年前就开始真材实料的宣传我边民躺枪连续剧了，反正一个原因，都是你挑得事，我打你是忍无可忍，我打你真不怪我，
真的到了出手的时候，谁开第一枪都不重要，关键是结果。记得以前就有规定，民警在使用武器以前必须鸣枪 ...
很重要，一般真到了出手的时候，兔子早在几个月年前就开始真材实料的宣传我边民躺枪连续剧了，反正一个原因，都是你挑得事，我打你是忍无可忍，我打你真不怪我，
现阶段实力不强所以尽量少冲突避免打仗而已。
以后强大了要打出去了这条就没有存在的必要了。
以后强大了要打出去了这条就没有存在的必要了。
历史经验不可无视， 道德高地也不是遮羞布。几千年历史太长太久且不说， 看最近的二战， 先打第一枪的2个最后落了个什么下场？可以算是它们国家史上最耻辱黑暗的一幕了吧。
我们不打第一枪，但也不允许别人向我们开枪——3.14海战
楼主不知孙子兵法里所讲的“能而示之不能,用而示之不用”的道理？~~
这话在兔子嘴里可是赤果果的威胁哟~~~
楼主不知孙子兵法里所讲的“能而示之不能,用而示之不用”的道理？~~
这话在兔子嘴里可是赤果果的威胁哟~~~
lioneo 发表于 2014-4-28 13:45
”绝不打第一枪“在一定程度上反映的是我国国际战略环境的恶劣，再加上”怀柔天下，以德服人“的传统思维， ...
不光这么简单
具体问题还得具体分析
不打第一枪，这就是个又当婊子又立牌坊的说法，美国也一样！大流氓都装无辜
还有不首先使用核武器，不对无核地区使用核武器……这些表态，实际上嘿嘿，意思是如果哪天我发射了一枚两枚三枚四枚……一千枚弹道导弹，我用的也不是核武器啊！我打常规弹头，你别乱规矩~
”绝不打第一枪“在一定程度上反映的是我国国际战略环境的恶劣，再加上”怀柔天下，以德服人“的传统思维， ...
不光这么简单
具体问题还得具体分析
不打第一枪，这就是个又当婊子又立牌坊的说法，美国也一样！大流氓都装无辜
还有不首先使用核武器，不对无核地区使用核武器……这些表态，实际上嘿嘿，意思是如果哪天我发射了一枚两枚三枚四枚……一千枚弹道导弹，我用的也不是核武器啊！我打常规弹头，你别乱规矩~
肌肉结实了，实力上去了，有谁还纠结第一枪的？{:soso_e120:}
如果是当年老佛爷的木船对列强的铁甲舰，当然不能等别人打第一枪，现在嘛，得分时候
强迫敌人打第一枪