俄罗斯大型盾舰2050前服役希望渺茫,无限趋近于0。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:03:53


到2050年俄罗斯海军服役大型盾舰希望极其渺茫可能性无限接近于0,偶就是打击俄粉。
苏联解体前后有几种相控阵体制雷达服役或投入实验如“天空哨兵”、“顶板”、“前罩”、“墓碑”......还有一种装在乌拉尔核动力侦察船上。俄罗斯继承苏联衣钵,海军技术因经费短缺20年停滞不前。苏联没有掌握以有源/无源相控阵雷达为核心的防空系统技术,继承苏联的俄罗斯也没有掌握这种技术。一艘装载相控阵雷达小小的22350护卫舰,俄罗斯建造它用掉了17年到现在都无法符合服役要求。俄罗斯如果要研制类似“宙斯盾”的综合防空系统,所有技术都必须从头开始。俄罗斯现在连成批生产可靠舰用T/R模块都很成问题,而要解决必须要花费十年时间以上。052C的相控阵雷达T/R模块可靠大批量生产技术中国上世纪90年代初立项,足足用掉了十年时间,俄罗斯也不会少于这个时间。“宙斯盾”1965年开始发展,1975年进行海上测试,1983年随第一艘提康德罗加巡洋舰投入美国海军服役,这一过程用掉了18年。俄罗斯需要从头开始研制能跟上世界发展潮流的万吨级水面舰,苏联遗留的大型战舰技术已经根本不能跟上技术发展,参考意义很低。从俄罗斯一条4000吨护卫舰的建造来看,复杂无比的万吨级水面舰从研制到建造完成没有20年是绝对不行的。可以算一下现在是2014年,俄罗斯要研制新舰体、需要研制新相控阵雷达防空系统、需要研制新型区域防空导弹、需要重新研制大型战舰各个子系统、需要重新为新型防空系统编写软件、需要解决T/R模块可靠大批生产难题、需要建造战舰、下水测试.......就是并行发展也至少需要花费40年时间.
所以到2050年,俄罗斯能服役大型盾舰希望极其渺茫,可能性无限接近于0。
还是在俄罗斯资源投入充足情况下,现在俄罗斯正遭受西方制裁每天资金外逃数以十亿计,就更没有希望了。


到2050年俄罗斯海军服役大型盾舰希望极其渺茫可能性无限接近于0,偶就是打击俄粉。
苏联解体前后有几种相控阵体制雷达服役或投入实验如“天空哨兵”、“顶板”、“前罩”、“墓碑”......还有一种装在乌拉尔核动力侦察船上。俄罗斯继承苏联衣钵,海军技术因经费短缺20年停滞不前。苏联没有掌握以有源/无源相控阵雷达为核心的防空系统技术,继承苏联的俄罗斯也没有掌握这种技术。一艘装载相控阵雷达小小的22350护卫舰,俄罗斯建造它用掉了17年到现在都无法符合服役要求。俄罗斯如果要研制类似“宙斯盾”的综合防空系统,所有技术都必须从头开始。俄罗斯现在连成批生产可靠舰用T/R模块都很成问题,而要解决必须要花费十年时间以上。052C的相控阵雷达T/R模块可靠大批量生产技术中国上世纪90年代初立项,足足用掉了十年时间,俄罗斯也不会少于这个时间。“宙斯盾”1965年开始发展,1975年进行海上测试,1983年随第一艘提康德罗加巡洋舰投入美国海军服役,这一过程用掉了18年。俄罗斯需要从头开始研制能跟上世界发展潮流的万吨级水面舰,苏联遗留的大型战舰技术已经根本不能跟上技术发展,参考意义很低。从俄罗斯一条4000吨护卫舰的建造来看,复杂无比的万吨级水面舰从研制到建造完成没有20年是绝对不行的。可以算一下现在是2014年,俄罗斯要研制新舰体、需要研制新相控阵雷达防空系统、需要研制新型区域防空导弹、需要重新研制大型战舰各个子系统、需要重新为新型防空系统编写软件、需要解决T/R模块可靠大批生产难题、需要建造战舰、下水测试.......就是并行发展也至少需要花费40年时间.
所以到2050年,俄罗斯能服役大型盾舰希望极其渺茫,可能性无限接近于0。
还是在俄罗斯资源投入充足情况下,现在俄罗斯正遭受西方制裁每天资金外逃数以十亿计,就更没有希望了。
楼主赶紧收拾细软跑路吧
2050。。。几十年后的事情我们谁都想不到
我是毛粉,我要过来打楼主的脸··············啪啪·····再啪啪········楼主的脸肿咯。
超人V2 发表于 2014-4-28 11:57
我是毛粉,我要过来打楼主的脸··············啪啪·····再啪啪········楼主的脸 ...
灌水后果很严重
目测一大波毛粉正在接近中,楼主小心被乱砖拍死…
夜丶凉如水 发表于 2014-4-28 11:56
2050。。。几十年后的事情我们谁都想不到
可以预见,俄罗斯肯定日薄西山

到50年还有30多年呢
这么长的时间,
解决技术问题肯定是够用的
现在主要的问题是有没有足够经费投入呀

——————不知道你认为什么技术是俄罗斯30多年都解决不了的?
比核潜还难吗

可以预见楼主下场会很惨
1950年的苏联人不会预见他们的国家将会解体,1970年的中国人不会预见他们的国家世界第二,1960年的日本不会预见自己有失落的20年,所以说所有的预见都是没谱的,准的都是运气使然。
LZ这回收的砖头足够盖房子了{:soso_e113:}
机载有源比舰载那个难
毛子无源或者有源雷达技术是肯定能解决的。。不过宙斯盾系统不只是一个雷达而已,,是一个体系。。子系统很多。
楼主说太绝对了,技术的得到有很多种方式,你试图证明俄罗斯靠自身研发无法短期获得盾舰,但它可以通过交换得到,比如发动机技术跟中国交换,比如跟日本,以色列做政治交易,还可以通过间谍手段,援华的乌克兰,俄罗斯专家中说不定就有间谍存在。况且,盾舰本来就是应对苏联饱和攻击的产物,但从来没在实战中印证过他的威力,对于舰队防空来说,有效就行,不必介意哪种方式
警长居然不出现还。
楼主真是神论帝
盾舰是什么?很厉害吗?比台风,布拉瓦还厉害?
毛子没有这玩意,照样和北约对着干,强夺克里米亚,逼近叙利亚外海,鬼子连北方四岛都不敢提。
东亚某国倒是有盾舰,不还是照样被东南亚猴子们玩得团团转,大气都不敢吭一声。
楼主受砖拍,毛粉大批赶来
楼主与那个啥竟出些稀奇古怪的题目

南街之王 发表于 2014-4-28 12:38
盾舰是什么?很厉害吗?比台风,布拉瓦还厉害?
毛子没有这玩意,照样和北约对着干,强夺克里米亚,逼近叙 ...


对毛子有畸恋?中国丢地?苏联呢?台风,SS-18怎么没能保住苏联?对着干,把自己干死了。
南街之王 发表于 2014-4-28 12:38
盾舰是什么?很厉害吗?比台风,布拉瓦还厉害?
毛子没有这玩意,照样和北约对着干,强夺克里米亚,逼近叙 ...


对毛子有畸恋?中国丢地?苏联呢?台风,SS-18怎么没能保住苏联?对着干,把自己干死了。
靠。楼主真喜欢YY,相控阵是俄罗斯第一个使用的好吧,只是俄罗斯做不出配合相控阵的信息系统而已,那个系统太庞大了,远比相控阵雷达复杂几万倍
目测一大波毛粉正在接近中,楼主小心被乱砖横飞,带好凯夫拉头盔,
2050年谁还敢说大盾是先进装备,垃圾贴~~~
fanzl1984 发表于 2014-4-28 14:42
2050年谁还敢说大盾是先进装备,垃圾贴~~~
大盾那时候不出意外应该还是新进装备吧?不过那时候的大盾肯定不是现在这样。
wuchenh 发表于 2014-4-28 14:46
大盾那时候不出意外应该还是新进装备吧?不过那时候的大盾肯定不是现在这样。
我的意思,没人敢保证大盾没有白菜化。电子飞速发展,大盾很有可能普及,比大盾更先进的系统出现我毫不奇怪。
回到主题,毛子搞不定大盾,才是最垃圾的想法。
2050年还流不流行盾舰都两说呢。比起毛子我更关心LZ。。。记得宋丹丹说赵本山,你既不是感情失落型、内分泌失调型、老年痴呆型,也不是屋里憋屈型,你绝对是属于那种没事找抽型的。。
楼主赶紧收拾细软跑路吧
一大波毛粉接近中
HCIA 发表于 2014-4-28 12:26
机载有源比舰载那个难
机载电子系统整合与舰载整合那个难?
盾舰是什么?很厉害吗?比台风,布拉瓦还厉害?
毛子没有这玩意,照样和北约对着干,强夺克里米亚,逼近叙 ...
标准回复,赞一个
南街之王 发表于 2014-4-28 12:38
盾舰是什么?很厉害吗?比台风,布拉瓦还厉害?
毛子没有这玩意,照样和北约对着干,强夺克里米亚,逼近叙 ...
大抵同意,武器再先进也得靠使用者的技术和意志
还有37年,毛子连盾舰都不会有,这么说我真的瞧不起二毛了,大毛现在这么弱,何不伺机吞并了大毛,还给大毛欺负
俄国专心把核武搞好,不搞这费钱的东西也好
楼主又神论,真是语不惊人死不休啊
刚看完楼主的中国潜艇远超俄罗斯
2050年 可能都是太空时代了 还盾舰。
我不是毛粉也不是美粉,对于技术上的预测和评论,我喜欢客观真实的,这种带着强烈色彩的没毛意思