关于一些公知洗脑多年的段子之回答

此文转自网络....   很好地告诉某些公知  现在的人不是这么好被忽悠的了.....


网络时代资讯发达，带来的影响也是一分为二的:网络使得获得知识和信息前所未有地方便，给积极向上、勤奋好学的人提供了广阔的空间。然而,网络也大大降低了发表观点的门槛,使得这个年代盛产不学无术、却自认为很有思想的2B青年。

我在人人网这几年,结交了许多有水平的朋友,也见识了大批2B青年。2B青年一般具备以下特征：
1- 读书很少,知识面狭窄。
2- 缺乏实事求是的精神，以态度取代事实，对自己的论据从不进行考证。
3- 逻辑混乱，思想自相矛盾。
4- 把野史当做正史，热衷于标榜“众人皆醉我独醒”，以为只有自己才知道“真相”。

观点不一致，本身并不可怕。不同观点交流与沟通,也许能够产生真知。以前有几位自由派在人人网上和我辩论。当我指出他们的论据有问题的时候，他们能够坦然接受、并收回自己不成熟的观点，这种实事求是的精神非常难能可贵。即便许多观点不同，我也得说，他们治学的态度是值得尊重的。他们对我的一些论据的批评,也客观上促使了我进一步完善自己的理论。这种基于客观事实的探讨，才有价值、有意义。

遗憾的是，上述具备理性的、值得尊重的对手，只占极少数，我一共也没遇到过几个。绝大多数上赶着找我辩论的都是不学无术、信口开河、撒谎成性的2B青年。因为知识和逻辑的硬伤，不出三个回合就被收拾的屁滚尿流。很多人扔下一句“五毛”就跑，回归掩耳盗铃；更有甚者，黔驴技穷就开始泼妇骂街，尽显流氓无产者的本色。

说实话，我和2B青年辩论的目的从来不是为了说服他们--只有理性的人才会被说服，2B青年显然不在其列。辩论的目的在于为围观群众提供生动活泼的教材，让群众们认识到，与自干五唱对台戏的是一些不学无术、人格卑劣的杂碎。辩证的说,与2B青年的坚决斗争,是为了更好地团结和教育广大群众。

由于知识和逻辑的贫乏，2B青年们的荒诞观点一戳就破。本文中列举许多有趣的素材，供同志们、战友们参考。

2B：共产主义是上个世纪的意识形态，你们这些五毛抱着上个世纪的意识形态是没有前途的。
对曰：众所周知,资产阶级意识形态出现的更早。著名的自由主义思想家约翰·洛克、托马斯.潘恩著书立说的时候，马克思还没有出生。按照你的逻辑,尔等自由派抱着17、18世纪的意识形态，岂不是更加没有前途？

2B：共产主义是外来的意识形态，把外来的共产主义移植到中国不会有好果子。
对曰：尔等鼓吹的自由主义更是外来的意识形态。共产主义思想体系里,毛泽东思想还是数得着的。而自由主义思想体系里,没有一个对世界产生影响的自由主义思想家来自中国。你自己为何还要坚持外国资产阶级发明的政治理论呢?按照你的逻辑,你干的事情更不会有好果子。

2B：中华文化都被外来的意识形态毁坏了。唯有驱逐一切外来的意识形态,才能回归中华文明的繁荣。
对曰：佛教也是外来的意识形态，只不过在发展过程中融入了中国元素。你要驱逐所有外来意识形态，是不是要像塔利班那样把石窟炸掉?而后焚毁所有《西游记》？

2B：共产主义是别的国家不要的东西，我们把别的国家不要的垃圾捡来了。
对曰：火器是古代中国不愿发展的东西，西方国家把它捡过去之后，发动了鸦片战争。你是不是想让这种历史重演?

2B：那么多人信仰普世价值，可见普世价值才是真理。
对曰：按照你的逻辑,那么多人信上帝,上帝就真实存在了? 按照你的逻辑，只要逼迫很多人相信某种事物存在,它就真实存在了。人类还要科学作甚?

2B：一党执政,永远治理不了腐败。
对曰：你一点也不知道新加坡的历史,是吗?

2B：只有实行多党制,才能解决腐败问题。
对曰：长期实行多党制的利比里亚、印度、菲律宾,都是极其腐败的国家。罗马尼亚、乌克兰等东欧国家在实现多党制之后,腐败程度远远超越共产党执政时期。你的多党制狗皮膏药药效不行啊。

2B：必须实现军队国家化。军队属于国家，不能接受共产党领导。
对曰：共产党领导的军队，从来是人民的军队、国家的军队。你是你爸的儿子,同时也是你妈的儿子,你爷爷的孙子,这几个属性矛盾吗?矛盾在哪里?

2B：苏联解体了,这说明苏联的一切都是错的。谈论苏联是没有意义的，因为它已经不存在了。
对曰：按照你的逻辑，因为你爹已经死了,所以你爹生前为健康所做的一切努力都是错的。他加强锻炼、定期体检、按时吃药都是没有意义的,因为他最后还是死了。

2B：三权分立才算民主。没有三权分立就没有民主!
对曰：英国的政治制度是议会内阁制,内阁和最高法院向议会负责，并不是三权分立。按照你的说法,英国可不是民主国家啊！你快去解放大英帝国的子民啊。

2B：共产党的政绩都是不值得赞美的。纳税人缴税，政府服务，天经地义。
对曰：如此说来，你那么崇拜美国的华盛顿、林肯作甚?美国人给他们纳税了,所以他们赢得独立战争、解放黑奴 ,都是天经地义、应当应分的，还用得着你来赞美？

2B：都什么时代了,你还敢提毛泽东思想?难道你还想回到毛泽东时代?
对曰：毛泽东思想的根基是为劳动人民谋利益、推动社会平等,这有错吗？认同毛泽东思想就等于想回到毛泽东时代? 按照你的逻辑,认同自由主义的你，岂不是要回到19世纪初期的大英帝国时代?

2B：民国时代言论比今天自由多了!
对曰：然后著名媒体人邵飘萍就被处决了。

2B：民国时代出版自由,根本不像今天需要审查。
对曰：1928年国民革命军占领北平,国民政府立刻宣布,永远禁止《清史稿》出版发行。

2B：共产党抗战不出力，武器都是从外国买的。
对曰：共产党的抗日边区根本没有对外通道。抗战期间的援华物资有两条通道，美援走驼峰航线，苏援走新疆，两条通道都不在中共控制之下。试问如何获得武器?

2B：毛泽东发动朝鲜战争，纯粹是为了个人夺取军权。
对曰：毛泽东1936年12月起担任军委主席直到去世。当了13年的军委主席还需要去夺取军权？

2B：抗战八年,毛泽东在延安的窑洞里住了八年，从来没上过战场。这算什么领导抗战?
对曰：整个二战期间,美国总统罗斯福都没上过战场。按照你的逻辑,罗斯福也没有领导美国取得战争胜利，是吗？你的美国爹肯定会有意见的。

2B：毛泽东时代老百姓都吃不上饭，民不聊生。
对曰：世界银行的数据显示, 1960年到1976年，中国人均寿命从43.5岁增长到66岁，人口从5亿增长到9亿。如果大家都吃不上饭,这么多人是从哪冒出来的?人均寿命为何会延长这么多?不信就自己Google去，如果你的智商还够用Google的话。

2B：毛泽东时代整日内耗,经济没有发展。
对曰：世界银行数据，1966-1976年间，中国GDP从613.8亿美元增长到1516亿美元。年均10%左右的增长率，没吓到你吧? 不信就自己Google去，如果你的智商还够用Google的话。

2B：毛泽东时代有许多冤假错案，所以整个毛泽东时代都是黑暗的、错误的。
对曰：照你的逻辑，法国大革命错杀了不少人,所以法国大革命也是黑暗的、错误的，路易十六和封建主们才代表正确的方向？

2B：学校里不应该讲意识形态，政治必须退出学校。
对曰：你让把爱国主义写入课本、定期组织唱国歌的美国中小学教育情何以堪?



2B：中国出不了好的文艺作品，都是因为政府对文艺的管理扼杀了艺术，让我们这些搞艺术的难有发展空间。

对曰：苏联拍摄的《战争与和平》 、《莫斯科保卫战》都当之无愧地获得了奥斯卡最佳外语片奖，这你怎么解释？自己无能却非要赖到政府头上，纯属无耻懦夫。


2B：我凭什么要爱国?这个国家爱我吗？
对曰：你的美国爹、前总统肯尼迪很早就教育过你：“不要问国家能为你做什么,要问你能为国家做什么。” 美国爹的教诲,你怎么记不住呢?

2B：说“为人民服务”没有意义,为纳税人服务才有意义。
对曰：为纳税人服务有两层含义,谁纳税为谁服务,谁纳税多为谁服务多。你才纳了多么点税，拿出来给大家晒晒？为纳税人服务的体制下,还轮得着你说话吗?

2B：军人抢险救灾没什么值得赞扬的，他们理应为纳税人服务。
对曰：你纳了多少税?把你纳的税还给你、让你在灾害中自生自灭，成不成?或者,给你发￥3000的月薪,买你一条命,干不干?

2B：铁路亏损,因为国企不行! 电信盈利，因为垄断贪婪！
对曰：国企给你提供低价服务、让出自己的利润，在你看来是没有能力的表现。国企提高服务的价格，从你身上获得利润,在你看来是丧心病狂。请你说说，国企应该怎么做才对? 或者,请你先把自己的精神分裂症治好?

2B：媒体说什么都是自由，哪怕造谣都不应该受到干预。
对曰：即便按照经典自由主义的理念，自由的边界是不伤害别人。当造谣对社会造成伤害的时候，它根本不在自由的范畴之内。你对自由主义的理解是不及格的。如果造谣是你的自由，那么扇你大耳光是不是我的自由？

2B：中国的公用事业都是垄断! 打破垄断才有希望!
对曰：请举例,哪个发达国家的公用事业不是垄断？经济学上什么叫自然垄断你知道不？在美国的社区,一般只有一到两家网络接入公司可以选择，电力和煤气根本就没有选择。         

2B：国企对百姓毫无益处，早点私有化算了!
对曰：国企真要是私有化,关你个屌丝屁事! 苏联解体的时候,瓜分国企的都是当时的权贵，老百姓手里的私有化债券如同废纸。癞蛤蟆还想吃天鹅肉?

2B：那么多人去庆丰包子铺照相凑热闹,纯属奴性！
对曰：英国小王子的同款童装脱销，说明英国人民也充满奴性？你要不要去解救他们?

2B：中国大学开设的课程都没有用。中国大学都是垃圾!
对曰：是课程没用还是你没用?当你自己没用到一定程度的时候,所有课程对你都没有用。“垃圾”的中国大学为何发表科研论文屡创新高、国际排名逐步上升?

2B：中国很多高端人才都到了国外，这是因为中国的体制没有吸引力。
对曰：把这种现象简单归咎于体制毫无意义。“民主”的印度，人才外流比中国严重得多,而且毫无回流的迹象。随着中国人才引进计划的逐步落实、国内收入水平的不断提高,高端人才回流不过是个时间问题。

2B：中国很多方面都不如美国,都是因为中国的体制不行。
对曰：照你的逻辑，英国、法国、德国很多方面也不如美国,也都是因为它们的体制不行。

2B：台湾是中国民主的样本，是历史大势所趋!
对曰：台湾有百分之二十五的各级议员有黑道背景,这一点在台湾众所周知。假如百分之二十五的人大代表有黑道背景的一天到来，你坚信你的生活会更加光明么?

2B：腐败都是因为不民主,民主国家怎么会有腐败?
对曰：菲律宾什么的咱就不说了。韩国前总统金大中的几个孩子可都蹲大牢去了。

2B：中国的历史教科书不能看,都是洗脑读物。
对曰：历史教科书上说的不见得都对,但是绝大部分内容都有事实依据。你一方面口口声声说不要被教科书洗脑,另一方面却心甘情愿的接受毫无事实依据的地摊文学和大妓院媒体的洗脑，这是不是人格分裂?

2B：不说了,你们都已经被共产党洗脑了。
对曰：如果说接受某种意识形态就是被洗脑,那你同样被洗脑了,而且是被更低级的意识形态洗的脑。此文转自网络....   很好地告诉某些公知  现在的人不是这么好被忽悠的了.....


网络时代资讯发达，带来的影响也是一分为二的:网络使得获得知识和信息前所未有地方便，给积极向上、勤奋好学的人提供了广阔的空间。然而,网络也大大降低了发表观点的门槛,使得这个年代盛产不学无术、却自认为很有思想的2B青年。

我在人人网这几年,结交了许多有水平的朋友,也见识了大批2B青年。2B青年一般具备以下特征：
1- 读书很少,知识面狭窄。
2- 缺乏实事求是的精神，以态度取代事实，对自己的论据从不进行考证。
3- 逻辑混乱，思想自相矛盾。
4- 把野史当做正史，热衷于标榜“众人皆醉我独醒”，以为只有自己才知道“真相”。

观点不一致，本身并不可怕。不同观点交流与沟通,也许能够产生真知。以前有几位自由派在人人网上和我辩论。当我指出他们的论据有问题的时候，他们能够坦然接受、并收回自己不成熟的观点，这种实事求是的精神非常难能可贵。即便许多观点不同，我也得说，他们治学的态度是值得尊重的。他们对我的一些论据的批评,也客观上促使了我进一步完善自己的理论。这种基于客观事实的探讨，才有价值、有意义。

遗憾的是，上述具备理性的、值得尊重的对手，只占极少数，我一共也没遇到过几个。绝大多数上赶着找我辩论的都是不学无术、信口开河、撒谎成性的2B青年。因为知识和逻辑的硬伤，不出三个回合就被收拾的屁滚尿流。很多人扔下一句“五毛”就跑，回归掩耳盗铃；更有甚者，黔驴技穷就开始泼妇骂街，尽显流氓无产者的本色。

说实话，我和2B青年辩论的目的从来不是为了说服他们--只有理性的人才会被说服，2B青年显然不在其列。辩论的目的在于为围观群众提供生动活泼的教材，让群众们认识到，与自干五唱对台戏的是一些不学无术、人格卑劣的杂碎。辩证的说,与2B青年的坚决斗争,是为了更好地团结和教育广大群众。

由于知识和逻辑的贫乏，2B青年们的荒诞观点一戳就破。本文中列举许多有趣的素材，供同志们、战友们参考。

2B：共产主义是上个世纪的意识形态，你们这些五毛抱着上个世纪的意识形态是没有前途的。
对曰：众所周知,资产阶级意识形态出现的更早。著名的自由主义思想家约翰·洛克、托马斯.潘恩著书立说的时候，马克思还没有出生。按照你的逻辑,尔等自由派抱着17、18世纪的意识形态，岂不是更加没有前途？

2B：共产主义是外来的意识形态，把外来的共产主义移植到中国不会有好果子。
对曰：尔等鼓吹的自由主义更是外来的意识形态。共产主义思想体系里,毛泽东思想还是数得着的。而自由主义思想体系里,没有一个对世界产生影响的自由主义思想家来自中国。你自己为何还要坚持外国资产阶级发明的政治理论呢?按照你的逻辑,你干的事情更不会有好果子。

2B：中华文化都被外来的意识形态毁坏了。唯有驱逐一切外来的意识形态,才能回归中华文明的繁荣。
对曰：佛教也是外来的意识形态，只不过在发展过程中融入了中国元素。你要驱逐所有外来意识形态，是不是要像塔利班那样把石窟炸掉?而后焚毁所有《西游记》？

2B：共产主义是别的国家不要的东西，我们把别的国家不要的垃圾捡来了。
对曰：火器是古代中国不愿发展的东西，西方国家把它捡过去之后，发动了鸦片战争。你是不是想让这种历史重演?

2B：那么多人信仰普世价值，可见普世价值才是真理。
对曰：按照你的逻辑,那么多人信上帝,上帝就真实存在了? 按照你的逻辑，只要逼迫很多人相信某种事物存在,它就真实存在了。人类还要科学作甚?

2B：一党执政,永远治理不了腐败。
对曰：你一点也不知道新加坡的历史,是吗?

2B：只有实行多党制,才能解决腐败问题。
对曰：长期实行多党制的利比里亚、印度、菲律宾,都是极其腐败的国家。罗马尼亚、乌克兰等东欧国家在实现多党制之后,腐败程度远远超越共产党执政时期。你的多党制狗皮膏药药效不行啊。

2B：必须实现军队国家化。军队属于国家，不能接受共产党领导。
对曰：共产党领导的军队，从来是人民的军队、国家的军队。你是你爸的儿子,同时也是你妈的儿子,你爷爷的孙子,这几个属性矛盾吗?矛盾在哪里?

2B：苏联解体了,这说明苏联的一切都是错的。谈论苏联是没有意义的，因为它已经不存在了。
对曰：按照你的逻辑，因为你爹已经死了,所以你爹生前为健康所做的一切努力都是错的。他加强锻炼、定期体检、按时吃药都是没有意义的,因为他最后还是死了。

2B：三权分立才算民主。没有三权分立就没有民主!
对曰：英国的政治制度是议会内阁制,内阁和最高法院向议会负责，并不是三权分立。按照你的说法,英国可不是民主国家啊！你快去解放大英帝国的子民啊。

2B：共产党的政绩都是不值得赞美的。纳税人缴税，政府服务，天经地义。
对曰：如此说来，你那么崇拜美国的华盛顿、林肯作甚?美国人给他们纳税了,所以他们赢得独立战争、解放黑奴 ,都是天经地义、应当应分的，还用得着你来赞美？

2B：都什么时代了,你还敢提毛泽东思想?难道你还想回到毛泽东时代?
对曰：毛泽东思想的根基是为劳动人民谋利益、推动社会平等,这有错吗？认同毛泽东思想就等于想回到毛泽东时代? 按照你的逻辑,认同自由主义的你，岂不是要回到19世纪初期的大英帝国时代?

2B：民国时代言论比今天自由多了!
对曰：然后著名媒体人邵飘萍就被处决了。

2B：民国时代出版自由,根本不像今天需要审查。
对曰：1928年国民革命军占领北平,国民政府立刻宣布,永远禁止《清史稿》出版发行。

2B：共产党抗战不出力，武器都是从外国买的。
对曰：共产党的抗日边区根本没有对外通道。抗战期间的援华物资有两条通道，美援走驼峰航线，苏援走新疆，两条通道都不在中共控制之下。试问如何获得武器?

2B：毛泽东发动朝鲜战争，纯粹是为了个人夺取军权。
对曰：毛泽东1936年12月起担任军委主席直到去世。当了13年的军委主席还需要去夺取军权？

2B：抗战八年,毛泽东在延安的窑洞里住了八年，从来没上过战场。这算什么领导抗战?
对曰：整个二战期间,美国总统罗斯福都没上过战场。按照你的逻辑,罗斯福也没有领导美国取得战争胜利，是吗？你的美国爹肯定会有意见的。

2B：毛泽东时代老百姓都吃不上饭，民不聊生。
对曰：世界银行的数据显示, 1960年到1976年，中国人均寿命从43.5岁增长到66岁，人口从5亿增长到9亿。如果大家都吃不上饭,这么多人是从哪冒出来的?人均寿命为何会延长这么多?不信就自己Google去，如果你的智商还够用Google的话。

2B：毛泽东时代整日内耗,经济没有发展。
对曰：世界银行数据，1966-1976年间，中国GDP从613.8亿美元增长到1516亿美元。年均10%左右的增长率，没吓到你吧? 不信就自己Google去，如果你的智商还够用Google的话。

2B：毛泽东时代有许多冤假错案，所以整个毛泽东时代都是黑暗的、错误的。
对曰：照你的逻辑，法国大革命错杀了不少人,所以法国大革命也是黑暗的、错误的，路易十六和封建主们才代表正确的方向？

2B：学校里不应该讲意识形态，政治必须退出学校。
对曰：你让把爱国主义写入课本、定期组织唱国歌的美国中小学教育情何以堪?



2B：中国出不了好的文艺作品，都是因为政府对文艺的管理扼杀了艺术，让我们这些搞艺术的难有发展空间。

对曰：苏联拍摄的《战争与和平》 、《莫斯科保卫战》都当之无愧地获得了奥斯卡最佳外语片奖，这你怎么解释？自己无能却非要赖到政府头上，纯属无耻懦夫。


2B：我凭什么要爱国?这个国家爱我吗？
对曰：你的美国爹、前总统肯尼迪很早就教育过你：“不要问国家能为你做什么,要问你能为国家做什么。” 美国爹的教诲,你怎么记不住呢?

2B：说“为人民服务”没有意义,为纳税人服务才有意义。
对曰：为纳税人服务有两层含义,谁纳税为谁服务,谁纳税多为谁服务多。你才纳了多么点税，拿出来给大家晒晒？为纳税人服务的体制下,还轮得着你说话吗?

2B：军人抢险救灾没什么值得赞扬的，他们理应为纳税人服务。
对曰：你纳了多少税?把你纳的税还给你、让你在灾害中自生自灭，成不成?或者,给你发￥3000的月薪,买你一条命,干不干?

2B：铁路亏损,因为国企不行! 电信盈利，因为垄断贪婪！
对曰：国企给你提供低价服务、让出自己的利润，在你看来是没有能力的表现。国企提高服务的价格，从你身上获得利润,在你看来是丧心病狂。请你说说，国企应该怎么做才对? 或者,请你先把自己的精神分裂症治好?

2B：媒体说什么都是自由，哪怕造谣都不应该受到干预。
对曰：即便按照经典自由主义的理念，自由的边界是不伤害别人。当造谣对社会造成伤害的时候，它根本不在自由的范畴之内。你对自由主义的理解是不及格的。如果造谣是你的自由，那么扇你大耳光是不是我的自由？

2B：中国的公用事业都是垄断! 打破垄断才有希望!
对曰：请举例,哪个发达国家的公用事业不是垄断？经济学上什么叫自然垄断你知道不？在美国的社区,一般只有一到两家网络接入公司可以选择，电力和煤气根本就没有选择。         

2B：国企对百姓毫无益处，早点私有化算了!
对曰：国企真要是私有化,关你个屌丝屁事! 苏联解体的时候,瓜分国企的都是当时的权贵，老百姓手里的私有化债券如同废纸。癞蛤蟆还想吃天鹅肉?

2B：那么多人去庆丰包子铺照相凑热闹,纯属奴性！
对曰：英国小王子的同款童装脱销，说明英国人民也充满奴性？你要不要去解救他们?

2B：中国大学开设的课程都没有用。中国大学都是垃圾!
对曰：是课程没用还是你没用?当你自己没用到一定程度的时候,所有课程对你都没有用。“垃圾”的中国大学为何发表科研论文屡创新高、国际排名逐步上升?

2B：中国很多高端人才都到了国外，这是因为中国的体制没有吸引力。
对曰：把这种现象简单归咎于体制毫无意义。“民主”的印度，人才外流比中国严重得多,而且毫无回流的迹象。随着中国人才引进计划的逐步落实、国内收入水平的不断提高,高端人才回流不过是个时间问题。

2B：中国很多方面都不如美国,都是因为中国的体制不行。
对曰：照你的逻辑，英国、法国、德国很多方面也不如美国,也都是因为它们的体制不行。

2B：台湾是中国民主的样本，是历史大势所趋!
对曰：台湾有百分之二十五的各级议员有黑道背景,这一点在台湾众所周知。假如百分之二十五的人大代表有黑道背景的一天到来，你坚信你的生活会更加光明么?

2B：腐败都是因为不民主,民主国家怎么会有腐败?
对曰：菲律宾什么的咱就不说了。韩国前总统金大中的几个孩子可都蹲大牢去了。

2B：中国的历史教科书不能看,都是洗脑读物。
对曰：历史教科书上说的不见得都对,但是绝大部分内容都有事实依据。你一方面口口声声说不要被教科书洗脑,另一方面却心甘情愿的接受毫无事实依据的地摊文学和大妓院媒体的洗脑，这是不是人格分裂?

2B：不说了,你们都已经被共产党洗脑了。
对曰：如果说接受某种意识形态就是被洗脑,那你同样被洗脑了,而且是被更低级的意识形态洗的脑。