湾湾迫降的那架AH-64E还有修复的可能吗？迫降挺成功的-超级军网

为什么说是迫降而不是坠毁呢？因为机体坠地时的指向和位置都不错，姿态也保持的很好，肯定经过了人为修正，说明在坠地前还有一定的可操纵性。

从图片上来看，这次迫降是相当成功的，也没带弹。个人推测是在桃园空军基地进行适应性训练时，传动部件内螺帽扭力失效，导致主螺旋桨转速下降，升力不足而迫降。由于是在基地附近，市区上空通场，推测高度不会超过1000米。因为是升力不足迫降而不是双发停车级严重的事故，迫降时仍有一定升力和操纵性。在低高度，地形复杂的市区成功迫降在民宅屋顶，机体未发生倾斜翻滚，姿态基本良好，结构未发生大的破坏，未发生燃油泄露起火事故，飞行员的性命也保住了，足见阿帕奇机体的抗坠性之高。在阿富汗那次的迫降也是相同的情况，不过是在开阔地形迫降，能见度也良好。这次的桃园迫降从照片上看明显还有大雾，能见度不是很好，看来美国在应对这方面的理论训练还是不错的。不知道飞的是不是台湾空骑旅的飞行员？还是厂家的培训教官？

机体看来还可以修复，当然得运回美国本土修。比7月的第二批还晚也说不定。悲催的湾湾又少了一架神器~~~ ~~~

PS：约克已补充，是某省级领导坐过的那架，机号808。。。。。。。真是祥瑞

对比一下

阿帕奇这种重型武直确实要比WZ-10要结实一点。唉~~没办法，心脏病啊

补充内容 (2014-4-26 17:03):
此帖作废，欢迎移步新帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid55445553不好意思啦。。。。。。。。

为什么说是迫降而不是坠毁呢？因为机体坠地时的指向和位置都不错，姿态也保持的很好，肯定经过了人为修正，说明在坠地前还有一定的可操纵性。

从图片上来看，这次迫降是相当成功的，也没带弹。个人推测是在桃园空军基地进行适应性训练时，传动部件内螺帽扭力失效，导致主螺旋桨转速下降，升力不足而迫降。由于是在基地附近，市区上空通场，推测高度不会超过1000米。因为是升力不足迫降而不是双发停车级严重的事故，迫降时仍有一定升力和操纵性。在低高度，地形复杂的市区成功迫降在民宅屋顶，机体未发生倾斜翻滚，姿态基本良好，结构未发生大的破坏，未发生燃油泄露起火事故，飞行员的性命也保住了，足见阿帕奇机体的抗坠性之高。在阿富汗那次的迫降也是相同的情况，不过是在开阔地形迫降，能见度也良好。这次的桃园迫降从照片上看明显还有大雾，能见度不是很好，看来美国在应对这方面的理论训练还是不错的。不知道飞的是不是台湾空骑旅的飞行员？还是厂家的培训教官？

机体看来还可以修复，当然得运回美国本土修。比7月的第二批还晚也说不定。悲催的湾湾又少了一架神器~~~ ~~~

PS：约克已补充，是某省级领导坐过的那架，机号808。。。。。。。真是祥瑞

对比一下

阿帕奇这种重型武直确实要比WZ-10要结实一点。唉~~没办法，心脏病啊

补充内容 (2014-4-26 17:03):
此帖作废，欢迎移步新帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid55445553不好意思啦。。。。。。。。

零件都被我拿走了，还修毛啊

台湾版神风养成计划?

坠而未毁。

不看标题看图片的话，偶还以为是阿三那么争气又坠机了呢

损坏严重，修不如买。

对比下~

这种级别的武直抗坠性能都挺好的，三楼的湾大叔挺淡定的，挽手看飞机！

白色的圆盘状物体是折断的长弓本体？

果真祥瑞，佩服佩服！

lgn12 发表于 2014-4-25 12:34
对比下~
损伤还是阿帕奇严重，我们的是在田地迫降，湾湾很不幸的撞墙了。

坠毁原因是小马哥坐过

这个不太好说，不过楼顶没塌说明垂直过载并不算大。阿帕奇本身也不轻，如果带上能破坏主结构的过载，这个力量下这栋小楼怎么么也得减一层。

只是好像除了主结构和发动机，剩下的都得换，好像连尾巴都飞了。

相对而言农田里那架就不好判断了，看相好主要是地势开阔，旋翼没有打墙。

这个不太好说，不过楼顶没塌说明垂直过载并不算大。阿帕奇本身也不轻，如果带上能破坏主结构的过载，这个力量下这栋小楼怎么么也得减一层。

只是好像除了主结构和发动机，剩下的都得换，好像连尾巴都飞了。

相对而言农田里那架就不好判断了，看相好主要是地势开阔，旋翼没有打墙。

miaomiaomiao 发表于 2014-4-25 13:14
这个不太好说，不过楼顶没塌说明垂直过载并不算大。阿帕奇本身也不轻，如果带上能破坏主结构的过载，这个力 ...
建筑没有坍塌一层一说，一旦发生结构应力破坏都是整体坍塌，看看911就知道了。迫降情况不算严重，不知道毫米波有没有摔坏

抗坠性不错，飞飞回家烧点纸吧

不好说，还是得看检测结果

miaomiaomiao 发表于 2014-4-25 13:14
这个不太好说，不过楼顶没塌说明垂直过载并不算大。阿帕奇本身也不轻，如果带上能破坏主结构的过载，这个力 ...
这栋楼是三层，已经减了一层了

今天中午《中国新闻》驻台记者引台湾地区防务部门的话说，貌似是已经不可能维修了……
唉！可惜了一架飞机！

损伤还是阿帕奇严重，我们的是在田地迫降，湾湾很不幸的撞墙了。
要是z10这样迫降，nm喷子该多起劲啊

因为WW铁定没有修复这种损坏程度的能力，所以结果应该是可以修复，但比买新的还贵，然后WW还只能接受（不排除直接换新但收比新机还贵的钱）。再买新的估计又是得美国国会重新走一遍流程，WW等不起。

如果真的是某省级领导的座机，那我就不怀疑为什么会掉下来了——因为这一位有一个满级技能，叫死亡之握，不知道的可以去度娘

游呵游发表于 2014-4-25 12:16
坠而未毁。
应该是宣布报废了……
国府的防务部门的人今天中午说的……

抗坠性果然不错呀，报道是没死人，照道理是可修复的，但是如果是飞机的问题，估计会向米国索赔吧，而且坠毁肯定会对机体造成严重影响，估计不会修了

虽然不太恰当，但是还想说出来。

左岸掉飞机很少有这样掉到人家家里去的，果军莫不是没有这个教典？

我在纳闷儿，那个长弓饼跑哪去了{:soso_e113:}

城寺发表于 2014-4-25 13:33
这栋楼是三层，已经减了一层了
看左右2边就知道只有2层，还有哪家的楼塌了一层连建筑残渣都没多少？

能修复，双子大厦钢筋都造舰艇了，

看着解气。当初买回来时，湾湾那得意劲，一群SB。

职院学生0803 发表于 2014-4-25 13:35
应该是宣布报废了……
国府的防务部门的人今天中午说的……
请注意，应该是省府的防务部

低精白菜发表于 2014-4-25 14:10
请注意，应该是省府的防务部
国府=国民党政权=伪政权
叫他国府是因为响应目前中央的号召……
你也可以叫它巴子，或是匪……

弯弯的都摔成那德行了,还和武直十比较,看看那个更完整呢!

修的钱比买一架还贵

看事故原因了
如果还是传动箱的问题
美方应该会赔偿一架
就像当年我们摔的黑鹰一样

看图比城管摔得狠多了

球掉了，主轴也歪了，主旋翼、尾旋翼都挂了

应该没有修的价值了

lgn12 发表于 2014-4-25 12:34
对比下~

不得不说在抗坠毁来说，美国造结实

做了迫降的行为，但实际是坠毁了，有没有修的价值看不出来，我没雷达眼也不专业，没法评估。但可以肯定的是价钱肯定是挑战原机价的了。

美国人会给WW机会吗？找到是飞机的问题而坠毁的，向制造商索赔？以前有过类似案例吗？

湾湾这帮败家子，以后pla台湾军区又少了一架阿帕奇

没有修理价值了，有用的拆了充当备件吧。参考汽车维修行业，没准账面资产还赚了。