大侧斜螺旋桨降低了潜艇噪声,那么何为大侧斜螺旋桨?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:03:44
形态各异的船用螺旋桨





[img/http://zln.nease.net/jiang/jiang05.jpg[/img]形态各异的船用螺旋桨





[img/http://zln.nease.net/jiang/jiang05.jpg[/img]
似乎旅游船用的是最好!
螺旋桨的侧斜程度与螺旋桨叶数有关,一般采用百分比来衡量侧斜程度,即侧斜角与360/n(n为桨叶数)的百分比,此百分比超过50%可以称为大侧斜螺旋桨。因此,4、5、7叶桨的倾侧角分别大于45、36、26度时才可以称为大侧斜。
977  螺旋桨的侧斜程度与螺旋桨叶数有关,一般采用百分比来衡量侧斜程度,即侧斜角与360/n(n为桨叶数)的百分比,此百分比超过50%可以称为大侧斜螺旋桨。因此,4、5、7叶桨的倾侧角分别大于45、36、26度时才可以称为大侧斜

xx谢谢!真乃高手,我用搜索引擎, 搜索半天都无结果,那么

通常把侧斜角大于________度的螺旋桨称为大侧斜螺旋桨。
  A 15 B 20 C 25 D 30

我用搜索引擎, 搜索半天都无结果
选 C
我也选 C,看来我蒙对了,乐~~~~~~
总觉得舰船的题目定不不够严谨~
[此贴子已经被作者于2003-7-22 16:28:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-7-22 16:31:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-7-22 16:28:11编辑过]

等一等,以潜艇的七叶大侧斜桨为例,到底是普通五叶桨的推进效率高还是七叶大侧斜桨的高,此处假设两种螺旋浆直径想同的情况下,当然事实上七叶大侧斜桨的直径要比老式的潜艇用五叶桨直径要大一些。
我们的比较拽
但是,7叶的太少
以下是引用boyi在2003-7-22 17:02:00的发言:
我们的比较拽
但是,7叶的太少


你说什么呢~~~[em07]
以下是引用lostangel在2003-7-22 16:43:00的发言:
等一等,以潜艇的七叶大侧斜桨为例,到底是普通五叶桨的推进效率高还是七叶大侧斜桨的高,此处假设两种螺旋浆直径想同的情况下,当然事实上七叶大侧斜桨的直径要比老式的潜艇用五叶桨直径要大一些。



低速扭力矩较高+转速范围小 用多叶
低速扭力矩较低+转速范围大 用小叶
小叶利于加速 多叶利于巡航
以下是引用navy90在2003-7-23 8:14:00的发言:
[quote]以下是引用lostangel在2003-7-22 16:43:00的发言:
  等一等,以潜艇的七叶大侧斜桨为例,到底是普通五叶桨的推进效率高还是七叶大侧斜桨的高,此处假设两种螺旋浆直径想同的情况下,当然事实上七叶大侧斜桨的直径要比老式的潜艇用五叶桨直径要大一些。



低速扭力矩较高+转速范围小 用多叶
低速扭力矩较低+转速范围大 用小叶
小叶利于加速 多叶利于巡航
[/quote]

谢谢这位朋友,能不能再说的详细点,据资料介绍,潜艇用7叶大侧斜桨在降嘈方面确实效果不错,但推进效率却不如老式五叶桨吗???
因为老5叶桨转速高,在水中容易在桨叶上使水中溶解的气体分离,产生大量气泡。称为空泡噪音。7叶桨通过降低转速达到减少气泡产生的目的。
以下是引用hackbuteer在2003-7-23 9:01:00的发言:
因为老5叶桨转速高,在水中容易在桨叶上使水中溶解的气体分离,产生大量气泡。称为空泡噪音。7叶桨通过降低转速达到减少气泡产生的目的。


降低空泡嘈声并不是简单降低转速就行的,我问的是推进效率而不是空泡的问题?
潜艇上还是噪音低得好
[em11]X2 [em11]X2 [em11]X2 [em11]X2
以下是引用lostangel在2003-7-23 8:44:00的发言:  
谢谢这位朋友,能不能再说的详细点,据资料介绍,潜艇用7叶大侧斜桨在降嘈方面确实效果不错,但推进效率却不如老式五叶桨吗???


推进效率也得看推进电机的呀 因为没有完美的电机 所以才搞得螺旋桨这么复杂
多叶的好处是低速也能提供极大的推力 降低转速对降噪的效果极为明显 无论电机、传动机件、桨叶和水的摩擦等等
中国敢用7叶 也可以猜测为研制了扭力极高的电机  
但也有坏处 就是不利加速  如果同种情况用5叶 会更快地提速 也可以说是为降噪牺牲机动力
5叶要求电机转速范围大 7叶要求电机扭力平均
潜艇动力是无级调速的 低速大扭矩的要求更高
[em08]
以下是引用navy90在2003-7-23 18:59:00的发言:
[quote]以下是引用lostangel在2003-7-23 8:44:00的发言:  
  谢谢这位朋友,能不能再说的详细点,据资料介绍,潜艇用7叶大侧斜桨在降嘈方面确实效果不错,但推进效率却不如老式五叶桨吗???


推进效率也得看推进电机的呀 因为没有完美的电机 所以才搞得螺旋桨这么复杂
多叶的好处是低速也能提供极大的推力 降低转速对降噪的效果极为明显 无论电机、传动机件、桨叶和水的摩擦等等
中国敢用7叶 也可以猜测为研制了扭力极高的电机  
但也有坏处 就是不利加速  如果同种情况用5叶 会更快地提速 也可以说是为降噪牺牲机动力
5叶要求电机转速范围大 7叶要求电机扭力平均
潜艇动力是无级调速的 低速大扭矩的要求更高
[em08]
[/quote]

谢谢这位朋友~~~
是为了回答竞赛的题目吧?
为什么不搞N叶的呢?(N>7)
N叶的话,没有那么好的电动机啊。
以下是引用navy90在2003-7-23 18:59:00的发言:
[quote]以下是引用lostangel在2003-7-23 8:44:00的发言:  
  谢谢这位朋友,能不能再说的详细点,据资料介绍,潜艇用7叶大侧斜桨在降嘈方面确实效果不错,但推进效率却不如老式五叶桨吗???


推进效率也得看推进电机的呀 因为没有完美的电机 所以才搞得螺旋桨这么复杂
多叶的好处是低速也能提供极大的推力 降低转速对降噪的效果极为明显 无论电机、传动机件、桨叶和水的摩擦等等
中国敢用7叶 也可以猜测为研制了扭力极高的电机  
但也有坏处 就是不利加速  如果同种情况用5叶 会更快地提速 也可以说是为降噪牺牲机动力
5叶要求电机转速范围大 7叶要求电机扭力平均
潜艇动力是无级调速的 低速大扭矩的要求更高
[em08]
[/quote]
牛! 真有知识[em09]