超级军网约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:06:54
http://china.kyodonews.jp/news/2014/04/73342.html
约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情绪
2014年04月19日
美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受专访，就国际政治的热点问题发表了见解。（共同社）
【共同社4月19日电】美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受共同社专访，就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）、日本的集体自卫权争论、美中“新型大国关系”等国际政治的热点问题发表了见解。
奈表示，有人在看到克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯后担心中国会强行夺取尖阁诸岛，但这样的事不会发生。他认为克里米亚与尖阁诸岛的情况完全不同，俄罗斯凭借具有压倒性优势的军事力量左右了乌克兰局势，中国对日本则不具有军事优势。他补充道：“日美之间有安全保障条约，尖阁诸岛是该条约第5条的适用对象。乌克兰与美国之间则没有这样的条约。”他还表示：“美国国防部长和国务卿曾明确说过尖阁诸岛适用安保条约第5条。我预计奥巴马总统本月下旬访日时会向安倍晋三首相清楚地确认这一点。”
美国政府表示在尖阁诸岛的主权问题上不持立场。奈就此做出了如下解读：美国政府的意思是“对19世纪末发生了什么不持特定立场”，那是“很久以前的事”，当事方可以到国际法庭上争论。他同时强调，1972年冲绳回归日本时美国把对尖阁诸岛的施政权还给了日本，正因如此，尖阁诸岛适用《日美安保条约》，“‘中国不要对此产生误判’，这一点美国说得很清楚”。
日本政府修改了“武器出口三原则”，并计划解禁集体自卫权。奈表示，根据《联合国宪章》日本拥有集体自卫权，但一直单方面地禁止行使这一权利。他认为日本政府可通过修改宪法解释解禁集体自卫权，没有必要修改宪法，理由是日本参加了联合国维和行动及索马里海域的反海盗护航，在东非国家吉布提拥有自卫队的活动基地，“实际上已经在行使集体自卫权”。
奈认为日本政府修改武器出口政策也是正确的，并称自己一直对安倍首相的多项新防卫政策给予非常高的评价。另一方面，奈认为“用民族主义包装这些政策是错误的，损害了安倍自身的立场”。他表示：“参拜靖国神社、做出修改‘河野谈话’的姿态等等，如果提出历史问题，会使中国和韩国想起战前的日本，感到不安。应该停止煽动民族主义情绪，一心务实。”
奈就日韩关系的恶化指出：“原因有两个，一个是韩国自身的民族主义，另一个是日本的可谓愚蠢的错误应对。”他认为日方对韩国“生厌”、做出要修改“河野谈话”的姿态，反而损害了日本自身的利益。
关于中国提倡建立的美中“新型大国关系”，奈表示“谁都不知道中国的真正用意是什么，这是一种口号”。在他看来，中国国家主席习近平所说的“新型大国关系”的意思似乎是大国之间不要陷入零和博弈。奈表示：“如果是这个意思，那是好事。美中需要在稳定国际金融、应对全球变暖和防治传染病等方面合作并借助日本等国的力量。”他还指出，如果“新型大国关系”意味着美中两国的霸权（G2），那是不能接受的，“美国不打算建立G2，明确否认了美中分治太平洋”。奈认为美中关系今后如何发展还需要观察。他说：“美国不会容忍中国的霸权主义。希望不要忘记东亚稳定的基础是《日美安保条约》、日美同盟关系将维持下去。”
奈认为2008年金融危机后中国觉得自身经济日渐强盛，美国则走向衰落，因而放弃了从邓小平时代起执行的低调外交政策，其结果是恶化了与日本、菲律宾、越南和印度等几乎所有邻国的关系。他表示“自信越强，所处的境遇就越差。这是中国面临的一大困局”、“希望中国能重新采取邓小平时代的克制态度”。
奈就目前整个国际局势表示：“相对而言东亚还是稳定的。《日美安保条约》打下了稳定的基础，经济相互依赖程度也很高。令人担忧的是欧洲。俄罗斯是衰落中的大国，普京总统开始了相当大的赌博。有必要明确地告诉俄罗斯，如果再赌下去会付出高昂代价。”（完）http://china.kyodonews.jp/news/2014/04/73342.html
约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情绪
2014年04月19日
美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受专访，就国际政治的热点问题发表了见解。（共同社）
【共同社4月19日电】美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受共同社专访，就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）、日本的集体自卫权争论、美中“新型大国关系”等国际政治的热点问题发表了见解。
奈表示，有人在看到克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯后担心中国会强行夺取尖阁诸岛，但这样的事不会发生。他认为克里米亚与尖阁诸岛的情况完全不同，俄罗斯凭借具有压倒性优势的军事力量左右了乌克兰局势，中国对日本则不具有军事优势。他补充道：“日美之间有安全保障条约，尖阁诸岛是该条约第5条的适用对象。乌克兰与美国之间则没有这样的条约。”他还表示：“美国国防部长和国务卿曾明确说过尖阁诸岛适用安保条约第5条。我预计奥巴马总统本月下旬访日时会向安倍晋三首相清楚地确认这一点。”
美国政府表示在尖阁诸岛的主权问题上不持立场。奈就此做出了如下解读：美国政府的意思是“对19世纪末发生了什么不持特定立场”，那是“很久以前的事”，当事方可以到国际法庭上争论。他同时强调，1972年冲绳回归日本时美国把对尖阁诸岛的施政权还给了日本，正因如此，尖阁诸岛适用《日美安保条约》，“‘中国不要对此产生误判’，这一点美国说得很清楚”。
日本政府修改了“武器出口三原则”，并计划解禁集体自卫权。奈表示，根据《联合国宪章》日本拥有集体自卫权，但一直单方面地禁止行使这一权利。他认为日本政府可通过修改宪法解释解禁集体自卫权，没有必要修改宪法，理由是日本参加了联合国维和行动及索马里海域的反海盗护航，在东非国家吉布提拥有自卫队的活动基地，“实际上已经在行使集体自卫权”。
奈认为日本政府修改武器出口政策也是正确的，并称自己一直对安倍首相的多项新防卫政策给予非常高的评价。另一方面，奈认为“用民族主义包装这些政策是错误的，损害了安倍自身的立场”。他表示：“参拜靖国神社、做出修改‘河野谈话’的姿态等等，如果提出历史问题，会使中国和韩国想起战前的日本，感到不安。应该停止煽动民族主义情绪，一心务实。”
奈就日韩关系的恶化指出：“原因有两个，一个是韩国自身的民族主义，另一个是日本的可谓愚蠢的错误应对。”他认为日方对韩国“生厌”、做出要修改“河野谈话”的姿态，反而损害了日本自身的利益。
关于中国提倡建立的美中“新型大国关系”，奈表示“谁都不知道中国的真正用意是什么，这是一种口号”。在他看来，中国国家主席习近平所说的“新型大国关系”的意思似乎是大国之间不要陷入零和博弈。奈表示：“如果是这个意思，那是好事。美中需要在稳定国际金融、应对全球变暖和防治传染病等方面合作并借助日本等国的力量。”他还指出，如果“新型大国关系”意味着美中两国的霸权（G2），那是不能接受的，“美国不打算建立G2，明确否认了美中分治太平洋”。奈认为美中关系今后如何发展还需要观察。他说：“美国不会容忍中国的霸权主义。希望不要忘记东亚稳定的基础是《日美安保条约》、日美同盟关系将维持下去。”
奈认为2008年金融危机后中国觉得自身经济日渐强盛，美国则走向衰落，因而放弃了从邓小平时代起执行的低调外交政策，其结果是恶化了与日本、菲律宾、越南和印度等几乎所有邻国的关系。他表示“自信越强，所处的境遇就越差。这是中国面临的一大困局”、“希望中国能重新采取邓小平时代的克制态度”。
奈就目前整个国际局势表示：“相对而言东亚还是稳定的。《日美安保条约》打下了稳定的基础，经济相互依赖程度也很高。令人担忧的是欧洲。俄罗斯是衰落中的大国，普京总统开始了相当大的赌博。有必要明确地告诉俄罗斯，如果再赌下去会付出高昂代价。”（完）
约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情绪
2014年04月19日
美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受专访，就国际政治的热点问题发表了见解。（共同社）
【共同社4月19日电】美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受共同社专访，就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）、日本的集体自卫权争论、美中“新型大国关系”等国际政治的热点问题发表了见解。
奈表示，有人在看到克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯后担心中国会强行夺取尖阁诸岛，但这样的事不会发生。他认为克里米亚与尖阁诸岛的情况完全不同，俄罗斯凭借具有压倒性优势的军事力量左右了乌克兰局势，中国对日本则不具有军事优势。他补充道：“日美之间有安全保障条约，尖阁诸岛是该条约第5条的适用对象。乌克兰与美国之间则没有这样的条约。”他还表示：“美国国防部长和国务卿曾明确说过尖阁诸岛适用安保条约第5条。我预计奥巴马总统本月下旬访日时会向安倍晋三首相清楚地确认这一点。”
美国政府表示在尖阁诸岛的主权问题上不持立场。奈就此做出了如下解读：美国政府的意思是“对19世纪末发生了什么不持特定立场”，那是“很久以前的事”，当事方可以到国际法庭上争论。他同时强调，1972年冲绳回归日本时美国把对尖阁诸岛的施政权还给了日本，正因如此，尖阁诸岛适用《日美安保条约》，“‘中国不要对此产生误判’，这一点美国说得很清楚”。
日本政府修改了“武器出口三原则”，并计划解禁集体自卫权。奈表示，根据《联合国宪章》日本拥有集体自卫权，但一直单方面地禁止行使这一权利。他认为日本政府可通过修改宪法解释解禁集体自卫权，没有必要修改宪法，理由是日本参加了联合国维和行动及索马里海域的反海盗护航，在东非国家吉布提拥有自卫队的活动基地，“实际上已经在行使集体自卫权”。
奈认为日本政府修改武器出口政策也是正确的，并称自己一直对安倍首相的多项新防卫政策给予非常高的评价。另一方面，奈认为“用民族主义包装这些政策是错误的，损害了安倍自身的立场”。他表示：“参拜靖国神社、做出修改‘河野谈话’的姿态等等，如果提出历史问题，会使中国和韩国想起战前的日本，感到不安。应该停止煽动民族主义情绪，一心务实。”
奈就日韩关系的恶化指出：“原因有两个，一个是韩国自身的民族主义，另一个是日本的可谓愚蠢的错误应对。”他认为日方对韩国“生厌”、做出要修改“河野谈话”的姿态，反而损害了日本自身的利益。
关于中国提倡建立的美中“新型大国关系”，奈表示“谁都不知道中国的真正用意是什么，这是一种口号”。在他看来，中国国家主席习近平所说的“新型大国关系”的意思似乎是大国之间不要陷入零和博弈。奈表示：“如果是这个意思，那是好事。美中需要在稳定国际金融、应对全球变暖和防治传染病等方面合作并借助日本等国的力量。”他还指出，如果“新型大国关系”意味着美中两国的霸权（G2），那是不能接受的，“美国不打算建立G2，明确否认了美中分治太平洋”。奈认为美中关系今后如何发展还需要观察。他说：“美国不会容忍中国的霸权主义。希望不要忘记东亚稳定的基础是《日美安保条约》、日美同盟关系将维持下去。”
奈认为2008年金融危机后中国觉得自身经济日渐强盛，美国则走向衰落，因而放弃了从邓小平时代起执行的低调外交政策，其结果是恶化了与日本、菲律宾、越南和印度等几乎所有邻国的关系。他表示“自信越强，所处的境遇就越差。这是中国面临的一大困局”、“希望中国能重新采取邓小平时代的克制态度”。
奈就目前整个国际局势表示：“相对而言东亚还是稳定的。《日美安保条约》打下了稳定的基础，经济相互依赖程度也很高。令人担忧的是欧洲。俄罗斯是衰落中的大国，普京总统开始了相当大的赌博。有必要明确地告诉俄罗斯，如果再赌下去会付出高昂代价。”（完）http://china.kyodonews.jp/news/2014/04/73342.html
约瑟夫•奈：中国应采取克制态度 安倍勿煽动民族情绪
2014年04月19日
美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受专访，就国际政治的热点问题发表了见解。（共同社）
【共同社4月19日电】美国前助理国防部长、提出“软实力”概念的哈佛大学教授约瑟夫•奈日前接受共同社专访，就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）、日本的集体自卫权争论、美中“新型大国关系”等国际政治的热点问题发表了见解。
奈表示，有人在看到克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯后担心中国会强行夺取尖阁诸岛，但这样的事不会发生。他认为克里米亚与尖阁诸岛的情况完全不同，俄罗斯凭借具有压倒性优势的军事力量左右了乌克兰局势，中国对日本则不具有军事优势。他补充道：“日美之间有安全保障条约，尖阁诸岛是该条约第5条的适用对象。乌克兰与美国之间则没有这样的条约。”他还表示：“美国国防部长和国务卿曾明确说过尖阁诸岛适用安保条约第5条。我预计奥巴马总统本月下旬访日时会向安倍晋三首相清楚地确认这一点。”
美国政府表示在尖阁诸岛的主权问题上不持立场。奈就此做出了如下解读：美国政府的意思是“对19世纪末发生了什么不持特定立场”，那是“很久以前的事”，当事方可以到国际法庭上争论。他同时强调，1972年冲绳回归日本时美国把对尖阁诸岛的施政权还给了日本，正因如此，尖阁诸岛适用《日美安保条约》，“‘中国不要对此产生误判’，这一点美国说得很清楚”。
日本政府修改了“武器出口三原则”，并计划解禁集体自卫权。奈表示，根据《联合国宪章》日本拥有集体自卫权，但一直单方面地禁止行使这一权利。他认为日本政府可通过修改宪法解释解禁集体自卫权，没有必要修改宪法，理由是日本参加了联合国维和行动及索马里海域的反海盗护航，在东非国家吉布提拥有自卫队的活动基地，“实际上已经在行使集体自卫权”。
奈认为日本政府修改武器出口政策也是正确的，并称自己一直对安倍首相的多项新防卫政策给予非常高的评价。另一方面，奈认为“用民族主义包装这些政策是错误的，损害了安倍自身的立场”。他表示：“参拜靖国神社、做出修改‘河野谈话’的姿态等等，如果提出历史问题，会使中国和韩国想起战前的日本，感到不安。应该停止煽动民族主义情绪，一心务实。”
奈就日韩关系的恶化指出：“原因有两个，一个是韩国自身的民族主义，另一个是日本的可谓愚蠢的错误应对。”他认为日方对韩国“生厌”、做出要修改“河野谈话”的姿态，反而损害了日本自身的利益。
关于中国提倡建立的美中“新型大国关系”，奈表示“谁都不知道中国的真正用意是什么，这是一种口号”。在他看来，中国国家主席习近平所说的“新型大国关系”的意思似乎是大国之间不要陷入零和博弈。奈表示：“如果是这个意思，那是好事。美中需要在稳定国际金融、应对全球变暖和防治传染病等方面合作并借助日本等国的力量。”他还指出，如果“新型大国关系”意味着美中两国的霸权（G2），那是不能接受的，“美国不打算建立G2，明确否认了美中分治太平洋”。奈认为美中关系今后如何发展还需要观察。他说：“美国不会容忍中国的霸权主义。希望不要忘记东亚稳定的基础是《日美安保条约》、日美同盟关系将维持下去。”
奈认为2008年金融危机后中国觉得自身经济日渐强盛，美国则走向衰落，因而放弃了从邓小平时代起执行的低调外交政策，其结果是恶化了与日本、菲律宾、越南和印度等几乎所有邻国的关系。他表示“自信越强，所处的境遇就越差。这是中国面临的一大困局”、“希望中国能重新采取邓小平时代的克制态度”。
奈就目前整个国际局势表示：“相对而言东亚还是稳定的。《日美安保条约》打下了稳定的基础，经济相互依赖程度也很高。令人担忧的是欧洲。俄罗斯是衰落中的大国，普京总统开始了相当大的赌博。有必要明确地告诉俄罗斯，如果再赌下去会付出高昂代价。”（完）
漏了一句，美帝勿自以为是
擦尼玛，都克制一辈子了，你总要求克制，但你总是得寸进尺，还忍尼玛呀。
自己拉偏架，还要别人克制
这种砖家.只会在MD顺风局打酱油.逆风局猪队友.除了用屁股说话外.还用屁股思考
因为是日本的媒体去采访，所以这个教授说出了日本人想听的，仅此而已
关于美国一些教授官员发表一些偏向中国的言论的报道又不是没有过
见人说人话，见鬼说鬼话罢了
关于美国一些教授官员发表一些偏向中国的言论的报道又不是没有过
见人说人话，见鬼说鬼话罢了
美国想继续为全球制定规则和秩序，问题是，他有这个相对实力吗？
不必生气，不必奇怪
如果米帝的砖家就是这种水平的话，那我们真是要长舒一口气了。
惯用的美国人式思维 总是以为你说什么就是什么 中国人机智 聪明 明白怎么干 能屈能伸 搞好内部改革 做好民生 稳住发展趋势 积蓄力量 富国强兵 我们几乎是一年一个新气象 越来越强 就在两三年前 我们都不敢想象我们有如今的魄力 跟雄心 再有一段时间的发展 我们只会越来越强 美的就在那高处站着 我们曾经是仰望 远远的仰望 如今我们看到了他 而且是清晰的看到了他 没有什么胆怯 就是奔你去的 早晚要平视你 直到让你仰视我们 历史上可能从没有一个国家能像如今的中国这样 发展潜力巨大 而且根本想像不出来将来会变成一个何等强大的国家 在各方面我们只要专注去做 好像还真没有我们做不出来的 中国梦 强国梦 我们在前进!
克制克制克制克制克制克制你X逼！迟早炸平你！
这种话就是一体两面，应采取克制的时候就是要做出反应的时候。
很有趣的说法哦
现在问题能预测美D会作什么吗？
另外，如果美中两国的霸权（G2）是不能接受的
为什么要别人接爱美D一个国家的霸权呢？
日美安保，实际上任何一个安保
如此妄图覆盖别人的领土
那就是对世界和平和稳定的危害
————————美D如果明白这一点
就不会说什么“谁都不知道中国的真正用意是什么”
去你妈的。
嗯嗯嗯，说的有道理
我们都相信
美国对中国是非常非常善意的
美国人民和执政者真心希望中国变得更强大，人民变得更富裕
这样他们就能把地球上有限的资源比如石油啥的腾出来给中国人用
美国人民和执政者做梦都希望要是有一天13亿中国人都能过上他们的日子该多好啊
我们都相信
美国对中国是非常非常善意的
美国人民和执政者真心希望中国变得更强大，人民变得更富裕
这样他们就能把地球上有限的资源比如石油啥的腾出来给中国人用
美国人民和执政者做梦都希望要是有一天13亿中国人都能过上他们的日子该多好啊
skyraider 发表于 2014-4-19 23:11
如果米帝的砖家就是这种水平的话，那我们真是要长舒一口气了。
看到你的头像，我才长舒了一口气
如果米帝的砖家就是这种水平的话，那我们真是要长舒一口气了。
看到你的头像，我才长舒了一口气
联合国总部就不该设在美帝家，你妹说的你没间谍一样居然东扯西拉一个借口就能不给别国参加。
luotizhu 发表于 2014-4-19 23:53
看到你的头像，我才长舒了一口气
是啊，人畜无害小白兔喔，白头鹰你可以放心了。
看到你的头像，我才长舒了一口气
是啊，人畜无害小白兔喔，白头鹰你可以放心了。
这样的教授策划软实力真是最合适不过，因为他确实不清楚东亚地区硬实力的对比。过于高估了美军在东亚的实力和美国为冲突愿意付出的代价了。
MD现在就剩软实力了，软的都靠嘴了。
问题是中国的民族情绪，越克制越有煽动效果中日钓鱼岛之争，源自美国为了自身利益将钓鱼岛交给日本，现在又为了自身利益鼓动日、菲等牵制中国，谁发展到有一定实力，谁就是美国的对手。美国鬼子，等着！
这些西方砖家思考问题还在从西方中心主义的角度出发，以为全世界都还要仰仗西方鼻息才能生存，虽然嘴里已经在说中国崛起、世界中心向亚太转移这件事情，但其思维模式还停留在上个世纪！