超级军网感觉“打赢核战争”正在变得可能……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:04:27
众所周知，目前打赢核战争是不可能的，一旦核弹上天，全世界（特指核俱乐部国家）立马知道了，别人也会即可在你的核弹落地之前把把核弹送上天。然后就是两败俱伤都被重创。谈不上什么胜利和成功，这也是核捆绑的基础。
但是，随着中美两个各种推进反导建设，两个国家各种实验5倍乃至十倍音速升力体载具，两个国家（好吧这次可以带上大毛了），各种实验隐形4代飞机。
我总觉得就得打赢核战争变得越来越有可能了，利用反导立起一面坚盾，用4代机和精确打击武器（或者隐身轰炸机+小型化核弹）突防在对方反应之前就消灭对方的核力量，利用五倍音速升力体导弹日穿对面反导……
感觉好恐怖啊，当核弹成了常规武器……
同志们你们怎么看？众所周知，目前打赢核战争是不可能的，一旦核弹上天，全世界（特指核俱乐部国家）立马知道了，别人也会即可在你的核弹落地之前把把核弹送上天。然后就是两败俱伤都被重创。谈不上什么胜利和成功，这也是核捆绑的基础。
但是，随着中美两个各种推进反导建设，两个国家各种实验5倍乃至十倍音速升力体载具，两个国家（好吧这次可以带上大毛了），各种实验隐形4代飞机。
我总觉得就得打赢核战争变得越来越有可能了，利用反导立起一面坚盾，用4代机和精确打击武器（或者隐身轰炸机+小型化核弹）突防在对方反应之前就消灭对方的核力量，利用五倍音速升力体导弹日穿对面反导……
感觉好恐怖啊，当核弹成了常规武器……
同志们你们怎么看？
但是，随着中美两个各种推进反导建设，两个国家各种实验5倍乃至十倍音速升力体载具，两个国家（好吧这次可以带上大毛了），各种实验隐形4代飞机。
我总觉得就得打赢核战争变得越来越有可能了，利用反导立起一面坚盾，用4代机和精确打击武器（或者隐身轰炸机+小型化核弹）突防在对方反应之前就消灭对方的核力量，利用五倍音速升力体导弹日穿对面反导……
感觉好恐怖啊，当核弹成了常规武器……
同志们你们怎么看？众所周知，目前打赢核战争是不可能的，一旦核弹上天，全世界（特指核俱乐部国家）立马知道了，别人也会即可在你的核弹落地之前把把核弹送上天。然后就是两败俱伤都被重创。谈不上什么胜利和成功，这也是核捆绑的基础。
但是，随着中美两个各种推进反导建设，两个国家各种实验5倍乃至十倍音速升力体载具，两个国家（好吧这次可以带上大毛了），各种实验隐形4代飞机。
我总觉得就得打赢核战争变得越来越有可能了，利用反导立起一面坚盾，用4代机和精确打击武器（或者隐身轰炸机+小型化核弹）突防在对方反应之前就消灭对方的核力量，利用五倍音速升力体导弹日穿对面反导……
感觉好恐怖啊，当核弹成了常规武器……
同志们你们怎么看？
......
更容易触发核打击
更容易触发核打击
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
但是中美之间还是防不住彼此、真正悲剧的是中美俄以外的核国家
64358646 发表于 2014-4-19 12:23
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
64358646 发表于 2014-4-19 12:23
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
品天里炎 发表于 2014-4-19 12:26
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
一般人通常忽视了
一般人通常忽视了
说得好，楼主让我看到了希望。
我们的反导不是吹的，世界领先。
我们的反导不是吹的，世界领先。
品天里炎 发表于 2014-4-19 12:26
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
你难道认为是我们等对方核弹落地的了反击？
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
你难道认为是我们等对方核弹落地的了反击？
航空梦想 发表于 2014-4-19 13:28
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
走私一个集装箱。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
走私一个集装箱。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。品天里炎 发表于 2014-4-19 12:26
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
既然这样，那赶快有好吃的快吃，好喝的快喝，好玩的快玩吧。
走私一个集装箱。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
各国海关分分钟教你做人……←_←
各国海关分分钟教你做人……←_←
abpplo 发表于 2014-4-19 13:31
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
注意什么啊，你自己注意吧，我国的核政策就是不首先使用核武器，并且不对无核国家和地区使用核武器。
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
注意什么啊，你自己注意吧，我国的核政策就是不首先使用核武器，并且不对无核国家和地区使用核武器。
cinael 发表于 2014-4-19 13:57
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
你摆渡一下，自己看清楚先。
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
你摆渡一下，自己看清楚先。
不首先使用核武器这种政治说辞你也信，该用的时候直接用核武器偷袭效果非常好
不首先使用核武器。不是说咱被炸了后再打，而是你前一秒按下按钮，我下一秒就按下按钮。
甚至是你刚启动导弹程序，老子就按下发射按钮。
总之一句话：我说的话，最终解释权在我手中。汉语源远流长博大精深！
甚至是你刚启动导弹程序，老子就按下发射按钮。
总之一句话：我说的话，最终解释权在我手中。汉语源远流长博大精深！
abpplo 发表于 2014-4-19 13:31
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
不首先对有核国家使用核武器
不对无核国家使用核武器
请注意，是不首先对无核国家进行核打击
不首先对有核国家使用核武器
不对无核国家使用核武器
cinael 发表于 2014-4-19 13:57
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
看来不相信中国核武器承诺的人很多啊。
都不相信是不首先对有核国家使用核武器
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
看来不相信中国核武器承诺的人很多啊。
都不相信是不首先对有核国家使用核武器
既然有了核武器，而且还使用过，就不要指望以后能永远不用。核战争是迟早的事情，视世界局势的发展而定
战争不是说打就打得,核大战更难打起来,除五大流氓都不想过了,脑袋发狂,前几天几个大流氓不是还在北京开了个"五扯"会议么,胡扯,瞎扯,乱扯,扯皮,扯淡,扯完了喝茶喝酒吃饭走路,自己的小蛋蛋护的好好的
结论:蛋蛋是用来混饭吃的,不是打仗滴
结论:蛋蛋是用来混饭吃的,不是打仗滴
金莎 发表于 2014-4-19 13:39
一般人通常忽视了
好象是对所有国家都不首先用核武器吧
因为对常规战争有一定的自信呗
一般人通常忽视了
好象是对所有国家都不首先用核武器吧
因为对常规战争有一定的自信呗
打赢的关键在于让对方打不到自已
这对于小的国家是可以
对于中等的就有一定疑问
也许能打赢，但是自已也会被炸
现在的问题是美D这样的超级大国
是不是能防过另一个大国的攻击？
这好象很困难
品天里炎 发表于 2014-4-19 12:26
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
韩国日本这些都是中国的核打击对象，因为他们是有核国家。
有核国家不是指你能力制造核武器，而是你的国土上部署着核武器。
只有中国承诺不首先使用核武器,
很明显需要提高生存率
韩国日本这些都是中国的核打击对象，因为他们是有核国家。
有核国家不是指你能力制造核武器，而是你的国土上部署着核武器。
zxc233 发表于 2014-4-19 14:55
战争不是说打就打得,核大战更难打起来,除五大流氓都不想过了,脑袋发狂,前几天几个大流氓不是还在北京开了个 ...
胸蒂说得好！
战争不是说打就打得,核大战更难打起来,除五大流氓都不想过了,脑袋发狂,前几天几个大流氓不是还在北京开了个 ...
胸蒂说得好！
集装箱核弹运到港口引爆怎么防？
看清楚，是不首先对无核国家使用核武器
脚盆有核电站就是有核国家！
脚盆有核电站就是有核国家！
核武器目前为止的作用是平衡，如果反导系统哪天成熟可靠了，核平衡被打破，那么核武器就会变成常规
核武器目前为止的作用是平衡，如果反导系统哪天成熟可靠了，核平衡被打破，那么核武器就会变成常规
在对方反应之前就消灭对方的核力量。。。
我只能呵呵了。什么叫大国？
我只能呵呵了。什么叫大国？
其实只要有回到石器时代的决心，打赢核大战的关键是重建文明的种子。
楼主说的有道理，只是有一个错误。
核捆绑从来不是什么“理论”，也从未听说过其出现在任何论文、教材当中，不能拿来当真理。别没唬住美帝，把自己给骗了。
当然，楼主的结论还是正确的。
核武器当常规武器来使用有两个技术前提：一是全空域导弹防御系统的建立；二是无放射性污染的新原理核武器技术的发展成熟（中子弹不算，中子辐射造成的放射性污染极为严重）。
核捆绑从来不是什么“理论”，也从未听说过其出现在任何论文、教材当中，不能拿来当真理。别没唬住美帝，把自己给骗了。
当然，楼主的结论还是正确的。
核武器当常规武器来使用有两个技术前提：一是全空域导弹防御系统的建立；二是无放射性污染的新原理核武器技术的发展成熟（中子弹不算，中子辐射造成的放射性污染极为严重）。
不首先使用核武器的意思是，我们先用嘴炮、最后通谍什么的，然后才用核武器。
打赢核战争？
打完之后谁的国家还有活人谁就赢了，标准很简单。。。
打完之后谁的国家还有活人谁就赢了，标准很简单。。。
航空梦想 发表于 2014-4-19 13:28
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
哪怕没法把核弹投射到敌国领土，但在自己领土藏个核弹引爆还是要容易得多
所以这些国家拥核仍然可以让敌国入侵之前重新认真考虑后果
有道理，一旦反导系统建立起来，哪些伪核国家，诸如朝鲜、阿三、巴巴羊这样的就彻底沦为“无核”国家了。
哪怕没法把核弹投射到敌国领土，但在自己领土藏个核弹引爆还是要容易得多
所以这些国家拥核仍然可以让敌国入侵之前重新认真考虑后果
现在的反导系统也就拦拦印巴朝之类的靠谱点。。。。大国间的饱和核攻击。。。。洗洗睡吧
目前在反导技术没有成熟之前，别瞎张嘴就核打击了，你以为是闹着玩，对方几百枚导弹过来，有一枚没拦住，就够你喝一壶了，连美国现在军力绝对优势都没有天天把核打击挂在嘴上，别胡闹好不好
64358646 发表于 2014-4-19 12:23
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
朝鲜以色列差太远了
以大打小有可能，比如朝鲜、以色列之流。中美俄三大国就太难了，幅员太大，不可能阻止对手的二次反击。
朝鲜以色列差太远了
H7N9 发表于 2014-4-19 18:57
哪怕没法把核弹投射到敌国领土，但在自己领土藏个核弹引爆还是要容易得多
所以这些国家拥核仍然可以让 ...
阿三要想在自己国土上引爆随他去吧~~~喜马拉雅山表示无所谓。
哪怕没法把核弹投射到敌国领土，但在自己领土藏个核弹引爆还是要容易得多
所以这些国家拥核仍然可以让 ...
阿三要想在自己国土上引爆随他去吧~~~喜马拉雅山表示无所谓。