关于170舰垂发的一点疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:30:57
我们的170舰垂发外观类似老毛子的左轮,但左轮是8枚导弹共用一个发射口,所以成圆形排列。这样排列中间和四周都浪费了很多空间。而我们170的垂发据说每枚导弹可独立发射,果真如此,那为什么还采用圆形排列,浪费空间。为什么不能把发射筒一个挨着一个排列(象mk-41一样,虽然它的发射筒是方的),这样在现有170舰艏至少可多放6~9枚。莫非我们的垂发有自动填装能力,或者就是跟左轮一样共用一个发射口。我们的170舰垂发外观类似老毛子的左轮,但左轮是8枚导弹共用一个发射口,所以成圆形排列。这样排列中间和四周都浪费了很多空间。而我们170的垂发据说每枚导弹可独立发射,果真如此,那为什么还采用圆形排列,浪费空间。为什么不能把发射筒一个挨着一个排列(象mk-41一样,虽然它的发射筒是方的),这样在现有170舰艏至少可多放6~9枚。莫非我们的垂发有自动填装能力,或者就是跟左轮一样共用一个发射口。
没人理你呀!!!
我们引进老毛子的技术,估计170上用的也是可转动的。类似“标准”的排列还在试验阶段,将来会用上。
你从动态发射方式的原理上想想吧~~~

别忘了动态发射方式和静态发射方式是有很大区别的所以海狼可以是顺着派,MK41可以顺着排,而RIF和我们的就不是了!
像这样吧

感觉这样才好。
不过据说是力学技术上的要求...不得不做成圆形大单元,郁闷
"而我们170的垂发据说每枚导弹可独立发射"

不解不解
170不是转轮,每发导弹都有自己的发射口。
小题大做!
我的疑问就是为什么不采用5楼的图示的方式,这样装弹一下多了不少。但我很菜,实在画不出来。多谢 hungry。至于动态和静态发射方式如此大的影响排列方式,不解?望赐教。是指加固强度问题?
似乎是为了承受冷发射时的冲击力,才设计成圆形排列的。
想当年,我们没垂发时,想着我们要是有了就好啦,现在,有了垂发又嫌数量太少.
不过,170的垂发是少了一点,
到底是几发。