关于越南战争的一点疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:33:59
      当年美国击碎武元甲的复活节攻势致使北越伤亡十余万人被迫签署了恢复和平的巴黎协定,那么美国怎么就那么轻易的相信了北越而从南越撤军,美国为什么没有像防着朝鲜一样的防着北越??
      后来北越节节南进,越过17度线,美国总统要求出兵援助南越,最后国会却没通过致使南越陷落,美国这时咋没来个仁川登陆啥的??      当年美国击碎武元甲的复活节攻势致使北越伤亡十余万人被迫签署了恢复和平的巴黎协定,那么美国怎么就那么轻易的相信了北越而从南越撤军,美国为什么没有像防着朝鲜一样的防着北越??
      后来北越节节南进,越过17度线,美国总统要求出兵援助南越,最后国会却没通过致使南越陷落,美国这时咋没来个仁川登陆啥的??
此一时彼一时,米弟国内的战争意愿完全不同
{:3_89:}{:3_89:}{:3_89:}

对美国来说,越南战争是“一场从来没在战场上吃过败仗,却彻底打输掉整场战争的奇怪战争”。

简单说,美国在越南的大兵是被美国在国内的反战人民打败的。
二战后美国打了三场大的侵略战争,越南 朝鲜 伊拉克,三场战争,三个结果.伊拉克是全部占领 朝鲜是占领一半  越南是全部失败.我个人认为是三个国家的地理及气候造成的.比如伊拉克光秃秃的大平原,一马平川.最适合美国的大装甲集群突击了.而到了朝鲜半岛虽然也光秃秃的,但朝鲜半岛多山脉.限制了美国的装甲集群的优势.而到了越南,不仅仅有山脉,还有茂密的森林,纵横的水系湖泊.最适合游击战和运动战,而这恰恰是共军的强项.美国为了对付越南的森林撒了多少落叶剂.
朝鲜兔子在前台,越南兔子在幕后,伊拉克兔子打酱油。
所以三场战争的结果就不一样了。
闪电鼠 发表于 2013-2-22 13:20
朝鲜兔子在前台,越南兔子在幕后,伊拉克兔子打酱油。
所以三场战争的结果就不一样了。
朝鲜战争兔子是演员,越南战争兔子是导演,伊拉克的时候兔子去拉赞助了。。
ljsh123_8 发表于 2013-2-22 13:17
二战后美国打了三场大的侵略战争,越南 朝鲜 伊拉克,三场战争,三个结果.伊拉克是全部占领 朝鲜是占领一半  越 ...
朝鲜战场上他们达到了自己的目的。越南战场上他们把越南人炸的找不着南。伊拉克更不用说了。虽然在越南战场上他们撤军了,但是可是说是非战之罪。
cxvdfeggg1 发表于 2013-2-22 12:55
对美国来说,越南战争是“一场从来没在战场上吃过败仗,却彻底打输掉整场战争 ...
“九号公路大捷”那场战役,其实也是美军获得了胜利?


daoyin 发表于 2013-2-22 14:26
朝鲜战场上他们达到了自己的目的。越南战场上他们把越南人炸的找不着南。伊拉克更不用说了。虽然在越南战 ...
您老说得是MD?朝鲜战争MD达到了什么目的?越南战场他怎么炸得越南找不到南?您劳驾给科普一下?
朝鲜战场上他们达到了自己的目的。越南战场上他们把越南人炸的找不着南。伊拉克更不用说了。虽然在越南战 ...
既然38线就是美国的目的那还到鸭绿江边上干嘛?
霉菌后退后,大将望着奠边府长叹,国会亡我,非战之过。
死人死怕了。
二战后美国打了三场大的侵略战争,越南 朝鲜 伊拉克,三场战争,三个结果.伊拉克是全部占领 朝鲜是占领一半  越 ...
什么乱七八糟的,背后是中苏支持的美国一个都没赢过,它欺负小国可以,大国根本没戏
T-54坦克 发表于 2013-2-22 16:28
既然38线就是美国的目的那还到鸭绿江边上干嘛?
有便宜谁不想多占呢?麦克阿瑟还想轰炸中国东北呢,可惜他只是个将军不是政客。
南越自己的游击队都很多,这和南韩的态势还不一样。
打了时间太长了 国内反对大
ljsh123_8 发表于 2013-2-22 13:17
二战后美国打了三场大的侵略战争,越南 朝鲜 伊拉克,三场战争,三个结果.伊拉克是全部占领 朝鲜是占领一半  越 ...
朝鲜维持现状符合中美利益,苏联已经捡了个大便宜所以维持现状。越南分南北也是如此,而美国急于从越南脱身才有了中美建交,美军撤离(越南战争是冷战的热战,不是单纯的越南美国的问题,没有中苏援助北越就不存在了)的太急了,而苏联需要在中南半岛加强影响,越南就是影响力的代表,中苏关系又恶化,越南所以统一了。美国对南越的援助过头了,而南越政府又是烂泥扶不上墙,中美也是回天乏术。
伊拉克,苏联本身已经快要四分五裂了怎么帮?中国怎么到中东?
說美爹失敗時,總有一些人可以找到種種奇奇怪怪的理由來給美爹洗地。

不就是輸嗎?

daoyin 发表于 2013-2-22 18:32
有便宜谁不想多占呢?麦克阿瑟还想轰炸中国东北呢,可惜他只是个将军不是政客。
占便宜也是目的吧


消耗战打输了也是打输了,别把美帝替自己挽回颜面的说辞当成真理。美帝说他打这场战争的目的其实不是为了保护南越、阻止赤潮淹没越南,你信吗?你不信的话,美帝达到这两个战争目的了吗?他不是失败是什么。

消耗战打输了也是打输了,别把美帝替自己挽回颜面的说辞当成真理。美帝说他打这场战争的目的其实不是为了保护南越、阻止赤潮淹没越南,你信吗?你不信的话,美帝达到这两个战争目的了吗?他不是失败是什么。