推荐一部纪录片,楚国800年。看过之后感触颇深,跟大家 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:03:59


http://jishi.cntv.cn/special/djsb/cgbbn/首先,我深刻的怀疑编剧是借古喻今。例如把春秋战国时诸侯的关系说成国际关系,并做分析。又例如深刻剖析战国时楚国的改革失败。

1.春秋时期讲究礼仪,出师有名,故而不主张灭国之战。正如现在的国际情形,二战后出于对战争的恐惧以及人类文明的进步,没有出现过联合国会员被吞并的现象,反而分裂独立出很多新的国家。两者之间是何其相似。可以假设,当现代人类出现“礼乐”崩坏后,会再次进入世界性的战国时代并最终实现大一统,毕竟人类的文明是敌不过人类的贪婪。

2.战国时代各国普遍开始变法,我想一定是类似于今天的金融风暴的某种危机迫使各国纷纷开始变法,但具体是什么危机我还得再研究研究。秦国变法的成功使得国力大增,最终一统天下。楚国经过500多年的发展后利益固化,贵族,封地只顾自身利益,国势逐渐衰落。吴起,屈原先后进行了两次改革,均因阻力太大以失败告终。这对当下正处于改革深水区的兔子是一个警示,改革成功与否决定了兔子以后的命运。要想进入法制社会必须要有一个政治强人全力全程推动。这时,我只能祈求上天保我习大大一生平安了。

3.文化的作用,这是一个很大的话题。首先,楚人被流放到南方后因为各种因素(自身的傲气,地理原因,血缘等等)逐渐与中原文化疏远了,生活水平的改善很艰难。后来到楚庄王时期,全面中原化后国力得到了飞速的发展,这里可以很明显的看到文明对物质发展是有巨大帮助的。第二,无论是精神文明还是物质文明,楚文化都有其鲜明的特点,楚墓中出土的各种文物可以说是精美绝伦;而“楚虽三户,亡秦必楚”的实现也反映了期深厚的文化底蕴。作为一个来之楚地的湖北牙,我只能说十分骄傲。别说秦灭楚证明其文化的不行,汉朝可以说是继承了秦的制度,楚的文化。不信的可以去对比楚国和汉朝的服饰、诗歌、器物等等。第三,中原文化的存在一个怪圈,先进的文化可以带来优秀的物质、精神文明,但也往往滋生了懒惰。多少个被汉化的夷狄瞬间变成了战5渣,每一个王朝基本都过不了300年。说明我们中原文化还是有缺陷的,或者说这是整个人类文明的缺陷。问题在哪?太祖说兔子能跳出这个怪圈,希望如此。

4.法制和认制,现在普遍的观点是法制优于人制。正如历史所表现的那样,法家的变法使得秦国最终灭掉了6国。当然笔者并不试图去假设历史,如果楚国的变法成功了会怎么怎么样,作为一名CD的战士这是我们所不齿的!但仔细看看楚国的变法你会发现一些有趣的东西,在改变当时制度的同时,变法者还希望加入一些楚文中优秀的部分。这正和笔者的观点相同,理想的社会应该是在普遍法制的基础之上灵活的加入一些人文的因素。否则就会如秦国一样,一统天下却不过3世。我们不能假设历史,但可以吸取历史的经验去假设未来。兔子现在坚定不移的推进法制社会的进程,但一个纯粹的法制社会和某些西方国家有什么区别呢?只要通过某些手段(普选,买票,推出候选人)掌控立法权,反而可以更简单的操纵一个国家了。。。兔子在建设法制社会的同时,坚持人民民主专政正是我所说那一点点人文因素,我们应该有这种制度自信,希望兔子能够成功!

http://jishi.cntv.cn/special/djsb/cgbbn/首先,我深刻的怀疑编剧是借古喻今。例如把春秋战国时诸侯的关系说成国际关系,并做分析。又例如深刻剖析战国时楚国的改革失败。

1.春秋时期讲究礼仪,出师有名,故而不主张灭国之战。正如现在的国际情形,二战后出于对战争的恐惧以及人类文明的进步,没有出现过联合国会员被吞并的现象,反而分裂独立出很多新的国家。两者之间是何其相似。可以假设,当现代人类出现“礼乐”崩坏后,会再次进入世界性的战国时代并最终实现大一统,毕竟人类的文明是敌不过人类的贪婪。

2.战国时代各国普遍开始变法,我想一定是类似于今天的金融风暴的某种危机迫使各国纷纷开始变法,但具体是什么危机我还得再研究研究。秦国变法的成功使得国力大增,最终一统天下。楚国经过500多年的发展后利益固化,贵族,封地只顾自身利益,国势逐渐衰落。吴起,屈原先后进行了两次改革,均因阻力太大以失败告终。这对当下正处于改革深水区的兔子是一个警示,改革成功与否决定了兔子以后的命运。要想进入法制社会必须要有一个政治强人全力全程推动。这时,我只能祈求上天保我习大大一生平安了。

3.文化的作用,这是一个很大的话题。首先,楚人被流放到南方后因为各种因素(自身的傲气,地理原因,血缘等等)逐渐与中原文化疏远了,生活水平的改善很艰难。后来到楚庄王时期,全面中原化后国力得到了飞速的发展,这里可以很明显的看到文明对物质发展是有巨大帮助的。第二,无论是精神文明还是物质文明,楚文化都有其鲜明的特点,楚墓中出土的各种文物可以说是精美绝伦;而“楚虽三户,亡秦必楚”的实现也反映了期深厚的文化底蕴。作为一个来之楚地的湖北牙,我只能说十分骄傲。别说秦灭楚证明其文化的不行,汉朝可以说是继承了秦的制度,楚的文化。不信的可以去对比楚国和汉朝的服饰、诗歌、器物等等。第三,中原文化的存在一个怪圈,先进的文化可以带来优秀的物质、精神文明,但也往往滋生了懒惰。多少个被汉化的夷狄瞬间变成了战5渣,每一个王朝基本都过不了300年。说明我们中原文化还是有缺陷的,或者说这是整个人类文明的缺陷。问题在哪?太祖说兔子能跳出这个怪圈,希望如此。

4.法制和认制,现在普遍的观点是法制优于人制。正如历史所表现的那样,法家的变法使得秦国最终灭掉了6国。当然笔者并不试图去假设历史,如果楚国的变法成功了会怎么怎么样,作为一名CD的战士这是我们所不齿的!但仔细看看楚国的变法你会发现一些有趣的东西,在改变当时制度的同时,变法者还希望加入一些楚文中优秀的部分。这正和笔者的观点相同,理想的社会应该是在普遍法制的基础之上灵活的加入一些人文的因素。否则就会如秦国一样,一统天下却不过3世。我们不能假设历史,但可以吸取历史的经验去假设未来。兔子现在坚定不移的推进法制社会的进程,但一个纯粹的法制社会和某些西方国家有什么区别呢?只要通过某些手段(普选,买票,推出候选人)掌控立法权,反而可以更简单的操纵一个国家了。。。兔子在建设法制社会的同时,坚持人民民主专政正是我所说那一点点人文因素,我们应该有这种制度自信,希望兔子能够成功!
礼乐崩坏的实质是,人类的文明敌不过人类的贪婪,更何况现今社会利益至上,这是一个恶性循环,无解
这部纪录片,展现了厚重楚文化的夺目光彩,作为一名湖北牙,看过之后我倍感骄傲自豪
本来4集搞定的!活生生拖成了八集!
非常不错的纪录片
楚国崛起的过程中前后灭了200个国家
楚国崛起的过程中前后灭了200个国家
那是历史的进步,

只要不是满清那种野蛮统治文明就好。
那是历史的进步,

只要不是满清那种野蛮统治文明就好。
只是对楼主春秋很少有灭国之战的观点提些看法
楚国就是2000年前得俄罗斯,是当时得蛮夷和异端,被人歧视和凌辱,王妃公主都被人强暴了,因为当时虽然春秋战国遵循周礼,但对楚国例外,因为楚国就是亚热带人得后代,在当时看来是低端人种。
楚国前期国君为了跪舔中央政权认可自己,甘愿与人为奴当个看火的几十载直至挂掉,可惜根本换不来周天子正眼瞧一下

楚人这才想明白这群假仁假义的满口道德礼仪的中原诸侯国只有在刀剑面前才听得懂人话
楚国地广人稀,很多蛮荒之地开发不了,也不能转换成国力,最终被灭国,楚国的一生就是个悲剧,秦国虽然倒了但也辉煌过。
这本纪录片立场还是有点问题,过于抬高楚国
楚国再强大和秦国完全是两种制度的碰撞,法治和人治的碰撞,最后秦灭楚和六国完全顺理成章
倒是可以好好讨论一下为什么当初不被中原各国接纳的楚国,喜欢弑君犯上的楚国能逐渐强大;而被"国际社会"接纳的楚国,反而被周礼腐化,最终被秦所灭?
可以讨论一下,当今社会,谁是秦,谁是楚,谁是"国际社会"?
shcjdby 发表于 2014-4-16 22:57
楚国就是2000年前得俄罗斯,是当时得蛮夷和异端,被人歧视和凌辱,王妃公主都被人强暴了,因为当时虽然春秋 ...
该学点历史了,楚国人的祖先是为躲避中原政权欺压的中原部落。
2.战国时代各国普遍开始变法,我想一定是类似于今天的金融风暴的某种危机迫使各国纷纷开始变法,但具体是什么危机我还得再研究研究。楚国经过500多年的发展后利益固化,贵族,封地只顾自身利益,国势逐渐衰落。白起,屈原先后进行了两次改革,均因阻力太大以失败告终。这对当下正处于改革深水区的兔子是一个警示。
大小企鹅 发表于 2014-4-16 23:10
这本纪录片立场还是有点问题,过于抬高楚国
楚国再强大和秦国完全是两种制度的碰撞,法治和人治的碰撞,最 ...
作为一个来自楚地的人,虽然不太愿意承认你说的,但却是说的都是事实。关键是白起和屈原的变法失败,前者偶然后者必然。辩证法来看,还是内部阻力太大,民族性格使然
楚国就是2000年前得俄罗斯,是当时得蛮夷和异端,被人歧视和凌辱,王妃公主都被人强暴了,因为当时虽然春秋 ...
我可以肯定的告诉你,楚国的统治阶层来自于中原。
大小企鹅 发表于 2014-4-16 23:10
这本纪录片立场还是有点问题,过于抬高楚国
楚国再强大和秦国完全是两种制度的碰撞,法治和人治的碰撞,最 ...
但任何人都不能否认楚文化的灿烂辉煌!建议你去看看楚墓出土的文物,确实太精美了。而那句楚虽3户,亡秦必楚的口号最终实现,也体现了楚文化深厚的底蕴。
采日临风 发表于 2014-4-16 23:03
楚国地广人稀,很多蛮荒之地开发不了,也不能转换成国力,最终被灭国,楚国的一生就是个悲剧,秦国虽然倒了 ...
楚国最终被灭,不是因为国力不行。如果江南水乡是荒蛮之地,难道西北高原上的秦国会更好?关键是战国时候秦楚均进行改革,一个成功,一个失败。
内塔尼亚胡 发表于 2014-4-16 22:59
楚国前期国君为了跪舔中央政权认可自己,甘愿与人为奴当个看火的几十载直至挂掉,可惜根本换不来周天子正眼 ...
嗯,可后期又被中原文化给腐化了,可惜了
神猫大侠 发表于 2014-4-16 22:45
只是对楼主春秋很少有灭国之战的观点提些看法
至少春秋时期的主流是不主张灭国的,楚的扩张不就是被尊王攘夷的齐桓公打断了吗?
确实可以类比现在的俄罗斯。
但任何人都不能否认楚文化的灿烂辉煌!建议你去看看楚墓出土的文物,确实太精美了。而那句楚虽3户,亡秦 ...
国家都灭了,留下一堆精美的奢侈品有什么用?国家的精髓一点都没留下來(如果有的话)
项羽亡秦,是历史的倒退,秦的灭亡从历史看只是偶发事件,不是必然事件
灭项羽的刘邦建立的汉朝,虽然吸收了楚的部分文化,但是从汉朝开始中国都是以秦帝国的中央集权为骨架的王朝社会

Ps:按地域划,我现在也在楚地,但是我更认同同时代的秦文化
大小企鹅 发表于 2014-4-17 00:00
国家都灭了,留下一堆精美的奢侈品有什么用?国家的精髓一点都没留下來(如果有的话)
项羽亡秦,是历史 ...
其实我也是认同大一统的,但毕竟秦3世而灭。我倒不是想去假设历史怎么怎么样,二是希望从历史中总结出经验,来服务当下的实践。让我在组织组织语言
           你自己看看下面回帖都是一帮什么东西!只差没大喊“誓灭中原,唯我大楚,一统江湖!”知不知道为什么这部剧遭到网上那么大的反对意见?就是因为这部剧只要把主题一换,大楚跟大清,乾元与北魏都是一样的!
悠悠刀 发表于 2014-4-16 23:49
确实可以类比现在的俄罗斯。
仔细看过这部纪录片的话,你会发现楚的历史曲折很多。并不能简单下个蛮夷的结论
左手风铃右手剑 发表于 2014-4-17 00:05
仔细看过这部纪录片的话,你会发现楚的历史曲折很多。并不能简单下个蛮夷的结论
没有下啊,俄罗斯也不是蛮夷啊,这两个国家,确实很像。
吴起而非白起变法吧用王尸报仇
qmsqms 发表于 2014-4-17 00:03
你自己看看下面回帖都是一帮什么东西!只差没大喊“誓灭中原,唯我大楚,一统江湖!”知不知道 ...
我作为一个楚地的人,为楚国灿烂的文化骄傲(也是源于中原文化的)!但却认同秦的大一统。这不就是中华文化的魅力吗?何必太在乎血缘,满人和汉人已经木有区别了,我们不需要怕清粉元粉,他们叫的欢,其实是变相对中华文明的承认
草原小屋 发表于 2014-4-17 00:18
吴起而非白起变法吧用王尸报仇
笔误,谢谢指正!
悠悠刀 发表于 2014-4-17 00:08
没有下啊,俄罗斯也不是蛮夷啊,这两个国家,确实很像。
其实俄罗斯的文化还是非常灿烂的
神猫大侠 发表于 2014-4-16 22:45
只是对楼主春秋很少有灭国之战的观点提些看法
我的意思是主流文明不接受灭国,这和2战后的现代社会很像。但100年,1000年以后人们会不会觉得现在的我们很傻很迂腐呢?至少我觉得春秋时代的人观点很2,渡河的不打,阵型不好不打,背后不打,不灭别人的国家等等
qmsqms 发表于 2014-4-17 00:03
你自己看看下面回帖都是一帮什么东西!只差没大喊“誓灭中原,唯我大楚,一统江湖!”知不知道 ...
清元两代哪怕只有一个皇帝去祭拜过黄帝陵,我们就可以无视他们的叫嚣,这是大杀器。拿出点炎黄子孙的度量来嘛
这部记录片对楚文化的赞誉确实非常高,如果只是湖北电视台拍的话,我会有点脸红的。但毕竟这是ccav制作的,说明之前比湖北高的层次是认同楚文化的,当然楚文化必须坚定的是中华文化的主要部分!
左手风铃右手剑 发表于 2014-4-17 00:56
这部记录片对楚文化的赞誉确实非常高,如果只是湖北电视台拍的话,我会有点脸红的。但毕竟这是ccav制作的, ...
所谓“主要部分”就扯了吧,算个重要因素还差不多。
如果非得说是什么“主要部分”,所谓的“楚文化”应该排在唐宋元明清后边。
楚人沫猴而冠这句话, 想想到现在我们湖北人 骨子里都还是这种想法, 很奇怪
左手风铃右手剑 发表于 2014-4-17 00:03
其实我也是认同大一统的,但毕竟秦3世而灭。我倒不是想去假设历史怎么怎么样,二是希望从历史中总结出经 ...
秦三世被灭我觉得主要还是在皇室的交接班上出了问题,秦始皇要是早点立公子扶苏可能还没有那么容易被灭掉,我同样觉得项羽就是一个傻B
我的意思是主流文明不接受灭国,这和2战后的现代社会很像。但100年,1000年以后人们会不会觉得现在的我们 ...
那灭国200楚国算不算的主流文明呢?
楚国在春秋晚期之前,一直被中原当作蛮子
秦三世被灭我觉得主要还是在皇室的交接班上出了问题,秦始皇要是早点立公子扶苏可能还没有那么容易被灭掉 ...
婴和项羽都有一定的历史局限,前者无力改变现状,严酷的秦律是秦国灭亡的关键。而后者,思维还停留在春秋时期的争霸模式上。但刘邦已经进入了统一模式,两者差了2个时代
所谓“主要部分”就扯了吧,算个重要因素还差不多。
如果非得说是什么“主要部分”,所谓的“楚文化”应 ...
汉朝,继承的是秦朝的制度,但文化却是继承楚国的,诗歌,器物,服饰等等。