本菜卖一下萌,向毛子出售052C可能吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:21:35
用天然气款来抵扣,052C批产了,价格会相对低一些,至少比毛子自已重新研制要便宜得多,当然了,出口型电子设备性能会降级,一些东西毛子会自行选装,如除相控阵外的大部分雷达,防空反舰导弹直升机等。用天然气款来抵扣,052C批产了,价格会相对低一些,至少比毛子自已重新研制要便宜得多,当然了,出口型电子设备性能会降级,一些东西毛子会自行选装,如除相控阵外的大部分雷达,防空反舰导弹直升机等。
目测没可能,毛子要是想买,应该会是武二弟
请教,俄毛的彼得大帝巡洋舰算盾舰吗?
绝对没有这种可能性
我們不要錢,要用技術來換
051C,爱要要,不要滚。
还不如把4条现代卖给俄毛可能性大.......................
毛子可能落不下这个脸
但就算毛子下单,TG现阶段产能也不够吧
王爵 发表于 2014-5-21 17:39
请教,俄毛的彼得大帝巡洋舰算盾舰吗?
不算。核动力重型远洋导弹艇——设计核心围绕20枚SS-N-19反舰导弹有别于中美围绕防空系统的设计思想。
我觉得老毛应该拿发动机技术换,该低头就得低头不服自己差是不行的。吃家底也要有个度吗!再过10年发动机我们看不上那就危险了。还有一点我一直认为老毛有一天会把远东卖给我们的
王爵 发表于 2014-5-21 17:39
请教,俄毛的彼得大帝巡洋舰算盾舰吗?
请问,寿命还剩多少,毛熊自个能造吗?养得起几条?
懒散的狐狸 发表于 2014-5-21 17:41
051C,爱要要,不要滚。
051C的主武器系统就是俄式,再加上应该停产了。
不算。核动力重型远洋导弹艇——设计核心围绕20枚SS-N-19反舰导弹有别于中美围绕防空系统的设计思想。{:1 ...
感谢兄台科普,但他装备96枚300和40枚SA-N-4,如此强大的防空火力,应该不输给盾舰吧?
请问,寿命还剩多少,毛熊自个能造吗?养得起几条?
我是真不知道,彼得大帝不是俄毛自己造的吗?
王爵 发表于 2014-5-21 17:50
我是真不知道,彼得大帝不是俄毛自己造的吗?
彼得大帝很勉强算是盾舰,但就现在的技术水平来说,只是初级盾舰,它只是制导防空导弹时用相控阵,搜索仍然在用常规雷达,051C也是这样。

盾舰的榜样就是提康德罗加。彼得大帝严格来说是苏联造,经过苏联解体,大量配套厂分离和俄毛多年堕落,事实上已经没有造大舰的能力了,不然干嘛找法国佬建西北风这个意大利人都能自制的东西呢?

再加上彼得大帝这种金鱼实际上维护费用很贵,连前苏联都吃不消不得不再建造光荣级。
王爵 发表于 2014-5-21 17:48
感谢兄台科普,但他装备96枚300和40枚SA-N-4,如此强大的防空火力,应该不输给盾舰吧?
火力不输盾舰,但核心的搜索,跟踪能力及火控解算能力差距就像286与586
毛子买不起倒是真的。

火力不输盾舰,但核心的搜索,跟踪能力及火控解算能力差距就像286与586
刚才认真看了资料和图片,他的搜索雷达还是抛物面的机扫雷达。制导雷达就是陆地上300的制导雷达,连舱体连天线一起搬上了舰,且仅有一部,确实算不得跟中美同级别的盾舰。

王爵 发表于 2014-5-21 17:39
请教,俄毛的彼得大帝巡洋舰算盾舰吗?


不算。所谓盾舰不仅要有弹和雷达,还得有系统,在那方面老毛子不行。毛子吃的是老底,但电子技术革命是在八十年代兴起的,但那个时候毛子在闹全面经济危机,九十年代甚至都解体了,所以电子技术革命这趟班车毛子没赶上,中国赶上了。所以中国也在这方面处于世界领先地位是很正常的事,而毛子没赶上就落后也就无可厚非。很多人提什么,中国在进步,难道俄罗斯不进步吗?答案是肯定的,相比电子技术领先的国家不仅没有进步反而是在相对倒退,差距被越拉越大了。不论是起点还是进步的速度,毛子都不行,归根到底电子技术玩的就是看谁钱多,但毛子偏偏就是钱少,玩不转电子技术太正常了。
王爵 发表于 2014-5-21 17:39
请教,俄毛的彼得大帝巡洋舰算盾舰吗?


不算。所谓盾舰不仅要有弹和雷达,还得有系统,在那方面老毛子不行。毛子吃的是老底,但电子技术革命是在八十年代兴起的,但那个时候毛子在闹全面经济危机,九十年代甚至都解体了,所以电子技术革命这趟班车毛子没赶上,中国赶上了。所以中国也在这方面处于世界领先地位是很正常的事,而毛子没赶上就落后也就无可厚非。很多人提什么,中国在进步,难道俄罗斯不进步吗?答案是肯定的,相比电子技术领先的国家不仅没有进步反而是在相对倒退,差距被越拉越大了。不论是起点还是进步的速度,毛子都不行,归根到底电子技术玩的就是看谁钱多,但毛子偏偏就是钱少,玩不转电子技术太正常了。
不算。所谓盾舰不仅要有弹和雷达,还得有系统,在那方面老毛子不行。
我不懂海军,愚以为盾舰还是以防空系统为核心。这一块毛子技术成熟,所以毛子造盾舰应该不存在太大的困难。我分析还是受制于军费,科娃的微博说毛子虽是石油大国,海军却没有足够的油训练。军费不足
这个帖子前些天不是发过一次吗?
王爵 发表于 2014-5-21 17:48
感谢兄台科普,但他装备96枚300和40枚SA-N-4,如此强大的防空火力,应该不输给盾舰吧?

并不是导弹多就战力强的,抗干扰、抗饱和、指挥决策、火控等能力不行,你看不到打不准也没用。神盾舰以C4I系统为里,以大型相控阵雷达为表,以垂发为羽翼,以远程防空导弹为爪牙。基洛夫级是苏联20世纪70年代的设计水平,那个时代苏联的C4I水平能有多高?彼得大帝只是大毛凑钱在把没完工的部分继续建完,并不是完全意义上解体后重新设计建造的新舰,因此不能体现解体后的大毛的设计能力。总体上彼得大帝的防空效能也仅相当于基德级,还不如051C可靠(90年代电子系统大发展,051C是2000后的产品,和052C同一个内核),和同时代美国海军革命性的神盾系统完全无法相提并论。所以基洛夫和光荣的卖点都是反舰导弹系统,从来不吹什么防空能力。
天然气不值当,拿技术换
王爵 发表于 2014-5-21 18:17
我不懂海军,愚以为盾舰还是以防空系统为核心。这一块毛子技术成熟,所以毛子造盾舰应该不存在太大的困难 ...
所谓的宙斯盾这个名称你可以去百度一下是什么意思,(Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System)这是宙斯盾作战系统的全名。相信你的英语水平应该能看懂,注意这里边最重要的是什么关键词“信息”和“集成”,说白了是电子信息技术。

新一代战舰在舰体、武器方面没有太大的进步,而新一代战舰与以往战舰最大的不同就是进入到了信息化数字化时代,靠信息技术来提高战斗力。好好想一下,依靠传统手段,用导弹拦截导弹是一件多么不可思议的事,甚至是天方夜谭。但现在做的了,依靠的并不是简单依靠防空系统或者是作战体系,而是各方面系统的集成化、信息化结合体,而且融入了各武器平台之间的数据连接和武器平台内部的数据连接。这些东西才是盾舰的最大特点,已经不再是传统意义上的防空系统了。
并不是导弹多就战力强的,抗干扰、抗饱和、指挥决策、火控等能力不行,你看不到打不准也没用。神盾舰以 ...
兄台的解释深入浅出,入木三分。学习了,刚才自己也深入查看资料,这货啊,浪费了。那么大身躯,还搞了高大上的核动力,伴随元帅航母可能还有点用。
王爵 发表于 2014-5-21 18:28
兄台的解释深入浅出,入木三分。学习了,刚才自己也深入查看资料,这货啊,浪费了。那么大身躯,还搞了高 ...

20枚SS-N-19反舰导弹太大了,所以排水量就上去了,所以动力也要跟上,所以水多了加面、面多了加水······傻大黑粗,毛子本色
毛子才不要你的舰体 只要你的雷达

王爵 发表于 2014-5-21 17:48
感谢兄台科普,但他装备96枚300和40枚SA-N-4,如此强大的防空火力,应该不输给盾舰吧?

不算盾舰。
王爵 发表于 2014-5-21 17:48
感谢兄台科普,但他装备96枚300和40枚SA-N-4,如此强大的防空火力,应该不输给盾舰吧?

不算盾舰。
TB的技术就这么不值钱?
这雷达全世界没有第三家的
完全没可能....052C只能搭配采用主动导引头的防空弹,毛子的RIF可是TVM体制的
TB的技术就这么不值钱?
这雷达全世界没有第三家的
发动机换雷达来自: Android客户端
群毛会问:说好的自尊呢?
有什么不能卖的,兔子见钱眼开是出了名的。
蛋痛的被封号 发表于 2014-5-21 19:09
完全没可能....052C只能搭配采用主动导引头的防空弹,毛子的RIF可是TVM体制的
原来除了RIF毛子就没别的防空导弹了
MayDay 发表于 2014-5-21 19:14
TB的技术就这么不值钱?
这雷达全世界没有第三家的
那这个世界愿意卖先进大推给兔子的有几家?
墓碑是二坐标相控阵雷达吧。
毛子买不起啊,地主家也没余粮了
王爵 发表于 2014-5-21 17:50
我是真不知道,彼得大帝不是俄毛自己造的吗?
很多东西是乌克兰早造的。。。。。。。。。
hanxuepss 发表于 2014-5-21 19:06
基德也装备了96单元垂发,但是也不算盾舰。
基德哪有垂发。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。