我们也像“阿三”一样是精英制国家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:59
刚在讨论畅谈看到一个帖子，我是列兵 不能发链接  那个帖子题目是《爱读书不求甚解，好发言不得要领。》

里面的楼主和一位达人的讨论非常的复杂 严肃 精彩 ！ 本人看的比较难懂，但大致明白一些意思  

总体的意思是  改革只是上层蛋糕的一次重新洗牌分配！ 而草根阶层仍然是被排除在外，至少是排在上层利益之后的！

这我就有点纳闷了，，难道任何一个国家发展到最后 都必然是资本  高层利益阶层把控政治，与基本大众百姓相背而行？ 那还分什么资本主义和社会主义 ，我看可以统统称之为集团主义嘛！   

靠人民群众发家致富  到最后依然是抛弃群众，，我以为中国最后会发展为真正的君子之国，真正的强盛之国，真正的人民之国！   现在我看 人类的天性 注定了不会有这样的国家存在啊刚在讨论畅谈看到一个帖子，我是列兵 不能发链接  那个帖子题目是《爱读书不求甚解，好发言不得要领。》

里面的楼主和一位达人的讨论非常的复杂 严肃 精彩 ！ 本人看的比较难懂，但大致明白一些意思  

总体的意思是  改革只是上层蛋糕的一次重新洗牌分配！ 而草根阶层仍然是被排除在外，至少是排在上层利益之后的！

这我就有点纳闷了，，难道任何一个国家发展到最后 都必然是资本  高层利益阶层把控政治，与基本大众百姓相背而行？ 那还分什么资本主义和社会主义 ，我看可以统统称之为集团主义嘛！   

靠人民群众发家致富  到最后依然是抛弃群众，，我以为中国最后会发展为真正的君子之国，真正的强盛之国，真正的人民之国！   现在我看 人类的天性 注定了不会有这样的国家存在啊
这个 在下才疏学浅，表达能力有限，可能各位看官有些糊涂！   我就是心中有一股郁气不得抒发！  难道几十年的建设 几十年的劳动果实 就不能真真切切的落到百姓的腰包，不能真正的惠及广大人民么！  什么狗屁的利益集团，仓鼠成窝罢了！ 愿天降强人  大刀阔斧的都杀个干净！
可能题目跟内容有些出入啊， 按我刚看那个帖子的意思，，中国现在就是一个精英制的国家，上层精英管控各行各业！催动经济发展 ，吸纳各种发展红利，财富的大部分纳入各大利益集团，！！！ 这 是不是跟阿三很像？ 虽然咱们老百姓过的比阿三老百姓是要好很多！  但咱们的付出与回报  我始终觉得不是很平衡！中国老百姓太苦了，不管是农民　还是工人！　如果说劳动成果都是进入了　国防发展，基础建设，公共设施　我倒是可以理解和支持，如果是进入了各大集团的“私人”囊中！！！！　那是恨天不杀啊！！
居然成上等兵了！上等兵能发链接么？
http://lt.cjdby.net/thread-1821297-1-1.html
楼上就是那个帖子的链接
中国不是精英吞了大多数发展成果？难道今天中国是社会主义国家？还在做啥梦？
akula971 发表于 2014-4-16 20:50
中国不是精英吞了大多数发展成果？难道今天中国是社会主义国家？还在做啥梦？
社会主义从一个被人嘲笑的主义 到现在 成了一种奢望的主义！ 唉
二八定律放之世界皆准，问题的关键是天朝上层的那些精英，能否创造出更多的蛋糕或把别人的蛋糕抢过来，让屁民也吃饱吃好。就像MD那样
中南海万金油 发表于 2014-4-16 21:10
二八定律放之世界皆准，问题的关键是天朝上层的那些精英，能否创造出更多的蛋糕或把别人的蛋糕抢过来，让屁 ...
也罢！ 看来情况就是这样，我也不纠结了，， 也许有落差才有动力  才是人类社会不断发展的必然要素吧！
大国都是精英制国家,关键是精英怎么出的问题.大国不搞精英制,会死的很惨
那个社会不是精英统治？
你这是什么逻辑

整个亚洲传统文化都是学中国的
包括日韩亚洲多数都是精英教育
到你这边就变 中国像阿三了
三面红旗 发表于 2014-4-16 22:23
那个社会不是精英统治？
某些岛国,大小基本就是村庄大小
某些岛国,大小基本就是村庄大小
集体领导，人人都参与管理，没有阶级？
原始社会是人人平等的原始共产主义……
从理论上讲，任何系统（从原子到社会）都是从秩序走向混乱。
关键是精英怎么出，要是如同魏晋九品中正，那社会会迅速崩坏，堕入黑暗。科举则促进了社会流动。社会的进步，可以这么描述:生产力发展，个体向上流动的通道是逐渐拓宽的。虽然可以有许多不满，但是现实中，个体所掌握的力量，是上升的。比如说，放到几十年前，楼主的帖子想表达的内容，只能跟身边人说，还未必懂。而现在可以跟很多人说。再上推一百年，作为非精英阶层，可能连识字机会都没有，也压根想不到外面的世界。几十年前，向上流动只有有限的几条路，而今天的世界更加多元。
不劳者不得食，楼主以为凭自己的能力该分多大的蛋糕呢？活了几十年看了些事和人，只要付出就有回报，觉得眼下的社会还是公平的。
浮岛 发表于 2014-4-17 09:22
从理论上讲，任何系统（从原子到社会）都是从秩序走向混乱。
你这是什么理论?自组织是如何产生的?产生现象一直是这个世界的重要组成部分
feiguin2 发表于 2014-4-17 22:25
你这是什么理论?自组织是如何产生的?产生现象一直是这个世界的重要组成部分

你说的是系统的建立，我说的是系统建成后的趋势。中国很多朝代的发展基本就是从早期的严刑峻法到中期的大讲仁义再到后期的全面混乱这么一个过程，对应统治集团的素质就是从高到低的过程。无论什么体制都是精英治国，不同的是产生精英的方式。如何保持统治集团的活力与水准是一个让人头疼的大问题
     举一个管理学方面的例子：太祖坚决把高级领导、伙夫、司机编在同一个党小组，而太宗则认为同级领导干部编在一个党小组更有利于工作。你认为哪一种做法对组织更有利？
     
浮岛 发表于 2014-4-18 08:34
你说的是系统的建立，我说的是系统建成后的趋势。中国很多朝代的发展基本就是从早期的严刑峻法到中期的 ...
你把涨落当期望值了
我们也像“阿三”一样是精英制国家 怎么突然觉得吧，东面的邻居如果有一天也像利比亚一样是 ... 都来看看我们国家未来的精英是怎么看待利比亚的，绝对有 ... 国内什么时候也像国外一样征收房产税呢 若干年后，香港会不会也像泉州一样衰落？ 转贴 像保卫祖国一样保卫我们的圣火 我们应该像帮助亲人一样帮助朝鲜和韩国 麦芽糖是像鼻涕一样的比较好还是像面粉一样的比较好 祝贺我们国家越来越像现代国家了，有前途！ 三哥表示我们是民主国家 监控是当然必然毅然决然的 各位：有多少汽车是像甲壳虫一样华而不实？ 我们能不能也像欧盟那样罚Intel百来亿耍耍??