俄新型战略轰炸机设计完成 俄专家:中俄应合作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:39:35
俄新型战略轰炸机设计完成 俄专家:中俄应合作

  2014年04月16日  来源:中国新闻网 





(原文配图)




  中新网4月16日电 据俄罗斯之声网站报道,俄罗斯联合航空制造集团公司(UAC)总裁波戈相表示,俄罗斯未来战略轰炸机PAK-DA的设计工作已经完成。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申认为,俄罗斯与中国是除美国外仅有的两个从事新一代远程轰炸机研制工作的国家,这为加强两国设计师们的合作提供了可能和机遇。
  据悉,俄罗斯未来战略轰炸机现在需要进行全面设计并制造其个别部件,技术性能暂时还未正式对外披露。不过,据专家们推测,这将是部分类似美国B-2“幽灵”的亚音速、隐蔽性较强的战略轰炸机。借鉴T-50隐身技术,可以减轻它的设计难度。如果一切进展顺利,有望在下一个十年的头五年开始生产。负责设计工作的是UAC的子公司——在前苏联时代从事轰炸机研制的设计局基础上成立的图波列夫公司。
  卡申指出,有关中国同类设计项目的信息同俄罗斯项目的信息一样少得可怜,两国都把轰炸机作为战略遏制体系的一部分。此外,俄罗斯由于国土面积辽阔,需要能够对本国周边任何地点实施打击的远程飞机;中国则需要能够摧毁太平洋远处海上和地面目标的轰炸机。
  卡申认为,在俄罗斯同西方关系严重恶化、俄中两国日益走近的条件下,两国独立研制类似用途的飞机看上去不太合理。在当前条件下,俄中两国联手研制远程轰炸机更有道理。这可平摊设计类似飞机的巨额费用和技术风险,联合生产必然会成为加强两国在军事和军事技术领域里相互信任的额外因素。
  这样,俄中两国军工可以相互取长补短: 俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富;同时,中国在生产航空复合材料和一些电子元件方面取得了长足的进步。由于战略轰炸机有别于战术战斗机,实际上不用于出口,因此设计者们用不着担心这种合作会在全球武器市场中发生相互竞争。
  在全球正在恢复的军事技术竞赛中,美国致力于扩大国际合作,吸引诸如英国、日本这样的盟国参加本国项目的设计工作。卡申认为,中俄作为非西方世界的两个军事技术大国,为了保持自身的地位,无疑应当加强合作。遗憾的是,俄中两国的政策更具有彼此间的竞争性,都在各自试图取得短期成果。





http://www.chinanews.com/mil/2014/04-16/6068775.shtml


俄新型战略轰炸机设计完成 俄专家:中俄应合作

  2014年04月16日  来源:中国新闻网 





(原文配图)


外媒热议中国轰18隐身轰炸机:或可炸平关岛(组图)
  中新网4月16日电 据俄罗斯之声网站报道,俄罗斯联合航空制造集团公司(UAC)总裁波戈相表示,俄罗斯未来战略轰炸机PAK-DA的设计工作已经完成。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申认为,俄罗斯与中国是除美国外仅有的两个从事新一代远程轰炸机研制工作的国家,这为加强两国设计师们的合作提供了可能和机遇。
  据悉,俄罗斯未来战略轰炸机现在需要进行全面设计并制造其个别部件,技术性能暂时还未正式对外披露。不过,据专家们推测,这将是部分类似美国B-2“幽灵”的亚音速、隐蔽性较强的战略轰炸机。借鉴T-50隐身技术,可以减轻它的设计难度。如果一切进展顺利,有望在下一个十年的头五年开始生产。负责设计工作的是UAC的子公司——在前苏联时代从事轰炸机研制的设计局基础上成立的图波列夫公司。
  卡申指出,有关中国同类设计项目的信息同俄罗斯项目的信息一样少得可怜,两国都把轰炸机作为战略遏制体系的一部分。此外,俄罗斯由于国土面积辽阔,需要能够对本国周边任何地点实施打击的远程飞机;中国则需要能够摧毁太平洋远处海上和地面目标的轰炸机。
  卡申认为,在俄罗斯同西方关系严重恶化、俄中两国日益走近的条件下,两国独立研制类似用途的飞机看上去不太合理。在当前条件下,俄中两国联手研制远程轰炸机更有道理。这可平摊设计类似飞机的巨额费用和技术风险,联合生产必然会成为加强两国在军事和军事技术领域里相互信任的额外因素。
  这样,俄中两国军工可以相互取长补短: 俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富;同时,中国在生产航空复合材料和一些电子元件方面取得了长足的进步。由于战略轰炸机有别于战术战斗机,实际上不用于出口,因此设计者们用不着担心这种合作会在全球武器市场中发生相互竞争。
  在全球正在恢复的军事技术竞赛中,美国致力于扩大国际合作,吸引诸如英国、日本这样的盟国参加本国项目的设计工作。卡申认为,中俄作为非西方世界的两个军事技术大国,为了保持自身的地位,无疑应当加强合作。遗憾的是,俄中两国的政策更具有彼此间的竞争性,都在各自试图取得短期成果。





http://www.chinanews.com/mil/2014/04-16/6068775.shtml


为什么不找三哥?
还是三哥吧,神庙还有很多。。
军方直接谈,以免口水。
中俄互点科技树是必然趋势。
我还活着 发表于 2014-4-16 16:04
为什么不找三哥?
得了吧,不怕摔啊?!
设计好了没钱造来找兔子了?
确实可以试着玩玩,钱要据进度一步步投入,合作地点在中国。
得了吧,不怕摔啊?!
是:衰!!!!
都设计完了还怎么合作。。。
俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富……
又要圈钱了,给50穿了条裙子,发动机换背上就出来了啊
合作是大趋势,不要小看任何一个国家,只要条件谈妥,谁又跟钱和技术过不去呢?
合作是大趋势,不要小看任何一个国家,只要条件谈妥,谁又跟钱和技术过不去呢?
俄毛以前不谈合作,是因为在技术上他们完全是居高临下,除了钱,我们没什么让他心仪的。现在材料和电子技术长足进步,他不得不放下身架了。参考不是报道了吗,米国要封锁对俄毛格诺纳斯定位系统元器件供应,俄毛无所谓,说中国可以提供,你尽管封锁吧
得了吧,毛子是既不想出技术也不想出钱,把兔子当三哥了???
合作可以,拿钱要就要出技术。
楼上一众反对合作,如果毛子真心希望和中国合作新型战略轰炸机,那可对中国来说真是天大的好事,我都认为不可能,因为不是普通轰炸机,是战略轰炸机,战略级武器,毛子肯吗?现在中国缺的就是战略轰炸机技术
各出各的钱,各出各的技术
旗帜鲜明的反对和毛子合作,兔子自己就能搞定。。
中国的项目失败了再谈合作也不迟
兔子表示,谢谢!
很显然毛子只想弄点钱花花,指望它真心合作那是做梦,除非俄罗斯再解体一次。
楼上一帮人,合作分多种可能,不一定非要整机合作,可以分子系统合作开发嘛
先喝酒再谈合作
毛子又想圈钱了吧
还是找阿三吧,人家庙多。
估计是没钱了,不过毛子不是有阿三的凯子么
我只看见平摊费用这几个字
看看之前4代机,找我们合研,我们都没有答应!新轰更不会合作
kulbit 发表于 2014-4-16 16:37
俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富……
   你不是在说笑吧 就隐身技术而言俄罗斯还想跟中国比?再有 采取飞翼布局的机体 这方面毛子也没储备
俄方应表现出自己的诚意←_←
扫粪车 发表于 2014-4-16 18:14
楼上一众反对合作,如果毛子真心希望和中国合作新型战略轰炸机,那可对中国来说真是天大的好事,我都认为不 ...
     其实一直以来相关中俄合作的军事研发项目的消息一直都不缺少 但有真正成事的吗 我就从来没有看到过 关键在于老毛子这边的心不诚 他们只想要中国做自己的现成提款机 技术都自己捞进  就算中国肯主动先拿出自己的技术来分享 对方又肯这么做吗 绝对不可能的事 因为大家毕竟还是潜在的敌人吗
合作可以,当中国必须得到核心技术,否则成三哥了
第一,能合作是天大好事;第二,不相信俄国人改变了政策,愿意合作了
只要中国能得到技术的提高,合作可以,但是自己一定要有退出计划后的再继续能力。
可以合作 中国出酒 俄罗斯出技术 在中国制造 五五分成
合作绝对是好事啊,战略轰炸机毛子玩了多少年了,兔子重来就没玩过,人家要是真来谈,那是在谈一个你根本没有的东西,而他已经很熟悉了,也不知道毛子在什么问题上卡住了,如果是钱,那合作绝对不是问题,这可以买到的不仅是技术,而是你探索的时间,几十年的时间
就没人吐槽那个图么……SU-34的脑袋……
合作可以,先转让 图-160配备推力3·5吨的NK-32发动机生产技术
先把发动机的图纸及材料配比交出来,表表诚意