原创:T50弹舱迟迟不打开,试着用T50正面照片解析T50的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:25:19
T50弹舱迟迟不打开,论坛上争论不休,什么挂8个,6个,4个的,我试着用T50正面照片解析T50的弹仓。

T50的弹仓布置在两个进气道和发动机舱之间,因此,宽度受到影响,并且舱门自身厚度,以及舱门开合,导弹的弹射,都需要留有空间,因此,即使是两个进气道间的距离,也不都是有效宽度。

我使用T50的正面投影,在矢量绘图软件中,按照实际比例绘制T50弹仓示意图,希望能在T50打开弹仓前,对大家破解此迷有所帮助。



T50弹舱迟迟不打开,论坛上争论不休,什么挂8个,6个,4个的,我试着用T50正面照片解析T50的弹仓。

T50的弹仓布置在两个进气道和发动机舱之间,因此,宽度受到影响,并且舱门自身厚度,以及舱门开合,导弹的弹射,都需要留有空间,因此,即使是两个进气道间的距离,也不都是有效宽度。

我使用T50的正面投影,在矢量绘图软件中,按照实际比例绘制T50弹仓示意图,希望能在T50打开弹仓前,对大家破解此迷有所帮助。


0_201001090549572612zsWY.jpg (26.57 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

F22

2014-4-16 13:06 上传

201110248533834(1).jpg (88.5 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

F22的弹仓占据了整个机腹宽度,弹舱门向两侧开启

2014-4-16 13:09 上传

134902jsugtnurrpb08r27.jpg (423.62 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

J20

2014-4-16 13:09 上传

092219q7hdggafo7a7f2e6.jpg (92.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

T50的弹舱门打开会受到进气道干涉

2014-4-16 13:07 上传

QQ截图20140416115258.jpg (651.62 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

用T50的照片进行比例投影

2014-4-16 13:11 上传

QQ截图20140416125214.jpg (490.22 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

T50弹仓示意图

2014-4-16 13:11 上传

T50 弹仓.jpg (194.95 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

细节

2014-4-16 13:11 上传


一直审核中????没有违规之处吧?我自己画的图而已
毛5舱门应没有折叠机构,但自身开闭要占用一定空间,还要跟两侧发动机舱留有安全距离,投弹也要跟舱门留安全距离,实际可利用宽度要小于发动机间宽度,2挂架是合理的..
图画得真不错~~支持LZ的分析
楼主你放弃吧,他们是不会相信50的弹仓只能挂两个R77的
技术贴顶一个

T50弹仓内的导弹在投射的时候气动干扰会更加复杂
你可以试着在两弹之间画个圆


為了增加大家的瞭解, 請樓主標上尺寸.

為了增加大家的瞭解, 請樓主標上尺寸.
楼主你放弃吧,他们是不会相信50的弹仓只能挂两个R77的
这种艰苦的挂载条件还不如外挂
只问楼主一句。楼主的图是根据什么建模的?是否安装了舱门和导弹的比例?{:soso_e120:}

fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-16 16:26
只问楼主一句。楼主的图是根据什么建模的?是否安装了舱门和导弹的比例?


有点看不懂你的语文
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-16 16:26
只问楼主一句。楼主的图是根据什么建模的?是否安装了舱门和导弹的比例?


有点看不懂你的语文

fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-16 16:26
只问楼主一句。楼主的图是根据什么建模的?是否安装了舱门和导弹的比例?


一个弹仓挂3个R77的话,弹仓宽度需要大于2米

想让T50挂3弹,R77别想了,研制新蛋把,山寨AIM120C,俄国的导弹工业做得出吗?
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-16 16:26
只问楼主一句。楼主的图是根据什么建模的?是否安装了舱门和导弹的比例?


一个弹仓挂3个R77的话,弹仓宽度需要大于2米

想让T50挂3弹,R77别想了,研制新蛋把,山寨AIM120C,俄国的导弹工业做得出吗?
润物细无声 发表于 2014-4-16 15:34
你可以试着在两弹之间画个圆
放不下,R77控制面直径700毫米
番茄蛋饭 发表于 2014-4-16 17:20
放不下,R77控制面直径700毫米
R-77 长约3.6米, 弹径0.2米.另外,按你说的控制面直径是700,相邻舵面最大宽度是多少?
估计俄罗斯会根据T50设计全新的中距弹和近距弹,从那个茧仓可以看出一般的导弹根本放不下。但是为了飞机专门设计导弹有点得不偿失,我要是毛子就把弹仓设计深一点,把那个沟填了,设置成双层弹仓。
你画那玩意对吗?人家毛子进气道之间的空间明明是个正梯形,你非得画成倒梯形。是眼神问题还是立场问题??
raptor82 发表于 2014-4-16 17:54
你认识或就是杨可夫司机/杨政卫嘛?

fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 18:11
你画那玩意对吗?人家毛子进气道之间的空间明明是个正梯形,你非得画成倒梯形。是眼神问题还是立场问题??


梯形?哪有梯形?



fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 18:11
你画那玩意对吗?人家毛子进气道之间的空间明明是个正梯形,你非得画成倒梯形。是眼神问题还是立场问题??


梯形?哪有梯形?


hnok 发表于 2014-4-16 18:48
你认识或就是杨可夫司机/杨政卫嘛?


不认识。

好图,能全一点就好了。

番茄蛋饭 发表于 2014-4-16 18:52
梯形?哪有梯形?俄国的小学几何讲的梯形和世界的不同?


笑死。中国的小学没讲过啥是梯形?还是你幼儿园都没毕业?
看看人家t-50的照片。


再看看你画的破玩意,进气道之间成啥样了?本来还以为你是单纯的眼神问题。可再看你鸡冻的回复,明明就是故意毛黑,被人指出了挂不住了而已。{:soso_e120:}

番茄蛋饭 发表于 2014-4-16 18:52
梯形?哪有梯形?俄国的小学几何讲的梯形和世界的不同?


笑死。中国的小学没讲过啥是梯形?还是你幼儿园都没毕业?
看看人家t-50的照片。

QQ拼音截图未命名.jpg (72.03 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:04 上传

QQ拼音截图未命名1.jpg (57.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:04 上传


QQ拼音截图未命名2.jpg (48.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:07 上传


再看看你画的破玩意,进气道之间成啥样了?本来还以为你是单纯的眼神问题。可再看你鸡冻的回复,明明就是故意毛黑,被人指出了挂不住了而已。{:soso_e120:}

QQ拼音截图未命名3.jpg (55.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:09 上传

番茄蛋饭 发表于 2014-4-16 17:20
放不下,R77控制面直径700毫米
哪个位面的R77控制面直径700毫米?

型号----------全重--------弹径-------长--------翼展------射程----速度-----弹头重
AIM-120A-----157公斤-----178毫米---3.66米---533毫米---70公里----4马赫-----23公斤
AIM-120C-----------------178毫米---3.64米---447毫米---58公里----4马赫-----23公斤
AIM-120C-5---------------178毫米---3.64米---447毫米---105公里---4马赫-----18公斤
AIM-120C-7---161公斤-----178毫米---3.64米---445毫米---120公里---4马赫----20.5公斤
AIM-120D---------------------------------------------180公里
R-77---------175公斤-----200毫米---3.6米----454毫米---100公里---4马赫-----21公斤
R-77-1-------190公斤-----200毫米---3.71米---420毫米---110公里---4马赫-----22.5公斤
РВВ-БД-------510公斤-----380毫米--4.06米---720毫米---300公里---6马赫----60公斤



你跟他是我目前看过最能评价毛子的,其他的顶多是从中文的翻译去获取,你们是直接去找俄文原始的图,自然比较准,你在老竹发的那张T50专利当月杨政卫也拿来写刊文,进气道的反射也是

一点问题,卫啥我看毛子一些点子专利书或设计书感觉都像草图,很空白然后纸感感觉很旧
raptor82 发表于 2014-4-16 18:57


不认识。


你跟他是我目前看过最能评价毛子的,其他的顶多是从中文的翻译去获取,你们是直接去找俄文原始的图,自然比较准,你在老竹发的那张T50专利当月杨政卫也拿来写刊文,进气道的反射也是

一点问题,卫啥我看毛子一些点子专利书或设计书感觉都像草图,很空白然后纸感感觉很旧
无心骑士的坐骑 发表于 2014-4-16 19:01
哪个位面的R77控制面直径700毫米?

型号----------全重--------弹径-------长--------翼展------射程 ...
我确定你没见过R77的照片
用caxa画的?只能挂两弹不就是个废物
ire 发表于 2014-4-16 19:03
用caxa画的?只能挂两弹不就是个废物
如果是R77,勉强挂2个吧,挂3个需要新设计的导弹
2014-4-16 19:05 上传

我觉得到现在不开门最大的问题还是深度,毕竟金雕是平的
2014-4-16 19:14 上传

我听说R77的格栅舵是可以折叠的
用caxa画的?只能挂两弹不就是个废物
对于楼主的探索精神大家都是支持宽容的。对不对没关系。但是你。。。。。。。。
fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 19:14
呵呵,认识此神器否??
哼哼,你看到过任何一个挂载状态的R77是折叠状态的?
raptor82 发表于 2014-4-16 18:57


不认识。
顺便问一下好了,很奇怪的,AFAR-X上怎么才有1526个element(如果element=radiator=tr,以普遍机载AESA来说)

他可是~1m 的diameter antenna,就这点也太少

消息原: http://vpk.name/news/108050_umnaya_obshivka_dlya_pak_fa.html
你看有错嘛?

fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 18:58
笑死。中国的小学没讲过啥是梯形?还是你幼儿园都没毕业?
看看人家t-50的照片。


你好好看看图吧
fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 18:58
笑死。中国的小学没讲过啥是梯形?还是你幼儿园都没毕业?
看看人家t-50的照片。


你好好看看图吧
不过免费告诉你们俄国友人,一个弹仓挂3个R77的话,弹仓宽度需要大于2米

想让你家T50挂3弹,R77别想 ...
在自己的帖里批发帽子,你真的是来讨论的?
谁知道格栅翼提供升力的原理啊。。。求教
hnok 发表于 2014-4-16 19:02
你跟他是我目前看过最能评价毛子的,其他的顶多是从中文的翻译去获取,你们是直接去找俄文原始的图,自然 ...
啥哟,没事刷刷key forum 毛子论坛啥的,这点信息会看不到?

大家都能做做好一点的二道贩子,世界就和平。


所以说现在缺的是靠谱的精壮翻译,不是各种eye ball 能测RCS的大神。






fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 19:14
呵呵,认识此神器否??





只知其一,不知其二
对本国的武器这么不熟悉?
fxwxjsj666@163 发表于 2014-4-16 19:14
呵呵,认识此神器否??


1264140963.6971224.jpg (32.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:20 上传

20090717095111868.jpg (21.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:20 上传

u=643659939,2932053459&fm=21&gp=0.jpg (12.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:20 上传

Img266024848.jpg (13.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-16 19:21 上传




只知其一,不知其二
对本国的武器这么不熟悉?
raptor82 发表于 2014-4-16 19:20
啥哟,没事刷刷key forum 毛子论坛啥的,这点信息会看不到?

大家都能做做好一点的二道贩子,世界就和 ...
but你真颇厉害,我看你不只偏向毛子,其他的也有涉猎,重点是消息原和资料都很可靠