超级军网美媒：中国减少巡逻钓鱼岛 可能对日本发出信号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:50:43
【环球军事报道】美国《华盛顿邮报》4月12日文章，原题：中国在东海发出信号？ 2012年日本政府从私人手中买下具有争议的钓鱼岛及其附属岛屿后，中国海警开始对岛周围12海里领海线内进行定时巡逻。中方不断增加巡逻船只，这也增加了地区两大经济体之间冲突或事态升级的风险。但日本海岸警卫队公布的中方巡逻的每日记录显示，去年秋天以来，中国的行为模式出现耐人寻味的变化。我们并不愿仅从这些数据就对中国的策略进行过多解读，但从北京以往的危机管理和强制外交来看，战术性的、实实在在的行为是其暗示加剧或减缓紧张的一种重要手段。
去年10月以来，中国在钓鱼岛领海的巡逻频率大幅降低。之前中国在该海域每周巡逻多达4次，但在10月份，超过3周没有过一次。此后(数据截至4月4日)，巡逻频率下降并保持相当稳定，平均每两周约一次。如何解释中国巡逻频率的这种变化呢？
一种可能是，10月举行了一些重要的亚洲外交活动，包括APEC、东亚峰会和东盟+3会议，中国领导人出访东南亚，美高官访问该地区……北京在这个密集外交时期减少巡逻次数，可能是为改善中国形象。
另一种可能是，变化只是统计上的异常，比如跟2月初中国春节期间中断巡逻有关。但即便不算春节，中国在该水域的巡逻频率也大大降低。且虽然2014年春节没巡逻，但2013年春节有。换言之，中国领导层这次选择了停止巡逻。
第三种可能是，北京在利用减少巡逻发出信号，表明中方愿意不让事态进一步升级。去年夏天，中国政府重要分析家和学者的一次会议就认为，“迫切需要”控制海上冲突的风险。考虑到安倍去年12月参拜靖国神社后中日政治关系进一步下滑，中方减少巡逻次数显得更加意义重大。
这种信号与中国海警船在距海岸线12至24海里的“毗连区”活动相对频繁相一致。相比在岛屿领海，中国在那里的活动挑衅性更少，因为各国对毗连区不享有主权。虽然2013年10月以来中方在毗连区的日均巡逻次数大为减少，但仍远高于在领海的巡逻次数。北京通过维持在毗连区更频繁的活动，是在发出警告，中方可轻易增加直接挑战日本的领海巡逻。
对中国行为的上述变化或许解读过多，但这可用来衡量日方发出信号的效果。若日本发出合作信号，令中方巡逻减少，或者非合作信号导致巡逻增加，那就表明中方对日本发出什么信号具有一定敏感。这与中国明显的谈判立场相一致。但若日本发出合作信号后，中方巡逻无任何改变，那就表明北京的谈判立场实际上是欺骗性的，其搁置争议的意图并不真诚。不论怎样，观察这些活动数据，能为了解北京的意图提供重要信息。▲(作者M·泰勒·弗拉维尔，乔恒译)http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4970247.html【环球军事报道】美国《华盛顿邮报》4月12日文章，原题：中国在东海发出信号？ 2012年日本政府从私人手中买下具有争议的钓鱼岛及其附属岛屿后，中国海警开始对岛周围12海里领海线内进行定时巡逻。中方不断增加巡逻船只，这也增加了地区两大经济体之间冲突或事态升级的风险。但日本海岸警卫队公布的中方巡逻的每日记录显示，去年秋天以来，中国的行为模式出现耐人寻味的变化。我们并不愿仅从这些数据就对中国的策略进行过多解读，但从北京以往的危机管理和强制外交来看，战术性的、实实在在的行为是其暗示加剧或减缓紧张的一种重要手段。
去年10月以来，中国在钓鱼岛领海的巡逻频率大幅降低。之前中国在该海域每周巡逻多达4次，但在10月份，超过3周没有过一次。此后(数据截至4月4日)，巡逻频率下降并保持相当稳定，平均每两周约一次。如何解释中国巡逻频率的这种变化呢？
一种可能是，10月举行了一些重要的亚洲外交活动，包括APEC、东亚峰会和东盟+3会议，中国领导人出访东南亚，美高官访问该地区……北京在这个密集外交时期减少巡逻次数，可能是为改善中国形象。
另一种可能是，变化只是统计上的异常，比如跟2月初中国春节期间中断巡逻有关。但即便不算春节，中国在该水域的巡逻频率也大大降低。且虽然2014年春节没巡逻，但2013年春节有。换言之，中国领导层这次选择了停止巡逻。
第三种可能是，北京在利用减少巡逻发出信号，表明中方愿意不让事态进一步升级。去年夏天，中国政府重要分析家和学者的一次会议就认为，“迫切需要”控制海上冲突的风险。考虑到安倍去年12月参拜靖国神社后中日政治关系进一步下滑，中方减少巡逻次数显得更加意义重大。
这种信号与中国海警船在距海岸线12至24海里的“毗连区”活动相对频繁相一致。相比在岛屿领海，中国在那里的活动挑衅性更少，因为各国对毗连区不享有主权。虽然2013年10月以来中方在毗连区的日均巡逻次数大为减少，但仍远高于在领海的巡逻次数。北京通过维持在毗连区更频繁的活动，是在发出警告，中方可轻易增加直接挑战日本的领海巡逻。
对中国行为的上述变化或许解读过多，但这可用来衡量日方发出信号的效果。若日本发出合作信号，令中方巡逻减少，或者非合作信号导致巡逻增加，那就表明中方对日本发出什么信号具有一定敏感。这与中国明显的谈判立场相一致。但若日本发出合作信号后，中方巡逻无任何改变，那就表明北京的谈判立场实际上是欺骗性的，其搁置争议的意图并不真诚。不论怎样，观察这些活动数据，能为了解北京的意图提供重要信息。▲(作者M·泰勒·弗拉维尔，乔恒译)http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4970247.html
去年10月以来，中国在钓鱼岛领海的巡逻频率大幅降低。之前中国在该海域每周巡逻多达4次，但在10月份，超过3周没有过一次。此后(数据截至4月4日)，巡逻频率下降并保持相当稳定，平均每两周约一次。如何解释中国巡逻频率的这种变化呢？
一种可能是，10月举行了一些重要的亚洲外交活动，包括APEC、东亚峰会和东盟+3会议，中国领导人出访东南亚，美高官访问该地区……北京在这个密集外交时期减少巡逻次数，可能是为改善中国形象。
另一种可能是，变化只是统计上的异常，比如跟2月初中国春节期间中断巡逻有关。但即便不算春节，中国在该水域的巡逻频率也大大降低。且虽然2014年春节没巡逻，但2013年春节有。换言之，中国领导层这次选择了停止巡逻。
第三种可能是，北京在利用减少巡逻发出信号，表明中方愿意不让事态进一步升级。去年夏天，中国政府重要分析家和学者的一次会议就认为，“迫切需要”控制海上冲突的风险。考虑到安倍去年12月参拜靖国神社后中日政治关系进一步下滑，中方减少巡逻次数显得更加意义重大。
这种信号与中国海警船在距海岸线12至24海里的“毗连区”活动相对频繁相一致。相比在岛屿领海，中国在那里的活动挑衅性更少，因为各国对毗连区不享有主权。虽然2013年10月以来中方在毗连区的日均巡逻次数大为减少，但仍远高于在领海的巡逻次数。北京通过维持在毗连区更频繁的活动，是在发出警告，中方可轻易增加直接挑战日本的领海巡逻。
对中国行为的上述变化或许解读过多，但这可用来衡量日方发出信号的效果。若日本发出合作信号，令中方巡逻减少，或者非合作信号导致巡逻增加，那就表明中方对日本发出什么信号具有一定敏感。这与中国明显的谈判立场相一致。但若日本发出合作信号后，中方巡逻无任何改变，那就表明北京的谈判立场实际上是欺骗性的，其搁置争议的意图并不真诚。不论怎样，观察这些活动数据，能为了解北京的意图提供重要信息。▲(作者M·泰勒·弗拉维尔，乔恒译)http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4970247.html【环球军事报道】美国《华盛顿邮报》4月12日文章，原题：中国在东海发出信号？ 2012年日本政府从私人手中买下具有争议的钓鱼岛及其附属岛屿后，中国海警开始对岛周围12海里领海线内进行定时巡逻。中方不断增加巡逻船只，这也增加了地区两大经济体之间冲突或事态升级的风险。但日本海岸警卫队公布的中方巡逻的每日记录显示，去年秋天以来，中国的行为模式出现耐人寻味的变化。我们并不愿仅从这些数据就对中国的策略进行过多解读，但从北京以往的危机管理和强制外交来看，战术性的、实实在在的行为是其暗示加剧或减缓紧张的一种重要手段。
去年10月以来，中国在钓鱼岛领海的巡逻频率大幅降低。之前中国在该海域每周巡逻多达4次，但在10月份，超过3周没有过一次。此后(数据截至4月4日)，巡逻频率下降并保持相当稳定，平均每两周约一次。如何解释中国巡逻频率的这种变化呢？
一种可能是，10月举行了一些重要的亚洲外交活动，包括APEC、东亚峰会和东盟+3会议，中国领导人出访东南亚，美高官访问该地区……北京在这个密集外交时期减少巡逻次数，可能是为改善中国形象。
另一种可能是，变化只是统计上的异常，比如跟2月初中国春节期间中断巡逻有关。但即便不算春节，中国在该水域的巡逻频率也大大降低。且虽然2014年春节没巡逻，但2013年春节有。换言之，中国领导层这次选择了停止巡逻。
第三种可能是，北京在利用减少巡逻发出信号，表明中方愿意不让事态进一步升级。去年夏天，中国政府重要分析家和学者的一次会议就认为，“迫切需要”控制海上冲突的风险。考虑到安倍去年12月参拜靖国神社后中日政治关系进一步下滑，中方减少巡逻次数显得更加意义重大。
这种信号与中国海警船在距海岸线12至24海里的“毗连区”活动相对频繁相一致。相比在岛屿领海，中国在那里的活动挑衅性更少，因为各国对毗连区不享有主权。虽然2013年10月以来中方在毗连区的日均巡逻次数大为减少，但仍远高于在领海的巡逻次数。北京通过维持在毗连区更频繁的活动，是在发出警告，中方可轻易增加直接挑战日本的领海巡逻。
对中国行为的上述变化或许解读过多，但这可用来衡量日方发出信号的效果。若日本发出合作信号，令中方巡逻减少，或者非合作信号导致巡逻增加，那就表明中方对日本发出什么信号具有一定敏感。这与中国明显的谈判立场相一致。但若日本发出合作信号后，中方巡逻无任何改变，那就表明北京的谈判立场实际上是欺骗性的，其搁置争议的意图并不真诚。不论怎样，观察这些活动数据，能为了解北京的意图提供重要信息。▲(作者M·泰勒·弗拉维尔，乔恒译)http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4970247.html
昨天新闻里刚播出中国巡逻船去了钓鱼岛。
船都去印度洋捞飞机去了吧？所以去的钓鱼岛少了，
《华盛顿邮报》么？有名的不靠谱。
树挂熊 发表于 2014-4-14 12:59
船都去印度洋捞飞机去了吧？所以去的钓鱼岛少了，
你这样一说大伙就都放心了
船都去印度洋捞飞机去了吧？所以去的钓鱼岛少了，
你这样一说大伙就都放心了
船都回港加装山炮火箭弹了 小本子等着哦
树挂熊 发表于 2014-4-14 12:59
船都去印度洋捞飞机去了吧？所以去的钓鱼岛少了，
中国有几艘船？
船都去印度洋捞飞机去了吧？所以去的钓鱼岛少了，
中国有几艘船？
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
美帝想多了… 之前是矫枉过正，常态要符合科学规律
zjlniuniu 发表于 2014-4-14 13:34
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
以后就直接待那里不走了
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
以后就直接待那里不走了
美国对乌克兰见死不救，可能对俄罗斯发出信号......
真是他妈扯淡
美畜就爱高级黑来自: Android客户端
瞧这一手精神胜利法。
zjlniuniu 发表于 2014-4-14 13:34
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
正解，小日本冷处理了
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
正解，小日本冷处理了
MD开始学阿Q了？
“中国又怂了”
很显然的，认怂党的毛病把美人给传染了
很显然的，认怂党的毛病把美人给传染了
连续的只能算一次，一个月最多两次，你懂的！兔子你别耍赖，鹰酱我数学小学已经毕业了，你骗不了我的！
慢慢的，会变成一周一次，一个月一次，一年一次的，终于...“老子就呆在钓鱼岛不走了！”连续的只能算一次，一个月最多两次，你懂的！兔子你别耍赖，鹰酱我数学小学已经毕业了，你骗不了我的！
天啊，原来连续的不算数？美帝不要脸
天啊，原来连续的不算数？美帝不要脸
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
MD的20多天只算一次，次数当然少了。就像一周只会巡逻一次，一次巡7天一样，
MD的20多天只算一次，次数当然少了。就像一周只会巡逻一次，一次巡7天一样，
MD在YY吧
霉帝与脚盆说,连续巡航21日也只能算一次
这YY得有水平
其实MD报纸没说错，原来一次一天，一个月也有那么十几二十次，现在一次20天，一个月就只有1次了，看，中国怂了，次数已经大幅度下降了。
我TM太机智了
我TM太机智了
原来是5日一次，一次1日。现在是5日一次，一次5日
实存在的，如果没有特别需要，这活儿太费油了。
这是为了忽悠国内的某些人吧，你看，外媒又报道真相了，tg又怂了。
脚盆又自己安慰自己了......
QAAQ 发表于 2014-4-14 14:22
连续的只能算一次，一个月最多两次，你懂的！兔子你别耍赖，鹰酱我数学小学已经毕业了，你骗不了我的！
原来，这就是传说中的“老衲一年动情三次，每次四个月”？
连续的只能算一次，一个月最多两次，你懂的！兔子你别耍赖，鹰酱我数学小学已经毕业了，你骗不了我的！
原来，这就是传说中的“老衲一年动情三次，每次四个月”？
zjlniuniu 发表于 2014-4-14 13:34
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
日本人习惯是插入的感觉，巡航已经平常事，不似当初大呼小叫。
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
日本人习惯是插入的感觉，巡航已经平常事，不似当初大呼小叫。
美国军事协防钓鱼岛由模糊改为清晰，这点不奇怪。因为日本越来越感到无力对抗中国，而美国担心随着中国军力的持续提高，日本在这场对抗中会渐落下风，所以这个钓鱼岛问题的始作俑者，幕后黑手要站上前台参与对抗，帮日本拉抬气势了。那又怎样呢？
我早说过了，不管美国如何对日撑腰，都改变不了中国捍卫领土的决心和意志。美国军事介入的风险只会坚定我们发展国防的决心，并为同美作战打造出一套包括武器和战法在内的量身定做的体系来。中美可以不是军事上的敌人，但这很大程度上取决于美国。如果美国自己想和中国为敌，那我们奉陪到底，也同样把你当敌人看。
等我们具备在一场战争中给美国带去毁灭性伤亡的能力时，美国自然就会对和中国开仗持谨慎态度，现在你能力不够，所以它要威吓。中国军费就那样了，美国的威吓成了我们提高防御力的最好理由，也使得某些国家指责中国军费显得无比虚伪。有这么大一个威胁（超级大国参与侵略中国领土的战争）在，你军费再高都不为过。
我早说过了，不管美国如何对日撑腰，都改变不了中国捍卫领土的决心和意志。美国军事介入的风险只会坚定我们发展国防的决心，并为同美作战打造出一套包括武器和战法在内的量身定做的体系来。中美可以不是军事上的敌人，但这很大程度上取决于美国。如果美国自己想和中国为敌，那我们奉陪到底，也同样把你当敌人看。
等我们具备在一场战争中给美国带去毁灭性伤亡的能力时，美国自然就会对和中国开仗持谨慎态度，现在你能力不够，所以它要威吓。中国军费就那样了，美国的威吓成了我们提高防御力的最好理由，也使得某些国家指责中国军费显得无比虚伪。有这么大一个威胁（超级大国参与侵略中国领土的战争）在，你军费再高都不为过。
美国军事协防钓鱼岛由模糊改为清晰，这点不奇怪。因为日本越来越感到无力对抗中国，而美国担心随着中国军力的持续提高，日本在这场对抗中会渐落下风，所以这个钓鱼岛问题的始作俑者，幕后黑手要站上前台参与对抗，帮日本拉抬气势了。那又怎样呢？
我早说过了，不管美国如何对日撑腰，都改变不了中国捍卫领土的决心和意志。美国军事介入的风险只会坚定我们发展国防的决心，并为同美作战打造出一套包括武器和战法在内的量身定做的体系来。中美可以不是军事上的敌人，但这很大程度上取决于美国。如果美国自己想和中国为敌，那我们奉陪到底，也同样把你当敌人看。
等我们具备在一场战争中给美国带去毁灭性伤亡的能力时，美国自然就会对和中国开仗持谨慎态度，现在你能力不够，所以它要威吓。中国军费就那样了，美国的威吓成了我们提高防御力的最好理由，也使得某些国家指责中国军费显得无比虚伪。有这么大一个威胁（超级大国参与侵略中国领土的战争）在，你军费再高都不为过。
我早说过了，不管美国如何对日撑腰，都改变不了中国捍卫领土的决心和意志。美国军事介入的风险只会坚定我们发展国防的决心，并为同美作战打造出一套包括武器和战法在内的量身定做的体系来。中美可以不是军事上的敌人，但这很大程度上取决于美国。如果美国自己想和中国为敌，那我们奉陪到底，也同样把你当敌人看。
等我们具备在一场战争中给美国带去毁灭性伤亡的能力时，美国自然就会对和中国开仗持谨慎态度，现在你能力不够，所以它要威吓。中国军费就那样了，美国的威吓成了我们提高防御力的最好理由，也使得某些国家指责中国军费显得无比虚伪。有这么大一个威胁（超级大国参与侵略中国领土的战争）在，你军费再高都不为过。
最后说一句，钓鱼岛是中国固有领土。钓鱼岛之于中国就像2战时珍珠港之于老美。珍珠港被日本偷袭后，美国投降退缩了吗？所以，如果钓鱼岛战争爆发且美国是敌人之一，那中国会做出什么反应可想而知。
不要抱有任何幻想啊。你面对日本偷袭珍珠港都发誓报复并最终打到日本本土去了，那我们呢？冲绳军事基地众多，将第一个遭殃。这是冲绳人民的悲哀，为东京愚蠢的战争决定埋单。东京挑衅，冲绳来承受战火。一旦战争爆发，为了自身安全，我们不去摧毁上面的海空军基地是不可能的，虽然会尽量避免误伤平民。
2个超级大国相互毁灭，最后谁受益？美国防长是战争狂人还是理性思考家，他们自己判断。
不要抱有任何幻想啊。你面对日本偷袭珍珠港都发誓报复并最终打到日本本土去了，那我们呢？冲绳军事基地众多，将第一个遭殃。这是冲绳人民的悲哀，为东京愚蠢的战争决定埋单。东京挑衅，冲绳来承受战火。一旦战争爆发，为了自身安全，我们不去摧毁上面的海空军基地是不可能的，虽然会尽量避免误伤平民。
2个超级大国相互毁灭，最后谁受益？美国防长是战争狂人还是理性思考家，他们自己判断。
那只手敢往下再深些么
差不多连续20天巡逻了吧。。。还少了？日本冷处理就骗了美国人。。
想起一个说法——过去我们这里一年刮十次大风，每个月刮两天。现在一年只刮一次大风，持续十二个月。
想起一个说法——过去我们这里一年刮十次大风，每个月刮两天。现在一年只刮一次大风，持续十二个月。
原来，这就是传说中的“老衲一年动情三次，每次四个月”？
*^o^**^o^*
*^o^**^o^*
说明中国现在不想冲突，只想拉日本搞东亚经济圈
也说明中国很自信
也说明中国很自信
schrei-nicht 发表于 2014-4-14 12:58
昨天新闻里刚播出中国巡逻船去了钓鱼岛。
再看鬼子的报道，这已是连续19天在钓鱼岛海域巡逻——所以，这篇文章就一睁眼说瞎话。
昨天新闻里刚播出中国巡逻船去了钓鱼岛。
再看鬼子的报道，这已是连续19天在钓鱼岛海域巡逻——所以，这篇文章就一睁眼说瞎话。
次数少了，时间长了